Hola, Copydays. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Siempre que te veo editar un artículo que tengo en mi lista de seguimiento, sé que no tengo que comprobar o deshacer porque siempre lo haces bien. Se agradece tu incansable labor por la mejora de este gran proyecto. Gracias, --Maragm (discusión) 08:18 23 sep 2020 (UTC)[responder]
Categoría
Hola, Copydays. Te quería escribir sobre esta categorización que estás llevando a cabo. Creo que es mejor no agrupar categorías así, sino que en lugar debe categorizarse por un lado como "santo católico" y por otro como "santo ortodoxo". La idea de las categorías es delimitar características, y no unirlas: ¿tendría sentido crear la categoría "santos bíblicos católicos, ortodoxos y protestantes"? Eso nos llevaría a perder versatilidad y que los lectores encuentren más dificultades para encontrar las cosas. --Grabado (discusión) 15:11 13 nov 2020 (UTC)[responder]
¿Y entonces qué hacemos con las demás Iglesias? ¿Creamos una categoría que sea "Santos católicos, ortodoxos, anglicanos y coptos" si fuese necesario? El problema de fondo de esto es que nos cargamos la gracia del sistema de categorías, que es categorizar por características únicas. --Grabado (discusión) 18:19 13 nov 2020 (UTC)[responder]
Help!!!
Hola Copydays, ¿me podrías ayudar y añadir categorías a este personaje? También ya creé la ficha en wikidata pero no tengo NPI de como añadir fechas nacimiento,, padres, etc. Te lo agradecría un montón. Saludos, --Maragm (discusión) 17:04 19 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola Copydays, también llamo a Matiras.He metido la pata creando el artículo como acabo de explicarle a Emilio Luque. No me di cuenta, al no ver el nombre enlazado en el articulo sobre el Condado de Menado Alto, me lanzé y readacté el articulo. Lo explico aquí. Ya es tarde y estoy agotada, pero mañana espero poder resolverlo. Perdón por todo el trabajo que habéis hecho y muchas gracias por vuestra ayuda. Creo que se puede salvar algo del artículo que redacté e incorporarlo en el de Emilio que fue redactado hace 5 años y después borrar el nuevo. Saludos, y muchas gracias otra vez, --Maragm (discusión) 21:48 19 nov 2020 (UTC)[responder]
Apellidos
Feliz Año.
He visto que has hecho unos cambios en artículos que he traducido:
[2]: tanto la BNE como la BNF dan como apellido «Zelada»; de hecho, siguiendo a la BNE, quizás habría que cambiar el título del artículo a «Francisco Javier Zelada y Rodríguez».
Veo que estas cambiando las categorías Religiosos de España por Monjes de España, pero sospecho que muchos de los que incluyes no son monjes, como los dominicos, que estarán en conventos, pero no son monjes, son sacerdotes....(creo) --Nuticus (discusión) 12:41 23 jul 2021 (UTC)[responder]
Sobre tu objeción, copio algunos párrafos sacados de mis fuentes para intentar aclarar la cuestión:
Un monje es un miembro de una Orden Religiosa que vive en comunidad en un monasterio, abadía o priorato, bajo una regla monástica
Dentro de la Orden Religiosa existen sacerdotes o diáconos (padres), que están ordenados en las órdenes sagradas, y hermanos, que no lo están. Hoy día, no hay diferencias prácticas entre ambos.
Según su actividad, se puede diferenciar entre <<Monjes>>, de vida contemplativa, y <<Frailes>>, de vida activa. En el primer grupo se incluyen benedictinos, cistercienses, trapenses, cartujos, jerónimos. En el segundo grupo, carmelitas, franciscanos, dominicos, agustinos, trinitarios, mercedarios.
No se consideran ni monjes ni frailes a los canónigos regulares ni a los jesuitas, caracterizados por su estado clerical, sin votos monásticos.
Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!
Las cetegorizaciones que estás haciendo en paises me generan dudas. ¿por que la de Alemania?, por ejemplo, añades 4 categorias que no existen (tendria arreglo, pero mejor crearlas), y hay otras que redundan con la Categoría:Alemania. Si un articulo tiene categoria propia y esa categoria está en otras no se añade a todas... seria recursivo y tendente al infinito.
Creo que desharé algún cambio más, por lo menos los más evidentes.
Gracias por tu comprensión. Si hay alguna razón que no entienda no dudes en comentarmelo; es posible, eres un gran y experto colaborador y a lo mejor es algo que se me escapa a mi.
Estoy de acuerdo, por favor no añadas categorías que ya forman subcategorías de la categoría principal del artículo. Tampoco es sano crear categorías que no existen. Una vez añadida una categoría nueva la primera vez, siempre es mejor seguir con la creación de la misma. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦🗣15:51 17 sep 2021 (UTC)[responder]
Concurso Latinoamérica en Wikidata
Hola Copydays,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
Hola, Copydays. He visto que has agregado dicha categoría a varias personas que, me ha parecido, ni han estudiado Filología ni han publicado una cantidad de obras significativas sobre dicha materia. No sé si estás haciendo la regla de tres de "Hispanistas del Reino Unido" -> "Filólogo del Reino Unido" (por depender Categoría:Hispanistas: de Categoría:Filólogos: no es esta una de las relaciones más transitivas del sistema de categorías de es.wikipedia). En tal caso comentarte que eso de "hispanista" es un término amplio que no implica necesariamente el estudio de 'lo español' desde un punto de vista filológico, sino que también abarca personas que han estudiado alguna faceta de la historia de España, por ejemplo pero no solo, su historia medieval. Un saludo. strakhov (discusión) 18:34 18 oct 2021 (UTC)[responder]
Pues sí, he aplicado esa regla de tres como tú dices. Lamento haberme precipitado. Supongo que sí se puede aplicar a los medievalistas. Un saludo. Copydays (discusión) 18:42 18 oct 2021 (UTC)[responder]
Encuentro social entre Wikimedistas
Hola Copydays,
Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.
En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.
Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!
Según Wikipedia:Estructura de un artículo la sección "Enlaces externos" debe ir detrás de las referencias y la bibliografía, no delante. Y, de todos modos, si lo único que vas a poner en ella es el enlace a commons, ten en cuenta que ese enlace ya aparece en la barra de control de autoridades y hasta es posible que ya en el pasado se hubiese puesto y alguien la hubiese quitado por lo que te digo: Pere Nicolau. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:29 18 ago 2022 (UTC)[responder]
Hola Copydays, de acuerdo con lo que expresaron varios editores experimentados en este hilo, he ido quitando algunas categorías que has agregado. Como se puede leer en ese hilo, se dieron bastantes argumentos para ver que no es necesaria ni apropiada la categorización de personas por su género. Años atrás se argüía que estas categorías eran útiles por si alguien quería saber cuántos y cuáles artículos sobre mujeres había en un determinado campo, pero desde que tenemos Wikidata, cualquier usuario puede hacer una simple búsqueda cruzada con alguna de las diferentes herramientas que tenemos para eso (una vía es usando PetScan, por ejemplo en esta categoría se puede hacer la intersección con la categoría Mujeres, te invito a que tú mismo escribas Mujeres en el segundo renglón de la casilla de «Categorías» y le des al «¡Adelante!»: en menos de un segundo se tiene la lista completa de todas las mujeres economistas de ese país, sin necesidad de tener que poner categorías extras a cientos de artículos). Como veo que te dedicas a agregar categorías, te ruego que no agregues más categorías de este estilo (categorías que separan hombres de mujeres, o en general, categorías cuyo resultado puede obtenerse sencillamente por medio de una búsqueda cruzada). Hay muchas otras categorías faltantes que sí son necesarias y con las que no vas a encontrarte con problema alguno al agregarlas. Un saludo. Leonprimer (discusión) 05:23 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Vale, entiendo lo que me dices, y en vista de que el tema suscita oposición, en adelante dejaré de usar esas categorías. Tan solo una observación: la lista de mujeres que aparecen utilizando la herramienta que mencionas sale sin orden aparente, y si el listado consta de varios cientos o miles de nombres, localizar una en concreto puede resaltar difícil y fastidioso. ¿Es esto razonable o útil?. Copydays (discusión) 17:56 5 feb 2023 (UTC)[responder]
Gracias por el entendimiento. La herramienta PetScan da la posibilidad de ordenar las listas de diferentes formas, se usa para eso la pestaña «Salida», y en la sección «Ordenamiento» si se quiere que los ponga por orden alfabético del primer nombre de pila, se clica «por título», si se quiere por orden alfabético de los apellidos, está «default sort», además se puede tenerlos ordenados por fecha de creación o por tamaño del artículo. La herramienta es muy completa, solo hay que familiarizarse un poco con ella. Un saludo. Esp1986 (discusión) 19:52 6 feb 2023 (UTC)[responder]
Comentario Hola Copydays, quiero comunicarte que Leonprimer ha sido bloqueado por un mes por haber realizado este tipo de ediciones que se consideran sabotaje (eliminar las categorías de mujeres). Lo que te están sugiriendo tanto Leonprimer como Esp1986 es considerado sabotaje ya que atenta contras las decisiones comunitarias. Leonprimer ha solicitado su desbloqueo y se lo ha desbloqueado con la condición de revertir todas sus acciones y de ahora en adelante agregar las categorías femeninas correspondientes. Si vuelven a realizar sabotaje no dudes en denunciarlos, hay consenso entre los bibliotecarios sobre este tema y un par de editores no se van a saltar por encima de las decisiones comunitarias que ya llevan años. Gracias por tu tiempo. --Jalu (discusión) 16:54 8 feb 2023 (UTC)[responder]
Pues me dejas de piedra. Ya creía que lo estaba haciendo todo mal, y ahora ya no sé. El caso es que ellos me convencieron con sus razones, y que al parecer, hay otros muchos wikipedistas que piensan lo mismo, según me mostraron, opinando que las categorías femeninas no son necesarias, ni apropiadas. En fin, ¿qué me recomiendas? Copydays (discusión) 17:21 8 feb 2023 (UTC)[responder]
Hola Copydays. Olvídate lo que te comentamos yo y Leonprimer. Puedes seguir añadiendo categorías femeninas como lo hacías antes. Disculpa todas las molestias ocasionados. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 17:30 8 feb 2023 (UTC)[responder]
Mark Rylance
Muy buenas.
Estoy buscando personas que hayan contribuido en el artículo sobre el actor Mark Rylance y he visto tu participación en el historial. Como sabrás, el actor ha intervenido en los últimos años en películas como "The Outfit", "The phantom of the Open", "Inland" o "Bones and All". Sin embargo, el artículo no refleja ninguno de estos trabajos recientes porque ciertos usuarios se empeñan en mantenerlo desactualizado por razones que no alcanzo a comprender. Primero mis referencias no valían, luego no estaban donde tocaba, luego estaban donde tocaban pero no estaban "correctamente" escritas o todo a la vez y cualquier "error", aunque solo fuera uno, justificaba la eliminación de toda la información. Así llevo medio año. Ni siquiera poner referencias incuestionables y hacerlo del modo "adecuado" ha servido para evitar que vuelvan a tumbarme la edición basándose en la resolución de un bibliotecario que cometió varios fallos de interpretación, supongo que no malintencionados, a la hora de juzgar el asunto. Por ello, solicito vuestra ayuda para que actualicéis el artículo y así la Wikipedia en español no sea la única en la que Mark Rylance haya perdido los últimos tres años laborales de su vida por cuestiones ajenas a criterios enciclopédico.
Gracias por vuestra atención.--Baprow (discusión) 00:30 26 mar 2023 (UTC)[responder]
Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023
Hola Copydays,
Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023.
El encuentro se realizará viernes 19 de mayo a partir de las 19:00 horas en San Telmo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar información del lugar en esta página. Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de una rato de conversación, mientras comemos algo rico.
Hola, Copydays, se agradece tu colaboración en la incorporación de la plantilla NF en los artículos faltantes. Te sugiero especialmente verificar que no cuenten ya con la errónea plantilla de Control de autoridades, porque de algo malo, como la plantilla que no corresponde en un artículo biográfico, pasamos a un problema de duplicidad de plantillas como en Şehzade Mehmed Abdülkadir. Ya he corregido anteriormente otros que has editado, espero que lo puedas subsanar en este caso y tener en cuenta para tus próximas ediciones. Un saludo, Madamebiblio (discusión) 16:09 18 may 2023 (UTC)[responder]
Tras recibir tu último recordatorio sobre el empleo de la plantilla NF me gustaría comprender cuál es el uso de la plantilla de autoridades, si como dices no corresponde con un artículo biográfico, no entiendo para qué sirve.Si he comprendido bien, si empleo la NF, ¿tengo que borrar la de autoridades?. Un saludo Copydays (discusión) 07:17 17 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Copydays, la plantilla de control de autoridades se utiliza en el resto de los artículos (no biográficos) y en los anexos. Puedes revisar la documentación de la plantilla. Si editas un artículo de una persona y la encuentras la debes borrar y cambiar por una plantilla NF, que permite la ordenación alfabética por el apellido y crea las categorías de la fecha de nacimiento y muerte. Es necesario no dejar las dos plantillas, poner atención en que cuente con solo una, la que corresponda al estilo del artículo. Gracias y saludo. PD.: Por favor hacer ping @ cuando respondes en tu página de discusión para que el otro usuario/a pueda enterarse de tu respuesta. Madamebiblio (discusión) 21:50 17 mar 2024 (UTC)[responder]
Perdona mi ignorancia, Madamebiblio, pero no sé a qué te refieres con "Hacer ping" en mi página de discusión. Creí que era suficiente con pinchar en responder. Copydays (discusión) 06:52 18 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:58 29 may 2023 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:59 29 may 2023 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:59 29 may 2023 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:59 29 may 2023 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:03 29 may 2023 (UTC)[responder]
Creaciones
Buenas Copydays, espero que estés muy bien. Vengo aquí porque mi bot te ha escrito varias veces seguidas por artículos que has creado sin referencias. No se pueden publicar así, debes trabajar en el taller y cuando estén completos publicarlos porque en caso contrario damos muy mala imagen de nuestros artículos. Además, cuando añades referencias debes traducir por lo menos las fechas, que no estamos en Wikipedia en inglés. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 07:23 30 may 2023 (UTC)[responder]
En cuanto a Los cuatro artículos a que te refieres son traducciones parciales de los artículos de la en-wiki, como se especifica en los mismos. SI en los trozos traducidos no figuran referencias, no sé de dónde quieres que las saque.
En cuanto a la mala imagen que damos, supongo que no te refieres a estos pocos artículos míos sino a los miles y miles que no tienen referencias, o están sin categorizar, o tienen unas traducciones de pena, o peor aún, faltan porque están sin traducir, o son publicitarios, o etc.,algunos de los cuales he intentado subsanar humildemente, al parecer con poca fortuna. Copydays (discusión) 05:48 31 may 2023 (UTC)[responder]
Buenas Copydays. Si no me haces ping es muy difícil que lea tu respuesta. Sobre las traducciones, si los trozos traducidos no tienen referencias, es muy sencillo, no los traduzcas. No se puede introducir información sin referencias. Si lo han hecho mal en inglés, no hace falta hacerlo mal aquí también. Que hay otros artículos en la misma situación, sí, somos conscientes de ello, pero se trata de mejorar no de hacer las cosas mal porque como hay otros casos igual, pues yo también lo hago así. Por favor, intenta corregir estos problemas. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 21:45 31 may 2023 (UTC)[responder]
Reconocimiento
300 000 ediciones
Felicitaciones por llegar a las 300 000 ediciones. Has alcanzado un increíble hito que pocos editores han sido capaces de lograr. ¡Eres el mejor! Éxitos y bendiciones.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Buenas tardes. No entiendo las ediciones en varios artículos de personajes de la familia Medici. Por ejemplo, ahora Hipólito de Médicis aparece en todas sus categorías en la letra I (supongo que por su nombre en italiano en wikidata) en lugar de aparecer por el apellido, como ocurre con todos los demás personajes de la misma categoría. LTB (discusión) 15:44 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Categorías
Buenas Copydays. Espero que estés muy bien, un saludo. Vengo porque el tema de las categorías es muy complejo y cada persona que las modifique debería tener muy claro su funcionamiento y tener muy clara la estrategia de sus cambios. Ahora estás poniendo una categoría de personas a muchos artículos que si nos ponemos a hacer consultas en PetScan nos sacará muchos artículos erróneos. Por ponerte un ejemplo, Categoría:Categorías de empresarios no debería existir en el sistema de categorías que tenemos, sino que cada una de las personas que hay dentro debería ir en su país, sector, siglo, etc. no tiene ningún sentido que exista. Ahora bien, en caso de que tuviera sentido, si yo hago una consulta para conocer los empresarios me devolvería Sinclair C5, Sinclair Radionics Black Watch o Sinclair Research lo cuál no tiene ningún sentido. Esa categoría únicamente debería contener el artículo de esa persona y dentro categorías específicas de sus computadoras u otras creaciones, pero tal y como lo estás haciendo no es posible. Por favor, deja de añadir estas categorías, gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:12 24 oct 2024 (UTC)[responder]
.png)
