De la discusión de Amadís (disc. · contr. · bloq.), a quien confundí con vos, buscando un biblio argentino, perdón.
Ante la avalancha de "realities" en Argentina, la gente se está volviendo loca y empieza a crear artículos para tales seres que aparecen en dichos programas. Por favor, no puede ser que existan artículos para Silvia Süller, Wanda Nara 05:25 20 may 2007 (CEST)
Dado que, por votación, está prohibido el uso de estas plantillas, creo que una de las últimas cosas que debe hacerse es incluir un enlace superfluo en ellas. Un saludo. --Dodo 14:57 20 may 2007 (CEST)
Esta siendo editado constantemente, yo creo que cierta mala intencion. Se sustrae una parte que ya esta referenciada en el historial, y como vi que tenes participacion activa en el articulo, te sugiero que lo semiprotejas, para que los usuarios anonimos no lo puedan editar. --ColchaTermica 23:05 22 may 2007 (CEST)
Hola! Dejar enlaces externos de fansites, sitios a modo de ejemplo o páginas políticamente-pero-dudosamente referenciales se me hace que es un efecto bola de nieve. Ok, imaginate que dejara deja ese link (q está bueno, si), lo más probable es q el día de mañana, al ver que hay un link externo a un fansite, coloquen otro y otro... más otro... ad-infitium. Ok, se revierte al primer cambio y queda el fansite en cuestión. Que se alega? Una cuestión de calidad? El sitio es muy joven? Honestamente no me parece justo, y si alguien llegara a plantearlo, voy a considerar que el editor que colocó el enlace está en todo su derecho. En esos casos, prefiero dejar únicamente los links escenciales en ese tipo de artículos, casos Soda Stereo, Queen o Enrique Bunbury, que fansites tienen de sobra. Sí veo mucho más saludable, y justo, dejar un link a dmoz o algún directorio establecido, con una lista de links y moderada por terceros. Estoy abierto al diálogo, te mando un saludo. ummö (hit ]+[ me) 17:16 31 may 2007 (CEST)
Ahi lo agregué. Desconozco si hay una convención para los títulos en esta clase de links, pero ahi fué. Un saludo! ummö (hit ]+[ me) 11:27 1 jun 2007 (CEST)
Gracias
Mahadeva, pero ni todas las políticas y reglas wikipédicas parecen hacer comprender el significado del proyecto a cierta gente. Como dijo Cinabrium: ¿Qué parte de enciclopedia es la que no se entiende?. Andrómeda {Buzón} 01:51 4 jun 2007 (CEST)
Tokoblue
Hola Mahadeva, me has ganado de mano; yo pensaba bloquearlo, aunque si te digo la verdad, fuiste muy "tolerante" con él. Te cuento, estoy trabajando con un bibliotecario de wikipedia inglesa, y los destrozos que ha hecho allí son peores que aquí. A todo esto, hay ligeras sospechas de ha saboteado otros proyectos, entre ellos, Commons, subiendo imágenes que tienen copyright. No menos importante es el hecho de que añade información falsa a los artículos que edita. En fin, ha vandalizado tambiém la wikipdia portuguesa. Yo creo, honestamente, que vamos a tener que vigilarlo muy de cerca, ya que no es la primera y dudo que sea la última vez, que lo haga. Ah, por cierto, otro hecho deplorable de este personaje es que ha creado un títere, Tokored (disc. · contr. · bloq.), o mejor dicho, Tokored ha creado a Tokoblue, o como sea. Veremos cómo sigue una vez que expire el bloqueo, aunque yo ya me veo dándole un infinite. Saludos, GuS- приветствие 19:53 16 jun 2007 (CEST)
Castellanización
Hola Mahdeeva. Aunque no especificas a que cambio concreto se refiere el mensaje que enviaste, imagino que se refiere a las especificaciones sobre ciertos topónimos gallegos en los que constan formas en desuso y asociadas a períodos históricos dictatoriales, en los que se castellanizaron de manera chapucera algunos topónimos y apellidos, como el mío. La primera de esas castellanizaciones masivas fue la de Miguel Primo de Rivera. Esto es un hecho histórico, aunque por desgracia es dificil encontrar información sobre esto en internet, ya que es un tema etimológico-histórico no demasiado tratado. Hay algo aquí; http://www.rumbos.net/rastroria/rastroria03/ensenanzaprimo.htm
Y en general enocntrarás mucha información sobre el afán castellanizador de Primo, pero no sobre el momento concreto en que se castellanizaron esos topónimos, ese resulta un trabajo de investigación complejo.
En todo caso, lo que si es fácilmente contrastable es que no son formas usadas actualmente. (Nadie usa Rianjo, resultaría muy ridículo). En todo caso, creo que los que deberían aclarar sus fuentes, son los que usan "Traducciones forzadas" y en desuso, en contra de las políticas de Wikipedia al respecto. Convendría leerse entera esa plantilla, y no sólo quedarse con una parte, puesto que repudia claramente las traducciones forzadas. Cuando vas a las fuentes que citan, una es un link roto, en otra no se encuentra nada, y en otra más aparecen las dos formas Rianxo/Rianjo, por lo cual si se opta por la que no se usa (Rianjo), y que es un neologismo que no existía, al menos antes de Primo, habrña que explicar porqué se escoje esa. Cosa que no se hace, y en realidad, al no citar fuentes, debería trasladarse a Rianxo. Pero para no entrar en guerras de ediciones con gente que ya tiene una opinión definida y no aceptaría esos razonamientos, creo que hay que aclarar de donde sale el neologismo, porqué, y cual es el termino en uso actualmente. Parece bastante lógico y justo.
Por otro lado no veo que en otros toponimos de Castilla o Andalucía donde existen nombres que incluyen la palabra "Ferro" o "Vila", (castellano antiguo), se traduzcan al castellano. Oiga, pero es que ya están en castellano. No son traducciones, son modernizaciones o neologismos.
Cuidadín, jefe. Fíjate en tus firmas (ejemplo), que realmente no son tales. ;) Saludos. Er Komandante (mensajes) 21:47 22 jun 2007 (CEST) Postdata: eso pasa al pulsar 5 veces la tilde en vez de cuatro
Borrado de Ailyn
Buenas, se ha propuesto el borrado del artículo Ailyn dando como motivos que solo es una concursante de un programa de televisión (Factor X). La votación sobre el borrado del artículo se está llevando aquí. He creído que podría interesarte esta información y quizás quiera votar (espero que en contra). - Haku 14:30 29 jun 2007 (CEST)
Hinchas famosos
Hola Mahadeva:
Te escribo porque he incluído la sección de hinchas famosos en la página de Rosario Central (todos y cada uno con sus fuentes, ovbiamente), y el usuario The Edge me revierte, diciendo que no hay un acuerdo sobre la inclusión de los mismos. Yo le mostré que en la discusión de Racing Club sí se llega a un acuerdo, pero el insiste en que no de esa forma.
Te pido que intervengas aquí [1] por favor, ya que hay clubes como Racing y River que poseen esa sección.
En todo caso, deberíamos iniciar una votación MASIVA (no de 5 o 6 usuarios solamente) que determine si pueden ser incluidos o no. Caso contrario, no creo que exista una política en wikipedia que los impida ¿O no?
Saludos, el Wikiproyecto:Música Clásica va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
OboeC - (Discusión)15:06 17 may 2008 (UTC)[responder]
Invitación a nota
Hola! Trabajo en la revista Newsweek Argentina y estamos haciendo una nota sobre Wikipedia. Si deseás contestar alguna pregunta y sacarte alguna foto para la revista de mayor tirada mundial, por favor contestame a daminato2001@hotmail.com
Gracias.
Damián Fernández.
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de nov de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de nov de 2006).
Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:33 20 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola, ¿me podrías decir por qué has borrado mi artículo sobre el anatidaísmo? Ni era vandalismo (me he leído su definición en los manuales de wikipedia) ni era autopromoción, no soy una fuente primaria, búscalo en Google y verás como es algo que genera varios resultados, tanto Anatidaísmo, como Pato-Hombre. Si existen artículos sobre "religiones" de broma, como el Pastafarismo, no sé por qué mi artículo sobre el Anatidaísmo no debe existir.--Ánade (discusión) 21:34 9 dic 2009 (UTC)[responder]
¡Feliz 2010, Mahadeva!
Esta carta de mucho cariño de viene para que podamos todos disfrutar Un feliz 2010 todos juntos como una familia, aun si no estemos cerca de Wikipedia por algún rato. Espero que cada uno de nosotros pase este nuevo año y nueva década bien, con muchos éxitos y a la vez con tranquilidad. Pero espero que esto no sea solo en Wikipedia, esperemos que sea en todas ocasiones, inclusive en la vida real.
Entonces, ¿Ya planeasteis que hacer este 2010 en Wikipedia? Bueno, creo que ademas de felicitar a tus amigos acá, relajado y tranquilo, ¿No quieres algo competitivo para empezar este año? ¡No hay nada mejor que el Wikirreto 2010!
Que tengas un feliz año nuevo, que este lleno de abundancias. Saludes, Ricardo P.¿Preguntas?17:53 31 dic 2009 (UTC)[responder]
Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión)00:26 29 may 2010 (UTC)[responder]
Hola
Querida Mahadeva: perdon si insulte tu status de wikipedista. honestamente, no fue mi intencion...
Solo para invitarte a que leas las discusiones de Argentina, Ernestina Herrera de Noble, etc...
Te mando un saludo muy afectuoso... --Tara 15:52 30 jul 2010 (UTC)
Una pequeña duda.
Buenas noches, tengo una pequeña duda. Escribi una petición en el tablón de anuncios de bibliotecarios hace unas horas sobre vandalismo. Luego de mi se anotaron dos peticiones mas, estas ultimas fueron atendidas, pero pues la mia no.
No existe un orden para atender las peticiones?
Otro punto que he notado, que casi siempre que escribo en el tablon de anuncios de bibliotecarios, no obtengo una solución por parte de ninguno. Esto a que se puede deber? Saludos y gracias. Max (discusión) 01:52 16 feb 2011 (UTC)[responder]
Ayuda PPk
Que tal por favor queria pedir ayuda porque el usuario Pedroarg esta constantemente editando maliciosamente el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pablo_Kuczynski de forma imparcial , poniendo informacion sin enlaces, o pone como enlaces de referencia Blogs de opinion en los cuales se insulta a la persona en cuestion y si alguien edita so lo deshace, borra las ediciones "neutrales que se hacen en la pagina" y generalmente pone informacion negativa de la persona sin pruebas o basandose en articulos de opinion o en cualquier recorte malicioso o que se puede mal interpretar de la persona lo pone al instante , pero cuando la persona (Pedro Pablo Kuczynski) hace una aclaracion sobre el tema y lo corrigo el lo borra y vuelve a poner la noticia maliciosa por favor le ruego intervenir ya que lo esta haciendo constantemente y ha llegado a tal punto de no aclarar porque edita el tema.
Hola Mahadeva, me parece perfecta tu decisión. Borré el artículo porque lo había visto bastante descuidado y abandonado (desde el 27 de diciembre sólo había sido editado en dos ocasiones, una de ellas el 2 de febrero para poner el {{promocional}})... Pero si hay alguien dispuesto a mejorarlo bienvenido sea, siempre es más conveniente reutilizar y mejorar información que simplemente mandarla al tacho ;). Un saludo, —Mafores - (δ)15:59 13 mar 2011 (UTC)[responder]
Maru
Tengo mis reticencias personales, dado que wikipedia tiene un sesgo pro-internet que nos lleva a sobrerrepresentar ese campo. De todas formas, con la mención del NY Times creo que pasaría cualquier consulta sobre relevancia.--FAR, (Libro de reclamaciones) @18:37 20 mar 2011 (UTC)[responder]
Borrado página Gustavo Bravetti
Hola Mahadeva!
Disculpa la molestia... Eh estado intentado crear una página para un amigo-artista muy conocido mundialmente de la escena de música electrónica en Wikipedia. Como soy nuevo y es mi primer página que creo, me tome la molestia de leer todos los pasos e intentar crear de la forma correcta. Pero resulta que ya ha sido borrada 2 veces y aún no puedo entender los motivos. Por favor si no es molestias, me podrías explicar el motivo puntual?
Yo tengo todos los permisos para el uso de sus textos, fotos, y lo que sea.
Sinceramente te digo que soy un usuario muy frecuente de wiki, y me saca de un montón de apuros muy rápido. Pero a la hora de crear una página, me dejo mucho que desear.
Estimado usuario,
Por qué eliminas lo que he publicado acerca del Gas de Camisea?
Pienso que todo lo publicado tiene las fuentes correctas y éstas a su vez se basan en investigaciones concretas y reales.
Es que tú tienes más información?
Saludos y espero me comentes.
--Decepcionada (discusión) 05:29 25 abr 2011 (UTC)[responder]
Instituto Nacional de Estadística (desambiguación)
Hola Mahadeva, permíteme que te corrija pero veo que has borrado Instituto Nacional de Estadística (desambiguación) siendo que no se debía. Un usuario copió su contenido a Instituto Nacional de Estadística y pidió su borrado cuando debió trasladarlo. Creo que deberías borrar el segundo artículo, restaurar el borrado, trasladarlo y borrar la redirección. De hecho la fusión de historiales tampoco sería pertinente puesto que no hay autoría al copiar y pegar el contenido creado por otros usuarios. Espero que no lo tomes a mal, lo haría yo mismo pero no me lo está permitido :D. Saludos, Metrónomo (discusión) 11:13 25 abr 2011 (UTC).[responder]
Disculpame, pero bien dicho, se gano, pero no es oficial, por lo tanto, esa copa debe ir a la seccion de torneos amistosos, y no a torneos internacionales oficiales, ya que la CONMEBOL, el ente por el cual se organizan todos los torneos OFICIALES de America, lo declaro como NO OFICIAL, por mas de que Racing Club haya hecho su reclamo, la respuesta fue negativa, por lo tanto, la copa debe considerarse NO OFICIAL. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). Mahadeva (mensajes) 23:14 12 may 2011 (UTC)[responder]
La copa
Bueno, al fin me encuentro con un usuario que es imparcial sobre este articulo, es lo que trato de decir desde hace tiempo, gracias por entrar en razon, era injusto para otros articulos que ese titulo este en la columna de Oficiales si la CONMEBOL no lo distingue como tal, muchas gracias por el apoyo, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). Mahadeva (mensajes) 23:22 12 may 2011 (UTC)[responder]
Comentario
No sabía que eras vos. Por otro lado, es preferible que no levantes demasiado la perdiz, ya te imaginás por qué. Yo personalmente nunca he tenido problemas, pero nunca se sabe.
Hola ? (no recuerdo tu nombre). Por si no añadiste el artículo a tu lista de seguimiento, ésta va de recordatorio. Le hice ya varias modificaciones y comencé a completar datos. Las modificaciones principales serán cuando vuelva a Bariloche, el próximo fin de semana. Cordiales saludos de Carlos (Csoliverezdiscusión), Federal Capital (Argentina), sábado 21 de mayo, 23.18 h. PD: felicitaciones por el esfuerzo de hacer el evento.
Estimado Mahadeva, quería consultarle si es correcto el eliminado del anexo de Racing Club "Hinchas famosos de Racing Club de Avellaneda", ya que; si bien el usuario Nixón lo consideró "no enciclopédico", me quedan ciertas dudas al respecto. Según WP:VER cumple con todas las referencias verídicas y en lo personal considero los datos expuestos de interés enciclopédico. Además revisando el apartado WP:NO no encuentro ningún punto que indique que dicho aporte no lo sea. Espero su confirmación o refutación. Muchas gracias por su tiempo. Saludos cordiales. --Wolverine 14:56 27 ene 2012 (UTC)
Disculpa
Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [3], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)[responder]
Felicitaciones por tus SEIS AÑOS en Wikipedia! Ojalá que esos años se multipliquen, es un logro estar seis años aquí! ¡Muchas felicitaciones y adelante! --MadonnaFan (discusión) 19:59 29 may 2012 (UTC)[responder]
Todo bien pero porque la tuviste que eliminar la pagina de Benjamin Rojas;el chico mas lindo, talentoso y lo mejor que pueda tener una persona es el. lo amo . yo so 100% fan de el .Todo bien con vos pero me imagino ya que te encargate de borrar la pagina de Benja la vas a vellver a escriibir. No?
Concurso mujeres hispanoamericanas
Hola Mahadeva. Primero que nada agradecer de nuevo tu invitación al evento en Argentina. Las razones te las expuse en su momento vía correo electrónico. Sinceramente, ha sido un placer haber colaborado un poquitín en la meta final, donde veo que se han creado más de 500 artículos relacionados con mujeres destacadas hispanoamericanas. Espero que el evento haya sido un éxito, sobre todo por las conferencias que ahí se impartieron sobre la brecha de géneros, un aspecto que considero interesante y relevante para el proyecto de Wikimedia. Aún no tengo información sobre el premio que se enviaría a Wikimedia México debido a mi ausencia en el evento, y no sé claramente con quién dirigirme para mayor información. Saludos; --PHOENIX5807:05 6 jun 2012 (UTC)[responder]
Peliculas en Commons
Las peliculas en wikimedia commons son muy bien. En Alemania, Suecia y Austria hay un nuevo proyecto WikiTV. Es un resultado de 10 años de Wikipedia por el 15 Genero 2011.
En momento tenemos unas cameras profesionales, pero no tenemos personas que pueden producir peliculas del meterial que hemos recordado. ¿Sabes algien que puede ayuda a nosotros con eso y quiere? Saludos --Marco74 (discusión) 18:21 10 sep 2012 (UTC)[responder]
Duda Video ¿Qué es Wikipedia?
Hola mahadeva, quisiera hacerte una pequeña pregunta, en el video de ¿Qué es Wikipedia?, hay una sección en que muestras la evolución del articulo sobre Jorge Luis Borges, quisiera saber si usaron algún programa para mostrar dicha evolución o como fue que la hicieron, quiero hacer algo parecido a ese video pero precisamente sobre la evolución de un articulo a través del tiempo. Gracias. --Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor.Ĉu mi povas helpi vin iel?04:51 23 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola, disculpa que te pregunte otra vez lo mismo pero es que soy un poco lento para estos asuntos. ¿Para exportar a HTML/PDF lo descargaron como PDF?, es decir, usaron el botón "Descargar como PDF" que sale en el menú izquierdo de "imprimir/explorar"?. Gracias --Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor.Ĉu mi povas helpi vin iel?02:37 26 oct 2012 (UTC)[responder]
Mediación Informal
Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ2105:46 8 ene 2013 (UTC)[responder]
...después de dos años sin editar. Fuiste el que me dio la bienvenida allá por noviembre de 2006 y me guiaste en mis primeras ediciones. Siempre me acuerdo de vos y espero que tus cosas anden bien. Saludos. Amanuense (Discusión) 15:04 22 jul 2013 (UTC)[responder]
Estoy registrado en Wikipedia desde el año 2009 y en Wikimwdia Commons desde el 2012 (Empecé siendo Usuario:giragus).
Me gustaría asociarme a WIKIMEDIA ARGENTINA, pero el caso es que mi situación financiera es grave, estoy desocupado (Incluso creé un UserBox de desocupado), todo esto me desanima, pero estuve leyendo el estatuto y el art. 14 prevé la eximición de la cuota por seis meses y con la posibilidad de renovar.
La cuota en si, no es cara, pero no puedo pagarla.
No quise enviar el Formulario de Alta de Socio, sin antes tener respuesta al presente.
Saben como usar la wiki. Yo no entiendo como usan el enlace a Usuario:Gustavo Girardelli/NoJob, pero desde esta sección aparecieron muchos enlazados, sin el User Box.
Dear Mahadeva,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Hola, Mahadeva. Estoy arreglando algunos tejidos y hoy le ha tocado a calicó; en ese artículo hay una sección llamada «gato calicó» que estaría mejor con sus amiguitos los gatos o en con su propio artículo. No me atrevo a hacerlo porque no sé nada de gatos, pero he visto que tú sí en Felis silvestris catus. En fin, me gustaría que cuando puedas veas qué se puede hacer, por favor. Gracias por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:03 4 sep 2014 (UTC)[responder]
En el tema Robledo Puch, hay en internet dos fechas de nacimiento: ¿cual es la real? ¿19 ó 22 de enero?
Invitación Género y brecha digital
Editaton Mes de la mujer Argentina
Hola Mahadeva,
Te invitamos el sábado 21 de marzo a la editatón sobre Género y brecha digital a realizarse en el auditorio de IIPE UNESCO a partir de las 11 hs. en Agüero 2071. Aquí -> Editatón de género estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente a través de Eventioz, y presentarte el día del evento con el equipo que vayas a utilizar.
Hola Mahadeva, deseo saber ¿por qué borraste este artículo en julio de 2013 y si es posible sea reabierto? Posee 29 enlaces y bien redactado es útil para la enciclopedia. Gracias --Luisfege (discusión) 07:47 11 may 2015 (UTC)[responder]
Cultura y gastronomía de Argentina
Ya era hora. No son los únicos artículos en ese estado. No tengas dudas de que otros participarán. Me temo que la mejor solución es revertir a la última edición estable, antes de que comenzara a agregarse cualquier cosa, desde opiniones personales a divagues. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:30 19 jul 2015 (UTC)[responder]
El capítulo Wikimedia México agradece tu presencia a Wikimanía 2015. Wikimanía la hicimos todas y todos, sin tu participación esto no sería posible. Deseamos que tu estancia fuera agradable. Esto es una pequeña muestra de la enorme cultura de México.
Te esperamos pronto, con nuestros brazos abiertos.
Borrado de LA pagina de Mauricio Jorge Yattah
Esta pagina debe existir para information sobre quien hoy es una figura political relevant en la Argentina. Yattah es precandidato a presidents por un partido reconocido oficialmente por la Camara Nacional Electoral. Todos los medios audiovisuals estan pasando los spots de esa Campania POR LEY y Wikipedia, una encyclopedia libre y contribitiva, no va a permitir su inclusion como articulo biografico ? Pareciera ser que el borrado de la misma en forma tan rapida y sin previa discussion, Y DOS VECES, response a motivaciones politicas totalmente intencionales de quienes dereminaron su borrado. Se puede ver claramente que Mauricio Yattah esta referenciado en el articulo de Wikipedia sobre las elecciones Argentina's nacionales a presidents 2015. Como va a general un vinculo rojo y la gente qye Lee ese articulo no va a saber quien es ? Eyattah (discusión) 11:45 26 jul 2015 (UTC)[responder]
Me encantaría que solito vuelvas a poner la página de Mauricio Jorge Yattah en el lugar donde estaba, el que le corresponde. Cualquier cosa esperamos tu llamado para charlarlo al 54-11-4811-0108. Gracias
Mauricio Jorge Yattah
Las dos justificaciones que se dan para no aceptar el articulo es que otros ya lo han borrado anteriormente y que es "enciclopedicamente irrelevant".
Se insistio en colocarlo porque pensamos que no se habian percatado de los hechos que justificaban su inclusion. Pero ya se le envio a Banfield los datos para verificar que Mauricio Yattah es uno de los 15 precandidatos a Presidents de la Nacion en lad proximas elecciones presidenciales! Solo ese dato confirma su relevancia political deberia ser suficiente para justificar su inclusion en una encyclopedia abierta y virtual como Wikipedia. Que diferencia con los otros candidatos que si tienen articulos y que no son funcionarios publicos ?! Ademas no parece muy correcto bajar el articulo sin permitir una discusion abierta, publica y racional. Afecta el espiritu imparcial de las reglas de Wikipedia.
Gracias por vuestra consideracionconsideracion de este reclamo.
¡Holaaaaa! Gracias por haberte ocupado de corregir y haber realizado el nuevo art. Hice un resumen (no tan esbozo) pero Pepe está trabajando ahora en la historia en el art. principal así que preferí no moverlo ya. Hay varias mejoras, así que estoy hablando con él a ver como hacemos. Pero genial, pues definitivamente toda la parte de historia está quedando más organizada y con más información. Un abrazo, —Lcsrns(Discusión)00:47 24 ago 2015 (UTC)[responder]
International meeting & confirmations
Hello Mahadeva, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:36 23 sep 2015 (UTC)[responder]
Feliz Navidad!!
Mis mejores deseos para estas Fiestas, felicidades Esteban
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!
Que la pases muy bien
las fiestas con
tus amigos y familiares.
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU♀19:28 6 ene 2016 (UTC)[responder]
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).
Queremos invitarte al segundo encuentro de la comunidad organizado por Wikimedia Argentina. El mismo será el viernes 26 de febrero a partir de las 19 horas en The Temple Bar, Costa Rica 4677.
Este segundo encuentro se plantea como un espacio de esparcimiento y generación de proyectos entre pares. Puedes encontrar más información en la página del encuentro.
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
Comprendo el error cometido con LUMUMBA, y creo haberlo resarcido apropiadamente: Sin embargo, solicito de nuevo el permiso para enviar advertencias de vandalismo, mucho más cuando esta es hora escolar y muchos niños de muchos lugares hacen ediciones vandálicas en Wikipedia. Sin embargo, pido volver a tener permiso para hacer advertencias, ya que en este momento no puedo hacerlo y veo disminuida mi capacidad de trabajo al tener que denunciar IPs manualmente. Gracias.Jorgelrm (discusión) 16:26 9 jun 2016 (UTC)[responder]
Partido Comunista de Canarias es un artículo relevante
Desde Wikimedia Argentina te queremos invitar a participar de la Editatón en el Hotel de Inmigrantes el próximo 16 de Julio entre 11:00 hs y las 16:30 hs. El edificio se encuentra ubicado en Av. Antártida Argentina 1355 (entre Dirección Nacional de Migraciones y Buquebús).
El objetivo de este encuentro es enriquecer artículos relacionados a temas vinculados a la Inmigración que vivió Argentina; así como dar a conocer cómo se construye un artículo de Wikipedia.
¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:27 24 dic 2016 (UTC)[responder]Mahadeva Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 03:22 5 ene 2017 (UTC)[responder]
Supongo
Que era mucho pedir que al menos me dejaras un mensaje en mi discusión para avisarme que me habías puesto un bloqueo de 2 días, aunque luego lo bajaste. No importa. De mi parte no pienso volver a acercarme al artículo. No abríré una consulta de borrado para no recibir otro bloqueo por "sabotaje". Y pensar que no fui yo quien retiró la plantilla sin pasar por la discusión... Déjenlo así. No hace falta que aporten enlaces no relacionados con la Fundación, ni que lo mejoren, y ni siquiera que demuestren que es un tema que trasciende a Wikipedia. Suerte. --Ganímedes (discusión) 23:13 13 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola, Mahadeva: te escribo ya que eres Secretario de la Comisión Directiva de Wikimedia Argentina. Te comento que el wikiconcurso internacional "La mujer que nunca conociste 2015" organizado por los capítulos agrupados en la iniciativa Wikimedia Iberocoop del 8 de marzo hasta el 12 de abril de 2015, del cual participé, jamás entregaron los premios por cantidad de ediciones, ni presentaron la relación de puntos obtenidos de los participantes por cantidad de ediciones. Pasa el tiempo, ya cerca del inicio para el concurso 2017, y ningun empleado de Wikimedia aun ha verificado tales irregularidades. Anna Torres dice que de acuerdo a lo que le comentan ya se entregaron los premios por cantidad de ediciones; y, le he preguntado ¿quiénes comentan? ¿necesitan quiénes le comentan que sea una empleada de WMAR realizar que indagatorias? en 15 minutos de búsqueda, un wikipedista ad honorem, corrobora que no existen los asientos archivados de nada de premios a cantidad de ediciones. En cambio habéis dejado pasar dos años, pidiendo un wikipedista y siempre respondiendo un empleado de Wikimedia con sorpresa que ya se habrían entregado, siempre estarían revisando.
El 22 de septiembre de 2016, Giselle Bordoy (WMAR) escribió en Mi [discusión] acerca de los Premios 2015: -Estimado, nosotros no fuimos los responsables de seleccionar a los ganadores de ese concurso. La directora ejecutiva de Wikimedia Argentina te escribirá un mail para comentarte como fue el proceso de selección.- Jamás ninguna Directora Ejecutiva ni Director Ejecutivo de Wikimedia Argentina me escribió mail alguno para comentar nada del Proceso de Selección. Si existiese ese Proceso de Selección, estaría archivado en Wikipedia, y no existe nada.
A la Dirección Ejecutiva de WMAR que se encarga desde WMAR de manera taxativa, personal y ejecutiva, le lleva un tiempo de uso de una Pc de entre 5 a 15 min; y las Direcciones Ejecutivas de los organizadores de otros países del Concurso 2015, jamás han respondido a nada de estas cuestiones; por lo tanto una respuesta a la brevedad, significa qué no existe registro de archivos alguno del proceso de selección y elección de los ganadores por número de ediciones editadas del Concurso 2015. Dos años de opacidad, y a los wikipedistas participantes de ese Concurso, se los distrata. Te agradeceré una respuesta, y por favor qué el Nuevo Wikiconcurso 2017 se suspenda hasta resolverse esta enojosa cuestión de no haber realizado selección, elección y entrega de premios por número de ediciones "La mujer que nunca conociste 2015". Cordial saludo LUISRosarinagazo (discusión) 22:29 18 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola, no quiero arriesgarme a un bloqueo por insistir en el borrado de dicho "artículo", que has decidido no borrar; esperaré otros tres años para que este esbozo tenga más contenido y referencias.
Hola Mahadeva: me comunicó el pasado 20 de febrero Constanza Verón (WMAR) que gané por tener la mayor cantidad de artículos, en el Concurso "La mujer que nunca conociste 2015". Y, necesitaría cobrar tal premio en dinero, pues me comunicaron de mi empleo (en una emisora de radio de Rosario, Argentina) que lamentablemente debían dejar de contarme en su staff. Quedé desocupado. Así que encarecidamente, si pudieras lograr que el primer premio obtenido en el concurso 2015, se me otorgara en dinero, debido a mi desesperante situación. Aguardo novedades, y saludo muy cordialmente Rosarinagazo (discusión) 12:00 3 mar 2017 (UTC)[responder]
Le escribo porque soy el autor del artículo Función de Whittaker. Al intentar revisar las fuentes y traducirlas a español no me deja publicar los cambios. Ha sido reportado automáticamente, el motivo vandalismo. Wikipedia me sugiere que me ponga en contacto con un bibliotecario.
Le agradecería cualquier ayuda para resolver esta cuestión si son ustedes tan amables de poder guiarme o proporcionármela.
Desde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el sábado 8 de abril y recorreremos la Reserva Ecológica Costanera Sur.
¡Hola!
Queríamos invitarte al encuentro iberoamericano de la comunidad que vamos a realizar el 10 de junio a las 18:30hs. en el bar Back in Black de Recoleta, CABA.
Podés encontrar más información en la página del evento. ¡Sumate a compartir este espacio que reúne voluntarios/as de distintas partes del mundo!
No te olvides de firmar en la página.
¿Por qué has retirado la plantilla "Destruir" del artículo Bootcamp en español?
Había puesto la plantilla para eliminar el artículo en español de bootcamp ya que está traducido de un traductor automático y está lleno de incongruencias léxicas. Creo que para tener un artículo mal traducido, es mejor no tenerlo hasta que alguien quiera traducirlo correctamente o escribirlo de cero. Dejarlo así le resta prestigio a Wikipedia.
Buenas Noches Mahadeva, queria saber si se puede eliminar esta pagina ya que esta repetida:
https://es.wikipedia.org/wiki/SD_Bruno_Villarreal
No he podido eliminarla ya que no cuento con el permiso y si no se puede eliminar que se puede hacer?
Gracias Saludos desde Colombia.
¡Felices Fiestas!
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!
Que la pases muy bien
las fiestas con
tus amigos y familiares.
Restaurar Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo
Estimado bibliotecario de Wikipedia, humildemente le escribo para pedirle su ayuda. Colaboro voluntariamente con la Sociedad Cubana de Nutrición Clínica y Metabolismo, la cual forma parte de la FELANPE (Federación Latino Americana de Nutrición Parenteral y Enteral). Hace ya un mes me comuniqué con los directivos de dicha federación en el exterior y les pedí su aprobación para hacer un artículo sobre la misma y publicarlo en la plataforma Wikipedia. Me dieron la luz verde y hasta les gustó mi idea, y busqué la mayor cantidad de información, hice el artículo, y comenzaron entonces las dificultades.
Primero, y hasta la fecha, después de barias modificaciones, me dicen que el artículo tiene autopromoción, y como esto va contra las políticas de la plataforma entra en la condición de marcado para borrar. Esto lo entiendo perfectamente y comprendo el trabajo, por eso me gustaría la ayuda de usted, si le es posible, para que me corrija el error y poder publicar el artículo, porque leo otros similares de otras federaciones, incluso de la misma rama, que sí están publicados, que son los ejemplos por los cuales me he guiado para hacer el mío, y sinceramente no encuentro la diferencia.
Considero necesario y de gran importancia que la FELAMPE se encuentre disponible en Wikipedia, y creo que así lo considerará usted también al ver el objeto científico-social de esta federación y los logros que ha tenido para la humanidad. Me gustaría mucho, si no es molestia, y sé que usted tiene el tiempo bastante ocupado, que me dedicara unos minutos a leer el artículo y decirme exactamente dónde quitar, poner, o hacer algún cambio.
Por favor, aquí le dejo mi e-mail personal para que me comunique si puede ayudarme.
Quedo a la espera de su respuesta.
Saludos desde Cuba.
Lic. Leandro Martínez de Armas.
--LeandroMz87 (discusión) 01:27 29 may 2019 (UTC)[responder]
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.
.svg){kind=small}
_(2).jpg)
Operador) 14:02 15 ene 2020 (UTC)
