Usuario discusión:Jopevidal

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Fixertool (discusión) 14:22 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Avenida Centenario(Montevideo)»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Avenida Centenario(Montevideo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Movist ¿Que hay? 19:43 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Complejo Anselmo Meirana

Hola, Jopevidal, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Complejo Anselmo Meirana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xt103 (discusión) 14:09 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Sobre recientes ediciones

Hola: He visto que has creado algunos artículos sobre estadios fernandinos y rochenses. Lamentablemente la mayoría carecen de relevancia enciclopédica y es muy probable que terminen siendo borrados. La idea no es agregar todos los estadios o canchas que hay un país, mucho menos si su capacidad ni siquiera llega a mil personas. Se agregan los que son realmente relevantes: por capacidad, historia, por ser el escenario de algún equipo que compita en un torneo a nivel nacional, etc.

Te dejé algunos enlaces que te serán de ayuda para mejorar tu experiencia en Wikipedia. No te desanimes si dichos artículos llegan a ser borrados. Puedes contar conmigo en lo que esté a mi alcance y también puedes dirigirte a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría que te asistirán en lo que necesites. Saludos.--Fixertool (discusión) 14:22 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Lee lo que te escribí arriba. Ahí están las razones del borrado de estos artículos. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:52 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Cívico Ciudad de la Costa y Shopping Costa Urbana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Helmy oved 08:53 8 dic 2012 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Terminal Hipodromo

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Terminal Hipodromo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. LlamaAl (discusión) 22:03 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Club Atlético Peñarol

Jopevidal, si vas a agregar una sección, que sea con algo de texto, además de que veo que enlazas a artículos (el de futsal y el de boxeo) que no se han creado aún. Voy a deshacer tu edición, sos bienvenido de volver a agregar la sección de boxeo si le colocás algo de texto. Valga la aclaración, texto con referencias fiables y neutrales. Por cierto, respondí lo que habias preguntado en la página de discusión del artículo.—Nuno93 (discusión) 15:24 14 dic 2012 (UTC)[responder]

El mismo comentario de la sección de boxeo lo hago para la de atletismo. Al momento de dejarte el mensaje no habias hecho esa edición aún.—Nuno93 (discusión) 15:26 14 dic 2012 (UTC)[responder]

Edificios y estructuras de

Hola: Vi que estás agregando la categoría "Edificios de Montevideo". Esa categoría debe llamarse "Edificios y estructuras de Montevideo", según puedes ver en Categoría:Edificios y estructuras por localidad. De lo contrario no será coherente con el resto de las categorías. Fijate que también existe una categoría para Museos por localidad, entre las que está Montevideo. Hay que tenerlo en cuenta porque de lo contrario estás sobrecategorizando. Cualquier cosa me avisas.

Está bien lo que estás haciendo. No tomes esto como una crítica. Ahora bien, lo mejor será buscar la coherencia con la gran mayoría de categorías creadas.--Fixertool (discusión) 21:48 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, tenia una pregunta como le cambio el nombre a una categoria. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jopevidal (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 21:59 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Acabo de crear Categoría:Edificios y estructuras de Montevideo. Fijate que a su vez está categorizada y también tiene interwikis (a la izquierda). No hay forma de cambiarle el nombre. La vacías y luego de que está vacía se borra. Sustituye la otra categoría por esta. No olvides firmar tus mensajes. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:59 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Eliminé esta categoría porque el estadio ya en una subcategoría de "Edif y estructuras de ". En esos casos por lo general no se agrega para evitar sobrecategorización. --Fixertool (discusión) 22:08 3 ene 2013 (UTC)[responder]
Buen trabajo. Ahora que vaciaste esa categoría la mandé a borrado rápido ya que no se utilizará. Saludos y cualquier cosa cuenta conmigo.--Fixertool (discusión) 22:29 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Artículo «CASMU» demasiado reducido

Hola, Jopevidal.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «CASMU» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. EH | Déjame un mensaje aquí 18:52 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Costa Urbana Shopping y Centro Cívico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 01:49 11 feb 2013 (UTC)[responder]

Costa Urbana Shopping y Centro Cívico

Hola Jopevidal, en el artículo Costa Urbana Shopping y Centro Cívico, he retirdado la noticia que has agregado acerca del robo de las financieras, el motivo lo puedes ver en este enlace: WP:NONOTICIAS, quizás sea una noticia muy conocida en nuestro medio, pero no le aporta datos de interés enciclopédico al artículo. Saludos. --CITY MVD (discusión) 21:22 2 mar 2013 (UTC)[responder]

Uruguay

Veo que estás interesado en reactivar el wikiproyecto Uruguay, aunque sea centrándote en Montevideo. Yo no soy ningún experto en la zona pero te ayudaré en lo que pueda. Ahora me inscribiré como miembro. Creo que la primera labor que has de hacer, como interesado, es preguntar a todos los miembros que andan apuntados si siguen interesados y si en unos dias no te contestan pues archivarlos en una lista de participantes históricos, para saber con cuanta gente podemos contar de veras. Un saludo. Seguimos en la página de discusión del proyecto, si te parece. Rwheimle (discusión) 16:51 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Dale perfecto ya pregunto a los miembros.—Jopevidal (discusión) 13:55 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, me alegra que quieras reactivar nuevamente el wikiproyecto, y quiero formar parte de ello. A las ordenes Beelux (discusión) 23:48 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, si sin dudas, últimamente inclusive hice algunos aportes. Avisamé cuando haya alguna acción en concreto en la cual pueda colaborar. --fedaro (mensaje acá) 23:58 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Soy parte.-- Pepe (NO QUIERO SOPA) 16:40 13 mar 2013 (UTC)[responder]
Cuenten conmigo para reactivar el proyecto. MauriManya (discusión) 02:30 18 mar 2013 (UTC) [responder]
Ando con muy poco tiempo pero cuenten conmigo. Me gustaría aportar mucho más, sobre todo del interior de Uruguay. --Argentina Suomi (Buzón...) 03:59 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Four Seasons Resort Carmelo»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Four Seasons Resort Carmelo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 20:10 25 mar 2013 (UTC)[responder]

Revise el enlace a las políticas señalado como G3 y comprobará que este artículo es claramente promocional y no enciclopédico. Atentamente --scutum (discusión) 20:16 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Ahora le saque todo contenido promocional.--Jopevidal (discusión) 20:19 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Lo primero es que no puede eliminar plantillas de mantenimiento sin consensuarlo con el usuario que la colocó o con un bibliotecario; hacerlo se considera vandalismo y se premia con un bloqueo para editar en wikipedia. Segundo, es mejor que coloque mensajes en mi página de discusión y no aquí, porque seguro que así los leo. Tercero, el artículo sigue siendo promocional -la información procede de la propia cadena- y si no es promocional no es enciclopédico porque no trata sobre un edificio histórico, con verdaderos valores artísticos. Le sugiero que entre el proyecto wikivoyages, donde sí podría encajar. Repongo la plantilla de mantenimiento y le ruego encarecidamente no la borre sin consensuarlo. Si desconfía de mí, acuda a un bibliotecario. Atentamente--scutum (discusión) 20:27 25 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, no veo relevancia enciclopédica en esta entrada. Un párrafo sin notoriedad y un enlace a una página propia no ayudan en solventar esta duda. Saludos, --Poco2 22:40 25 mar 2013 (UTC)[responder]

RE:Anexo:Clubes deportivos de Uruguay

De acuerdo.—Nuno93 (discusión) 19:17 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola. Veo que Nuno93 y tú llegaron a un acuerdo sobre el alcance del anexo. Siendo así, solo te dejo un saludo y hasta la próxima. --Minuanoencapital (discusión) 00:47 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Y mira, no ando con mucho tiempo, esta semana aproveché que fue turismo e hice algunas cosas, pero por lo general me dedico más a "mantenimiento" que a otra cosa, sobre todo porque más o menos es refrescar la lista de seguimiento cada tanto y controlar, no toma mucho tiempo. Igualmente, intentaré dar una mano. Qué tenes pensado hacer? No conozco fuentes sobre el fútbol del interior, tendría que buscar. Sabes alguna?—Nuno93 (discusión) 23:25 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Acá tengo una habla de los datos básicos de los equipos Fútbol del interior --Jopevidal (discusión) 23:50 29 mar 2013 (UTC)[responder]
Y acá tengo otra que trata sobre los estadios del interior y capital Estadios del Uruguay --Jopevidal (discusión) 23:53 29 mar 2013 (UTC)[responder]

RE:Recomendación

Dale, me meto. No soy de coordinar mucho con otros Wikipedistas, pero estoy abierto a dar una mano cuando pueda. Saludos.—Nuno93 (discusión) 00:10 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Te digo esto porque veo que te gusta trabajar sobre el fútbol uruguayo y hay muchas cosas para hacer sobre el fútbol. Saludos y hasta la próxima.--Jopevidal (discusión) 02:30 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Old Christians Club»

Hola , el artículo Old Christians Club en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 00:14 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Empresas de Uruguay»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Anexo:Empresas de Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:ISE. Anexo sustituible por una categoría que ya existe: Categoría:Empresas de Uruguay».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Renly (discusión) 15:04 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Anexo:Clubes deportivos de Uruguay y Anexo:Estaciones de tren de Uruguay. Un saludo, Renly (discusión) 15:10 29 mar 2013 (UTC)[responder]

Categorías de los municipios

Hola Jopevidal, cómo estás?. He visto que has estado categorizando las diferentes localidades en las categorías de su correspondiente municipio, lo que está buenísimo. No me queda claro, en el caso de los artículos de los municipios, que los has categorizado con la categoría de la ciudad sede, por ejemplo el artículo: Municipio de Pando, está categorizada como Categoría: Pando (Uruguay), se supone que el municipio es el siguiente nivel de gobierno que le sigue al departamental, por lo que en orden sería: País, Departamento, Municipio, Localidad. Como está ahora sería como si fueramos a categorizar al departamento de Lavalleja, con la categoría Minas (Lavalleja).--CITY MVD (discusión) 14:31 31 mar 2013 (UTC)[responder]

Si he visto eso pero yo no hice eso, ya estaba antes de que comenzara a categorizar por municipios. --Jopevidal (discusión) 14:45 31 mar 2013 (UTC)[responder]

Sobre algunos anexos

Hola, Jopevidal. En primer lugar, querría felicitarte por el empeño que pones en la creación de artículos sobre todo lo relacionado con Uruguay, realmente haces mucho y muy buen trabajo y tus contribuciones resultan verdaderamente útiles para el proyecto. Sin embargo, he observado que algunos de los anexos que has creado son simplemente listas que agrupan artículos sobre cosas comunes, función que en este proyecto ya suplen las categorías y que resulta redundante, por lo que los he borrado. Como veo que este no dispone de categoría equivalente, lo conservo de momento para que puedas usar su información para establecer una en caso de que lo desees. Gracias por tu comprensión y a tu disposición para cualquier duda o pregunta, Furti (discusión) 16:30 3 abr 2013 (UTC).[responder]

Violación de derechos de autor en Punta Shopping

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Punta Shopping, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Creosota (discusión) 23:52 13 abr 2013 (UTC)[responder]

Sobre Anexo:Shoppings y galerías comerciales de Uruguay

Hola: Más arriba te han dejado un mensaje comentándote que las listas por lo general no son artículos enciclopédicos. No al menos este tipo de listas. Una simple categorización cumple la misma función. Por otra parte, no coloques porque sí la plantilla del wikiproyecto a artículos que claramente no son relevantes. Cuenta conmigo para todo lo que esté a mi alcance. Pero por favor, invierte tu tiempo en trabajos con sustancia y no realices copyvios como el que indica el mensaje de arriba. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:02 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Fábricas Nacionales de Cerveza

Hola Jopevidal, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fábricas Nacionales de Cerveza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 00:36 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Sobre plagios reiterados

En tu página de discusión se puede ver que has cometido este error demasiadas veces y que también te han avisado muchas veces. Así que revisé por arriba alguno de los artículos que has creado y me he encontré con algún caso más (el de arriba). Si entre los artículos que creaste aún quedan copyvios te recomiendo que urgentemente tú mismo los modifiques para que no constituyan plagio (redactándolos bien, claro está). Si no tienes tiempo para eso, entonces pide que sean borrados usando la siguiente plantilla: {{destruir|1=A petición del autor por constituir copyvio}}. Luego podrás recrearlos sin ese problema.

Considera este el último aviso de este tipo. Lo siento, sé que quieres ayudar pero estás haciendo todo lo contrario. Si fueran uno o dos casos y tu fueras novato vaya y pase una vez, pero los avisos ya han sido demasiados. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:36 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Lo de arriba vale también para IPUSA. --Fixertool (discusión) 00:40 14 abr 2013 (UTC)[responder]

"Suburbios" de Maldonado

Hola Jopevidal, te escribo por lo siguiente. En todos los artículos de "suburbios" de Maldonado hay un error de concepto. No es culpa tuya, sino del INE.
Pinares-Las Delicias es un invento del INE para hacer censos, pero Pinares y Las Delicias (sí, los dos separados) son barrios de la ciudad de Maldonado. Pero sin embargo, esta "localidad" no sólo abarca estos barrios, sino unos 14 barrios más, todos de la ciudad de Maldonado. Está mal dividir a la ciudad de Maldonado en otra cosa que no sea barrios. Lo mismo pasa con Villa Delia, La Sonrisa, Cerro Pelado y Los Aromos. Son barrios, pero para el INE son localidades, y esas localidades tienen hasta 5 barrios más adentro. Cerro Pelado no tiene 8177 habitantes, el conjunto de los barrios Las Marías, Los Ciruelos, Cerro Pelado, Mazzoni, El Cañón y Míguez tiene 8177 habitantes. El caso de San Rafael-El Placer es igual al primero, es una localidad inventada con los barrios San Rafael, El Placer y muchos otros, sólo que de la ciudad de Punta del Este. Mismo las "localidades" de Maldonado y Punta del Este están mal. Uno se confunde porque el INE dice que Maldonado tiene X habitantes, y uno piensa en la ciudad de Maldonado, pero no, no incluye a todos estos "suburbios" que sí forman parte de la ciudad. Para saber la población de la ciudad, hay que sumar Maldonado+PinaresLas Delicias+Villa Delia+La Sonrisa+Cerro Pelado+Los Aromos=ciudad de Maldonado. Si eres de Maldonado, sabrás de lo que estoy hablando, si no, espero que me entiendas, ya que he vivido toda mi vida aquí.
Si no estás convencido de lo que te digo, mira los mapas de la intendencia y del ine.
¿Mi sugerencia? Lo ideal sería hasta eliminar estos artículos, porque tienden a confundir, pero sé que tú no vas a querer que tus creaciones sean eliminadas, así que si no quieres eliminarlas, las voy a editar en cuanto tenga tiempo y aclarar los errores de conceptos.
Un abrazo, --Sebast732 (discusión) 22:59 18 may 2013 (UTC).[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Pinares-Las Delicias

Hola, Jopevidal. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pinares-Las Delicias. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pinares-Las Delicias. Gracias, Sebast732 (discusión) 18:43 24 may 2013 (UTC)[responder]

Estimado Jopevidal: No temas dar tu opinión en esta CdB. Es más, esperamos y necesitamos tu opinión. Si tu consideras que esos artículos no deben ser borrados, expón tus argumentos allí. Si se justifica, cambiaremos la posición a favor del borrado por la de permanencia. Saludos. Fixertool (discusión) 21:56 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Yo me refería más que nada a si piensas que estos artículos pueden ser reescritos para que se correspondan con barrios. Como unidades censales no se sostienen pero si logramos determinar que como barrios sí, entonces habrá que resolverlo. Cualquier consulta, cualquier duda, lo que sea que esté a mi alcance me avisas. Fixertool (discusión) 22:36 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Uruguay

Hola, me interesa participar en el Wikiproyecto:Uruguay. Gracias por la consulta, quiza me puedan sugerir tareas Mordecki (discusión) 01:15 31 may 2013 (UTC)mordecki[responder]

Médica uruguaya

Retiro lo dicho. Marqué el texto como posible copyvio. Saludos. Fixertool (discusión) 02:58 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Todo bien. Cuenta conmigo. Saludos. Fixertool (discusión) 03:14 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola Jopevidal, como sabrás edité el artículo en cuestión y me olvidé de colocar esta plantilla: Final columnas por lo que lo dejé bastante mal. Luego de notar mi error lo corregí, aun así, deseo saber tu opinión sobre cómo quedó ya que lo has editado últimamente. Un abrazo. --Minuanoencapital (discusión) 04:17 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Que quede así entonces. Gracias y hasta la próxima !! --Minuanoencapital (discusión) 23:38 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola, Jopevidal!

Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay.

Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento.

Para conocer más detalles, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! --Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:17 13 nov 2013 (UTC)[responder]

Criterio

Hola, Jopevidal. Recuerda añadir un criterio a la plantilla {{destruir}} cuando la apliques en cualquier página. Te comento esto porque recientemente vi que añadiste la plantilla sin especificar algún criterio de BR. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 02:41 28 nov 2013 (UTC)[responder]

RE:Problemas al cargar

Hola que tal? Sobre tu consulta de las Páginas Nuevas, no se a que se pueda deber, yo puedo acceder sin problemas. Capaz se lo podés consultar a algún bibliotecario, a lo mejor sea alguna configuración de tu cuenta. Saludos! --CITY MVD (discusión) 03:36 28 nov 2013 (UTC)[responder]

Canales de TV uruguayos

Hola: ¿Cómo estás? Hace tiempo que estaba por plantearte algo, recordando que has sido uno de los usuarios que más ha insistido en que los miembros del wikiproyecto Uruguay trabajemos en un artículo por mes. La idea es interesante, aunque confieso que no sé si tendrá efectos prácticos como los que desearíamos. La mayoría disponemos de poco tiempo y lo empleamos en los artículos de nuestro interés.

De todos modos, te decía que quiero plantearte un tema puntual y es el del estado de los artículos de los tres principales canales de televisión uruguayos (4, 10, 12). Todos tienen plantillas de mantenimiento y se encuentran en un estado más bien penoso (contenido promocional o sin relevancia, falta de formato, estilo y referencias, etc.)

Hay algunos buenos ejemplos en los que basarse, o al menos aceptables comparados con lo que tenemos: Televisa, algunos canales argentinos, etc. Tampoco hay mucho. Pero un objetivo interesante sería trabajarlos hasta que ya no necesiten plantillas. Además, ocurre que están retirando las plantillas en forma arbitraria o continúan agregando contenido no enciclopédico: grillas de programación, nombres de quienes ocupan las gerencias o secciones (incluyendo la de mantenimiento), etc.

Es mucho trabajo para uno solo, como alguna vez bien me dijo Ganímedes, que intentó hacer lo que pudo con el estado más bien impresentable de estas entradas. Pero quizá tú, yo y alguien más podamos irnos encargando de a poco. Quizá este enfoque de trabajo en tareas puntuales pueda servirnos a futuro.

Un abrazo y que tengas muy feliz 2014. --Fixertool (discusión) 19:21 4 ene 2014 (UTC)[responder]

Por supuesto. Anuncialo cuando quieras, a ver si alguien más se suma. Además, en los últimos tiempos hay muchas cuentas misteriosas que están retirando las plantillas y agregando contenido más bien promocional. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:23 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola: creo que nadie se anotó para este tema puntual. No me extraña porque me consta que varios de los más activos estamos ocupados o en otra cosa. A mí de hecho me aburre un poco el tema. Pero considero que es importante repararlos. Empecemos despacio con uno cualquiera y aunque nos lleve tiempo, por ejemplo el del 10.

En mi opinión, las listas de comunicadores presentes y pasados y la programación de destaque no corresponden. Es decir, está bien mencionar comunicadores y programas, en particular si ya tienen artículo o es posible que lo tengan. Pero si observo artículos de canales que estén bien encarados previsiblemente no encuentro estos listados. Las secciones Historia y Fechas destacadas deben fusionarse y prosificarse. Tengo mis dudas sobre la pertinencia de la sección Comunicación responsable pues no me parece relevante o, mejor dicho, está encarada de una forma laudatoria y autopromocional. En cuanto a las dos secciones siguientes deberían limarse bastante. Quizá estas tres secciones puedan integrarse en una sola. ¿Qué dices? Un abrazo. --Fixertool (discusión) 20:21 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Sí. No te preocupes que no hay apuro ninguno. Yo recién ayer tuve tiempo de mirarlo bien y hace años que están así. Por lo menos vos y yo los vamos comentando de a poco. Que pases bien. Hasta la próxima.--Fixertool (discusión) 22:01 14 feb 2014 (UTC)[responder]

montes del plata

Hola, Jovevidal: te agradezco tu participación, solo tuve tiempo de iniciarlo y me pareció apropiado porque hoy fue autorizado el inicio de su funcionamiento, y es una enorme inversión en nuestro país, además de un asunto muy controvertido en relación con el ambiente. En cuanto pueda agrego otra información al respecto. Saludos--Mevrob (discusión) 01:05 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Cualquier cosa, estoy a las ordenes para ayudar. Saludos --Jope (discusión) 01:23 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Anexo:Gobierno de Uruguay

Hola Jopevidal: Gracias por tenerme en cuenta para este anexo pero no conozco mucho el tema en cuestión y mis aportes a los artículos que haces mención fueron menores, como categorías, ortografía, estilo, etc. aun así lo tendré presente para editarlo. Saludos. --Minuanoencapital (discusión) 21:07 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Determinar infobox de los equipos

Estoy invitando a participar en el Wikiproyecto Fútbol Uruguayo para determinar qué infobox utilizar en los clubes uruguayos,[1] dado de que en el Wikiproyecto fútbol no se alcanzó un acuerdo o una norma que rija para todos los casos. [2] Comenten y voten. --Fedebolso (discusión) 13:56 22 sep 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores

Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores.

Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Hola, Jopevidal. El artículo Radisson Montevideo Victoria Plaza Hotel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 00:00 29 ene 2016 (UTC)[responder]

Invitación

Invitación a la LIGA GO

¡Hola, Jopevidal! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites.

Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Jopevidal. El artículo Hospital Militar de Montevideo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 20:07 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Editatona Mujeres en la Arquitectura 2016

¡Hola, Jopevidal! Te invitamos a la Editatona de Mujeres en la Arquitectura, que se realizará este sábado 1 de octubre de 13 a 18 horas en el Centro Cultural de España en Montevideo, en el marco del Día del Patrimonio. ¡Nos vemos! --NaBUru38 (discusión) 21:37 29 sep 2016 (UTC)[responder]

Aceguá y leyes de pueblo y villa

Hola: En Aceguá ya figura la información sobre las leyes que lo decretaron pueblo y luego villa. No es necesario, ni relevante, crear artículos para las leyes relacionadas. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:54 22 dic 2016 (UTC)[responder]

Categorías de diputados por departamento

Hola: No está mal la idea de crear las categorías por departamento de diputados uruguayos. Pero los títulos deberían estar mejor, para que figure el nombre del país. Es bueno que lo corrijas ahora que recién empiezas. Por ejemplo, podría llamarse Diputados de Uruguay por Canelones, etc. Aquí va un ejemplo. Facilitarás mucho el agregado de categorías. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:50 8 ene 2017 (UTC)[responder]

Yo me encargo y te aviso. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:01 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado: Por convención de títulos, esta categoría no está bien creada. Mejor vacíala por ahora que yo luego me encargo de crearla y tú te encargas de agregarla donde corresponda. Respecto a los diputados por departamento, ten en cuenta que a veces no será posible determinarlo por falta de información y que también hay casos en que un diputado ha sido electo en un departamento y en una posterior elección lo fue por otro.--Fixertool (discusión) 02:22 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Las categorías nunca se crean vacías, en ningún caso. Ahora sí está completa. Observa aquí también: [3], [4]. Cuando tengas dudas de categorías me puedes preguntar que no hay ningún problema. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:28 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda que das, con el tema de los diputados que no se puede determinar el departamento pensaba dejarlos en la categoría Diputados de Uruguay, no se cual es tu opinión sobre eso. Saludos --Jope (discusión) 02:40 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Si. Así es. Dejalos ahí nomás. Si ves más arriba, taché algo. En realidad estaba bien el título, sobre todo si me fijo en categorías similares de otros países. Disculpa la molestia.--Fixertool (discusión) 02:44 9 ene 2017 (UTC)[responder]

La verdad es que estuviste muy bien en comenzar a categorizar a los diputados por departamento. Hazlo con tranquilidad ya que es muy tedioso. Cuando creé las categorías de políticas uruguayas también me resultó agotador. Lo mejor es hacerlo despacio y no pretender categorizar muchos de una vez. Si puedes, trata de revisar el historial por si hay algún vandalismo que no se haya detectado. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:58 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Ya fueron creadas todas las categorías por departamento. Hay que hacerles algunos ajustes a todas pero yo me encargaré. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:51 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Fixertool, disculpa que no te conteste antes anduve bastante complicado. Me parece perfecto como va quedando todo, cuando ande con más tiempo voy a seguir actualizando las fichas de politicos uruguayos. Saludos --Jope (discusión) 16:33 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Sin apuro ninguno. Son detalles muy tediosos y precisamente por eso a veces se cometen errores por mecanizarse. A mì me ha pasado. Más vale ir despacio. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:36 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Segunda División de Uruguay

Buenas Jope, suena a buena idea, aunque me gustaría ver un artículo similar al que quieres lograr, o que me digas bien el contenido que tendría. Un saludo.

--Nahuel9m (Disc.) 01:43 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

WP:PR Uruguay

Hola, Jopevidal: En realidad no me queda claro qué se espera de los participantes del wikiproyecto Uruguay: entiendo los objetivos pero no sé si se espera una participación mucho más frecuente. Cuando hay algún evento especial como editatonas suelo participar en la medida de lo posible. Cuando veo algo que me parece apropiado participo o creo algún artículo, pero no tengo tanto tiempo para hacerlo muy seguido. De manera que, si entiendes que lo que hago es insuficiente para estar en el proyecto, me borras. Aunque en la lista del proyecto yo no estoy. Igualmente seguiré haciendo lo que pueda en WP. Gracias por comunicarte. Saludos--Mevrob (discusión) 20:37 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola: No hay necesidad de borrar o archivar a nadie. Ser integrante de un Wikiproyecto no significa responder cada intervención en discusiones al respecto. Basta con ser usuario activo y seguir la página del Wikiproyecto. Cuando uno sienta interés de intervenir así lo hará. Nunca antes. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:47 24 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola Fixertool, no es por un tema de archivar (solo era un mensaje automático de hace años), la idea es que quienes puedan participar sea mucho, poco, nada, de vez en cuando anoten y de esa forma los que estemos en el wikiproyecto sepamos bien cuantos somos.
Mevrob, la idea pasaba por enfocar el wikiproyecto desde otro ángulo, como coordinar entre los participantes sobre lo que estemos haciendo sobre Uruguay mas que hacer articulos en conjunto. Nadie borra a nadie, lo que ahora estamos haciendo es para actualizar la lista de participantes ya que hay varios usuarios que ya ni están en Wikipedia y siguen unidos al WP, además de esa forma los que estemos en el WP no podemos saber a ciencia cierta quienes están y quienes no. Saludos --Jope (discusión) 13:40 24 feb 2017 (UTC)[responder]

La utilidad de las listas de miembros de Wikiproyectos, sea el de Uruguay o el de Música, es más que nada para quienes no pertenecen a él. Por ejemplo, si hay un tema que no domino de química o de arte voy al Wikiproyecto correspondiente y busco el nombre de un usuario que pueda darle un vistazo a él. Poco y nada importa si ese usuario está inactivo en dicho Wikiproyecto. Obviamente siempre estará haciendo algo alrededor de sus temas de interés, así sea poco y no coordinado. Lo que me interesa es encontrar a un usuario conocido y activo en Wikipedia en general y no en ese Wikiproyecto en particular. Alguien que pueda encargarse del tema que no sé resolver, que al menos sabrá a quien derivar el tema. Por eso es importante no quitar a nadie de la lista, salvo que esté retirado o expulsado. Por ejemplo yo estoy en la lista del Wikiproyecto Paraguay pero no edito muchos artículos paraguayos normalmente. Pero si se dirigen a mí es porque saben que soy muy activo, que no ignoro el tema y si desconozco el tema puntual que me plantean sé a quien dirigirme.

Eso en nada impide que se coordine entre usuarios uruguayos para mejorar tal o cual artículo. Se puede hacer tranquilamente y está muy bien que se haga. Hace años lo intentamos y fracasó pero no por culpa de ningún usuario uruguayo. Siempre se puede intentar nuevamente y bienvenido sea. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:11 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Ya habíamos hablado sobre esto. Los miembros de wikiproyectos no lo son porque estén obligados a coordinar entre sí sino que lo que hacen es demostrar su interés en el tema y oficiar de contactos primarios a usuarios nuevos u otros que están buscando contactos accesibles para evacuar dudas. Retiraste a mucha gente y varios de ellos son muy activos y trabajan muchísimo en temas de Uruguay. Y me incluyo. Sustituiste el listado de miembros, algo que no se hace en ningún Wikiproyecto, por apenas tres usuarios. He devuelto la lista a su última versión estable. Si quieres depurar la lista, retira solamente a los que llevan más de cino años inactivos. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:12 24 abr 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Uruguay

Sí, me gustaría participar, avisen siempre que se haga alguna actividad o algo. Un saludo.--Nahuel9m (Disc.) 17:37 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Nahuel9m, si pudieras pasarte por la lista de miembros. Saludos --Jope (discusión) 19:34 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Editatona del Mes de las Mujeres 2017

¡Hola, Jopevidal! Te invitamos a la Editatona del Mes de las Mujeres, que se realizará el viernes 31 de marzo a partir de las 13 horas en el edificio de la Intendencia de Montevideo. ¡Nos vemos! --NaBUru38 (discusión) 19:52 12 mar 2017 (UTC)[responder]

Re: Elecciones en Uruguay

Hola. Sí, es una lástima que no haya un Wikiproyecto Elecciones como en inglés para discutir esas cosas. De acuerdo totalmente en mantener los mismos colores en todos claro, y también me parece buena idea lo que sugieres de la tabla. --Dereck Camacho (discusión) 18:53 27 may 2017 (UTC)[responder]

Relaciones Bilaterales


--Bandera de España Fobos | ¿algo que decirme? 21:52 10 jun 2017 (UTC)[responder]

Fobos Me interesa si, como me puedo unir? --Jope (discusión) 22:22 10 jun 2017 (UTC)[responder]
Es muy sencillo. Entras en la página del wikiproyecto, en el cuadro de arriba puedes verlo. Y te diriges a la sección de participantes, está en la última pestaña del inicio. Una vez ahí, la editas y la firmas, y ya estás dentro. No es necesario que te inscribas para ayudarnos en el wikiproyecto, sólo si lo deseas. Para ayudar puedes crear artículos nuevos o ampliar los que ya existen. Para cualquier duda aquí me tienes. --Bandera de España Fobos | ¿algo que decirme? 23:02 10 jun 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto país de la semana

Hola, como es sabido el Wikiproyecto:Países y el Wikiproyecto:País de la semana se están fusionando por motivos diversos y si no lo sabías, ya le he informado. Ya que usted está participando en el Wikiproyecto País de la semana le invitó a inscribirse al Wikiproyecto Países, que tenga buen día. Deshumanización (discusión) 23:31 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Jopevidal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Belmont House (Montevideo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:04 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Re: Diputados de Uruguay

Disculpá la demora. Hacela fácil. No te compliques. Por ahora categorizá los diputados por departamento sin distinción de sexo. Después vemos. Ya están creadas las 19 categorías. Ojo con algunas cosas porque hay diputados que han representado a más de un departamento, en un período a uno y en otro a uno diferente. Es obvio también que no necesariamente representan al departamento donde nacieron. Finalmente hay muchos de los que no tenemos información, sobre todo en casos del siglo XIX. Con esos no vale estar especulando y quedarán en la categoría madre: diputados de Uruguay. Ya con eso tenés para entretenerte. Después volvemos a hablar.

Fijate en el historial que no haya vandalismos y sobre todo fijate en el estado general del artículo. Si ves que se te complica o no tenés tiempo de arreglarlos, me avisás. Pero solo con los que están en un estado muy lamentable, en particular si hay problemas de neutralidad. Ya estuve arreglando varios hace tiempo. Que pases bien. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:24 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Sobre la estandarización de la ficha de diputados, tomalo con calma. La página del wikiproyecto está inactiva y probablemente así seguirá porque la gran mayoría de los usuarios uruguayos que de verdad están activos no utilizan esa vía para comunicarse ni la utilizarán, pues les basta ver un mensaje como el tuyo para enterarse de qué se trata, para luego pasar por aquí como estoy haciendo. Es más simple y nos podemos contactar más rápido. Y en la medida en que realmente sea necesario otros dejarán su opinión aquí. Este tipo de ediciones son visibles, no pasan inadvertidas.
La palabra "representante" es correcta y de hecho es la que da nombre a la cámara baja. Diputados también es correcta, claro. Para el caso uruguayo son sinónimas. No es un detalle importante. Si quieres cambiar de diputado a representante, puedes hacerlo pero para el caso son sinónimos. Mirá que es una tarea extremadamente tediosa y que puede conducir a errores por la mecanización. Si lo vas a hacer, hazlo tranqui que no hay apuro. Mi sugerencia es que no te detengas en detalles tan menores. Importan más otras cosas: redacción, estilo, neutralidad, etc. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:29 1 oct 2017 (UTC)[responder]
Fixertool:El tema de categorizar va en marcha, sin ningún problema. Lo que estoy probando ahora es ir categorizando a partir de los artículos "Anexo:XX Legislatura de la Cámara de Representantes de Uruguay (xxxx-xxxx)" donde se menciona el departamento por el cual fueron electos. En el tema de la fichas, lo mencioné porque las dos palabras son sinónimos en el caso de Uruguay pero seguramente alguien de otro país no los considere como sinónimos lo que puede inducir a errores o mal interpretaciones. Tal como decís la forma oficial es "Representante" aunque comunmente se los menciona como "Diputado". Otro error que hay en las fichas es que dice -en ciertos casos- "Diputado de Uruguay" (y en letra chica "por Partido por el cual fue electo"). Ahí se tendría que mencionar la jurisdicción por la que fueron electos (en este el departamento) y no el partido por el cual fue electo. Saludos --Jope (discusión) 18:12 2 oct 2017 (UTC)[responder]

Banderas en fichas

Estimado Jopevidal, un gusto. Primero quería felicitarte por el trabajo enorme que te estas tomando al categorizar a los políticos nacionales y el trabajo en sus fichas. Sin dudas, tan tedioso como necesario. Por otro, quería comentarte que no es una obligación poner banderas de los partidos políticos en cada ficha (de hecho, cuando se usa la importación de datos desde wikidata, se hace sin banderas), ya que en realidad es una cuestión de gustos, y para gustos, en gral. se respeta el de los redactores originales, o el estado 'natural' del artículo antes de que uno lo edite. Te mando un cordial saludo y estoy a tu disposición para consultas o trabajo en conjunto, --Zeroth (discusión) 02:13 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Buenas Zeroth, no sabía eso sobre las banderas. Ya pasó a retirarlas en ese caso. Muchas gracias por el aviso y por ponerte a disposición. Saludos --Jope (discusión) 02:17 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Campos de entrenamiento de Uruguay»

Hola, Jopevidal. Se ha revisado la página «Categoría:Campos de entrenamiento de Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gonzalo P.M.G. [ |🖊 ] • 13:28 26 nov 2017 (UTC)[responder]

Primera división de uruguay: torneos cortos

Estimado: Recientemente agregaste una frase mencionando que los torneos cortos de Uruguay (Apertura, Clausura e Intermedio) no eran considerados torneos en sí. Eso no es así, puesto que tienen sus trofeos, así que me tomé la libertad de revertir tu edición. No tengo claro a dónde apuntabas con el agregado, pero podemos discutirlo. Saludos.--Corso9001 (discusión) 20:19 20 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola Corso9001, lo edite mal si. Lo quería decir era que son parte del Campeonato y no como torneos aparte. Saludos --Jope (discusión) 22:31 20 dic 2017 (UTC)[responder]

Lanzamiento de la encuesta

Con respecto al tema de la encuesta sobre los artículos de fútbol estoy planeando lanzarla el viernes 22 de diciembre. La extensión sería de tres semanas, y se cerraría el 12 de enero de 2018. Les escribo esto porque son a los que he visto interesados en el debate del Wikiproyecto y necesito el compromiso de ustedes, obviamente sin obligación, de que una vez que la encuesta sea lanzada, avisarán a todo usuario que edite en los artículos de fútbol que encuentren con el fin de lograr una participación masiva. La idea sería fijarse en los historiales de los artículos, sobre todo de ligas y campeonatos internacionales, e invitar a votar a todo aquel que vean editar de forma regular. Yo ya tengo un mensaje hecho que pueden copiar y pegar si quieren:

Desde el [[Wikiproyecto:Fútbol]] hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma '''[[Wikipedia:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol|aquí]]''' y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en [[Wikipedia discusión:Encuestas/2017/Sobre cuestiones estéticas en los artículos de fútbol#Ejemplos|esta página]] sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! ~~~~

Y si tienen cualquier comentario o pregunta que agregar, bueno, tienen todo el día de mañana para hacerlo. Saludos! NZF | Discusión 00:32 21 dic 2017 (UTC)[responder]

La encuesta ya está abierta. Hora de votar y hacer correr la voz. NZF | Discusión 03:11 22 dic 2017 (UTC)[responder]
Como supongo que sabrán, la encuesta terminó hace ya tres días. Esa misma cantidad de tiempo lleva abierto un hilo en el Wikiproyecto sobre cómo debemos proceder en base a los resultados. Es necesario que den su opinión y comenten porque a mi entender algunos resultados no dan un consenso claro; y porque solo cuatro usuarios se han expresado hasta ahora. NZF | Discusión 23:53 15 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda

Saludos Se que es un participante del wikiproyecto elecciones y referéndums por eso le solicito si no es mucho pedir que me envíe a mi página de discusión la tabla de resultados del artículo: 2004 Cypriot Annan Plan referendums (es solo copiar el wikitexto y enviarlo a mi página de discusión) para el artículo que estoy redactando yo lo haría yo mismo pero me bloquearon en Wikipedia en inglés, proxy abierto política de ma compañía de internet en mi país, no fue por vandalismo ni nada de eso, sino puede entenderé su causa.

Polisofik (discusión) 01:59 14 nov 2019 (UTC)[responder]

Editatón Aniversario de Montevideo 2020

16 días de activismo contra la violencia de género en Uruguay

Hola Jopevidal,

Te invitamos a participar de la editatón en los 16 días de activismo contra la violencia de género en Uruguay desde mañana 25 de noviembre al 10 de diciembre de 2020.
La propuesta es crear y mejorar artículos sobre acciones, proyectos y organizaciones públicas y de la sociedad civil que trabajan en la defensa de los derechos de las mujeres y contra la violencia de género en Uruguay.
Por favor, no te olvides de confirmar tu participación aquí.
Te esperamos. Saludosǃ --Pablísima (discusión) 16:46 24 nov 2020 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Música

Hola @Jopevidal:

estamos trabajando en la mejora del Wikiproyecto:Música, para ello, actualizamos la lista de participantes.

Rogamos conteste a este mensaje en mi discusión para saber si aún está activo en el Wikiproyecto.

En el plazo de un mes su usuario será borrado de la lista de participantes en caso de no recibir dicho mensaje.

¡Muchas gracias por su participación y su tiempo! Wifrey (discusión) 20:24 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Invitación a editatona

Arte y Feminismo en Uruguay 2021

Invitación a editatón "¿Cómo hacemos comida?"

Saludos, Jopevidal:


Quiero invitarte a participar del encuentro organizado por Wikimedistas de Uruguay Cómo hacemos comida, editando en Wikipedia del sábado 19 al domingo 4 de julio sobre cómo producimos y consumimos comida. No olvides leer más en la página del evento y registrarte como participante si te interesa ser parte. ¡Hay muchas actividades entretenidas para hacer! La página del evento es ilustrativa y podés ayudarnos con sugerencias. Atentamente, --Pablísima (discusión) 15:24 11 jun 2021 (UTC)[responder]

Nuevo aniversario de Wikipedia en español

--Paula (WDU) (discusión) 21:40 18 may 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Geografía de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:47 6 jun 2023 (UTC)[responder]

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 17:19 30 jun 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Fotografía en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 19:33 1 ago 2023 (UTC)[responder]

Nuevo desafío de edición: Diversidad en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 16:16 1 sep 2023 (UTC)[responder]

Nuevo desafío de edición: Educación en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 19:24 9 oct 2023 (UTC)[responder]

Invitación a la Conferencia GLAM Wiki

Nuevo desafío de edición: Vacaciones en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:05 11 dic 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Carnaval en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 01:47 8 feb 2024 (UTC)[responder]

Propuesta para Wikiproyecto:Uruguay

Hola, desde Wikimedistas de Uruguay, dejamos un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Uruguay con propuestas para mejorar la página. Esperamos tus comentarios hasta el 11 de abril inclusive.

Muchas gracias desde ya. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 19:36 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Invitación a actividades de abril

Invitación a actividades de julio

Invitación a actividades de agosto

Invitación a actividades de setiembre

Invitación a actividades de octubre

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC) [responder]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:18 13 nov 2024 (UTC) [responder]

Invitación a actividades de noviembre y diciembre

Último mensaje de 2024: ¡feliz 2025!