Hola, Jisa39. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sfs90 (discusión) 15:54 24 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola...
Hola Jisa39, he visto que algunos artículos no los has categorizado, por si no sabes cómo hacerlo te dejo el enlace sobre categorías y la ayuda para que si puedes lo revises. Aprovecho para dejarte la bienvenida y ahí van otros enlaces que son bien útiles para aprender un poco más sobre Wikipedia. Cualquier cosa que te pueda ayudar, no dudes en preguntarme. Te mando un saludo.--Luccnoir (discusión) 03:51 7 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola, quité esa referencia incluida sobre Gabriel Orozco, puesto que no tiene nada que ver con la labor que se realizó con la ballena del MNHN. El trabajo que se hizo en el museo fue de conservación y científico, no artístico. Saludos --Jisa (discusión) 19:14 16 oct 2014 (UTC)[responder]
Al parecer Vd se ha declarado dueňo de todos los artículos sobre el museo donde está expuesto el esqueleto de esta ballena, de élla, y algunos otros más. Sólo le recordaré que tenga ojo con nuestras preocupaciones sobre Conflictos de Intereses en WP. Por su información, yo no tengo ninguna referencia escrita sobre de donde Gabriel Orozco se inspiró al hacer su obre "La Ballena" pero apuesto lo suficiente dinero para mandar a buscarle en avión a un lugar conveniente para los dos donde se le puede preguntar, estoy seguro de no perder. Los enlaces sobre su obra en Internet no muestran bien el parecido, debe visitar alguna exposición con la misma foto de Greta en WP en la mano. Aqui pongo un enlace sobre la expo en Marian Goodman Gallery; si no resulta bien, por favor busque en Internet. La proxima vez que vea a Orozco le voy a pedir algo en escrito para presentarle. Saludos. --E4024 (discusión) 07:15 17 oct 2014 (UTC)[responder]
Estimado señor, no me creo ni me he declarado dueño de nada, pero sí aprovecho de informarle que he sido contratado por el museo para completar esos artículos, y también para crear varios, como lo he hecho, por ejemplo con el de la ballena. Soy trabajador e investigador del museo y poseo toda la información de primera mano sobre todo lo que ocurre ahí y su historia, por lo tanto le rogaría no contaminar los artículos con información no atingente al quehacer científico. Tampoco le he podido entender mucho, se nota que usted no maneja muy bien el castellano. Saludos --Jisa (discusión) 12:19 17 oct 2014 (UTC)[responder]
El problema es que, como no sabe usted hablar muy bien el español, no sabe darse a entender. Muchos saludos y que esté muy bien --Jisa (discusión) 12:44 17 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola, muchas gracias por la ayuda con la sección Véase también. Trasladé los enlaces externos a la sección correspondiente de Enlaces externos. Respecto de la cuenta particular, mi propósito es ir completando y ampliando la información referente a materias relacionadas con el Museo Nacional de Historia Natural, para que estos datos estén presentes en Wikipedia, a disposición de los lectores. Ésa es el propósito, por supuesto respetando las normas, como corresponde. Nuevamente, muchísimas gracias por la orientación y por la ayuda. Saludos! --Jisa (discusión) 13:46 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Buenas tardes. Por lo que usted dice y por lo que veo no se trata de una CPP sino de una cuenta remunerada. Este tipo de usuarios se consienten siempre y cuando se adapten a las normas y en ningún momento se adivine ningún tipo de publicidad ni falta de neutralidad. Sería bueno que en su página de usuario lo advirtiera usted para saber a qué atenernos. Respecto al artículo del museo voy a seguir dándole un repaso para ayudarle a usted a editar sin problemas para nadie. De momento he quitado un párrafo copiado enteramente de [1]. No se permite un copia-pega, aunque sea de pocas palabras. Otra cosa que no está muy bien vista son afirmaciones como más alto, mejor construido o más visitado por mucha referencia que tenga porque son apreciaciones que en cualquier momento pueden cambiar. Ha puesto usted demasiados enlaces externos, limítese a los imprescindibles y desde luego que ninguno sea ni por asomo publicitario. Los demás comentarios los haré en la discusión del artículo. Ánimo y enriquezca usted la enciclopedia con artículos interesantes. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí14:18 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Estimada Lourdes, muchas gracias por la ayuda y sus advertencias. Por supuesto, mi labor está adaptada a las normas de Wikipedia, como corresponde. En cuanto a las afirmaciones, intuyo que hace referencia a que el museo fue el más visitado del año 2012, eso está debidamente comprobado con estadísticas. Es el único caso en que se utiliza el "más". Saludos --Jisa (discusión) 14:42 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Le he hablado con amabilidad y ahora mismo usted me revierte la edición de los plagios y otra. Veo que no se ha enterado de nada; esperaré un poco a ver cómo reacciona y si sigue usted en ese plan tendré que bloquear su cuenta. Lourdes, mensajes aquí14:47 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Estimada Lourdes, le solicito amablemente no retirar el contenido sin consultar, usted ha retirado una sección que NO está plagiada (sección referente al período de Eduardo Moore en la dirección del MNHN), sino que escrita por mí a partir de la revisión de documentación del museo. Le solicito, por favor, reponer ese párrafo erróneamente borrado. En cuanto al párrafo de la misión del museo, esa información estaba debidamente referenciada, por eso revertí la edición. Saludos y gracias --Jisa (discusión) 14:50 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Incluye párrafos plagiados a pesar de las advertencias. En lugar de discutir o preguntar sigue el sistema de revertir a los demás usuarios que por otra parte le han advertido y enseñado en esta página de discusión. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Lourdes, mensajes aquí14:54 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Estimada Lourdes, le pido sinceras disculpas por las reversiones a sus ediciones, y le solicito reconsiderar el bloqueo de un mes, puesto que afecta en buena medida mi trabajo. Todo el trabajo que se ha realizado se ha hecho con consentimiento de quienes son los dueños de la información, es decir, el Museo Nacional de Historia Natural.
Le agradezco verdaderamente su ayuda y la orientación, y acataré la edición que usted haga de la página del MNHN y las normas. Pero le reitero encarecidamente mi petición para desbloquearme. Saludos y desde ya muchas gracias. --Jisa (discusión) 15:04 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Es que veo que no se entera usted: sigue siendo plagio por muchos permisos amigables que le den. Usted tiene que trabajar más como lo hacemos todos, sin copiar ni una frase ni corta ni larga. Debe escribir desde su cabeza, con su vocabulario, con su estilo. Todo lo que haya plagiado en el artículo del museo, por favor, retírelo cuando su bloqueo haya expirado porque si le pescamos en renuncio ya nunca más confiaremos en usted y habrá que expulsarlo. Voy a rebajar el bloqueo a dos días para que en ese tiempo pueda enterarse bien de cómo son las normas y de lo que es un plagio. Lourdes, mensajes aquí15:41 23 oct 2014 (UTC) PD: la información de las fuentes la puede y debe usar pero nunca copiando exactamente los párrafos.[responder]
Estimada Lourdes, comprendo lo que me expone. Como señalé anteriormente acataré la información que ha sido retirada por usted, y revisaré para evitar conflictos. Asimismo, estoy abierto a sus comentarios y orientación para poder enterarme del asunto, y poder seguir editando el artículo siguiendo las normas. Le agradezco nuevamente la rebaja del bloqueo. Muchos saludos. --Jisa (discusión) 15:56 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud: «El bloqueo de un mes afecta enormemente mi trabajo en el museo, le solicito retirarlo, para seguir editando, acatando todas las normas de wikipedia. El trabajo que he realizado se ha hecho consultado e investigando fuentes bibliográficas del MNHN, con los debidos permisos para utilizar aquella información. Desde ya muchas gracias.»
He tenido que borrar el artículo porque encontraba plagios por todas las secciones. No te lo he puesto en una página taller porque los plagios no deben estar a la vista. Supongo que serás capaz de escribirlo de nuevo y siguiendo las normas que te damos. Es como si hicieras unas versión distinta de tu propio trabajo, con frases distintas, estructura distinta. Dos días son suficientes para este trabajo en tu ordenador. Este incidente te ha servido para aprender, aunque has aprendido a garrotazos, pero habrá servido. Ya sabes que no debes escribir más aquí hasta que regreses del bloqueo. Saludos y ánimos. Lourdes, mensajes aquí16:08 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Estimada Lourdes, le agradezco su trabajo. Debo aclarar que no soy el autor del artículo y éste ya llevaba un buen tiempo creado por otra persona (aunque seguramente esto ya lo ha notado). ¿Es posible ver de alguna forma o marca de lo que usted ha considerado como plagio en su revisión, y así poder trabajar directamente esos fragmentos, en vez de tener que reescribir el artículo completo, o bien no volver a caer en esta situación? Muchas gracias --Jisa (discusión) 17:34 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Quiere decir que lo tendremos muy, muy difícil, con complicaciones. Otra cosa: voy a recuperar el artículo desde una edición antigua con la seguridad de que no hay plagios. Conforme esa versión usted puede ir ampliando, pero ya sabe, sin copia-pega, algo que sea novedoso para Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí21:35 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias, tendré que empezar a reconstruir el archivo desde mucho más atrás de lo que había antes. Me parece que ha quedado demasiado disminuido reduciéndolo prácticamente a fojas cero, borrando no solamente todo mi trabajo en los últimos meses, sino que se publicó una versión de hace siete años, completamente desactualizada, y, con respeto, se han borrado erróneamente partes completas que escribí yo mismo, sin copiar ni pegar de ninguna parte, como la sección de la historia del museo; ante esto mi consulta es la siguiente: ¿es posible recuperar una versión más reciente del artículo, o alguna de esas secciones? Gracias --Jisa (discusión) 12:02 24 oct 2014 (UTC)[responder]
Términos de uso sobre contribuciones remuneradas no divulgadas
Mire usted el texto de esta discusión. Un usuario va a hacer cambios y reformas en el artículo. Le ruego que no intervenga porque sus ediciones (las de usted) son interesadas. De intervenir tendrá usted una nueva denuncia en el TAB. Gracias por su atención. Lourdes, mensajes aquí16:32 6 feb 2016 (UTC)[responder]
Estimada Lourdes, no habrá intervención de mi parte respecto de las ediciones que se hagan al artículo, solamente para corregir imprecisiones. Muchos saludos. --190.47.23.121 (discusión) 23:26 6 feb 2016 (UTC)[responder]
Hola, Jisa39, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Museo Nacional de Historia Natural de Chile, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. 3BRBS@18:25 6 feb 2016 (UTC)[responder]
Contacto
Hola José Ignacio. He visto que trabajas como wikipedista residente en el MNHN, y me interesaría poder contactarme de alguna forma con ustedes para ver la posibilidad de cooperación con Wikimedia Chile, capítulo del cual soy presidente. Quedo atento a tus comentarios, saludos. --Warko[d]21:31 21 jul 2016 (UTC)[responder]
Hola, Jisa39. Se ha revisado la página «Ariel Camousseight» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola, me disculpo. Le coloqué la plantilla {{en desarrollo}} para indicar que aún trabajas en este artículo. Cuando creas un artículo nuevo y durarás varios días en desarrollarlo, le colocas esta plantilla para evitar que otro usuario haga cambios mientras lo elaboras. --Máximo Mendoza (¡Exprésate!) 20:05 1 mar 2017 (UTC)[responder]
Hola, Jisa39. La imagen GomezMillas.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
