|
Usuario discusión:Jeancosmico25Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 13:59 9 oct 2009 (UTC) Logo de SodaHabría que ver si el logo puede estar en Wikipedia. Un texto simple puede estar, pero en este caso tiene alguna originalidad lo cual en principio no es compatible con las normas de Wikimedia porque si tiene originalidad tiene copyright. Es por eso que no hay tantos logos en esta Wiki ni tantas fotos como uno quisiera. Es por eso que las tapas de los discos fueron hechas "semejantes" (el texto y los colores) a como eran originalmente porque no podemos poner el escaneo. Alakasam Problema en Wikipedia en ingles
La wiki en inglés tiene muchas más reglas y revisores que la nuestra. Por eso muchas veces uno choca cuando intenta cambiar algo. En mi caso tengo un tema pendiente con un artículo que habla de las consecuencias de la guerra de las Malvinas en la cual sin argumento me revierten mis contribuciones. Se trata de un tema de tiempo, nada más. Te mando otro abrazo. Y gracias por contribuir con esos artículos. Alakasam DimeCuál es la necesidad de tener listas enormes, antiestéticas e inútiles como en power ballad cuando para eso existen las categorías. Greek (discusión) 21:37 17 feb 2011 (UTC)
Derechos de autorTodo material tiene derechos de autor. Lo que escribís en Wikipedia y lo que hace un escritor o músico conocido. La diferencia es en la licencia que se usa. Mientras el escritor o músico cuando publica lo hace bajo copyright nosotros al escribir acá aceptamos que lo hacemos bajo cc-by-sa (ver pie de página). Las imágenes de álbumes no se pueden subir a Commons porque este proyecto no acepta esa licencia, es incompatible. Respecto a la Wikipedia en inglés: lo que subís allá no se puede ver acá pero si subís a Commons se puede ver acá y allá. La wiki en inglés sí permite trabajo con copyright pero tienen un procedimiento especial para demostrar que realmente el uso es legítimo. Principalmente se deben subir imágenes con pocos pixeles. 400 de ancho suele ser habitual. Te recomiendo que te fijes en algún articulo de álbumes como han hecho y qué datos le han pedido para que poder subir. Alakasam Foo FightersHola, Gabriel. Revertí tu edición porque habías eliminado un género musical que ya estaba referenciado. Wikipedia no es fuente primaria, es decir, toda su información debe estar correctamente referenciada. La referencia que sigue ese género es esta. Un saludo. Miguel (discusión) 07:49 7 abr 2011 (UTC)
Apellido de CeratiHola. Es probable que el apellido sea originalmente Clarke y no Clark. Desde luego, aparecer, aparece como tal en documentos administrativos como este. Saludos. --Camima (discusión) 22:51 16 ago 2011 (UTC)
Art RockEvidentemente las fuentes son escasas. En el caso de los géneros que figuran y no son borrados es porque otros usuarios coinciden en que son verdaderos los textos, aunque no se cite fuente alguna. Cuando surge este tipo de contradicción no se puede hacer otra cosa que citar fuente. Un saludo grande :) Alakasam
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sweet Sahumerio Hola, JGabriel ar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ile Referencias en «Trátame suavemente» Hola , el artículo Trátame suavemente en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones,--Hyperspeed (discusión) 03:06 7 abr 2013 (UTC) Coldplay¡Gracias a Dios! Muchísimas gracias por esto y esto. ¡Ya no sabía cómo detener a estas estúpidas IPs! Mil gracias Gabriel
1990Hola JGabriel. Paso a avisarte que marqué para su borrado 1990 (canción), es un artículo que data de 2010 y no parece poder sustentar su propia relevancia como canción; como no tiene información referenciada para fusionar con el artículo de su álbum la marqué directamente.Ante cualquier duda estoy a tu disposición. Un saludo.--Ileana n (discusión) 20:42 25 jul 2013 (UTC) Cerati«"Gustavo Cerati" es su nombre, no un seudónimo, entonces, ¿por qué hay que decir que es "conocido como"» No tiene que ver con que sea seudónimo. Tiene que ver con que una persona que no lo conozca de nada no sabe si el tal «Gustavo Adrián Cerati Clark» es conocido por ese nombre o por "Gustavo", o por "Gustavo Clark", o por "Adrián Cerati", etc. Aprovecho para indicarte que no estoy de acuerdo con tus otras ediciones, que no hacen más que entorpecer la lectura del artículo. Saludos. --Camima (discusión) 20:53 17 ago 2013 (UTC)
RE: Art popHola JGabriel ar. He borrado ese artículo por ser un caso de fuente primaria, como argumentó la IP que lo marcó para borrar: se trata de un género que parece no estar del todo consolidado o definido. Había consultado numerosos sitios: este, por ejemplo, copiaba y pegaba el artículo de Wikipedia; según este otro, «Maybe you could call it art-pop, experimental pop, or something like that», lo que quiere decir que ni siquiera existe una idea firme del género, aún entre los músicos, aunque existe un tag en Lastfm.com. Dado esto y teniendo en cuenta que Rateyourmusic.com es un sitio donde todos pueden editar —ojo, no estoy hablando de que no sea fiable por eso—, me dí cuenta de que no se trata de un artículo sobre un tema bien tratado por fuentes terciarias. Si bien hay contenido sobre el tema en la inglesa, allí mismo se dice que es un «loosely defined term», aunque dado que existen un par de referencias fiables, se podría traducir. Ellos lo han puesto como subsección de art rock, quizás no sea una mala idea después de todo, dado que ambos géneros parecen estar estrechamente relacionados. Saludos y espero que comprendas mi punto de vista, мιѕѕ мαηzαηα Blanqueo de página de discusión Hola, Jeancosmico25. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Respuesta a: Rock alternativoSaludos, JGabriel ar. Sobre tu afirmación «pero de verdad no tienes ni la menor idea de lo que es el rock alternativo», aunque no lo tomo como ofensivo, sí es algo incivica; además de que no puedes estar seguro de tal aseveración. Déjame decirte que escucho música de diversos estilos y así como tú te consideras un «sabio respecto a los géneros asociados al pop/rock», creo que también yo tengo mucha experiencia sobre el tema de los géneros musicales; sin embargo, mucho de estos conocimientos son sólo visiones subjetivas que no tienen cabida en Wikipedia. Así como tú, en ocasiones no estoy de acuerdo con la clasificación de alguna banda en un determinado género; pero si está referenciado no hay mucho que hacer, pues los artículos de Wikipedia deben estar fundamentados en fuentes fiables. De modo que si tal o cual género esta debidamente referenciado debe permanecer en el artículo para respetar el punto de vista neutral, aun si las clasificaciones de Allmusic están sobregeneralizadas. Así que comentarios como «AllMusic es muy raro. Agrupa los géneros en categorías muy generales y ambiguas. "Alternative/indie rock" es una de ellas, pero generalmente el artista o es indie o es alternativo. Este grupo es ampliamente conocido de la escena alternativa», no son más que tu opinión sobre el tema y consisten en fuente primaria, y no son buenos argumentos para cambiar los géneros. Hasta luego. --Gusama (debate racional) 19:51 7 nov 2013 (UTC) Referencias en «Sketches for My Sweetheart the Drunk»Hola, JGabriel ar. El artículo Sketches for My Sweetheart the Drunk en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Re: ColdplayJeje, sí, hay que hacerles entender. Coldplay es mi segunda banda favorita (detrás de The Beatles claro :P), por lo que lo tengo en seguimiento. Así que cuando haya vandalismo, me verás revertir las ediciones :P. No hay de qué, que para eso estamos los usuarios. He hecho unas modificaciones en el artículo, espero no moleste. Saludos cordiales Gabriel, → MadonnA ← 19:36 10 ago 2014 (UTC)
Rock alternativoHola JGabriel. Tú me has explicado por qué editaste, así que yo corresponderé explicando por qué revertí :) Por un lado, que el post-punk sea heredero del punk no quiere decir que un nuevo género (como sería el rock alternativo) no pueda ser heredero a la vez del punk y del post-punk. Los artistas del r.a. no beben solo de los artistas de post-punk. Respecto a los subgéneros, yo (y la gente que escribió el artículo), entendemos que estilos como el grunge, el britpop o incluso el funk-rock de los Chilli Peppers, están englobados dentro del rock alternativo, igual que Argentina, Brasil, etc. forman parte de un conjunto más grande que es Sudamérica. Quizás caben otras visiones más restrictivas sobre el asunto, pero el artículo está escrito bajo esta óptica y aún si quisieramos cambiarlo no bastaría con modificar un párrafo, habría que cambiar el artículo entero. --Savig (discusión) 00:08 12 ago 2014 (UTC) Re: ColdplayHola Gabriel. Primero que nada, lamento muchísimo responder tan tarde, he estado semiretirado y recién hoy tuve el tiempo y las ganas para conectarme. Con respecto a Coldplay, pues he hecho una modificación con respecto a las ediciones que habías hecho anteriormente en la ficha introductoria. Puedes fijarte en el Historial y darme tu opinión: con respecto a las referencias, retiré algunas ya que se me hacía muy cargado tener varias, no sé si estarás de acuerdo. Ya me dirás. También modifiqué el orden de los géneros, espero que así esté bien. ¿Qué opinas? Saludos, • MADONNA • 01:13 30 ago 2015 (UTC) Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atenciónHola, JGabriel ar. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, — Lucho |
