Hola, Frankedjsjs. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Andres rojas22 23:17 27 ago 2007 (CEST)
Ediciones
Hola, puedes consultar esta página o, también, aunque la cifra cambia un poco, puedes pinchar en la pestaña de tu página de usuario/discusión que dice Mis preferencias. Saludos. --Camima23:13 7 feb 2008 (UTC)[responder]
Ayyysss, amigo, WP:PBF. ¿Cómo iba yo a reirme de alguien de mi comunidad, además? :p Lo que ocurre es que un artículo de Harry Potter tiene que hablar sobre la trama, ¿no? Pero no te enfades, que era sólo un chorrada, y además no todos tenemos por qué saber el funcionamiento de la wiki nada más llegar. Besos Βεατρίκη (discusión) 19:49 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Sólo pon un mensaje en la discusión del wikiproyecto, aunque creo que ya tenemos un artículo sobre eso. Un besote. Si tienes más preguntas, ya sabes ;) Βεατρίκη (discusión) 20:06 11 feb 2008 (UTC)[responder]
HP
Hombre, estás en todo tu derecho a votar, y cualquier crítica constructiva la recibo con mucho gusto, claro que tiene que estar basada en los criterios que dejaron en la anulación. El objetivo de todo esto es que el artículo sea bueno para wikipedia, no que me guste a mí. Y de paso te pido disculpas si mi respuesta estuvo algo fuera de tono. Te mando un abrazo, Fernando19:52 11 feb 2008 (UTC)[responder]
hola! Tal como me dices, si la imagen ya aparece en otros articulos en otros idiomas, todo lo que debes hacer es copiar y pegar desde la pagina original. De esta manera, te ahorras la reprogramacion de la imagen.
Soy Barba, el fantasma del armario ¡buuu! Somos una comunidad creciente que dedicamos nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de artículos y anexos relacionados con temática LGBT+ y que son de interés para nuestra comunidad. Aquí te dejo algunos consejos para orientarte:
• Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con contenido LGBT+.
Hola. :-) He estado viendo los artículos que has creado, de Homosexualidad en Irán y Arabia Saudita, y me parecen muy interesantes. Te pediría que las referencias las colocaras entre <ref> y </ref> , para que así estén puestas en formato wiki y no como enlace externo en el mismo texto. Más info aquí (necesitarás una sección de referencias al final del artículo, pero es muy fácil crearla, no te preocupes). Cualquier cosa que necesites, estoy a tu disposición. ;-) Un saludo Raystorm(Yes?)19:54 18 mar 2008 (UTC)[responder]
¡Hola de nuevo! Hmmm, lo del cuadro de colores puede ser ligeramente complicado (hay muchos tipos distintos), pero si me dices un ejemplo de cómo lo quieres (de algún otro usuario que hayas visto y te haya gustado) pásamelo y así veo a qué te refieres y te puedo echar una mano. :-) Para poner la letra pequeña sólo tienes que poner <small>Nombre del artículo</small>. ;-) Un saludete Raystorm(Yes?)13:10 20 mar 2008 (UTC)[responder]
No es cuestión de jerarquía. Tienes el mismo derecho a escribir u opinar lo mismo que yo, ni más ni menos. Lo que no puedes es faltar el respeto al usuario que escribió el artículo, diciendo que disfruta con la descripción de las escenas o llamandole practicamente retrasado. Una pequeña anotación: el autor del artículo soy yo (eso se ve mirando el historial) y aunque fue de los primeros que escribí, y quizás (mas de dos años despues) no lo escribiría así, no cambiaría ni una coma. Chikatilo fue un monstruo, y como tal lo describo, y como tal han de verlo los que leen el artículo. ¿Sensacionalista? ¿Poco sutil?. Es cuestión de percepciones, y yo no lo veo así. He querido reflejar hasta que punto era salvaje; y decir: "mató a tantas personas" no refleja el grado de sadismo del personaje.
Por cierto, en ningún momento se repudia a los retrasados mentales, sino que se dice que al ser personas con las capacidades mentales algo mermadas (eso es un hecho) era más facil para Chikatilo convencerlos para que se fueran con él.
Como comprenderás me he sentido insultado, pero solo me he limitado a borrar tu comentario. Antes de hablar del autor, infórmate, y antes de cambiar nada, consúltame, porque por algo lo escribí yo. No entro a hablar sobre el grafismo o la virulencia del artículo, pero me parece adecuado con este, y cualquier otro serial killer, reflejar el grado de salvajismo al que llegaron. Que la final llegará el momento en que se dirá que Hitler no exterminó a seis millones de judíos, sino que solo los durmió (perdon por el sarcasmo).
Me gusta el dialogo y el debate (muchas personas te hubieran contestado bruscamente por llamarles retrasados) con lo que espero una respuesta y tu opinión sobre mi respuesta. Sin acritud. Brit(Hablemos)21:16 29 mar 2008 (UTC)[responder]
Pero es lo que Chikatilo hacía, ¿porque no decirlo?. Quien lee el artículo piensa: joder, este tipo era un monstruo. Esa era mi intención. De acuerdo, quizás es demasiado gráfico, no lo niego, pero me pareció adecuado. En cuanto a pensar que yo pueda tener algun tipo de admiración por semejante personaje...ejem. Yo reflejo lo que hay, era un bicho, pero también vivía en la sociedad que vivía y no era precisamente una persona feliz. ¿Le creó la sociedad a él, o era innato? Ese es un debate que ya no abarca la Wikipedia. Como ya te he dicho ahora no escribiría un artículo así (mis artículos posteriores lo atestiguan), y desde luego es, de largo, mi peor artículo. Siempre he pensado en cambiarlo, pero sin rebajar su grado de virulencia (sinceramente, que alguien sensible lo lea no me incumbe, porque creo que busca a Chikatilo sabe lo que puede encontrarse) sino cambiando la estructura y la gramática, que parece a veces más una narración que un artículo. Y quizás por eso parezca sensacionalista.
Si me hubiera molestado tu comentario te habría respondido en esta discusión como hubiera creido conveniente, pero solo me limité a borrar tu comentario (porque era denigrante para mi) sin sentirme ofendido.
Todo artículo es susceptible de mejora y puedes modificarlo y cambiarlo, otra cosa es que yo no esté de acuerdo por ser parte en ello, e iniciemos una absurda guerra de ediciones. Y dudo que eso pase. Brit(Hablemos)21:39 29 mar 2008 (UTC)PD: Es dificil encontrarme de buen humor cuando acaba de perder el Barça, ;)[responder]
Se me pasó el destacado en la alemana!!!, bestia soy!!. Ya arreglé el tema. Tenés buen ojo, gracias por señalar esos errores. Saludos, --CASF (discusión) 01:51 26 abr 2008 (UTC)[responder]
Hola. En mi opinión, la única expresión que podría resultar incómoda para algunas personas es la de penetrar analmente. Es muy subjetivo, pero creo que si aplicas la definición de diccionario, practicar el coito anal, y alternas entre esta y sodomía, puedes eludir cualquier reparo que se te pudiese poner al respecto. Pero vamos, ya digo que esto es todo muy subjetivo y, estrictamente, no hay nada en la sección que no describa con claridad aquello a lo que se refiere.
En otro orden de cosas: aunque imagino que ya lo tienes en mente, el artículo debe ser revisado en cuanto a su ortografía y redacción. Saludos. --Camima (discusión) 19:41 4 may 2008 (UTC)[responder]
Sí, tienes razón, entiendo lo que dices: con sodomizar es fácil dejar claro el papel de cada uno. Habrá que quedarse con ello, aunque si te esmeras en la redacción podrías, quizás, evitar algunas repeticiones. Vuelvo a decirte, de todas formas, que no merece la pena que le des muchas vueltas al asunto, sobre todo cuando nadie ha protestado al respecto. Un saludo. --Camima (discusión) 21:53 4 may 2008 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias, amigo! Realmente te agradezco por tus palabras. Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre algún que otro usuario que se dedicó a poner piedras en el camino; por no decir otra cosa...
El artículo que nominaste como artículo bueno, Homosexualidad en India, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Homosexualidad en India para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito}23:03 15 may 2008 (UTC)[responder]
Bien, te explico... cuando no hay autor, entonces debes poner el nombre de la organización que patrocina o mantiene la página; si es la BBC, entonces pones eso. Te recomiendo el uso de esa plantilla porque resume y formatea los datos de forma fácil. Un saludo. {Net'ito}05:24 17 may 2008 (UTC)[responder]
Vale, creo que fue mi error dirigirte a la plantilla grandota... jejeje. Puedes usar la condensada, es un modelo rápido que proporciona todo lo necesario. La fecha de consulta es el día en que tú entraste a la web... puedes ver un ejemplo amplio de su uso en el artículo Acuerdos de Paz de Chapultepec. Y a cuidar a la preciosa niña que tiene miedo XD Un saludo y buenas noches. {Net'ito}05:53 17 may 2008 (UTC)[responder]
Pues puede salir en Portada, hay una sección para ABs. :D Lo malo es que generalmente no te avisan de que vaya a salir jaja. En cuanto a lo otro, a mi no me sale en un cuadro, sino en un formato lista un tanto rarito, eso sí, con las banderitas y asteriscos. Si quieres meterle mano, ánimo. ;) Un saludo Raystorm(Yes?)01:09 18 may 2008 (UTC)[responder]
Saludo y Petición de Colaboración y Contacto
Hola, me llamo Amaia y soy española. Veo que al igual que yo colaboras en el Wikiproyecto LGTB, y por eso me gudtaría coordinarme contigo y ofrecerte mi ayuda en cualquier artículo de este contenido. Si no es mucha molestia, me gustaría que me informaras sobre la situación del colectivo LGTB en Argentina en la actualidad. Además, me interesaría saber si hay alguna propuesta para crear leyes como la española en Argentina y permitir entre otras cosas los matrimonios entre personas del mismo sexo. Un saludo y espero tu respuesta.--Amaia imaz gasalabaster (discusión) 21:32 19 may 2008 (UTC)[responder]
No tengo ni idea de si llegaremos a 400.000 mil antes de fín de año, pero espero que sí. XD Para conseguirlo, ya sabes qué hay que hacer jejeje... Un abrazo ;) Raystorm(Yes?)14:14 26 may 2008 (UTC)[responder]
Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. Gizmo II¿Eu?17:41 3 jun 2008 (UTC)[responder]
Portal de noticias
Hola mi estimado... ahorita justo no tengo mucho tiempo, pero puedes hacerlo tú mismo. La portada es un conjunto de plantillas, por lo que basta con editar {{Portada:Actualidad}}. Añade ahí según las indicaciones... un saludo y gracias por el buen trabajo. {Net'ito}18:49 8 jun 2008 (UTC)[responder]
Homosexualidad en Japón (shudo)
Que tal? veo que estás interesado tanto en temas de Japón como de LGTB, tal vez te interese el tema del shudō un tipo de práctica que se desarrollo en Japón durante el periodo Sengoku, puedes encontrar información en [1], pero debes de tener mucho cuidado con la redacción, te recomiendo que sólo tomes los textos como base, y trates de ampliarlo documentandote directamente de otras fuentes. saludos! r@geこんにちわ!14:12 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola Frank, el motivo que me llevó a colocar el "Aviso de no relevancia enciclopédica aparente", es que considero que el articulo, por mas que te esfuerces, es simplemente una crónica policial, y su lugar de edición es Wikinoticias. Por otro lado, no hay amenaza alguna, ya que será un bibliotecario quien evaluará finalmente si el articulo continúa o merece ser borrado. Saludos. Cansado (discusión) 16:50 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Algunos tips al editar temas de japón
veo que le estás metiendo mucho empeño al tema de la matanza esta, algunos tips cuando escribas sobre temas de Japón:
Para palabras donde quieras incluir la frase original en japonés, con sus kanji, o la combinación, usa la plantilla nihongo: {{nihongo|Escritura en español|Escritura en japonés|Romanización|Comentarios}}
un ejemplo es:
{{nihongo|'''Rebelión Satsuma'''|西南戦争|Seinan Sensō|extra=lit. "Guerra del Suroeste"}}, el cual se ve: Rebelión Satsuma (西南戦争,Seinan Sensō?, lit. "Guerra del Suroeste")
Los nombres de personajes japoneses se escriben de acuerdo a su onomástica, donde primero se escribe el apellido y luego el nombre.
Creo que con eso es un buen comienzo, puedes ver los cambios que hice en tu artículo para que lo tengas como referencia. saludos! r@geこんにちわ!22:58 10 jun 2008 (UTC)[responder]
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Saleem Kidwai en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ruth Vanita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Sólo pasopara avisarte de que cambié las plantillas de relevancia por las de infraesbozo y miniesbozo respectivamente, sería bueno que las ampliaras, ya que podrían ser borrados en días posteriores. A su vez, agregar referencias de tales personajes (te puedes guiar de wiki-en, por ejemplo) Saludos Yagami"Chega"(C?C!)13:44 13 jun 2008 (UTC)[responder]
re:Homosexualidad en India
Creo que sería menos interpretativo si dijese algo como que Singh se ha opuesto a x propuesta de ley o algo de ese estilo, despues de todo no creo que Singh sea más conservador o defensor de la moral que sus predecesores, ¿No?, los adjetivos conservador o moralista solo tienen sentido dentro de un contexto, y no vamos a comparar la India con España. Es mi opinión. Saludos. Varano (discusión) 13:40 13 jul 2008 (UTC)[responder]
No sé si esa es la mejor formula, supongo que así está mejor, pero quizá, si Singh no ha supuesto ningún cambio, lo mejor sería omitar la comparación, pero por favor, no lo enfoques por el lado de si me gusta porque por ahí iríamos muy, pero que muy, equivoacados. En fin, como tu veas, Saludos. Varano (discusión) 22:49 13 jul 2008 (UTC)[responder]
No es que todavía "esté levantado", es que en España ya son las 7 de la mañana. Supongo que la mejor licencia en commons es la de copyleft multilicencia GFDL y creative commons CC-BY-SA en todas sus versiones, pero deberías preguntar a algún usuario español de commons.--Kaornega (discusión) 05:17 19 jul 2008 (UTC)[responder]
Pensé que querías subir un trabajo propio. Eso es un trabajo ajeno, y no tengo mucha idea (si te fijas, no soy usuaria de commons), pero me parece que en España al menos no se admite el fair-use (logos, portadas de discos o libros, imágenes captadas de una película, obras derivadas como una camiseta con un personaje de Walt Disney o de cómic), así que me temo que no vas a poder subirla.--Kaornega (discusión) 05:28 19 jul 2008 (UTC)[responder]
¡Hola panda de vagos! ¿Estáis de vacaciones y preferís la playa o la montaña a la edición en la Wiki? ¡Descastados!
<nota aparte>En fin, Osado, ya puedes escuchar</nota aparte>
Pues sorprendentemente, este es el boletín informativo del Wikiproyecto LGBT número ¿tres? (¿Raystorm (disc. · contr. · bloq.), cuantos llevamos?) del verano/invierno (no nos olvidemos del Cono Sur) 2008.
Durante el mes de junio se han creado 11 artículos, aproximadamente 1 artículo cada 3 días. Mejor todavía en julio, 27 artículos, ¡casi a uno diario! Y en agosto llevamos una marcha aun mejor: ¡a día 10, hemos creado 12 artículos!
El asunto ya tiene algún tiempo, pero lo comento de todas formas para aquellos que no se hayan enterado. El PR:LGBT tiene una sección de revisión por pares en Wikiproyecto:LGBT/Revisión por pares donde podéis colocar los artículos que queréis llevar a buenos o destacados (o no) para que otros Wikipedistas los revisen. Animaros a participar, necesitamos artículos LGBT de calidad en la portada para que los homófobos se quejen;)
Algunos ya lo sabéis, otros todavía no. La cuestión es que he estado trabajando en un libro usando el artículo Homosexualidad en los Estados Unidos. El libro lo podéis encontrar en Commons. Ya he solicitado a la fundación el permiso para emplear el logo en la portada, pero no sé si nos lo darán.
La idea es crear una serie: Homosexualidad en los Estados Unidos, Homosexualidad en España (habrá que ampliarlo y retocarlo un poco), Homosexualidad en Alemania (cuando esté terminado), etc. Quizás también aquellos artículos que se nos ocurra que son importantes y tienen la calidad suficiente. La mayoría de la información que contienen nuestros artículos no se encuentra publicada en español, sería un hito en los estudios LGBT en español :P
¿Sugerencias? ¿Ideas? ¿Comentarios? La cuestión está muy verde todavía, pero si os animáis, se necesita de todo: correctores, maquetadores, escritores de artículos, diseñadores de portadas, etc.
Si a alguien le molesta recibir el boletín, que me lo diga en mi página de discusión o en la del proyecto.
Si deseas que anunciemos algo en el boletín, lo mismo, nos lo comentas.
Hola, Frankedjsjs. El artículo Ipswich en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Ipswich | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 22:06 10 nov 2008 (UTC)[responder]
Desde el último boletín se han creado demasiados artículos LGBT como para enumerarlos. xD Así que vamos a contar sólo los creados desde septiembre hasta principios de noviembre: en total, 56. ¡No está mal! En cuatro días de noviembre, hemos creado 11 artículos. ¡Hay que seguir así! Id a nuestra adorada lista de solicitados para inspiraros. ;)
Vigilancia de artículos
Teneis tres sistemas para poder vigilar los artículos: number one, number two y number three. Ya no teneis excusa jeje. Por favor, ayudad a vigilar los artículos contra el vandalismo.
Revisión por pares
Pues sí, vamos a seguir insistiendo con este tema. :P Seguro que teneis algún articulillo que requiera alguna opinión. ¡Este es el sitio para ello! El PR:LGBT tiene una sección de revisión por pares en Wikiproyecto:LGBT/Revisión por pares donde podéis colocar los artículos que queréis llevar a buenos o destacados (o no) para que otros Wikipedistas los revisen. Animaros a participar, necesitamos artículos LGBT de calidad en la portada para que los homófobos se quejen;)
Nuevos fichajes
En noviembre se ha unido a nosotros Orgullomoore (disc. · contr. · bloq.), todo un veterano de la wiki. Desde aquí le damos la bienvenida. ;)
Consultas de borrado
Recientemente la plantilla {{Homofobia}} fue a consulta de borrado, con la decisión de mantener. Recordad que la teneis a vuestra disposición si la necesitais.
Gran Wiki Plan Para LLevar Artículos LGBT A La Adorada Estrellita
Muy bien señor@s, tenemos una serie de artículos en la cocina preparaditos para ser destacados. Pero hace falta un último esfuerzo y la colaboración de tod@s vosotr@s para conseguir llevarlos al máximo nivel de calidad de la wiki.
Lesbianismo: nuestra colaboración de la temporada. A este artículo le falta info de España y Sudamérica para poder quitarle el ligero aroma estadounidense que tiene. Nos comentan que hace falta información sobre el lesbianismo desde la II Guerra Mundial fuera de Estados Unidos, que hay algo en México a partir de mediados de los 70 y en España a partir de los 80, pero en las décadas de los 50, 60 y 70 apenas hay nada. ¡Ayuda! Adicionalmente, voluntarios para traducir ciertas secciones del artículo inglés serían recibidos con lágrimas en los ojos por parte de cierta editora, jejeje. ¡Vamos gente! Yes we can!
Harvey Milk: Ahhh, este es el auténtico desafío del mes. A finales de noviembre se cumple el aniversario de la muerte de Milk, y el gran general Ecelan (disc. · contr. · bloq.) ha dado la orden de guerra: ¡vamos a convertirlo en destacado a tiempo para la Portada! Sí, compañer@s, sabemos que es una empresa dificil y algunos hasta dirían que quimérica. Pero este artículo ya es bueno, el inglés es destacado, y nosotr@s somos luchadores. ;)
Disturbios de Stonewall: La quejica de Raystorm (disc. · contr. · bloq.) ruega la ayuda de alguien (humano, bot o pitufo) para terminar de traducir este coloso, añadir info acerca del impacto internacional, y presentarlo a destacado. Es mucho para una persona, pero para tres o cuatro sería cosa de tres días. Uno y medio para el pitufo.
Terapia de reorientación sexual: Este pedazo artículo necesita un papá o una mamá que lo mime para poder presentarlo a destacado. ¿Alguien?
Os recordamos también que el Portal existe. ;) Necesitamos voluntari@s para poder mantenerlo actualizado. Hay muchas secciones en las que podeis colaborar. ¡Animaos! Recordad que el Portal tiene un enlace directo con la Portada de Wikipedia, así que nos interesa que esté bien cuidado, actualizado y que sea atractivo para los lectores que aparezcan.
Y gente, hay que seguir localizando a contribuidores valiosos que pudieran estar interesados en colaborar con nostr@s, e invitarles a unirse al proyecto. Seguro que teneis a algun@ en mente... ¿A qué esperais? ;)
Si a alguien le molesta recibir el boletín, que me lo diga en mi página de discusión o en la del proyecto.
Si deseas que anunciemos algo en el boletín, lo mismo, nos lo comentas.
Hola, un gusto saludarte. En realidad, me parece que la redirección no está muy correcta; si tienes el ánimo de crear el artículo, adelante! ;) Netito77705:00 6 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola. No se puede nominar de nuevo un artículo que ha sido reprobado hasta que pasan 5 días desde su anterior revisión. Por lo que veo, has corregido algunos de los errores que indiqué pero otros todavía persisten. Es verdad que son los más difíciles de detectar, pero creo que la prosa del artículo sigue siendo poco fluida. Tampoco ayuda a su lectura los grandes párrafos que tiene el artículo. Te recomiendo que le des una exhaustiva revisión al estilo del artículo antes de volver a nominarlo. Otra cosa que me llama la atención del artículo es que en ocasiones está cerca de vulnerar el punto de vista neutral ya que resulta un tanto elogioso. Por ejemplo, la sección sobre el incidente en el Arabic me paree un tanto parcial y hace afirmaciones como "Sin perturbarse, Murdoch mantuvo el timón quieto sin moverlo si quiera un centímetro" que son bastante dudosas. ¿Cómo se puede saber si movió el timón "si quiera un centímetro"? Además, se usa como principal referencia la web de la organización que lleva su nombre, lo que da muestra del sesgo "a favor" del personaje que tiene el artículo. Como ves, son más cuestiones de fondo que de forma y por ello reprobé el artículo en lugar de ponerlo en espera. Saludos ;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!)11:25 12 abr 2010 (UTC)[responder]
Migración a la extensión Babel
Español
Estimado Frankedjsjs, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear Frankedjsjs, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola , el artículo Hagor en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Juan25(discusión)18:25 24 feb 2013 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.
El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.
Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.
La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.
Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023
