Usuario discusión:Elchacal92

c-j ;)

Podrá ser

Podrá llamarse Internazionale.... pero en español es Inter de Milán y así debe enlazarse. Lo otro, Estudiantes de La Plata es muy largo y por eso se enlaza como Estudiantes, ya que no hay confusión al ser el de La Plata el campeón mundial. Gracias por su tiempo.-- Futbolero (Mensajes) 07:46 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Creo que es innecesario poner abreviaturas o similares, es claro que el único Estudiantes que ha hecho logros internacionales destacados es el de La Plata. Dudo que internacionalmente se sepa que hay un Estudiantes en Buenos Aires. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 07:58 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Artículos buenos

Buenas Chacal. Quería explicarte porque he borrado tus tres nominaciones a AB. Si lees Wikipedia:Qué es un artículo bueno verás que en la sección 2c pone: "las fuentes de referencia están presentadas en el formato y plantillas indicados en el manual de referencia;". En el caso de los tres artículos que pusiste ninguno lo cumple y por eso como mínimo no pueden ser AB. Después hay otras cosas pero eso es el mínimo que tienes que cumplir. Te recomiendo que te pases por ese enlace y te lo leas, suerte. —vanbasten_23 (discusión) 10:35 31 dic 2010 (UTC)[responder]

He retirado también la de la Basílica de San Pedro porque a simple vista no cumple con los requisitos. Antes de nominar artículos te recomiendo que te familiarices con el sistema. Ese artículo en concreto no contaba con ninguna fuente de información. No te desanimes, si quieres preguntar algo para eso estamos. Feliz 2011. Millars (discusión) 17:28 31 dic 2010 (UTC)[responder]
Lo mismo con Juan Pablo II, no se puede presentar un artículo a bueno si tiene una plantilla de neutralidad discutida. Te vuelvo a pedir, al igual que mis compañeros, que leas con detenimiento WP:QEUAB y te asegures de que los artículos que presentes cumplan con los requisitos. Saludos y feliz año, Mel 23 mensajes 17:59 31 dic 2010 (UTC)[responder]
Buenas. He visto que has vuelto a nominar Cuba. Lo he retirado otra vez porque no cumple los requisitos, por favor si tienes alguna duda, pregúntanos. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 07:07 3 ene 2011 (UTC)[responder]
Buenas. Me alegra ver que estás interesado en solucionar los problemas de los artículos. Pues te diré algunas cosas. Lo primero puedes activar en las preferencias de tu usuario el corrector ortográfico y el detector de desambiguaciones. Así verás algunos fallos que tienen ambos artículos. Después puedes leerte esto porque hay cosas como las referencias que necesitan de más datos, la editorial, el autor si lo hay, etc. las fotos terminan en punto, en Estudiantes se necesitan más referencias en algunos lugares, que no existan "cita requerida" por el artículo, que todas las frases acaben en punto (y libertad de su actuación pastoral), los meses que estén en minúscula, los párrafos que no sean muy cortos, etc. Estas son algunas cosillas, si necesitas algo más ya sabes. Un saludo. —vanbasten_23 (discusión) 07:31 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Dana (marca)

Hola, acabo de poner el aviso de "promocional" en este artículo. El motivo es que esta frase:

la repercusión en el resto del ascenso fue inmediata y al día de hoy ya ha vestido a más de la mitad de todos los clubes de ascenso y a infinidad de empresas, clubes de barrio y equipos de amigos de todo el país.

resulta horriblemente promocional, además de que está pidiendo a gritos referencias fiables y externas. Sabbut (めーる) 09:19 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Si enlazas a la web de venta de camisetas, estás haciendo el artículo más promocional si cabe. Lo mejor es poner referencias fiables y externas, es decir, que no sean de la propia marca. Un artículo de periódico o unas notas de prensa de los equipos de fútbol podrían valer. Sabbut (めーる) 10:58 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Flickr no puede ser una fuente para Wikipedia. Un blog no oficial tampoco. Y otro fallo: no sé si el texto que dice que Dana tiene 50 años está actualizado o no; lo mejor es indicar en qué año se fundó y a ser posible con una referencia (aquí sí valdría la web de la propia empresa). Sabbut (めーる) 11:28 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Por favor

Hola, te aconsejo que tu mismo retires la nominación del artículo Cuba.Tiene muchas referencias, pero tiene varios párrafos que son fuente primaria y eso no se permite en wikipedia.Por favor, retiralo, yo soy cubano(imaginate tú). Si quieres quitale esos parrafos para que pueda ser AB. Por favor,Tikiπ777 21:04 23 abr 2011 (UTC).PD:He dejado este mensaje(con otras palabras en la página de discusión de las nominaciones.[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Cuba

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cuba, ha sido reprobado , ve a Discusión:Cuba para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 01:08 26 abr 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Club Atlético Estudiantes

El artículo que nominaste como artículo bueno, Club Atlético Estudiantes, ha sido reprobado , ve a Discusión:Club Atlético Estudiantes para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:23 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Borrado y artículos

Hola. Por favor, dame un poco de tiempo, ya que estoy medio complicado. Me fijo y te contesto. Abrazo.--Butoro (discusión) 16:12 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Un saludo. Como es un tema que no conozco no veo que pueda ayudar en la discusión. De todos modos, gracias por la invitación. --Tenan (discusión) 11:39 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Copa Intercontinental 2011

Muy buenas. He visto que has dejado un mensaje en mi discusión acerca de una consulta de borrado. Si no me falla la memoria yo no interviné en ese artículo (si lo hice no me acuerdo) ¿Por qué querías mi participación? (Estoy un poco intrigado) Saludos Shalbat (discusión) 17:45 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Copa Argentina

Hola, un consejo que para evitar un conflicto entre vos y una bibliotecaria, se pone en el resumen http://www.copaargentina.org/es/noticias/1701/deportivo-merlo-y-tigre-ante-una-chance-historica para evitar problemas. Saludos.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:24 21 may 2012 (UTC)[responder]

Primera B Metropolitana

Si usted sigue editando arbitrariamente el artículo Primera B (Argentina) 2011-12 un bibiotecario se encargará de bloquearlo por vandalismo. Para su información, el Club Atlético Platense tiene su estadio en Florida y no en Vicente López, y el Club Atlético Colegiales en Florida Oeste y no en Munro, y que este último no se ha consagrado subcampeón ya que el Club Atlético Acassuso lo eliminó en los cuartos de final del torneo reducido. Saludos. Ndcalamar134 (discusión) 03:13 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Primera B Metropolitana (II)

Justamente, en Wikipedia dice que el límite entre Vicente López y Florida pasa por la Avenida Maipú. Y la cancha de Platense está al oeste de Maipú, por lo que está en Florida. Además, yo soy hincha de Platense y se muy bien en donde queda el estadio de mi club. Por otra parte, también en WP dice que la calle Malaver separa Florida Oeste de Munro. Y la cancha de Colegiales está sobre la vereda sur de esta calle, por lo que está en Florida Oeste. Y la AFA ha determinado que el subcampeón es el ganador del torneo reducido, y no el equipo que haya obtenido el segundo puesto en la temporada regular, por eso el ganador del reducido juega la promoción contra un equipo de la BN, y no el segundo puesto. Acepto mi error sobre borrar la palabra TV en los partidos del torneo reducido. Agradecería que no edites más las localidades ni el subcampeonato. Saludos. Ndcalamar134 (discusión) 21:55 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Re: Primera B 2012/13

Te explico lo que pasó: el título Primera B (Argentina) 2012/13 está redirigido a Wikipedia:Artículo futuro como otros muchos títulos, pero no tuviste esto en cuenta y editaste directamente en Wikipedia:Artículo futuro, ignorando el aviso con mayúsculas que aparece al empezar a editar, y eliminando el contenido correcto, por lo que tuve que revertir. Para editar en el título correcto debes entrar en la redirección, a través del enlace en letra pequeña que aparece arriba, a la derecha del «Redirigido desde», y el contenido lo puedes recuperar mediante copiado y pegado desde el historial, concretamente tu última versión está aquí. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:06 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Banderitas

Porque están desaconsejadas en el Wikiproyecto Fútbol, porque no tienen nada que ver. Y sí, dame tiempo y las voy a ir sacando de cuanto lugar estén puestas. Cordiales saludos. Butoro (discusión) 05:53 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Cómo no, encantado. Butoro (discusión) 06:31 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Primera B Nacional

Mirá, para mí la cosa está muy clara: mientras se jugaron Apertura y Clausura (entre 2001 y 2007) no hubo campeón, lo que hubo fueron ganadores de Apertura y Clausura, que jugaban la final por el primer ascenso. Incluso Olimpo en 2001/02 ascendió siendo ganador solamente del Apertura. No es lo que ocurrió en 1995/96, donde sí el ganador de la final, Huracán Corrientes, se consideró campeón de la temporada. Yo adapté todo, texto y tablas a este criterio. Por ej., donde decía campeón del Apertura x, le puse ganador del Apertura x. Espero que te parezca correcto. Saludos. Butoro (discusión) 15:20 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente. Pero así como sé que en el 95/96 se consideró a Huracán Corrientes como el campeón de la temporada (y por eso lo puse así), no estoy del todo seguro de cómo fueron las cosas en el período 2001-2007. En la página de AFA los ganadores del primer ascenso, sea porque ganaron uno (Olimpo en 2001/02) o los dos torneos o la final, figuran como campeones, pero ese sitio me ha dado sobradas pruebas de que algunos datos que brindan no son del todo confiables, por lo que estoy tratando de encontrar otro tipo de información. El reglamento de alguno de los torneos sería ideal, pero no sé si estarán en algún lado. Lo que sí está claro, por ahora, es que los ganadores de cada Apertura y Clausura no son campeones, excepción hecha del mencionado Olimpo en el Apertura 2001, que no está claro tampoco. Después la sigo. Saludos. Butoro (discusión) 15:59 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Página de Estudiantes

En cuanto a tu página de Estudiantes, la estuve viendo, y ya te voy a dar algunas sugerencias, si te parece bien. Lo primero que te puedo decir es que deberían corregirse los tiempos verbales, y usar el mismo siempre (pretérito indefinido, decíamos en mis tiempos). Por ej., donde dice:

"El Club Atlético Estudiantes, se funda en pleno centro de la Capital Federal, instalándose en el terreno ubicado en la Avenida Blandengues (hoy Avenida del Libertador) y la calle Oro. Para la década de 1920, se muda al predio en donde hoy se cruzan las avenidas Figueroa Alcorta y Dorrego, para en 1931, mudarse hacia Desaguadero y José P. Varela, en el barrio de Villa Devoto, donde hoy en día se encuentra la sede del club. En 1963 inaugura su estadio actual en la localidad de Caseros."

Debería decir:

"El Club Atlético Estudiantes, se fundó en pleno centro de la Capital Federal, instalándose en el terreno ubicado en la Avenida Blandengues (hoy Avenida del Libertador) y la calle Oro. Para la década de 1920, se mudó al predio en donde hoy se cruzan las avenidas Figueroa Alcorta y Dorrego, para en 1931, mudarse hacia Desaguadero y José P. Varela, en el barrio de Villa Devoto, donde hoy en día se encuentra la sede del club. En 1963 inauguró su estadio actual en la localidad de Caseros."

Primero porque es la forma recomendada para un relato escrito, hablar en presente es más para lo coloquial, y después para que concuerde con lo que sigue:

"Debutó en Primera División en 19043 y fue animador permanente de los primeros torneos del fútbol argentino, consiguió la Copa de Competencia Jockey Club de 19104 y un segundo lugar en las Copa de Honor de 1906,5 19096 y 19137 perdiendo las finales con Alumni, San Isidro y Racing, respectivamente. También fue subcampeón en dos oportunidades de Primera División en la era amateur, repitiendo el segundo puesto en la Copa Bullrich de 1903 y en la Copa de Competencia Jockey Club de 19118 siendo eliminado nuevamente por San Isidro. Debido a sus brillantes resultados figura en la sexta colocación de la clasificación histórica amateur, solamente superado por los cinco grandes del fútbol argentino."

De lo que vi por ahora, otra cosa que haría sería incluir algunos enlaces internos. Si querés le meto mano y si no te gusta lo revertís. Saludos. Butoro (discusión) 15:22 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Pablo Ruiz

¿Fuente o referencia para el dato del fichaje por parte de Platense?

--HeMaCh (discusión) 22:22 26 jun 2013 (UTC)[responder]

Central

chacal si me volvés a revertir los cambios de la b metro te denuncio por vandalismo, por si no entendiste te aclaro central jugo 6 temporadas en 2da división, pero en primera B (hoy B metropolitana) solamente 3 termporadas (1942 - 1951 - 1985), las otras 3 temporadas las jugo en la B nacional (2010/11 - 2011/12 - 2012/13). Y el articulo habla de la primera B, que fue 2da division hasta 1986 pero que en esa fecha pasa a ser la 3ra division y no la 2da division saludosAlejandro232 (discusión) 02:50 8 jul 2013 (UTC)[responder]

2da division, etc.

chacal, se que genera confusion que antes la 2a division sea b metro y hoy b nacional, x eso hice todas las aclaraciones del articulo cantidad de torneos, temporadas, etc. La idea es buena pero no se tendria que borrar Nac B, primera B, C, D. es decir, aparte crear un articulo de 2da, 3ra, 4ta, 5ta division, sin borrar los que existen, tendrias que hacerlo vos o generar una discusion y el lugar indicado seria Anexo Discusión:Competiciones oficiales del fútbol argentino pero yo la haria en Discusión:Primera División de Argentina, dado que ahi nos juntamos todos los que tratamos de mejorar la info del futbol argentino, saludosAlejandro232 (discusión) 03:22 8 jul 2013 (UTC)[responder]

pagina de estudiantes 2

La pagina esta buena pero hay algunas cuestiones de orden, en primer termino el encabezamiento es muy largo y tiene muchos datos que deben estar como secciones separadas (ej: lista de jugadores) yo lo haria asi

"El Club Atlético Estudiantes, también conocido como Estudiantes de Caseros o Estudiantes de Buenos Aires es un club deportivo de la ciudad de Caseros. Fue fundado el 15 de agosto de 1898 por alumnos de los colegios Mariano Moreno y Nacional Buenos Aires, de allí su nombre. Aunque la actividad más importante es el fútbol que actualmente participa en la Primera B, también se practican otras disciplinas como aeróbica, aerobox, ajedrez, danza clásica, fútbol amateur, fútbol femenino, fútbol infantil, fútsal femenino, gimnasia artística, handball, karate, kobudo, natación, patinaje artístico, taekwondo, vóley y yoga.

Se fundó en pleno centro de la Capital Federal, instalándose en el terreno ubicado en la Avenida Blandengues (hoy Avenida del Libertador) y la calle Oro. Para la década de 1920, se mudó al predio en donde hoy se cruzan las avenidas Figueroa Alcorta y Dorrego, para en 1931, mudarse hacia Desaguadero y José P. Varela, en el barrio de Villa Devoto, donde hoy en día se encuentra la sede del club. En 1963 inauguró su estadio actual en la localidad de Caseros.

Debutó en Primera División en 1904 y fue animador permanente de los primeros torneos del fútbol argentino, fue campeón la Copa de Competencia Jockey Club de 1910. También resultó subcampeón en dos oportunidades de Primera División en 1907 y en 1914. Debido a sus brillantes resultados figura en la sexta colocación de la clasificación histórica amateur, solamente superado por los cinco grandes del fútbol argentino.

La entrada en vigencia del régimen profesional, lo condenó a relegar posiciones. Sin embargo, durante la década de 1970 peleó varios campeonatos para regresar a la elite del fútbol argentino, finalmente en 1977 ascendió a Primera División, disputando el Nacional 1977 y el Metropolitano 1978.

en la seccion historia detallaría bien esto

Debutó en Primera División en 1904 y fue animador permanente de los primeros torneos del fútbol argentino, consiguió la Copa de Competencia Jockey Club de 1910 y un segundo lugar en las Copa de Honor de 1906, 1909 y 1913 perdiendo las finales con Alumni, San Isidro y Racing, respectivamente. Durante la era amateur, también resultó subcampeón en dos oportunidades de Primera División en el Campeonato 1907 y en el Campeonato 1914 repitiendo el segundo puesto en la Copa Bullrich de 1903 y en la Copa de Competencia Jockey Club de 1911 siendo eliminado nuevamente por San Isidro. Por su parte, culminó tercero en el Campeonato 1905.

y haria mas abajo una seccion de jugadores destacados

Entre los jugadores más destacados que han pasado por el club se encuentran: Maximiliano Susán, Constantino Urbieta Sosa, José Navarro Cánovas, Juan Carlos Bravo, Jorge Trezeguet, Oscar Fabbiani, Luis Landaburu, José María Baldovino, Alberto Pafundi, Juan Guillermo, Eduardo Cicarello, Marcelo Vázquez, Néstor Scotta, Javier González, Javier Cordone, Fabio Schiavi, Mario Aguilar, Ricardo Pereyra, Ezequiel Lavezzi, Pablo Mouche, Juan Martín, entre otros.

por otro lado en la seccion Récords y curiosidades le faltan referencias y algunos no son del todo datos (ej. Primer equipo de Argentina en tener mayoría de argentinos entre sus once jugadores.) dayo seria si fue el primero en tener 1 jugador argentino o el primero que todos sean argentinos, al decir mayoria le saca importancia

Primer equipo de Argentina en tener mayoría de argentinos entre sus once jugadores. Primer equipo de Argentina en jugar fuera de las márgenes del Río de la Plata. Primer equipo de Argentina en jugar en Brasil, en 1910. Primer equipo de Argentina en cobrar entrada para presenciar un partido de fútbol, brindando a cambio un buen espectáculo y una taza de té. Primer equipo de Argentina en jugar con un patrocinador en la camiseta, Cooperativa Sáenz Peña en el Metropolitano 1978. Primer equipo de Argentina en poseer un estadio con palcos atrás de un arco. Primer equipo de Buenos Aires en disputar un partido de fútbol contra un equipo de otra provincia, más precisamente en Córdoba contra un combinado de la Liga Cordobesa en 1907. Primer equipo de Buenos Aires en disputar un partido de fútbol en Rosario, contra Newell's Old Boys en 1907. Con Montevideo Wanderers de Uruguay posee la amistad entre clubes más antigua del fútbol mundial. Nacida en agosto de 1903. Contra Unión disputó el primer partido de fútbol profesional en la Ciudad de Santa Fe, en 1940 Maximiliano Susán es el jugador argentino que más goles hizo en un encuentro, al convertir doce goles a Lomas Athletic Club en 1909.138 139 Equipo argentino con más partidos disputados en la era amateur, con un total de 669 encuentros. Las camisetas titulares de Montevideo Wanderers, Chaco For Ever y Liniers de Bahía blanca son a rayas verticales negras y blancas en homenaje al Club Atlético Estudiantes. En solamente 14 años ascendió de la Primera D a la Primera División. (1963-1977) En 1977 Estudiantes ascendió a Primera División, 19 años después Estudiantes ascendió pero al Nacional B, lo más llamativo es que fue con el mismo director técnico: Ricardo Trigilli. saldos --Alejandro232 (discusión) 14:44 8 jul 2013 (UTC)[responder]

2da division

la idea es poner numero de campeonatos, movilidad con 1ra y 3ra, temporadas x ahora luego ir agregando cosas, saludos Ale (Discusión) 14:16 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Abreviacion clubes indirectamente afiliados a la AFA

Los clubes indirectamente afiliados a la AFA se abrevian segun este Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA Arg MN (discusión) 02:23 12 nov 2013 (UTC)[responder]

Temporadas de Estudiantes

Amigo chacal estudiantes jugo 31 temporadas en el amateurismo no 30, jugó de 1904 a 1934, que da 31 del 04 al 13 hay 10, del 14 al 23 otras 10 y del 24 al 34 11, saludos--Ale (Discusión) 17:15 26 mar 2014 (UTC)[responder]

Salvemos a los artículos de los clubes de fútbol argentino

Estimados, se a comenzado una campaña para borrar equipos del fútbol argentino por "falta de relevancia", primero fueron equipos del interior como Club Social y Deportivo Mar del Plata a los que se les colocó la plantilla de borrado rápido, ahora empezaron con la Primera D (Club Atlético Atlas y Club Social y Deportivo Yupanqui), poniendo plantilla de borrado por poca relevancia enciclopédica, esto es porque son wikipedistas extranjeros que no saben de su real importancia y se necesita que a todos los que nos gusta la historia y las estadísticas del fútbol argentino nos pongamos en campaña para salvar esos artículos y los futuros que puedan venir, la discusión se da en Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual y en menor medida en Wikiproyecto Discusión:Fútbol, por favor participen con argumentos porque van a destrozar el trabajo que hicimos muchos durante largos años, saludos--Ale (Discusión) 15:17 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Atlas

Hola. No quiero que tomes a mal lo que te voy a decir, pero lamentablemente lo que agregaste no ayuda al artículo, porque está todo referenciado en una web que no es independiente, ya que pertenece a seguidores del propio club. Es imprescindible que la información esté avalada por otro tipo de medios, así que va a haber que revertir tus ediciones. Cuando encuentres algún sitio que no sea partidario, por favor, me avisás y vemos qué podemos hacer, así coordinamos la redacción. Gracias desde ya, y saludos. Osvaldo (discusión) 15:48 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Partiendo de que los dos buscamos lo mismo: que Atlas siga teniendo un lugar en Wikipedia, te aclaro, porque tuve una larga discusión que todavía no termina, que lo publicado en las webs oficiales no se considera independiente. Saludos. Osvaldo (discusión) 20:50 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Re:Supercopa Argentina

Hola. Sí, el problema es que no podés hacer una estadística como vos pretendés, por varias razones. La primera sería que la Supercopa Argentina tiene dos ediciones frente a muchas de la Recopa Sudamericana. La segunda que en la Recopa los equipos representan a sus asociaciones (países) y en la Supercopa no representan a sus regiones. La tercera que la ciudad de Buenos Aires no es una provincia. La cuarta que no tiene sentido práctico llenar el artículo de tablas inconsistentes, cuando la información que aportás se obtiene de la simple lectura de los datos. La quinta que parece un chiste poner máximos goleadores de una competencia donde hasta ahora se ha hecho un solo gol. La sexta que no existe el título de finalista, y menos el de subcampeón. Saludos. Osvaldo (discusión) 07:42 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Sí, me parece bien esperar que se jueguen más ediciones, pero siempre teniendo en cuenta lo que te dije en cuanto a la representatividad, no es lo mismo un torneo local que uno internacional. Gracias a vos por entender. Saludos. Osvaldo (discusión) 07:58 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Editatón Amigos del Tranvía en la Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola, Elchacal92. El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz.

¡Esperamos verte ahí!

Saludos. Fernando Martín (discusión) 19:19 22 may 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Primera B (Argentina) 2014»

Hola, Elchacal92. He revisado la página «Primera B (Argentina) 2014» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Información especulativa, no se decidió todavía cómo va a ser el torneo».

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Osvaldo (discusión) 05:04 24 may 2014 (UTC)[responder]

Re:Primera B (Argentina) 2014

Hola, Chacal. Vos mismo lo decís, no se determinó el formato todavía, en cambio del de Primera sí. En este enlace vas a ver la diferencia: del torneo Inicial 2014 dice que se jugará un torneo de transición en la forma que estaba dispuesto el inicial 2014/15. Del de Primera B solo dice qué equipos lo van a jugar, igual que el resto de las categorías del ascenso. No tiene sentido hacer un artículo diciendo que no tenés idea de cómo va a ser el torneo, son 45 días de información especulativa. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:14 24 may 2014 (UTC)[responder]

Es que de eso se trata cuando la directiva dice que no hay que poner información especulativa. En un mes lo hacemos de nuevo, pero con datos fehacientes. Saludos. Osvaldo (discusión) 13:13 26 may 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Elchacal92: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Jmvgpartner (discusión) 03:32 6 jun 2014 (UTC)[responder]

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Fernando Martín (discusión) 16:18 10 jun 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Fútbol Argentino

Hola, Elchacal92, te invito a participar en el Wikiproyecto: Fútbol Argentino, cuyo objetivo es organizar la edición y la mejora de artículos relacionados. Para inscribirte, por favor dejá tu nombre de usuario en la lista de interesados aquí.

¡Muchas gracias!

Mapep (discusión) 20:53 12 jun 2014 (UTC)[responder]

Primera B Nacional

El artículo dice que Temperley debutó en la temporada 1986/87, pero en esa temporada Temperley estaba en primera de donde descendió ese año por lo que su primera participación sería en la temporada 1987/88.Lo mismo en Instituto que en la temporada 1989/90 estaba en Primera División y su primera participación sería en la temporada 1990/91.Y en el caso de Nueva Chicago que debutó en la temporada 1991/92 por que en la anterior se encontraba jugando en la Primera B Matropolitana. Saludos, perdón por la molestia. --Lautaro 97 (discusión) 22:01 19 jun 2014 (UTC)[responder]

:(

A mi tambien me tienen cansados las ediciones de gente como el que no saben nada del futbol dle interior y d elas distintas provincia... -.- el vago este le puso le puso la plantilla de sin relevansia a la mitad d elos paises dle interior... que n me rompan los hu****... me cnasaron... saludos! y espero colaboracion para defender a los asrticulos de estos "profesionales editores" --JOAKEM (habla conmigo) 03:27 1 jul 2014 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Fútbol Argentino

Los invito a partciparArg MN (discusión) 19:58 2 jul 2014 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&title=Wikiproyecto:F%C3%BAtbol_Argentino/participantes&action=edit&section=new&preload=Plantilla:Ficha_de_wikiproyecto/precarga

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Saludos Elchacal92:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.


Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:41 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Copa

Modificaste los datos de la copa argentina, con los datos de la supercopa argentina, es un error, saludos--Ale (Discusión) 22:30 30 ago 2014 (UTC)[responder]


no se porque no sale el logo,--Ale (Discusión) 22:41 30 ago 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Club Defensores de Corrientes»

Hola, Elchacal92, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Defensores de Corrientes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 08:18 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Copa bulrich

Como andas pincha te escribo para comentarte que en las referencias de la copa bulrrich pusiste a rsssf y a la afa y en dichas referencias nada se menciona de dicha copa,saludos--Ale (Discusión) 15:37 9 sep 2014 (UTC)[responder]

Torneos cortos

Chacal, te comento hay que adecuar las paginas de los equipos de ascenso, en el sentido que ganar un clausura o apertura, no da título de campeón (si queres se pueden listar como otros logros), sino que el título lo da ser campeón de la temporada (eso es según lista la AFA y que avala por ejemplo rsssf), consecuentemente, los palmares de varios equipos están incorrectos, quisiera saber si podes colaborar a readucuarlos como lo hice en Club Atlético Tigre, saludos--Ale (Discusión) 18:12 29 sep 2014 (UTC)[responder]

Chacal, el de italiano de última está aclarado entre paréntesis a que categoría se refiere,en cuanto a los subcampeonatos yo los intercalaría, es decir campeon de primera, subcampeón de primera, campeón de segunda, subcampeón de segunda, etc, saludos--Ale (Discusión) 19:10 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Chacal, está bien pero yo incluiría una sección de otros logros, e incluiría a los torneos cortos, similar a lo que hice con Tigre, el porque, es que, aunque no den título de campeón es ganar un torneo (un logro), igual que una liguilla prelibertadores, un torneo reducido por el ascenso (que también se pueden colocar) o el torneo promocional de 1967 y 1968, saludos--Ale (Discusión) 14:37 4 oct 2014 (UTC)[responder]

Club Atlético Estudiantes

Hola, Chacal. Acá tenés la ayuda que ofrece Wikipedia para esos casos. Espero que te sirva y los recuperes. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 05:22 1 oct 2014 (UTC)[responder]

De nada. En cuanto a lo otro, es una preocupación que estamos teniendo. Hay un montón de discusiones al respecto, pero como estamos desbordados ante la cantidad de artículos que se están cuestionando se hace complicado. Por ahora, me parece que lo que estás haciendo está perfecto; lo que se podría hacer también es mandarle un mensaje en su página de discusión al que puso la plantilla explicándole la situación. Más saludos. Osvaldo (discusión) 15:23 1 oct 2014 (UTC)[responder]

RE: Club Atlético Estudiantes

Le di una lectura rápida y el artículo en general de contenido está perfecto para ser AB. Ahora, presenta algunos problemas de redacción.

  • Ya en la traducción: «Aunque la actividad más importante es el fútbol que actualmente participa en la Primera B, también se practican otras disciplinas». Hay que encontrar otra manera de redactar la parte en negrita, queda mal.
  • Un problema que sí encontré con el contenido es que se habla constantemente de una amistad con Montevideo Wanderers. Creo que esas amistades son más cosas de hinchadas y deberían ir detalladas en dicha sección. Ninguna parte del artículo en donde se citan cosas con respecto a ésto hay referencias. Otra cosa, la sección «Récords y curiosidades» debe ser quitada. No es más que una mera lista de curiosidades y las mismas deben ser evitadas.
  • No tiene que haber comas entre sujeto y predicado. Por ejemplo: «La entrada en vigencia del régimen profesional, lo condenó a relegar posiciones», ahí la coma no va.
  • Hay que usar las comas latinas («») y no las inglesas ("").
  • Los números mayores a 4 cifras llevan espacio cada tres números, no punto. 10 000, 150 000, 1 000 000. Los de cuatro sin espacio ni nada: 2140, 1950, 1532.
  • Yo quitaría la lista de jugadores destacados de la introducción y trataría de hablar de solo los más importantes en prosa, explicando la importancia de cada uno al nombrarlos. Habría que nombrarlos a todos en la sección Jugadores.
  • En la sección hinchada da la idea de que todos los simpatizantes tienen problemas con Sportivo Italiano por ejemplo. Creo que es cosa de la barra y no estaría mal diferenciarlo.
  • En Copa Argentina las imágenes distorsionan la tabla. Si no se coloca ningún texto, me parece que sería conveniente cambiar el título a Estadísticas en Copa Argentina.
  • Esto es algo mío, eh, pero igual te lo digo. Si separás por posición a los jugadores en la tabla de plantilla y agregás Porteros, Defensores, Mediocampistas y Delanteros, se arruina el sortable, no se pueden ordenar los jugadores por edad, nacionalidad o procedencia. Además, la columna de posiciones queda algo redundante. Dice Mediocampistas y cada jugador debajo aparece como MED. Es aclarar dos veces lo mismo.
  • Las tablas de jugadores con más presencias y máximos goleadores quedan algo alargadas, sobre todo en las columnas que se detallan los números.
  • En entrenadores se podría hablar de algunos históricos y destacados también.

No veo otro problema, aún así acordate que fue una lectura rápida y medio por encima. Puede que haya otras cosas que no noté. Espero que te sirva, saludos! NZF | ¿Qué pasa? 23:49 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Estadio Claudio Chiqui Tapia»

Hola, Elchacal92, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Estadio Claudio Chiqui Tapia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Facu89 (discusión) 12:34 17 oct 2014 (UTC)[responder]

Segunda 1902

Chacal como andás nose de donde sacaste el dato pero aca claramente dice que la final fue: 21 de Septiembre de 1902, Belgrano 3. Barracas 2., saludos--Ale (Discusión) 21:32 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola. Disculpen que me meta. Hay un error de interpretación, Chacal, Estudiantes no es el subcampeón, sino el equipo de segunda categoría mejor ubicado, porque tanto Belgrano como Barracas presentaban equipo en Primera. Saludos a ambos. Osvaldo (discusión) 04:33 15 nov 2014 (UTC)[responder]
Hola, Chacal. En el enlace que dijo Ale: [1] (entrar a Campeonatos Amateur 1902) está el desarrollo del torneo, y en el listado de RSSSF, donde Estudiantes aparece en la columna "Best second level team" = "Mejor equipo de segunda categoría", lo que repitió en 1903, pero en este último caso llegando a la final, por eso ese año sí fue subcampeón. Saludos. Osvaldo (discusión) 06:50 23 nov 2014 (UTC)[responder]

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 17:30 18 nov 2014 (UTC)[responder]

Imágenes del Ciudad de Caseros

Manu! Va quedando el artículo. Faltarian algunas fotos de la fachada si podes sacale al nuevo frente un par que mi cámara esta rota. A la de los logos te digo y subilas. Abraz0. EstudiantesFotografias (discusión) 02:25 23 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias!

Vos sos un campeón. Un abrazo. Osvaldo (discusión) 06:07 27 nov 2014 (UTC)[responder]

Copa amateur

Hola, Chacal (a propósito, ¿cuál es tu nombre?): Yo recuerdo haber visto en una de las MyB una hoja desplegable con el resumen de todas las copas que se jugaban. Cuando tenga un ratito de tiempo la busco y te aviso. Abrazo. Osvaldo (discusión) 16:15 28 nov 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Defensores de Corrientes

Hola, Elchacal92. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Defensores de Corrientes. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Gracias. Irwin 어윈 21:28 30 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, gracias por la invitación, pero me voy a abstener. La relevancia de un artículo como ese sólo la pueden dar las referencias, y la verdad es que tiene muy pocas. Pero aún así, podría ser suficiente si las fuentes fueran lo bastante fiables; en este caso, de las tres, una es una galería de escudos -que no tiene importancia como demostración de relevancia- y las otras dos son de Rssf, cuyo alcance y fiabilidad desconozco. Si tuviera de tomar una decisión con los datos que hoy tiene, votaría por su borrado, pero prefiero darle el beneficio de la duda a la fuente. De modo que mejor no opino. Gracias igualmente por la confianza. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 12:15 1 dic 2014 (UTC)[responder]
Amigo Chacal, lamentablemente hay wikipedistas que se dedican a pedir el borrado artículos por considerarlos "irrelevantes", cuando éste concepto es puramente subjetivo. Por esta razón, varios wikipedistas -como yo- no creamos muchos artículos por el temor de que nuestro trabajo termine siendo tirado al tacho con el criterio de "sin relevancia aparente"... así no da ganas de seguir aportando a Wikipedia.
Cuántas veces he buscado artículos -que para mí eran interesantes- y ya no los he encontrado. Y al ver su historial de borrado, dice que el motivo de su eliminación era "sin relevancia aparente" ¡qué absurdo!.
He votado a favor de mantener Club Defensores de Corrientes. Un saludo MarcoMogollón (discusión) 14:40 1 dic 2014 (UTC)[responder]
También voté a favor de mantener, aunque le falta bastante trabajo, no veo el porque eliminar el articulo. Si lo seguís trabajando como lo haces con los demás no veo ningún problema. Saludos y espero que se conserve. EstudiantesFotografias (discusión) 17:59 1 dic 2014 (UTC)[responder]
Amigo, lástima que no se pueda incluir esta información [2] que es muy completa, pero como Wikipedia no la considera "fuente fiable" por ser un blog (a pesar de su documentación y fotos provenientes del archivo digital de la AFA). Una pena. MarcoMogollón (discusión) 02:09 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Más artículos "Sin relevancia aparente"

Estimado Chacal, te informo que hay más artículos de clubes argentinos de divisiones menores que han sido catalogados de "Categoría:Wikipedia:Sin relevancia aparente":

Un saludo MarcoMogollón (discusión) 21:30 1 dic 2014 (UTC)[responder]

Avisos con tintes proselitistas

Hola compañero, la solicitud de opiniones de otros wikipedistas en sus páginas de discusión como aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí es una acción controvertida, especialmente si están destinadas a usuarios relacionados con una opinión específica informando de una votación actual o prevista.

Lamentablemente tendré que llevarte al TAB por proselitismo, dado que ya antes habías hecho exactamente lo mismo aquí, aquí, aquí, aquí o aquí. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 14:34 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Venía por lo mismo, pero ya se me ha adelantado Jmvgpartner. No es la primera vez que lo haces, y solo queda esperar la resolución en TAB. Saludos. Irwin 어윈 15:14 2 dic 2014 (UTC)[responder]
Veamos: la plantilla {{SRA}} la coloqué yo y te avisé como corresponde; evidentemente que me hayas mensajeado respecto a la CdB con tu añadido es superfluo, más si el resto al que le avisaste opina de manera similar a ti: es más, están prácticamente todos vinculados directa o indirectamente a al Wikiproyecto:Fútbol Argentino o tiene una posición conocida respecto a equipos de fútbol de dicho país. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:22 2 dic 2014 (UTC)[responder]


Hola Elchacal92, te agradezco por avisarme de la consulta de borrado. No te dejes intimidar, porque no se trata de un acto proselitista sino de una notificación a los interesados. Algo que, en virtud de nuestras políticas, correspondería hacer a quienes inician estas consultas, y no es la primera vez que se pasa por alto. Pienso que también deberíamos acudir al TAB para dejar constancia de estas omisiones. Un saludo. Mapep (discusión) 17:26 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

Flyer para la Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús.

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 20:27 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Torneo Metropolitano A

Hola, Manu. Ya existen artículos que consideran la continuidad: segunda, tercera, cuarta y quinta categorías del fútbol argentino. La idea es que cada etapa tenga, además, su artículo propio que sirva para ampliar datos, de ahí que me parece bien que se haga así. Saludos, y seguimos en contacto. (Una pregunta: ¿vas a ir a Lanús el sábado?). Saludos. Osvaldo (discusión) 21:11 4 dic 2014 (UTC)[responder]

Serían 3 artículos, uno para cada uno,¿no?
Tratá de pasar por Lanús, y si no podés, otra vez será (fijate que te tenés que anotar, pq te dan una constancia que hay que presentar). Un abrazo. Osvaldo (discusión) 22:02 4 dic 2014 (UTC)[responder]

RE:Estadio Claudio Tapia

Hola, he revisado el historial y no aparece nada que indique que dicho artículo fuera creado o borrado. Saludos. Taichi 〒 19:16 6 dic 2014 (UTC)[responder]

Veo que el nombre era diferente. Pues el artículo tenía la plantilla {{sin relevancia}} desde el 17 de octubre y nadie lo defendió. En ese caso debes pedir una restauración vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 19:22 6 dic 2014 (UTC)[responder]


Club Atlético Estudiantes

Hola Elchacal: El principal problema que le veo al artículo en una primera lectura es que se desvía, excesivamente en partes, del estilo expositivo de redacción que debería caracterizar a un artículo enciclopédico. Aunque en pequeñas dosis, el estilo algo más narrativo que usas ameniza la lectura, creo que deberías "neutralizarlo" un poco para que suene menos a crónica periodística. El contenido desaparecido, a veces puede encontrarse en archivos, como Wayback Machine y similares. Un saludo, --Xana (discusión) 18:24 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Estudiantes

Las desambiguaciones funcionan en forma óptima cuando se escribe en la búsqueda «Estudiantes» y aparecen las distintas alternativas. Nadie escribe «Estudiantes (desambiguación)» para buscar: eso lo utlizamos cuando existe un uso pincipal, y mediante «otros usos» se deriva a la pagina con «desambiguación». En este caso no hace falta, y he deshecho tu traslado. Debes entender que no necesariamente las páginas de desambiguación necesitan la aclaración entre paréntesis. Un saludo Antur - Mensajes 04:34 13 ago 2015 (UTC)[responder]

Cuando existe acuerdo en que un uso es muy predominante (parece ser el caso de Club América), se produce el caso que te explicaba arriba: allí si hace falta un Club América (desambiguación). Ahora....si no hay acuerdo en cual Estudiantes es predominante.... Estudiantes es la página de desambiguación, ya que no tiene sentido un Estudiantes que redirija a Estudiantes (desambiguación). ¿Me entiendes ahora? En cuanto al resaltado amarillo, sólo lo ven quienes tenemos activado su detección en preferencias, y no requiere que exista la palabra (desambiguación) en el nombre: se activa con la plantilla de desambiguacion al pie de la entrada, que la incluye en la categoría de páginas de desambiguación. Para mas detalles mira por favor WP:DES. Un saludo --Antur - Mensajes 04:49 13 ago 2015 (UTC)[responder]

Clasificación histórica de la Primera B Nacional

Hola Quisiera saber porque borro mi edición, cuando en el articulo dice que no se contabiliza los puntos obtenidos en promociones, partidos desempates y torneos reducidos; pero en la tabla, claramente, se ven contabilizados. La edición que hice de Instituto fue la que realmente tendría que ir en la tabla.

--Arieeeel (discusión) 05:47 25 sep 2015 (UTC)[responder]

RE Clasificación histórica de la Primera B Nacional

La única duda que tengo es que si los puntos están contabilizados por el formato regular del torneo. ¿Por que hay clubes que en los partidos jugados tienen números impares?. En mi edición de Instituto, los partidos jugados daban numero par y contabilice los puntos del formato regular, sin promociones, desempates, etc.

Saludos

--Arieeeel (discusión) 02:03 26 sep 2015 (UTC)[responder]

1990/91: 44 pts. PJ: 42; 1991/92: 47 pts. PJ: 42; 1992/93: 41 pts. PJ: 42; 1993/94: 46 pts. PJ: 42; 1994/95: 43 pts. PJ: 42; 1995/96: 64 pts. PJ: 42; 1996/97: 22 pts. PJ: 16; 1997/98: 79 pts. PJ: 44; 1998/99: 57 pts. PJ: 30; 2001/02: 38 pts. PJ: 24; 2002/03: 60 pts. PJ: 38; 2003/04: 60 pts. PJ: 38; 2006/07: 43 pts. PJ: 38; 2007/08: 43 pts. PJ: 38; 2008/09: 59 pts. PJ: 38; 2009/10: 60 pts. PJ: 38; 2010/11: 51 pts. PJ: 38; 2011/12: 70 pts. PJ: 38; 2011/13: 39 pts. PJ: 38; 2011/14: 62 pts. PJ: 42; 2014: 25 pts. PJ: 20;


Total: 1053 pts. PJ: 770

--Arieeeel (discusión) 19:50 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Cierto, me faltaron esos datos. Igual, no llega a los 1254 puntos, ni a los 889 pj

--Arieeeel (discusión) 22:58 26 sep 2015 (UTC)[responder]

¿Lo vas a editar vos o lo hago yo? ¿Como queres?

--Arieeeel (discusión) 01:59 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Plantilla:Efemérides - 15 de agosto

Hola. Solo para que quede claro, si usted hubiese querido que resolvamos este asunto mediante los mensajes que se dejan en las páginas de discusión, me habría explicado por qué revertió mi edición en mi página de discusión y no a través del resumen sobre los cambios que se hace en la página. No me malinterprete, pero la forma en el que actuó me pareció autoritario, y por eso, pensando que no podría arreglar el asunto al comunicarme contigo, decidí que un bibliotecario lo hiciese, para evitar que ambos estuviésemos involucrados en una guerra de ediciones en el que nos abría bloqueado la cuenta a ambos por el mismo problema. Estoy abierto al debate para ver si podemos resolver este asunto. Disculpe los inconvenientes. --2x2leax (discusión) 04:08 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Campeonato de Primera B 2016 (Argentina)

Hola, Elchacal92. Si tienes fuentes y ya hay fechas~definidas del evento: adelante con la edición del artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:08 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Clásico tucumano, San Mastín y Atlético (guerra de ediciones)

Dado la guerra de ediciones en los tres artículos de referencia pedí la protección de dichos artículos, pero ahora se deben corregir y mejorar, es por ello que al no poderse editar cree estas sub-páginas para adecuar los mismos (Usuario:Alejandro232/Clásico tucumano, Usuario:Alejandro232/Club Atlético San Martín (Tucumán) y Usuario:Alejandro232/Club Atlético Tucumán) y luego pedirde a un biblio que traspase la info. La guerra es básicamente por los datos del clásico tucumano, pero los artículos tienen varios defectos los principales son:

  • En los artículos de ambos clubes la sección "Historia" está plagiada, y en la sección "Clásico tucumano" se copia de manera total el artículo Clásico tucumano (es por ello que la guerra de ediciones también involucra a los clubes)
  • Específicamente en relación al artículo del Clásico tucumano, existe una controversia si se deben contar los partidos jugados en el marco de la "Copa Alem", un antiguo trofeo organizado por la Federación Tucumana entre ambos conjuntos, que sería amistoso, y esos cotejos hacen que el historial vaya para uno u otro lado. El otro punto en cuestión es que los hinchas del Santo, niegan como Copa Nacional el Campeonato de Campeones de la República Argentina de 1959, que fuera organizado por el Consejo Federal, según consta en los libros de AFA (lamentablemente se cayeron los enlaces de la biblioteca virtual) y que incluí como corresponde en Copas nacionales del fútbol argentino#Concejo Federal-

Les mando esto (a varios) para que colaboren desde ya gracias y saludos.--Ale (Discusión) 14:56 5 feb 2016 (UTC)[responder]

Plantilla:Efemérides - 15 de agosto (segunda edición)

Hola, en respuesta a su reversión de la edición, le digo que parte de la razón por la que hice esas modificaciones sin necesidad de sugerirlo fue por que dicha sugerencia no cumple con lo acordado en el Café, cuyo formato dicta que debe ser tal como esta mostrado en este link. Saludos cordiales, --2x2leax (discusión) 02:10 16 may 2016 (UTC)[responder]

Le sugiero que compare las plantillas del mes de agosto para que vea las diferencias entre el formato de las plantillas con la editada por usted. --2x2leax (discusión) 21:33 21 may 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.


¡Haga la encuesta ahora!


Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)[responder]

  1. ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC

Hi Elchacal92,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.[1]​

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 23:28 2 oct 2017 (UTC)[responder]

  1. ↑ Update your subscription to these messages by clicking here.

Encuesta

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 04:28 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Sobre tu reversión

No se revierte una edición totalmente válida y justificada sin motivo. Gracias.--Fixertool (discusión) 01:18 7 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia, como lo hiciste en EPUB. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. -Geom (discusión) 12:02 20 ago 2020 (UTC)[responder]

Spam masivo (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que añadas spam, como hiciste en Suspenso , serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los sitios de spam más frecuentes pueden ser añadidos a la lista negra, aplicable a todos los proyectos Wikimedia, como Wikipedia. Gracias. -Geom (discusión) 12:03 20 ago 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Ever Zárate»

Hola, Elchacal92. El artículo Ever Zárate en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 19:58 24 feb 2021 (UTC)[responder]