Usuario discusión:Dollymaniaco09

Bienvenido

Hola, Dollymaniaco09. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bejara (discusión) 22:20 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Joshua (sencillo)

Hola, Dollymaniaco09, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Joshua (sencillo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 18:45 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Premio Grammy al Mejor Álbum Bluegrass

Hola, Dollymaniaco09. El artículo Premio Grammy al Mejor Álbum Bluegrass en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Superzerocool (el buzón de msg) 12:59 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo The Bonnie Hunt Show sin categorizar

Hola, Dollymaniaco09.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 18:44 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, encantado de ayudar, cualquier duda, ya sabes donde acudir, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:51 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Elizabeth Taylor

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 01 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:27 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Barbara Eden

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 01 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:03 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Diana Ross

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:36 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Kathy Griffin

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:35 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Salma Hayek

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de febrero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de febrero de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Muro Bot (discusión) 16:02 29 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Oprah Winfrey

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de febrero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de febrero de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 21:59 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Bette Midler

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de enero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:15 8 may 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Barbra Streisand

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de enero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:26 15 may 2009 (UTC)[responder]

Sobre Marilyn Monroe

Hola Dollymaniaco09. Las indicaciones que te he hecho respecto al artículo no tienen relación con la nominación, yo revisé el artículo mientras iba corrigiendo lo que veía, pero como te dije en la discusión del artículo eran tantas las faltas que ya no tenía tiempo para tanto y por eso te sugerí como podrías hacerlo tu. Yo no voy a ser el que revise el artículo para calificarlo como bueno, ya te digo que fue solo una labor de digamos colaboración. Por tanto el cuando corrijas eso que te dije no soy quien para imponerte plazos ni nada, pero si que te aconsejo que dado que está nominado, sería bueno que lo repasases tu cuanto antes, porque si alguien desease revisartelo encontraría los mismos errores que yo te dije y probablemente no lo valorase bien. Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 05:26 31 may 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Marilyn Monroe

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marilyn Monroe, ha sido reprobado , ve a Discusión:Marilyn Monroe para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Mel 23 mensajes 18:33 31 may 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dollymaniaco09. El artículo Adaptaciones de La Niñera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Adaptaciones de La Niñera | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. BRONSON77 (discusión) 22:56 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Rosie O'Donnell

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de enero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de abril de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:55 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Dolly Parton

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dolly Parton, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dolly Parton para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. David (Disc.) 17:54 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Te recuerdo que, si tu intención en volver a nominar el artículo, falta colocar la plantilla correspondiente en la discusión del mismo. De lo contrario, habrá que retirar la nominación en SAB. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:08 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Tablón de anuncios de los bibliotecarios

Fyi: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#User:Dollymaniaco09. Regards, --Martin H. (discusión) 11:27 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido The Australian Tour

Hola, Dollymaniaco09, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo The Australian Tour no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Креольский: Что вы хотите? 05:19 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Sobre los Trastornos Mentales de Judy Garland

Ante todo lo saludo DollyManiaco, Usted como Yo estamos involucrados en este proyecto de hacer de Wikipedia una especie de Biblioteca de Alejandría contémporanea.

Encarecidamente le agradezco que haya colaborado muchísimo en el Artículo sobre esa Gran Leyenda del Séptimo Arte llamada JUDY GARLAND. Creo que por fin una leyenda como Garland tiene un artículo digno de una de las mujeres más celebres en la historia cine. Sin embargo creo que debe dejarse el punto que escribí sobre “Las Tormentosas Crisis Nerviosas y la Medicación Adictiva” de la Actriz. Para nadie es un secreto que la Garland fue un alma que no gozo de la vida como se merecía tremenda actriz con semejante talento tan enorme (que en mi opinión nadie ha podido superar si contamos con el hecho de que además que era mágica actuando tenía una de las voces más hermosas que ha podido escuchar nuestro mundo), como decía para nadie es un secreto que Garland padecía problemas psicológicos muy estremecedores (como dijo alguien irónicamente pero verazmente en la web: “Con la historia clínica mental de la señorita Garland se podría llenar un disco duro . . .” y añado personalmente que se necesitarían muchos discos más) y que sus problemas de personalidad, sus trastornos psicológicos, las anfetaminas, los barbitúricos (como sabemos hoy en día la OMS ha restringido mucho el uso de estas sustancias justamente por los terribles problemas de salud que pueden ocasionar incluída la muerte y han sido reemplazados por fármacos más seguros) y la codicia de los ejecutivos de la Metro Golden Meyer la arruinaron sumado a sus problemas de alcoholismo. En realidad no se debe negar su lado oscuro no porque hablando de su salud mental se quiera fomentar el morbo, al contrario siento que eso la hace más humana y eso no le quita a Garland en nada su dignidad (Pues nadie que padece problemas psicológicos es menos digna que alguien que lleva una vida mentalmente sana), por el contrario su lado oscuro la realza mucho más y nos permite comprenderla mejor y entender porque hizo las cosas que hizo, porque su filmografía se va haciendo cada vez mas distante a medida que avanzaba su vida y porque murió de esa forma trágica; a la vez su vida es una lección para todos nosotros y nos permite comprendernos mejor como personas y ver la fragilidad de nuestras existencias y aunque no me considero Gay, Yo o sea “Jericho77” si puedo decir que soy un gran fan de esa Persona tan Sublime con Divino Talento: converso, convicto y confeso y si Usted es un fan le doy mi e-mail: jerrida@hotmail.com para intercambiar opiniones sobre esa Bellísima joven que canto alguna vez la Deslumbrante “Over The Rainbow” y cuya Alma debe encontrarse yá Más Allá del Arco Iris!!!

Muy Agradecidamente--Jericho77 (discusión) 03:01 22 sep 2009 (UTC)JERICHO77[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Judy Garland

El artículo que nominaste como artículo bueno, Judy Garland, ha sido reprobado , ve a Discusión:Judy Garland para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Fanattiq --coméntame-- 13:41 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola. No se puede volver a nominar un artículo como AB hasta que no pasan 5 días desde que fue reprobado. Tenlo en cuenta, por favor. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:05 12 nov 2009 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Filmografía de Dolly Parton, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Filmografía de Dolly Parton para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. tyk (discusión) 11:51 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Marilyn Monroe

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marilyn Monroe, ha sido reprobado , ve a Discusión:Marilyn Monroe para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ••INK58 •• 04:05 20 nov 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Dolly Parton

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dolly Parton, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dolly Parton para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Billy mensajes 17:57 22 nov 2009 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Giras de Michael Jackson y The Jackson 5, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Giras de Michael Jackson y The Jackson 5 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 02:21 6 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola

Te escribo porque han realizado varios cambios al artículo Anexo:Discografía de Michael Jackson y lo han dejado en un estado lamentable; como he visto que tú colaboraste en ese anexo te pido que, por favor, lo revises. Lo voy a revertir hasta tu edición pero por favor revísalo, gracias. --Laura Fiorucci (discusión) 05:16 23 dic 2009 (UTC)[responder]

SAB

El artículo que nominaste como artículo bueno, Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix, ha sido reprobado , ve a Discusión:Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. David (Disc.) 03:06 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Revisa

el anexo Anexo:Videografía de Michael Jackson, ya que se han introducido unos cambios repletos de fallos ortográficos, por que he estado a punto de reprobarlo ipso facto. Ten en vigilancia los artículos que presentas a AB. Cuando arregles ese párrafo (el de The Simpsons) me avisas. Aun así, te voy a aconsejar que iguales la introducción de la inglesa (ya que se queda muy corta) y que añadas enlaces a directores que en algún momento tendrán artículo en nuestra wiki(aunque se queden en rojo), ya que tal y como está seguramente te lo hubiese puesto en espara nada más que por eso. Por el resto no creo que tenga problemas. Ánimo, cuando esté lo reviso, que como ya lo he mirado bien, me costará poco tiempo. Un saludo. --Billy mensajes 04:01 14 ene 2010 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videografía de Michael Jackson, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Videografía de Michael Jackson para las cosas que necesitan ser tratadas. Billy mensajes 02:34 16 ene 2010 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Videografía de Michael Jackson, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Videografía de Michael Jackson para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy mensajes 00:43 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Marilyn Monroe - Filmografía

He dejado notas en esos artículos. David (Disc.) 00:56 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Marilyn Monroe

El artículo que nominaste como artículo bueno, Marilyn Monroe, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Marilyn Monroe para las cosas que necesitan ser tratadas. David (Disc.) 02:09 8 feb 2010 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Filmografía de Marilyn Monroe, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Filmografía de Marilyn Monroe para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David (Disc.) 05:00 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Y yo te contacto a decirte que debes traducir el artículo (todo) y mejorarle la redacción. David (Disc.) 02:23 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Reprobé el artículo Marilyn Monroe. Tiene fallas de redacción y de contenido. Además, la corrección debe ser en colbaroación entre el redactor y quien revise. David (Disc.) 01:00 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Usuario:drini 17:08 14 mar 2010 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Filmografía de Mariah Carey, ha sido aprobado . ¡Enhorabuena!. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 11:08 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Dollymaniaco09! Te deje un mensaje en la discusión del anexo. Saludos Vëon (mensajes) 21:29 19 mar 2010 (UTC)[responder]
hola, he visto el artículo que aprobe hace dos años y veo que sigue más o menos igual. Le recomendaría que alargase o mejorase dicho artículo, o si no tendré que reprobarlo, ya que es demasiado corto. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 19:45 25 feb 2012 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Giras musicales de Michael Jackson y The Jackson 5, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Giras musicales de Michael Jackson y The Jackson 5 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 18:52 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Susan Lucci

El artículo que nominaste como artículo bueno, Susan Lucci, ha sido reprobado , ve a Discusión:Susan Lucci para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. LINK¿Ideas? 21:20 10 abr 2010 (UTC) P.D. Muy bien escrito! Pero muy incompleto, y eso no puede pasarse por alto. Saludos.[responder]

Página The Judy Garland Show sin categorizar

Hola, Dollymaniaco09.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Cal Jac02 (discusión) 04:06 10 oct 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Dolly Parton

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dolly Parton, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dolly Parton para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. мιѕѕ мαηzαηα 20:28 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Referencias en «The Bonnie Hunt Show»

Hola , el artículo The Bonnie Hunt Show en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex FilthMensaje 19:55 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Fran Drescher»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Fran Drescher», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Fran Drescher para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ¡Oh, no! ¡The monster is here!|Usuario Discusión:Tradel|¡The monster is here! 10:20 17 ago 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Filmografía de Mariah Carey», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Filmografía de Mariah Carey]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 01:49 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Episodios de Dolly»

Hola, Dollymaniaco09. He revisado la página «Anexo:Episodios de Dolly» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 20:59 20 may 2014 (UTC)[responder]

moria casan

hola, estuve intentando crear un anexo y un enlace sobre maximiliano cardaci, el jefe de prensa y amigo personal de moria, quien realiza su difusión oficial, manager y prensa de espectáculos pero el mismo es eliminado. podrías ayudarme por favor? gracias! Moonpride (discusión) 12:24 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola, Dollymaniaco09. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Adaptaciones de La niñera no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ProtoplasmaKid | Discusión 06:40 18 ago 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Premios y nominaciones de Marilyn Monroe»

Hola, Dollymaniaco09. Se ha revisado la página «Anexo:Premios y nominaciones de Marilyn Monroe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.