Usuario discusión:B.L.R.C

Hola. Si deseas que conste como la creadora que dices que es, vas a tener que incluir referencias fiables. De lo contrario, parece únicamente (auto)promoción. Un saludo. David Aller (discusión) 21:11 25 mar 2020 (UTC)[responder]

Gabby Duran & the Unsittables ‎

Hola, si vas a trasladar la página, no necesitas borrar lo que ya existe. Al borrar te cargas todo el historial, y ocultas todo el trabajo de los demás. Si vas a trasladar y eres autoconfirmado, utiliza el botón de "trasladar" ubicado a la izquierda de la ventana de búsqueda (puede estar bajo el título de "más"). Y si no lo eres aún, pide el traslado en el tablón, que lo haremos con gusto. Pero por favor no borres ni pidas en borrado de un artículo, no te cargues el historial, y no te asignes a ti mismo la autoría de un texto ajeno. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:44 31 ago 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: sabotaje: blanquea un artículo y pretende que se borre para reemplazarlo por otro creado por él. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

No señor, no va a borrar Ud. un artículo, tirando a la basura el trabajo de varios usuarios, para reemplazarlo por lo que se le ocurra escribir a Ud. Es una falta de respeto absoluta, y no lo vamos a permitir. ¿Ahora sí le queda claro? Mientras tanto, está Ud. bloqueado durante tres días, y a su regreso se espera que colabore respetuosamente con los demás y no intente imponer su versión de las cosas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:09 1 sep 2020 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Fui bloqueado erróneamente
Motivo de la decisión:
No No. Ningún error, te fuiste a blanquear un artículo y cuando te estuvieron llamando la atención, optaste por tomar una actitud inmadura de blanquear los avisos. Que este bloqueo te haga meditar en lo que haces. No se debe repetir. Taichi 〒 03:11 2 sep 2020 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, B.L.R.C. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:04 2 nov 2021 (UTC)[responder]

Vale, perdón no estaba enterado de eso. No volverá a suceder. B.L.R.C (discusión) 22:07 2 nov 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bellakath»

Hola, B.L.R.C. Se ha revisado la página «Bellakath» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:08 18 ago 2023 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado B.L.R.C: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:54 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Está bien, pero te escribí a tu perfil que por favor revisaras la página ya que considero que tiene una redacción neutral, además de que todo los hechos se encuentran respaldados de sus respectivas fuentes confiables. Debido a esto, aún así lo edité para mantener un tono neutral y evitar posible fanatismo, por lo cual realmente no entiendo el punto de borrarlo. B.L.R.C (discusión) 14:14 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Etiqueta

Hola, B.L.R.C. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:06 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes, entiendo en lo absoluto el punto. Realmente me parece completamente innecesario ofender a los compañeros que contribuyen a Wikipedia y estoy totalmente en contra de cualquier manifestación o intento de ofensa hacia las personas. Le expongo que creo que todo esto se debe a un malentendido, ya que he leído que algún compañero ha escrito que lo he amenazado. Ésto es totalmente falso, pero comprendo que lo pueda haber percibido de esa forma..Sin embargo, reitero y hago de conocimiento que esa no fue mi intención. Por favor, reconsidere este asunto. Muchas gracias de antemano. B.L.R.C (discusión) 19:16 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Restauración de un artículo

Hola, las restauraciones de los artículos se solicitan en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Te aconsejo que evites comentarios como los que estas dejando en varias discusiones de los bibliotecarios. Si sigues en ese plan lo único que conseguirás es acabar bloqueado. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:14 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Re: Por favor restaure la página Bellakath

Buena tarde, el artículo fue borrado por varias cosas. Frases como:

cuya presencia en la industria ha destacado a nivel internacional con hits como "Gatita" o "Y Yo Me Le Pego".
violatoria de las normas de promoción y juicios de valor
Huerta es una artista mexicana que se destaca como cantante, compositora y bailarina. Su ascenso en la escena musical ha sido notable
violatoria de las normas de punto de vista neutral y fuente primaria
reconocida especialmente por su exitoso sencillo "Gatita", el cual se convirtió en un fenómeno
ídem
Desde temprana edad, demostró su pasión por la música y la danza. A los 15 años, comenzó a compartir sus actuaciones en videos publicados en YouTube, lo que le proporcionó una plataforma para mostrar su talento.
ídem

Hacen que fuese imposible mantener el artículo. Lo lamento pero no procede. Ahora, entendí totalmente mal cuando usted me llamó hipócrita, misógino o xenófobo ¿verdad? Por que todo eso sería una clara violación a la política de etiqueta, civismo y de ataques personales y me obligaría a bloquear su cuenta al ponerlo por igual a mis demás compañeros. Única advertencia, borre eso de inmediato de todo lugar donde lo haya puesto y retráctese o se va del proyecto hasta que rectifique. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:27 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Realmente me opongo firmemente a cualquier forma de manifestación ofensiva o agresiva dirigida hacia cualquier individuo. Quiero enfatizar que mis palabras no fueron escritas con la intención de insultar o difamar a nadie de ninguna manera. Además, quiero aclarar que en ningún momento insinué que usted fuera hipócrita. Entiendo que esa haya sido su interpretación y lamento sinceramente cómo eso pudo haber afectado su percepción, aunque mi intención nunca fue burlarme ni afirmar que usted posea tales cualidades.
Si tuviera la amabilidad de leer nuevamente lo que escribí y considerarlo desde esta perspectiva, podrá notar que mi crítica se dirigía al acto de eliminar la página debido a su supuesta falta de relevancia enciclopédica. Todas mis menciones estaban relacionadas con ese hecho y estaban dirigidas hacia quienes llevaron a cabo esa acción, no solo usted, sino varias personas. Dado que no tengo un conocimiento personal de usted, no me atrevería a hacer comentarios tan extremos. Creo firmemente que aquellos que participan en Wikipedia buscan crear un entorno en el que todos podamos contribuir al conocimiento de manera armoniosa.
Además, contrario a lo que se pueda pensar, que alguien en algún momento cometa acciones que se puedan describir con los adjetivos mencionados, como "hipócritas", no significa automáticamente que sean hipócritas en su totalidad. La vida y la naturaleza humana son extremadamente complejas como para reducir a una persona a un único acto y juzgarla por eso. Por lo tanto, esto no es una disculpa, sino una aclaración. Quiero transmitir que entiendo por qué pudo haber interpretado el evento de manera diferente a mi intención original.
Quiero expresar mi pesar por cualquier malestar que pueda haber surgido a raíz de esta situación. Espero que después de leer esta aclaración, pueda comprender mis verdaderas intenciones. Deseo sinceramente que su día mejore y no deseo ningún tipo de malestar para nadie. Le agradezco de antemano por dedicar tiempo a leer estas palabras, y espero que en algún momento podamos colaborar de manera constructiva en la creación de contenido en Wikipedia, en línea con su propósito fundamental. ¡Qué tenga buen día! B.L.R.C (discusión) 19:50 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Denuncia

Usted tiene una denuncia en el tabón: DIFF. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluj (disc. • contribs • bloq). 13:08 26 ago 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las reglas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buen día, usted está rozando la actitud de una cuenta de propósito particular, intentando imponer una edición acerca de una artista de la que no logra demostrar relevancia enciclopédica. Llega incluso a afirmar que su relevancia está demostrada porque aparece en "múltiples páginas" de esta enciclopedia, cuando sólo es mencionada en tres artículos, y -en mi opinión- de ninguna de esas menciones se desprende relevancia.

Pero lo verdaderamente sorprendente es que se dirija usted a la usuaria:Jaluj, que fue quien restauró el artículo creado por usted -aunque no en el espacio principal sino en su taller- lanzando acusaciones de «hipocresía», «misoginia», «xenofobia» y «prejuicios». Este tipo de lenguaje y de acusaciones no es aceptable en Wikipedia, y tampoco le será aceptado a usted; y mucho menos, dirigido en contra de la bibliotecaria que le dio una oportunidad de mejorar un texto muy deficiente. En definitiva, está usted bloqueada/o por tres días, y a su regreso se comportará de una forma más civilizada si no desea recibir sanciones más severas. Que tenga usted un buen fin de semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:28 26 ago 2023 (UTC)[responder]

Caramba, acabo de descubrir que yo mismo lo había bloqueado por otra falta hace tres años. Eso me hace notar que le está costando ponerse en el lugar de los demás y aceptar las negativas; lo invito a que intente solucionar esas fallas porque, con este comportamiento, no va a llegar muy lejos en Wikipedia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:34 26 ago 2023 (UTC)[responder]