Usuario discusión:Arianza1

Hola, Arianza1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Morza (sono qui) 21:51 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Corrección

Excelente =) Da gusto tener colaboradores como vos por acá. Gracias nuevamente! Aleposta (discusión) 20:14 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias por tu colaboración. Un saludo Txo (discusión) 21:39 20 oct 2008 (UTC)[responder]

Como anda?

Como le va señor? Me pasaba a saludarte nomás! Un abrazo. —Aleposta (discusión) 18:05 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Revisar cambios

¡Hola, Arianza! Te quería recomendar que revises los cambios a una página antes de guardar. Tenés dos opciones: "mostrar previsualización" y "mostrar cambios". Eso ayuda a que las páginas tengan pocos cambios grandes, en vez de decenas de cambios mínimos. Si temés que la computadora se cuelgue y pierdas tu trabajo, podés escribir en un procesador de texto e ir guardando cada tanto en el disco duro. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 01:31 23 dic 2008 (UTC)[responder]

:D

De nada! Va quedando bien eh! abrazo, Aleposta (discusión) 13:44 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Felicitaciones!

Por ser una de tus primeras obras en WP merecés felicitaciones al haber realizado Pampa de Achala (si tenés la posibilidad indicá la etimología de Achala)...el artículo es muy completo y de amena lectura (equilibrio dificil de lograr), y dada la calidad de tu aporte van también las bienvenidas y el augurio de Felices Fiestas. -- José "¿y usted qué opina?" 01:20 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Categoría

Hola, Arianza. Te saludo cordialmente. Quiero solicitarte que no olvides agregar una categoría al artículo Quebrada del Yatán que estás desarrollando. Te agradezco de antemano y cualquier duda, ponte en contacto conmigo. Un saludo. --Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 20:03 1 ene 2009 (UTC)[responder]


Cumplir tu pedido de colaborar en el artículo me resulta un poco difícil, pero de todas formas me he puesto a buscar información que tú puedes adaptar. Espero que los siguientes enlaces te sirvan de algo:
--Juan Pablo Arancibia Medina (discusión) 21:43 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia en Padre Liqueño

Hola, Arianza1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Padre Liqueño en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Der Kreole (discusión) 06:09 11 ene 2009 (UTC) PD: Redáctalo como hiciste en el artículo de Escuela Ceferino Namuncurá, añade referencias y podría no ser borrado a corto plazo.[responder]

Bueno, si es que logras referenciarlo mejor, avísame. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 14 ene 2009 04:53 (UTC)

Hola, un pedazo es tuyo

y para ello te hago entrega formar de esto

Este usuario ha tomado parte en hacer bueno el artículo Juan Paredes Manot.


. Un saludo Txo (discusión) 23:53 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Pampa de Olaen

Hola, Arianza1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pampa de Olaen, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Roy, discusión 18:38 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo Facultad de Ciencias Agropecuarias (UNC) sin categorizar

Hola, Arianza1.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Esteban (discusión) 18:48 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Propiedades periódicas

Propiedades periódicas: ya está dirigido. Aunque quizás haya materia para crear Propiedad periódica... no sé. RoyFocker 10:57 5 may 2009 (UTC)[responder]

Uhm. En esos casos creo que se puede revertir sin más. Si te vuelven a revertir mejor preguntar al usuario y hacerle ver lo que está mal. Si no responde en un tiempo prudencial y sigue editando, pues se revierte y si pasa a mayores acudir al tablón. Saludos, RoyFocker 10:13 6 may 2009 (UTC)[responder]

Referencias

Un bot no puede distinguir un detalle tan elaborado como ese. Es un programa de computación, y como tal no "piensa" ni "interpreta", reacciona a condiciones específicas (tipo hay/no hay tal plantilla, está/no está tal palabra, etc.). Y tampoco hay por acá tan buenos programadores de bots como en la wikipedia en inglés. La cosa es más simple: cuando arregles una de los problemas que indican esas plantillas, simplemente la sacás y listo. Belgrano (discusión) 23:36 8 may 2009 (UTC)[responder]

Córdoba

Lo hice con todo gusto y también le doy crédito a Leandroidecba que me tiro varias ideas e hizo la mayor parte de los mapas (excelentes para mi gusto) además de varios "Artículos principales" (secciones). Si tuviera que definir el trabajo en Wikipedia seria con la palabra paciencia, eso te recomiendo no solo para redactar y buscar información de buenas fuentes (lo que cuesta un poco más) sino que es muy necesaria a la hora de tratar y discutir con otros usuarios. Te mando un abrazo. Alakasam 00:35 24 may 2009 (UTC)[responder]

Gracias Arianza, esto es apenas el comienzo y no puedo hacer más que sacarme el sombrero frente a Alakasam, que es el que hizo que esto creciera hasta lo que es hoy. Estuve viendo el artículo de Pampa de Achala el otro día vi que está quedando muy bueno. Alakasam ya hizo las recomendaciones pertinentes: paciencia y dedicación. Con eso vamos a lograr hacer crecer este proyecto cordobés y wikipédico para todo el mundo! Saludos. Leandroidecba (discusión) 03:47 24 may 2009 (UTC)[responder]

Hola. Que no dudes modificar el artículo sobre la provincia de Córdoba. Ahora soy poco activo aquí. Buenas noches.--youssef (discusión) 03:49 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Camino Real (Córdoba)

Hola, Arianza1, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Camino Real (Córdoba) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Filipo (discusión) 20:21 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Hecho

=D Aleposta (discusión) 01:35 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Símbolos y abreviaturas

En los parámetros SI, nunca se usan abreviaturas, sino símbolos. Y como todo símbolo: no posee plural ni mayúscula, como con los símbolos de los minerales. Así 1 kg de Al, y 10 kg de Al nunca varían en sus símbolos. Entonces jamás es dms, cms, mmts, Has (es ha, kW, etc. Saludos Rosarinagazo (discusión) 01:03 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Cerro Pan de Azúcar (Córdoba)

Hola, Arianza1. El artículo Cerro Pan de Azúcar (Córdoba) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 21:55 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu mensaje, no te agobies, ya lo dice mi alias :) saludos! Poco2 22:21 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Aparejo potencial

Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 21:18 17 abr 2010 (UTC)[responder]

  • Hola Arianza1, si miras en la parte de arriba del articulo hay un ventanita que dice historial, tócalo y veras que hay una intervencion, donde dicen que Commons te rechazo la imagen por no estar autorizada, te saludo Dangelin5 (discusión) 12:43 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Pampa de Achala

Gracias por tu consulta: si analizas tu frase original Ubicada en el centro del extremo sur de sudamérica, se encuentra la República Argentina tiene errores conceptuales y gramaticales, pues no se puede deducir que "dentro" de esa frase esté la P. de Achala, sino ¡la Argentina!. Además, y confirmando tus propias palabras en tu Art. primigenio de diciembre de 2008, lo más lógico y teniendo en cuenta que uno ingresa al Art. propiamente dicho de "UNA PAMPA", es ir geográficamente desde el nombre del Art. (Pampa) hacia lo macro (Sudamérica): así tu frase "La Pampa de Achala, es una región de la provincia de Córdoba, en la República Argentina, ubicada en el marco de las denominadas Sierras Grandes" me resulta perfectamente wikificada (pues va de lo micro a lo macro, como la mayoría de los Arts. de la Wikipedia).

Pasando a otro tema, veo en tu Art. original, que existen errores sobre los parámetros del SI: jamás sse usan abreviaturas, sino "símbolos": que no admiten punto, ni plural, ni mayúscula.

Mucha suerte, y cordiales saludos. LuisRosarinagazo (discusión) 11:55 8 jun 2010 (UTC)[responder]

Talleres

hola, como andas? te pido un favor,, la pagina de talleres esta siendo atacada siempre y no me parece mal que se bloquee , pero no podrias dejarla con datos correctos,, como la capacidad del estadio, agregarle a duttari y poner tambien el torneo internacional, la comnebol

desde ya muchas gracias Jnicolas

Hola Ariel! Creo que ya te agregué al nuevo. Cualquier cosa mandame un mail, porque no me ando conectando mucho. ¡Abrazo! Aleposta (discusión) 01:40 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Re: Ruta Nacional 60

Existen varias rutas nacionales que no son troncales y que sin embargo terminan en fronteras internacionales, como la 50, 51, 52, 76, 101, 135, 136, 145, 259, 260, 293, A015, etc. Lo que hay que hacer, en vez de poner una sola ruta en la sección que no le corresponde, es completar el listado de rutas según el mapa de regiones que figura en el mismo artículo. Saludos, Alpertron (discusión) 18:36 7 ago 2011 (UTC)[responder]

La idea es sencilla, pero lamentablemente no tengo tiempo de implementarla. Fijate que hay una tabla con ocho regiones que tiene rangos de rutas nacionales. Por cada región tenés que crear una tabla usando las rutas nacionales que figuran en la categoría Categoría:Rutas nacionales de Argentina. Saludos, Alpertron (discusión) 21:48 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Pampa de Achala

Muy buenas tus fotografías, te felicito. adrruiz \(contáctame) 22:17 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Arianza

¡Como va! Bueno, dale. No lo estoy abriendo mucho ultimamente. El usuario lo perdiste sólo en msn, ¿verdad? ¡Saludos! Aleposta (discusión) 02:25 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Listo, ahí te mandé el pedido. Oculté tu edición porque así no queda tu nombre real expuesto. ¡Abrazo! Aleposta (discusión) 02:30 28 ago 2011 (UTC)[responder]
¡Hola Ariel! ¿Cómo va? No pude mirar eso que me dejaste aún, estoy un poco más ocupado en la vida real y entro sólo para no perder la costumbre de hacer algunas ediciones y saludar a los compañeros :P. ¡Espero que estés bien! Aleposta (discusión) 20:36 13 may 2012 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola amigo, en cuanto a tu objeción, debo decirte que en Wikipedia no estamos sujetos a las leyes de la Provincia de Córdoba, por lo que la legislación de esa provincia en cuanto a la nominación de accidentes geográficos es un antecedente a tener en cuenta, pero no tendrá mayor relevancia si por la aplicación de WP:CT podemos determinar con claridad que los ríos numerados de esa provincia siguen siendo llamados por ordinales en la mayor parte de la bibliografía y la cartografía disponible en idioma castellano. El día que puedas demostrar que el nombre río Calamuchita es más utilizado en la bibliografía que el nombre río Tercero, entonces reveemos el nombre, mientras tanto, seguir con esto es solo cuestionar la política de nombres de Wikipedia, lo cual no corresponde que hagas en la discusión de ese artículo, allí solo hay que aplicarla mientras esté vigente. Por si aún te quedan dudas, la política vigente dice que el nombre de un artículo debe ser aquél con el que más es conocido en la bibliografía es español, sin importar si hay algún organismo oficial que quiera darle otro. Saludos.--Nerêo | buzón 02:40 28 ago 2011 (UTC)[responder]

No hay reglas fijas, pero cuando una regla reconocida como política oficial debe dejarse de lado, quien lo hace debe poder demostrar que la excepción se basa en una necesidad que supera la regla, lo cual es una premisa que en este caso no existe. Tu opinión sobre la ley cordobesa debería quedar archivada si comprendés el ejemplo siguiente: el Reino Unido tiene leyes con las que gobierna a las islas Malvinas, por ej. una de ellas dice que el nombre oficial es Falkland Islands, siguiendo tu parecer deberíamos en Wikipedia en español denominar a esas islas con ese nombre, cuando entre los hispanohablantes son conocidas muchísimo más como islas Malvinas. No, no estoy desvalorizando una ley, simplemente esa ley no tiene ningún alcance para superar las políticas de Wikipedia. Justamente es al contrario de lo que pensás, Wikipedia no es una enciclopedia local, por lo que los aspectos locales nunca deben primar por sobre los aspectos generales de todos los hispanohablantes, por ej.: en el Perú existe la ciudad del Cusco (con s), pero en Wikipedia en español la ciudad se llama Cuzco (con z) porque así es mayormente conocida entre los hispanohablantes, los peruanos son una minoría. Priorizar aspectos locales es simplemente violar el punto de vista neutral. Finalmente, el nombre del artículo es correcto con respecto a las reglas oficiales de Wikipedia en español, lo que está ocurriendo en este caso, y no te ofendas por lo que te digo, es que estás discutiendo sin conocer con claridad las reglas de la enciclopedia, por lo que espero que mis explicaciones te sirvan para comprenderlas. Un abrazo.--Nerêo | buzón 00:39 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Arianza, sólo venía a aclararte que mi actividad en el artículo «Río Tercero» se limita a una fusión de historiales con el artículo «Río Ctalamochita» (el cual ahora es una redirección) que realicé el 23 de febrero del corriente año tras una solicitud en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Saludos cordiales, —Mafores - (δ) 21:47 7 sep 2011 (UTC)[responder]

camino del cuadrado

soy porteño de Buenos Aires ,pero me encanta y disfruto mucho de mi querida Cordoba, en especial del lindo Jardín de Punilla, que es Villa Giardino, que la considero mi segundo hogar.En relación al Camino del Cuadrado sería interesante saber si su traza se prolongará hasta La Falda. También sería de utilidad que los turistas supieran las diferencias existentes en kilómetros para unir Ciudad de Córdoba con Valle Hermoso utilizando dicha vía y comparándola con la tradicional ruta 38 que pasa por Carlos Paz, Cosquín y otros. En mi apreciación El Cuadrado permite un ahorro de unos 15 kilómetros y en tiempo sean quizás algunos 45 o 60 minutos menos, claro que en esto mucho influye si uno turistea, o si hay neblina.Por otra parte, lo que sí se evita es la mucha cantidad de omnibuses y transporte de carga que suele haber en la ruta 38 y que por ahora El Cuadrado no los permite.

Colaboración en artículo Moto Guzzi

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de julio de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de agosto de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:10 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Moto Guzzi

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de julio de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de octubre de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:21 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Arianza1, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Arianza1, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Propuesta de nuevo texto de la sección de controversias

Hola Arianza; acabo de hacer una propuesta concreta con un nuevo texto para la sección de controversias sobre el papa, en la que he tratado de reducir el tamaño de la sección y ajustar más el texto a las referencias para eliminar las inexactitudes. Como tú ya veías el texto bastante neutral, estoy seguro de que te agradará esta nueva propuesta, aunque te agradecería enormemente que te pasases por la discusión del artículo para valorarla, y decir si estás a favor de dicha propuesta o tienes objeciones. Un abrazo, --Robert Laymont (discusión) 12:23 26 mar 2013 (UTC)[responder]

¡Saludos!

¡Saludo recíproco! :) Me he encontrado con otros usuarios más o menos conocidos míos en Wikipedia, pero tengo la impresión de que debe haber unos cuantos más a los que no logré ubicar todavía... -- GRuellan  ¿Hmm? 19:08 23 nov 2013 (UTC)[responder]

¡Gracias!

¡Feliz Navidad y Año Nuevo!
La mañana (1808), por Philipp Otto Runge

-- GRuellan  ¿Hmm? 04:11 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)

RE:Felicidades

¡Gracias Córdoba! La provincia preferida de mis vacaciones. :) Rúper (discusión) 13:44 2 jun 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Río Yuspe»

Hola, Arianza1. El artículo Río Yuspe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 23:46 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Firma

Hola, por favor ajusta el tamaño de las imágenes en tu firma a 15px, que es el máximo permitido según las políticas

Saludos cordiales de Román Lier | Discusión • Contribuciones | 15:46 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Editatona - Mujeres en la Arquitectura

Estimado Arianza1,

Están invitados a participar de la editatona Mujeres en la Arquitectura, que tendrá lugar el 23 de octubre de 2015 entre las de 9 hs y las a 13 hs (hora de Argentina y Uruguay) o 12 hs a 16 hs (hora de España).
La editatona Women in Architecture es una campaña mundial organizada por la Fundación Wikimedia para mejorar la cobertura de las mujeres arquitectas en Wikipedia. Se dará en varias ciudades del mundo con el apoyo de numerosas instituciones.
El evento en Argentina será en la ciudad de Córdoba, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Ciudad Universitaria. Los interesados deberán asistir con notebook y crear previamente una cuenta en Wikipedia. Para más información pueden entrar a la página del encuentro.
Esperamos que puedas participar. --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:04 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Plantilla errónea

Hola Arianza1: El uso de la plantilla de Publicidad no puede aplicarse a una localidad, las localidades no necesitan publicitarse. En todo caso lo pueden hacer las personas, o las empresas que buscan vender servicios. Como mucho podrías haberle aplicado una plantilla de no neutralidad si te parecía por la redacción, pero nunca una de Publicidad, ya que Luque no es un producto o un servicio que pueda venderse o comprarse (como lo puede ser un cantante, una banda, una empresa). Por ese motivo retiré la plantilla. Si no estás de acuerdo con lo que hice puedes ir al TAb a preguntar que opina un biblio. Si seguis pensando que la artículo no es neutral podés ponerle una plantilla de No neutral pero vas a tener que argumentarlo en la página de discusión del artículo.--JALU  ♀  15:28 29 oct 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Escuela Ceferino Namuncurá»

Hola, Arianza1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Escuela Ceferino Namuncurá en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 23:48 25 nov 2015 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:48 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Cabalgata

Ya he retirado la plantilla puesto que ya cuenta con referencias. Quizás plantilleé el artículo demasiado pronto. Si creas un artículo nuevo y tienes pensado seguir editando, coloca enobras. Tal y como estaba en su primera edición parecía fuente primaria, puesto que solo contaba con una web titulada http://cabalgatabrocheriana.net/ (no puede ser referencia como mucho enlace externo puesto que es fuente primaria). Gracias por tu comprensión y mejorar la enciclopedia. Triplecaña (discusión) 07:13 5 abr 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias...

...por tus felicitaciones....¡me las merezco! ;)

Rúper (discusión) 02:47 11 sep 2016 (UTC)[responder]

Sobre «la maravillosa máquina de crear artículos»

¡Después de varios meses de no pasar por Wikipedia encontré tu mensaje sobre la copia del cuadro de «la maravillosa máquina de crear artículos»!

Obviamente no hay problema con que lo hayas copiado. De hecho, es una reelaboración de un cuadro similar que otro editor tenía en su página, al que le agregué más adornos.

¡Saludos!

P.D.: Tengo que pasar más seguido por mi cuenta de Wikipedia... -- GRuellan  ¿Hmm? 18:32 3 dic 2016 (UTC)[responder]

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 17:21 30 ene 2017 (UTC)[responder]

Plantilla Ficha de embalse

Hola Arianza,

Ahí también expresé mi opinión en [1].

Esperemos a ver que pasa y si no (o también...) sugiero que podrías dejar algún comentario en el café relacionado con "cuestiones técnicas": [2]

Saludos, :)

Rúper (discusión) 22:18 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Invitación a Wikiproyecto



Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Wikimedia Argentina logo black
Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop
Logo Iberocoop

Hola Arianza1,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]


Invitación a Las calles de las mujeres en Córdoba: OpenStreetMap + Wikidata + Wikipedia


Este sábado viene Selene Yang desde Nicaragua a Córdoba para realizar un taller sobre el proyecto Las Calles de las Mujeres: un mapa generado a partir de las calles con nombre de mujeres, en diferentes ciudades de habla hispana. Vamos a construir en vivo el mapa de Córdoba usando Open Street Map y luego coincidir los personajes de las calles a artículos de Wikipedia con ayuda de Wikidata.

Los artículos de mujeres que no estén creados en Wikipedia se van a plantear para su creación.

La idea también es juntar a la comunidad wikipédica de la ciudad para luego programar una editatona y un wikiencuentro.

Fecha y hora: sábado 28 de abril, de 10 a 13 horas.

Lugar: Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC, en el marco del FLISOL.

Inscripción al taller: http://librebase.org.ar/inscripciones

Más info del evento (incluye cómo llegar y otras actividades de FLISOL): https://flisol.info/FLISOL2018/Argentina/Cordoba

Saludos, Juanman (discusión) 14:26 25 abr 2018 (UTC)[responder]

PD: tengo stickers de Wikipedia para repartir.

Re:Reversión

Hola Arianza: en tu edición decías "Correcciones ortográficas y gramaticales menores", pero empezabas con un "mas conocido como" de dudosa necesidad y en todo caso mal escrito pues el adverbio más lleva tilde. Luego en el primer párrafo dedicado a la infancia y la juventud añadías unas negritas y separabas la primera frase con un punto todo ello dudosamente necesario, y enlazabas los orígenes paternos valenciano y catalán con Valencia y Cataluña, respectivamente, pero es que no son conceptos homogéneos: Valencia es una ciudad, capital de una provincia homónima que a su vez es parte de una región o comunidad también llamada Valencia; Cataluña es una región. El apellido del padre es de origen valenciano, pero no necesariamente de la ciudad de Valencia, puede serlo de la provincia, de la comunidad, puede ser de Alicante, de Elche... En el mismo párrafo, en la nota, donde el texto decía (y ahora me estoy dando cuenta de que con evidente error en el año, pero ese error no es lo que corregías) que «en 1981, a la edad de 15 años, firma con la partícula "de" en su primer apellido» tú sustituyes el "firma", que es la constatación de un hecho (firma ese documento del que se habla) por una suposición, la de que "comienza a firmar" y a la partícula "de" le quitas la e, dejándola en la letra "d" (con negritas añadidas). En el siguiente párrafo, «En 1889 prosiguió sus estudios de piano con Alejandro Odero y aprendió armonía y contrapunto con Enrique Broca», sustituyes el "y aprendió" por un "aprendiendo", gerundio de posteridad incorrecto: no es el resultado de los estudios de piano el aprendizaje de la armonía con maestro distinto, son cosas distintas, estaba bien la redacción y no necesitaba corrección. En la sección "traslado a Madrid" sustituyes un "este" por un "aquél", no tengo claro quién es este y quién es aquel, pero en todo caso aquí vuelves a introducir una falta de ortografía: aquel no lleva tilde. Y así. No tengo ningún problema con que enlaces Alta Gracia todas las veces que te parezca oportuno. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:24 24 sep 2018 (UTC)[responder]

Infraesbozo

¡Hola, Arianza1! Venía a decirte que he marcado con {{infraesbozo}} este artículo que creaste hace casi dos meses y que desde entonces (2 de septiembre) estaba con la plantilla {{en desarrollo}}, que no puede quedarse por más de un mes en una página sin que se hagan cambios sustanciales en ella. Ruego lo amplíes o será borrado en otros treinta días. Recibe un cordial saludo. --Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 17:18 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Re:Recorrido Ruta Nacional 9

Hola @Arianza1! Me da mucho gusto en saber que estás interesado en contribuir usando los diagramas de esquemas de líneas (BS). Te recomiendo leer también los documentos que hay en Wikimedia Commons sobre este tema (en inglés), ya que hay una gran variedad de símbolos y colores para utilizar y combinar. Si tenes alguna duda siempre podés preguntarme en mi discusión, responderé cuando me sea posible!

Mucha suerte y Saludos. --Arg SergioCarp (discusión) 10:52 9 ene 2019 (UTC)[responder]

Re:y ya que hablamos de rutas...

Yo siempre utilicé la plantilla de "Identificador ruta argentina" desde que la he visto en artículos de rutas y transporte. No estaba enterado de que hubo discusiones acerca de su utilización, pero (como dijiste vos) está bastante difundida. De todas formas, yo la seguiré utilizando mientras esté disponible, ya que facilita asignar el color y un link abreviado. Saludos! -- Arg SergioCarp (discusión) 15:13 10 ene 2019 (UTC)[responder]

El río Primero y sus diques

Hola, mucho gusto. He visto un par de ediciones tuyas respecto a centrales hidroeléctricas en Córdoba y se me ocurrió consultarte si no te animás a ordenar, extender y clarificar el tema de los embalses y centrales del río Primero en los varios artículos existentes, que están muy desarticulados; hace un par de años visité la zona y traté de mejorar la cosa, pero me faltan fuentes y no termino de tener en claro el conjunto; por ejemplo, ¿hay alguna centralita más arriba del dique San Roque? ¿Qué embalses existen sobre el río, además del San Roque y el de Malpaso? ¿No hay ningún dique compensador de éste? El problema es que el tema me gusta y he aportado algunas cosas, como el anexo que has visto, pero —si bien tengo formación informal en ingeniería de parte de padre, madre y hermano mayor— estudié agronomía y me dedico a la ganadería.

Ah, y ya que estás, creo que también el complejo del río Tercero: aunque este está un poco más completo, sospecho que todavía falta. Por lo que puedas hacer, muchas gracias de antemano. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:50 5 may 2019 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Arianza1: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Arianza1,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:27 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Arianza1,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:51 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Editatón en Santa Rosa de Calamuchita

Hola! Te escribo porque esta semana junto a Patricio realizaremos dos talleres de edición de Wikipedia y Wikidata en el Museo Estanislao Baños de Santa Rosa de Calamuchita, con el objetivo de reflejar la identidad cultural e histórica del pueblo en los proyectos Wikimedia, y empezar a conformar una comunidad de personas e instituciones interesadas en conocimiento libre en la región. Como vi que alguna vez editaste el artículo de Santa Rosa o artículos relacionados, pensamos que podrías estar interesado. Si estás por la zona y te querés pasar, nos encantaría recibirte! Te dejo la página del evento [[3]]. Disculpas por el corto aviso, pero sinceramente se armó todo a último momento. Gracias y saludos! Diegodlh (discusión) 21:29 7 may 2022 (UTC)[responder]

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Problem? 20:17 25 may 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruta Provincial E 61 (Córdoba)»

Hola, Arianza1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruta Provincial E 61 (Córdoba) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:34 6 oct 2022 (UTC)[responder]

Solucionado Arianza1 (discusión) 00:54 16 abr 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruta Provincial E 63 (Córdoba)»

Hola, Arianza1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruta Provincial E 63 (Córdoba) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:04 13 oct 2022 (UTC)[responder]

Solucionado Arianza1 (discusión) 20:10 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruta Provincial E 68 (Córdoba)»

Hola, Arianza1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruta Provincial E 68 (Córdoba) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:38 12 nov 2022 (UTC)[responder]

Solucionado Arianza1 (discusión) 20:10 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruta Provincial E 80 (Córdoba)»

Hola, Arianza1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruta Provincial E 80 (Córdoba) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:35 20 mar 2023 (UTC)[responder]

Solucionado Arianza1 (discusión) 20:12 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023

Hola Arianza1,

Queríamos invitarte al primer encuentro de la comunidad de Wikimedistas de 2023.

El encuentro se realizará viernes 19 de mayo a partir de las 19:00 horas en San Telmo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar información del lugar en esta página.
Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de una rato de conversación, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro
La reunión se realizará acorde a la política de espacios amigables de Wikimedia Argentina.


¡Te esperamos!
Saludos,
Vic Sfriso (WMAR).

Mauricio V. Genta (discusión) 16:57 2 may 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Ruta Provincial E 81 (Córdoba)»

Hola, Arianza1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruta Provincial E 81 (Córdoba) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:24 16 oct 2023 (UTC)[responder]

Solucionado Arianza1 (discusión) 20:12 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta a mapas de Córdoba

¡Hola! ¿Qué tal? Bastante larga la espera de la respuesta jaja Es que casi no anduve por aquí estos años. Sobre tu consulta en mi página de discusión: por supuesto que sí. Todo sea para mejorar considerablemente los artículos de esta hermosa provincia que compartimos. Proceda. ¡Saludos! DINOCBA (discusión) 18:00 17 feb 2024 (UTC)[responder]

Referencias

Hola Arianza1, acabo de borrar un articulo nuevo que creaste sin una sola fuente. Veo que tenes montones de mensajes reclamándote referencias, Incluso creas artículos con categorías inexistentes. Por favor, revisa los artículos que vas dejando y corregí los errores y dejá de crear página nuevas sin referencias de fuentes fiables. Gracias. --Jalu (discusión) 03:08 15 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Jalu. Podrías decirme cuál es el artículo que borraste? Gracias y Saludos Arianza1 (discusión) 00:24 16 abr 2024 (UTC)[responder]

¿De dónde sacaste todo el material que agregaste a Ruta Nacional A019 (Argentina)? Tenés que colocarlas fuentes.- ¿Y lo que agregaste en Avenida Cruz Roja Argentina? -Jalu (discusión) 03:16 15 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Jalu. Mucho gusto. Vivo a 5 cuadras de la avenida Cruz Roja Argentina y diariamente utilizo la Ruta Nacional A019 ... Mas conocida como Avenida de Circunvalación ... Veré el tema de las referencias a todos los artículos ... Gracias por la observación. Saludos.Arianza1 (discusión) 00:23 16 abr 2024 (UTC)[responder]

Entiendo, le tema es que tu experiencia personal no es una fuente fiable para Wikipedia. Fijate lo que dice WP:FF. La política de Wikipedia:Verificabilidad es innegociable porque si no podríamos estar viralizando bulos. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar, ya que Wikipedia no es una fuente primaria para que el lector pueda comprobar la exactitud y precisión de la info y poder y buscar más sobre el tema. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}. El artículo que borré era Avenida Teniente General Pablo Ricchieri, porque no tenía ni una sola fuente. No podés crear un artículo nuevo basada en tu conocimiento personal de esa avenida. Lo siento pero así son nuestras políticas. No es que yo no te crea, claro que te creo, pero Wikipedia no se basa en creencias, jajaja. Por favor, trata de poner solo info referenciada. Cualquier cosa no dudes en consultarme que estoy a tu disposición. --Jalu (discusión) 17:18 23 abr 2024 (UTC)[responder]

Tené en cuenta que además las referencias deben tener el formato correcto, porque las que pusiste en Ruta Provincial E 80 (Córdoba) no lo tienen. Si no sabés cómo es el formato podés usar el editor visual que te lo hace de forma automática.--Jalu (discusión) 15:52 24 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu mensaje. En realidad, la plantilla En Obras o En Desarrollo aclara que uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esa página y que por eso es posible que haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Eso se pone porque cuando un artículo recién se crea le falta contenido, pero no porque le falten referencias. El bot estuvo bien ya que no se pueden crear artículos nuevos sin fuentes. Esos son borrados. Para eso tenemos el espacio de taller, allí podés trabajar tranquila un artículo todo el tiempo que necesites. Si querés te puedo colocar una plantilla que sirve para crear varios artículos nuevos a la vez. Solo deben ser trasladados al espacio principal una vez que estén correctos y tengan toda la estructura y formato y que cada afirmación esté correctamente referenciada con fuentes secundarias o terciarias fiables e independientes. Cualquier otra duda estoy a tu disposición.--Jalu (discusión) 15:50 24 abr 2024 (UTC)[responder]