En matemáticas, particularmente en análisis funcional y topología, el teorema del grafo cerrado es un resultado que conecta la continuidad de ciertos tipos de funciones con una propiedad topológica de su grafo. En su forma más elemental, el teorema del grafo cerrado establece que una función lineal entre dos espacios de Banach es continuo si y solo si el grafo de dicha función es cerrado.
El teorema del grafo cerrado tiene una amplia aplicación en todo el análisis funcional, porque puede controlar si un operador lineal parcialmente definido admite extensiones continuas. Por esta razón, se ha generalizado a muchas circunstancias más allá de la formulación elemental anterior.
Preliminares
El teorema del grafo cerrado es el resultado de la aplicación lineal entre dos espacios vectoriales dotados de topologías, convirtiéndolos en espacios vectoriales topológicos (EVT). De ahora en adelante se supondrá que e son espacios vectoriales topológicos, como los espacios de Banach, por ejemplo, y que los productos cartesianos, como , están dotados de topología producto.
El grafo de esta función es el subconjunto
- , de ,
donde denota el dominio de la función.
Se dice que la aplicación tiene un grafo cerrado (en ) si su grafo es un subconjunto cerrado del espacio producto (con la habitual topología producto).
De manera similar, se dice que tiene un grafo secuencialmente cerrado si es un subconjunto secuencialmente cerrado de .
Un operador lineal cerrado es una aplicación lineal cuyo grafo es cerrado (no es necesario que sea continuo o acotado).
Es común en el análisis funcional llamar a dichas aplicaciones "cerradas", pero esto no debe confundirse con la noción no equivalente de una "aplicación cerrada" que aparece en la topología general.
Funciones parciales
Es común en el análisis funcional considerar funciones parciales, que son aquellas definidas en un subconjunto denso de algún espacio .
Se declara una función parcial con la notación , que indica que tiene el prototipo (es decir, su dominio es y su codominio es ) y que es un subconjunto denso de .
Dado que el dominio se denota por , no siempre es necesario asignar un símbolo (como ) al dominio de una función parcial, en cuyo caso se puede usar la notación o para indicar que es una función parcial con codominio , cuyo dominio es un subconjunto denso de ..
Un operador lineal densamente definido entre espacios vectoriales es una función parcial cuyo dominio es un subespacio vectorial denso de un EVT tal que es una aplicación lineal.
Un ejemplo prototípico de una función parcial es el operador derivada, que solo se define en el espacio de una función función diferenciable, un subconjunto denso del espacio de funciones continuas.
Cada función parcial es, en particular, una función, y por lo tanto, se les puede aplicar toda la terminología para funciones. Por ejemplo, el grafo de una función parcial es (como antes) el conjunto
- .
Sin embargo, una excepción a este principio es la definición de "grafo cerrado". Se dice que una función parcial tiene un grafo cerrado (respectivamente, un grafo secuencialmente cerrado) si es un grafo cerrado subconjunto (respectivamente, cerrado secuencialmente) de en la topología producto. Es importante tener en cuenta que el espacio del producto es y no , como se definió anteriormente para funciones ordinarias.[nota 1]
Aplicacións que se pueden cerrar y cierres
Un operador lineal es cerrable en ' si existe un subespacio vectorial subespacio vectorial que contiene y una función (respectivamente, multifunción) cuya grafo es igual al cierre del conjunto en . Tal se llama cierre de en , se denota por y necesariamente extiende .
Si es un operador lineal que se puede cerrar entonces un núcleo o un dominio esencial de es un subconjunto tal que el cierre en del grafo de la restricción de a es igual al cierre del grafo de en (es decir, el cierre del en es igual al cierre del en ).
Caracterizaciones de grafos cerrados (topología general)
En todo momento, sean y espacios topológicos y esté dotado de la topología del producto.
Función con grafo cerrado
Si es una función, entonces se dice que tiene un grafo cerrado si satisface cualquiera de las siguientes condiciones equivalentes:
- (Definición): El grafo de es un subconjunto cerrado de .
- Para cada y red en tal que en si es tal que red en entonces .
- Compárese esto con la definición de continuidad en términos de redes, que se recuerda que es la siguiente: para cada y neto en tal que en , en .
- Así, para mostrar que la función tiene un grafo cerrado, "se puede" suponer que converge en a algún (y luego mostrar que ), mientras que para mostrar que es continua, se puede "no" suponer que converge en a algún y, en cambio, debe demostrarse que esto es cierto (y además, debe demostrarse más específicamente que converge a en ).
y si es un espacio compacto de Hausdorff, entonces se puede agregar a esta lista que:
- es continua.
y si tanto como son espacios que cumplen el primer axioma de numerabilidad, entonces se puede agregar a esta lista:
- tiene un grafo secuencialmente cerrado en .
Función con un grafo secuencialmente cerrado
Si es una función, entonces las siguientes proposiciones son equivalentes:
- tiene un grafo secuencialmente cerrado en .
- Definición: el grafo de es un subconjunto secuencialmente cerrado de .
- Para cada y cada secuencia en tal que en si es tal que el red en , entonces .
Propiedades básicas de aplicacións con grafos cerrados
Supóngase que es un operador lineal entre espacios de Banach.
- Si está cerrado, entonces está cerrado donde es un escalar y es la función identidad.
- Si es cerrada, entonces su núcleo (o espacio nulo) es un subespacio vectorial cerrado de .
- Si es cerrada e inyectiva, entonces su inversa también es cerrada.
- Un operador lineal admite un cierre si y solo si para cada y cada par de secuencias y en ambas convergen a en , de manera que tanto como convergen en , entonces se tiene que .
Ejemplos y contraejemplos
Aplicaciones continuas pero no cerradas
- Sea el conjunto de los números reales con la topología euclídea habitual, e denote con la topología trivial (donde no es de Hausdorff y que cada función valorada en es continua).
Hágase que esté definida por y para todos los .
Entonces, es continua pero su grafo no está cerrado en .
- Si es cualquier espacio, entonces la aplicación de identidad es continua pero su grafo, que es la diagonal , está cerrada en si y solo si es de Hausdorff. En particular, si no es de Hausdorff, entonces es continua pero "no" cerrada.
- Si es una aplicación continua cuyo grafo no está cerrado, entonces "no" es un espacio de Hausdorff.
Aplicacións cerradas pero no continuas
- Si es un EVT de Hausdorff y es una topología vectorial en que es estrictamente más fina que , entonces la aplicación de identidad es un operador lineal discontinuo cerrado.
- Considérese el operador derivada , donde es el espacio de Banach de todas las funciones continuas en un intervalo .
Si se toma su dominio como , entonces es un operador cerrado, que no está acotado.[6]
Por otro lado, si es el espacio de las funciones diferenciables escalarmente valuadas, entonces ya no estará cerrada, pero se podrá cerrar, siendo el cierre su extensión definida en .
- Sean e los números reales con la topología euclídea habitual. Sea definida por y para todo . Entonces, tiene un grafo cerrado (y un grafo cerrado secuencialmente) en pero "no" es continua (ya que tiene una discontinuidad en ).
- Sea el conjunto de los números reales con la topología euclídea habitual, sea el conjunto con la topología discreta y sea la función identidad (es decir, para cada ). Entonces, es una aplicación lineal cuyo grafo está cerrado en pero claramente "no" es continua (ya que los conjuntos unitarios están abiertos en pero no en ).
Teoremas de grafo cerrado
Entre espacios de Banach
Se requiere que el operador esté definido en todas partes, es decir, el domain de es . Esta condición es necesaria, ya que existen operadores lineales cerrados que no están acotados (no son continuos). Un ejemplo prototípico lo proporciona el operador derivado en , cuyo dominio es un subconjunto estricto de .
La prueba habitual del teorema del grafo cerrado emplea el teorema de la aplicación abierta.
De hecho, el teorema del grafo cerrado, el teorema de la aplicación abierta y el teorema inverso acotado son todos equivalentes.
Esta equivalencia también sirve para demostrar la importancia de que y sean espacios de Banach, y se pueden construir aplicaciones lineales que tengan inversas ilimitadas en este entorno, por ejemplo, usando funciones continuas con soporte compacto o usando secuencias con un número finito de términos distintos de cero junto con la norma del supremo.
Codominio metrizable completo
El teorema del grafo cerrado se puede generalizar desde espacios de Banach a espacios vectoriales topológicos más abstractos de las siguientes maneras.
Entre espacios F
Hay versiones que no requieren que sea localmente convexo.
Teorema
Una aplicación lineal entre dos espacios F es continua si y solo si su grafo es cerrado.[8]
|
Este teorema se reformula y se amplía con algunas condiciones que se pueden utilizar para determinar si un grafo es cerrado:
Codominio pseudometrizable completo
Cada espacio topológico metrizable es pseudometrizable. Un espacio pseudométrico es metrizable si y solo si es de Hausdorff.
Teorema del grafo cerrado
Además, una aplicación lineal cerrada desde un espacio ultrabarrilado localmente convexo sobre un [[Espacio vectorial topológico metrizable] EVT pseudometrizable]] completo es continua.
|
Teorema del grafo cerrado
Una aplicación lineal cerrada y acotada desde un espacio infrabarrilado localmente convexo sobre un espacio localmente convexo completo pseudometrizable es continua.
|
Codominio no completo o (pseudo) metrizable
{{teorema|título=Teorema del grafo cerrado|1=
Una aplicación lineal sobreyectiva cerrada desde un EVT pseudometrizable sobre un [[espacio ultrabarrilado] localmente convexo es continua.}}
Una versión aún más general del teorema del grafo cerrado es
Teorema del grafo de Borel
El teorema del grafo de Borel, demostrado por L. Schwartz, permite afirmar que el teorema del grafo cerrado es válido para aplicaciones lineales definidas y valoradas en la mayoría de los espacios encontrados en el análisis.
Recuérdese que un espacio topológico se llama espacio polaco si es un espacio metrizable completo separable y que un espacio de Souslin es la imagen continua de un espacio polaco. El dual débil de un espacio de Fréchet separable y el dual fuerte de un espacio de Fréchet-Montel separable son espacios de Souslin. Además, el espacio de distribuciones y todos los espacios Lp sobre subconjuntos abiertos del espacio euclidiano, así como muchos otros espacios que aparecen en análisis matemático, son espacios de Souslin.
El teorema del grafo de Borel establece que:
Una mejora de este teorema, demostrada por A. Martineau, utiliza espacios K-analíticos.
Un espacio topológico se llama si es la intersección numerable de uniones numerables de conjuntos compactos.
Un espacio topológico de Hausdorff se llama K-analítico si es la imagen continua de un espacio (es decir, si hay un espacio y una aplicación continua de en ).
Todo conjunto compacto es K-analítico, por lo que existen espacios K-analíticos no separables. Además, cada espacio reflexivo polaco, de Souslin y de Fréchet es K-analítico al igual que el dual débil de un espacio de Fréchet.
El teorema generalizado del grafo de Borel establece que:
Resultados relacionados
Si es un operador lineal cerrado de un EVT localmente convexo y de Hausdorff sobre un EVT de dimensión finita de Hausdorff, entonces es continuo.
Véase también
Notas
- ↑ Por el contrario, cuando se considera una función ordinaria (en lugar de una función parcial ), entonces "tener un gráfico cerrado" significaría que es un subconjunto cerrado de . Si es un subconjunto cerrado de , entonces también es un subconjunto cerrado de , aunque en general no se garantiza lo contrario.
Referencias
Bibliografía
- Adasch, Norbert; Ernst, Bruno; Keim, Dieter (1978). Topological Vector Spaces: The Theory Without Convexity Conditions. Lecture Notes in Mathematics 639. Berlin New York: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-08662-8. OCLC 297140003.
- Banach, Stefan (1932). Théorie des Opérations Linéaires [Theory of Linear Operations]. Monografie Matematyczne (en francés) 1. Warszawa: Subwencji Funduszu Kultury Narodowej. Zbl 0005.20901. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014. Consultado el 11 de julio de 2020.
- Berberian, Sterling K. (1974). Lectures in Functional Analysis and Operator Theory. Graduate Texts in Mathematics 15. New York: Springer. ISBN 978-0-387-90081-0. OCLC 878109401.
- Bourbaki, Nicolas (1987) [1981]. Topological Vector Spaces: Chapters 1–5 (Eggleston, H.G.; Madan, S., trad.). Elementos de matemática. Berlin New York: Springer-Verlag. ISBN 3-540-13627-4. OCLC 17499190.
- Conway, John (1990). A course in functional analysis. Graduate Texts in Mathematics 96 (2nd edición). New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-97245-9. OCLC 21195908.
- Edwards, Robert E. (1995). Functional Analysis: Theory and Applications. New York: Dover Publications. ISBN 978-0-486-68143-6. OCLC 30593138.
- Dolecki, Szymon; Mynard, Frederic (2016). Convergence Foundations Of Topology. New Jersey: World Scientific Publishing Company. ISBN 978-981-4571-52-4. OCLC 945169917.
- Dubinsky, Ed (1979). The Structure of Nuclear Fréchet Spaces. Lecture Notes in Mathematics 720. Berlin New York: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-09504-0. OCLC 5126156.
- Grothendieck, Alexander (1973). Topological Vector Spaces (Chaljub, Orlando, trad.). New York: Gordon and Breach Science Publishers. ISBN 978-0-677-30020-7. OCLC 886098.
- Husain, Taqdir; Khaleelulla, S. M. (1978). Barrelledness in Topological and Ordered Vector Spaces. Lecture Notes in Mathematics 692. Berlin, New York, Heidelberg: Springer Science+Business Media. ISBN 978-3-540-09096-0. OCLC 4493665.
- Jarchow, Hans (1981). Locally convex spaces. Stuttgart: B.G. Teubner. ISBN 978-3-519-02224-4. OCLC 8210342.
- Köthe, Gottfried (1983) [1969]. Topological Vector Spaces I (Garling, D.J.H., trad.). Grundlehren der mathematischen Wissenschaften 159. New York: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-64988-2. MR 0248498. OCLC 840293704.
- Kriegl, Andreas; Michor, Peter W. (1997). The Convenient Setting of Global Analysis. Mathematical Surveys and Monographs 53. Providence, R.I: American Mathematical Society. ISBN 978-0-8218-0780-4. OCLC 37141279.
- Munkres, James R. (2000). Topology (Second edición). Upper Saddle River: Prentice Hall, Inc. ISBN 978-0-13-181629-9. OCLC 42683260.
- Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Topological Vector Spaces. Pure and applied mathematics (Second edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834.
- Robertson, Alex P.; Robertson, Wendy J. (1980). Topological Vector Spaces. Cambridge Tracts in Mathematics 53. Cambridge England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29882-7. OCLC 589250.
- Rudin, Walter (1991). Functional Analysis. International Series in Pure and Applied Mathematics 8 (Second edición). New York, NY: McGraw Hill Education. ISBN 978-0-07-054236-5. OCLC 21163277.
- Schaefer, Helmut H.; Wolff, Manfred P. (1999). Topological Vector Spaces. GTM 8 (Second edición). New York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0. OCLC 840278135.
- Swartz, Charles (1992). An introduction to Functional Analysis. New York: M. Dekker. ISBN 978-0-8247-8643-4. OCLC 24909067.
- Trèves, François (2006) [1967]. Topological Vector Spaces, Distributions and Kernels. Mineola, N.Y.: Dover Publications. ISBN 978-0-486-45352-1. OCLC 853623322.
- Wilansky, Albert (2013). Modern Methods in Topological Vector Spaces. Mineola, New York: Dover Publications, Inc. ISBN 978-0-486-49353-4. OCLC 849801114.
Enlaces externos