Hymenocarina es un ordenextinto de artrópodos que vivieron durante el Cámbrico. Poseían caparazones bivalvados con partes posteriores expuestas, superficialmente parecidos a las gambas. Los himenocarinos se caracterizaban por la combinación de los siguientes caracteres: caparazón bivalvado y convexo que cubre la región cefalotorácica ; cefalotórax con antenas multisegmentadas y mandíbulas redondeadas, junto a extremidades con base subdividida espinosa y endópodos con garras terminales bien desarrolladas; carecían de apéndices entre las antenas y mandíbulas; escleritos medianos y protuberancias lobuladas ubicadas entre los ojos; en lugar de abdomen definido poseían una serie de segmentos con forma de anillo, terminado por un par de ramas caudales bien desarrolladas.[1][2] El nombre del grupo viene de Hymenocaris, actualmente considerado sinónimo de Canadaspis.
Taxonomía
Basándose en la interpretación de la cabeza como una región simple que posee solo unos pocos segmentos y apéndices, se pensó que los taxones himenocarinos eran parte de un grupo ancestral cercano a los euartrópodos a principios y mediados de la década de 2010.[3][4][5][6][7][8][9][10] Posteriormente se aceptaron como miembros de mandibulata (artrópodos con mandíbula) tras el descubrimiento de sus piezas bucales con mandíbula con la descripción de Tokummia katalepsis en 2017.[11] Desde entonces, la mayoría de los análisis filogenéticos sugieren que los himenocarinos representan parte del grupo de los mandibulados,[11][12][13][14][15][16][17][18] con algunos resultados que sugieren una posición coronaria como proto-pancrustáceos,[13][19][20][18] proto- miriápodos,[13] proto- hexápodos[16] o en algún punto intermedio entre los taxones anteriores.[21]
Se reconocen varios subgrupos dentro del orden, como Waptiidae[2] y Protocarididae.[1]
El término común de "artrópodos bivalvados del Cámbrico" se reconocen como un grupo polifilético, con otros grupos de artrópodos bivalvados como Isoxys y Bradoriida solo distantemente relacionados con Hymenocarina.[17][22][23] Chuandianella, un artrópodo bivalvado que durante décadas se pensó que era un waptíido (y por lo tanto himenocarino),[24][21] fue reinterpretado como un euartrópodo no himenocarino basado en diferencias cruciales (extremidades subiguales; ausencia de mandíbulas) descritas por Zhai et al.2022.[22]
A continuación el análisis relacional de Hymenocorina tanto con otros artrópodos como interno, según Izquierdo-López y Caron (2022), que recupera a Nereocaris como un género parafilético y a Canadaspis como miembro de Hymenocarina, entre otras cosas:[25]
Filogenia interna de Hymenocorina según Izquierdo-López y Caron (2022)
Diversidad
El grupo era muy diverso en forma, algunas como Waptia se parecían a las gambas,[24] y otras como Odaraia tenían un gran caparazón y una cola trifurcada.[26] Los apéndices muestran varios grados de especialización en todo el grupo, desde las branquias plumosas de Waptia[13] hasta las robustas garras de Tokummia .[11] También thabía una amplia gama de tamaños, algunos como Fibulacaris apenas alcanzaban una longitud de hasta 2 cm,[27] mientras que Balhuticaris alcanzó longitudes de hasta 24.5 centímetros.[25]
Reconstrucción de Nereocaris, un gran himenocarino basal
Reconstrucción de Branchiocaris, ejemplo de himenocarino protocarídido
Reconstrucción de Balhuticaris, el himenocarino más grande conocido
Referencias
↑ abAria, Cédric; Caron, Jean-Bernard (26 de abril de 2017). «Burgess Shale fossils illustrate the origin of the mandibulate body plan». Nature545 (7652): 89-92. ISSN0028-0836. PMID28445464. doi:10.1038/nature22080.
↑ abcAria, Cédric; Caron, Jean-Bernard (26 de abril de 2017). «Burgess Shale fossils illustrate the origin of the mandibulate body plan». Nature545 (7652): 89-92. ISSN0028-0836. PMID28445464. doi:10.1038/nature22080.
.png)
