En lógica de predicados, generalización (también generalización universal o introducción universal,[1][2][3] GEN) es una regla de inferencia válida. Ella establece que si se ha derivado , entonces puede derivarse
Generalización con hipótesis
La regla de generalización completa permite la hipótesis a la izquierda del trinquete, pero con restricciones. Supongamos que Γ es un conjunto de fórmulas, φ una fórmula, y . La regla de generalización dice que puede derivarse si y no se menciona en Γ y x no ocurre en φ.
Estas restricciones son necesarias para la solidez. Sin la primera restricción, se podría concluir de la hipótesis .
Sin la segunda restricción, se podría hacer la siguiente deducción:
- (Hipótesis)
- (Instanciación existencial)
- (Instanciación existencial)
- (Generalización universal defectuosa)
Esto pretende demostrar que que es una deducción errónea.
Ejemplo de una demostración
Demostrar: .
Demostración:
Número
|
Fórmula
|
Justificación
|
1
|
|
Hipótesis
|
2
|
|
Hipótesis
|
3
|
|
Instanciación universal
|
4
|
|
Desde (1) y (3) por Modus ponens
|
5
|
|
Instanciación universal
|
6
|
|
Desde (2) y (5) por Modus ponens
|
7
|
|
Desde (6) y (4) por Modus ponens
|
8
|
|
Desde (7) por Generalización
|
9
|
|
Resumen de (1) a (8)
|
10
|
|
Desde (9) por Teorema de la deducción
|
11
|
|
Desde (10) por Teorema de la deducción
|
En esta prueba, se utilizó la generalización universal en el paso 8. El teorema de la deducción es aplicable en los pasos 10 y 11 porque las fórmulas que son trasladadas no tiene variables libres.
Véase también
Referencias
- ↑ Copi and Cohen
- ↑ Hurley
- ↑ Moore and Parker
Enlaces externos