Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Hedonistin, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Hedonistin, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Herzliche Glückwünsche, nun ist es von alleine passiert und du bist passive Sichterin. Weiter so, du machst das alles hier schon wirklich prima. Viele Grüße --Itti17:58, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Sorry, bin ein wenig spät dran mich für Deinen Glückwunsch zu bedanken. Hätte diese sowie auch meinen neuen Status fast nicht mitbekommen, da ich zur Zeit mit Recherchen zu meinem neuen Artikel beschäftigt bin. Da er ja nun nicht mehr gesichtet werden muss, würde ich ihn, bevor er von mir in den ANR verschoben wird, gerne von Dir durchsehen lassen. Ich hoffe keine groben Schnitzer eingebaut zu haben. Melde mich sobald der Artikel fertig ist. Kann aber noch ein wenig dauern. Schönen Abend noch. --Hedonistin (Diskussion) 23:08, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Lass
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
nachdem ich aus den Tiefen des Recherche-Internets, in dem ich einige Nächte durchgemacht habe, wieder aufgetaucht bin, habe ich Deine Hängematte sehr genossen. Nun ist mein neues Werk vollbracht! Bitte sei doch so lieb und schau es Dir einmal an, ob es so in Ordnung ist. Deine Meinung ist mir sehr wichtig, bevor ich ihn in den ANR verschiebe. Viele Grüße aus der Hängematte. --Hedonistin (Diskussion) 11:04, 29. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Hi Hedonistin, einmal angesehen habe ich schon, sieht doch wirklich gut aus, richtig ansehen werde ich mir das etwas später heute, dann habe ich mehr Zeit und Ruhe. Doch wie geschrieben. Der Artikel macht schon einen wirklich guten Eindruck. Evt. würde ich nur die Überschriften der Absätze etwas straffen. Viele Grüße --Itti 🐌 12:53, 29. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Moin Hedonistin, du hast einen richtig guten Artikel geschrieben. Einige sehr wenige Anmerkungen habe ich. Bzgl. der Absatzüberschriften hatte ich bereits etwas geschrieben. Du verwendest für die Geburtsdaten nicht die eigentlich in der Vorlage Bio vorgesehenen genealogischen Zeichen. Dies ist ein momentan hart umkämpftes Thema. Du musst natürlich darauf achten, in Zitaten die alte Rechtschreibung, im normalen Fließtext die neue zu benutzen, ich meine da waren Schifffahrt neu nur mit zwei f. Kennst du die Vorlage Zitat?
„Heute blau, morgen blau“
– unbekannt
Ist recht nützlich. Denke bitte an die WP:DK 23. April 2015. Ist die bevorzugte Form. Du hast geschrieben abgerufen am 23.4.2015. In Zitaten bleibt das Datum so, wie du es vorgefunden hat. Viele Grüße --Itti 🐌 08:43, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten
vielen Dank für Deine hilfreichen Tips. Daten habe ich abgeändert und die Vorlage Zitat (die ich super finde) verwendet. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass mir bezüglich der Überschriften nicht das richtige einfällt. Mein erster Entwurf hat mir nicht gefallen, den zweiten finde ich zwar ebenso treffend wie lustig, ist aber wohl nicht so WP tauglich. Hast Du eine Idee, was ich sinnvollerweise nehmen kann? Ansonsten bin ich mit Fritz endgültig veddisch :-). Bitte noch einmal drüberschauen, mir eine "SUPER IDEE" für meine Überschriften liefern ;-) und ich kann den "alten Fritz" wohl in den ANR verschieben... Vielen Dank für Deine Mühe und liebe Grüße --Hedonistin (Diskussion) 05:59, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Guten Morgen, ein sehr schöner Artikel. Bei Einzelnachweis 26 sind zwei Klammern zuviel. Zu den Überschriften:
ich habe mir den zweiten Twardowski-Bruder zwecks Verbesserung seines Artikels vorgenommen. Nach dem Erstellen der Weiterleitung für sein Pseudonym Paul Bernhardt ist mir auf der BKL Bernhardt der gleichnamige Ornithologe in die Quere gekommen und nun bin ich mit meiner Weisheit am Ende. Magst Du mir bitte erklären, wie ich jetzt weitermachen soll?
Bei meinem Fritz von Twardowski sind noch ganz tolle Ergänzungen von weiteren Benutzern hinzugekommen. Besonders freut es mich, dass meine Überschriften bis jetzt voll akzeptiert wurden; war halt mal mutig ;-) . Viele Grüße --Hedonistin (Diskussion) 15:59, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Leider für diese Arbeit, fehlt mir der Zeit. Ich gehe im Urlaub für einen Monat, aber ich werde versuchen, um die Artikel durch Abwicklung: Hans Heinrich von Twardowski und Fritz von Twardowski nach meiner Rückkehr.
Ich schreibe dies mit Google automatische Übersetzung.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Hedonistin!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an.
Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 21. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Dein Review
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
