|
Benutzer Diskussion:Tara2Herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
TwilightHallo, kannst Du mal bitte schauen, ob das okay ist ? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bis%28s%29_zum_Morgengrauen&action=history Hatte es gestern Nacht für ein kleines Mädchen gegoogelt und meine Ergebnisse dann für die anderen Fans dort hinterlegt. Die Seite scheint ja sehr kritisch zu sein wegen Vandalismus und so. Das hier reinzustellen habe ich mich nicht getraut, weil daneben was zum Bezahlen steht - hier habe ich es aber dem Mädchen runtergeladen... http://99vips.de/news/index.php?option=com_content&view=article&id=164:midnight-sun-deutsche-uebersetzung-stephenie-meyer-mitternachtssonne-&catid=8:filme&Itemid=12 http://uploaded.to/?id=mxwear danke Stefan--Stefan Eichardt 09:48, 9. Jun. 2010 (CEST) fand bereits Resonanz http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Squarerigger#Twilight_Midnight Stefan--Stefan Eichardt 11:49, 9. Jun. 2010 (CEST) Fragen zur VerlinkungHallo - nach einiger Abstinenz bin ich wieder hier, um zwei Artikel zu schreiben. Einer über den Filmverleih Kairos und einen anspruchsvollen über den Eingliederungsbeitrag. Könntest Du bitte hier einen Blick drauf werfen !?: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stefan_Eichardt/Spielwiese Ist es möglich (oder nicht sinnvoll) Verleiherpreis mit http://de.wikipedia.org/wiki/Beauftragter_der_Bundesregierung_f%C3%BCr_Kultur_und_Medien#Filmf.C3.B6rderung zu verlinken ? schönen Dank und Gruß Stefan --Stefan Eichardt 00:16, 27. Mai 2010 (CEST) Hallo, das was ich suchte habe ich gefunden. Es entspricht dem Untertiteln dann werde ich es nächste Woche online stellen ? schöne Grüße Stefan--Stefan Eichardt 20:59, 27. Mai 2010 (CEST)
Danke, sehr gut wiedermal, lass ich so. Welche Fakten meinst Du außer den Filmen ? Ich wüßte sonst gar nicht was... Gruß Stefan --Stefan Eichardt 23:42, 27. Mai 2010 (CEST)
Noch ne Frage habe ebengerade im Artikel über den Aussteuerungsbetrag http://de.wikipedia.org/wiki/Aussteuerungsbetrag folgende Zahlen beigefügt: Die Einahmen des Bundes aus dem von der BA gezahlten Aussteuerungsbetrag betrugen insgesamt 9,793 Milliarden Euro: 2005: 4,556 Milliarden Euro (2,161 Milliarden Euro weniger als im Bundeshaushalt 2005 veranschlagt) 2006: 3,282 Milliarden Euro (0,718 Milliarden Euro weniger als im Bundeshaushalt 2006 veranschlagt) 2007: 1,945 Milliarden Euro (2,055 Milliarden Euro weniger als im Bundeshaushalt 2007 veranschlagt) Ich würde gerne das die Jahreszahlen jeweils am Zeilananfang stehen - simpel sicherlich aber ich weiß es nicht. Gruß und Dank Stefan --Stefan Eichardt 15:45, 28. Mai 2010 (CEST)
Gruß--Tara2 21:29, 28. Mai 2010 (CEST)
Aber für ein anderesmal: Wie erzeuge ich eine neue Zeile ohne Leerzeile ? - also einen willkürlichen Zeilenumbruch Stefan --Stefan Eichardt 22:08, 28. Mai 2010 (CEST) Schau mal auf Deine Spielwiese, meinst Du so? Danke, merk ich mir mit dem Doppelpunkt. Ich meinte es bisschen anders aber mgl. braucht man das auch nicht oder gibt es das nicht. Also Zeilumbruch bei dem die zweite Zeile in der gleichen Spalte/Höhe/Stelle beginnt wie erste bzw. die vor ihr und nicht eingerückt. Gute Nacht Stefan--Stefan Eichardt 23:54, 28. Mai 2010 (CEST) Hallo, bin jetzt endlich fertig mit Kairos http://de.wikipedia.org/wiki/Kairos_Filmverleih das mit dem Zeilenumbruch habe ich jetzt gefunden: Seit 2002 ist Kairos ständiger Kooperationspartner von trigon-film aus Ennetbaden in der Schweiz. Seit 2008 organisiert Kairos in Kooperation mit der Organisation „Made in Italy“ aus Rom die jährliche bundesweite „Cinema Italia“-Filmtournee. Das habe ich noch ergänzt. http://de.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8re http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Strategie_der_Schnecke schöne Grüße Stefan--Stefan Eichardt 12:16, 3. Jun. 2010 (CEST) Hallo, das ärgert mich: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Der.Traeumer#Lumiere Ich kenne mich in der Kinoszene ja ganz gut aus und das mit dem Thega und einigen anderen Kinos ärgert mich ist reine Werbung ... schöne Grüße Stefan --Stefan Eichardt 14:24, 3. Jun. 2010 (CEST) Das ist halt ein altbekanntes Problem hier, sogar der Erfinder von Wiki hat in einem Interview gesagt, daß nach seiner Meinung in der deutschen Fassung zu viel gestrichen wird u. das Thema Relevanz übertrieben wird. Ich habe gesehen, Du bist jetzt automatischer Sichter, das heißt wenn Du einen Artikel schreibst braucht er nicht mehr gesichtet werden. Wie ich den Laden hier kenne würde wenn Du einen Artikel über das Kino schreiben würdest, würde uU. hier niemals einer Notiz davon nehmen u. der Artikel eventuell auch nicht gelöscht! Gruß--Tara2 17:48, 3. Jun. 2010 (CEST)
Habe den kleinen Disput beendet:
ok, habe es verifiziert: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Automatischer_Sichter#Automatische_Vergabe_des_passiven_Sichterstatus --Stefan Eichardt 23:41, 3. Jun. 2010 (CEST)
Guten Abend, Tara, hast Du Belege für die von Dir in den Artikel eingeführte Variante Zwei? Ich habe früher sehr viel Sogo gespielt, und, wie Du im Artikel sehen kannst, auch ein Programm für das Spiel geschrieben. Von der Variante mit Wegnehmen von Steinen lese ich hier zum ersten Mal. Bei einer Webrecherche bin ich nicht fündig geworden; die englischen, französischen und italienischen erwähnen sie gleichfalls nicht. Die Spielweise sieht interessant aus, aber falls es sich um eine Variante aus Deinem Bekanntenkreis oder Erfindung von Dir handelt, dann gehört sie nicht in eine Enzyklopädie. Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz 19:42, 6. Jan. 2010 (CET) Hallo, Belege habe ich keine, aber ich könnte Dir meine selbst gebaute 3D Mühle von 1980 fotografieren und mailen. Ich habe das Spiel zum ersten mal 1976 bei einem Urlaub mit einer Jugendgruppe in Jugoslawien gespielt u. war sofort von ihm fasziniert (deshalb habe ich es nachgebaut, da ich es nirgends fand). Ich habe es eigentlich nie mit einer anderen Regel als der von mir beschriebenen kennen gelernt u. war erstaunt als ich hier von der anderen Variante gelesen habe. Aber wie gesagt ich kenne es unter 3D Mühle, Sogo habe ich hier zum ersten mal gelesen u. bin nur durch die (nachträgliche) Weiterleitung des Artikels 3D Mühle hierher gelangt. Der Spielaufbau ist der gleiche, die Anzahl der Spielsteine, die Farben... einfach alles. Probiere doch einfach mal nach dieser Variante, vielleicht gefällt Dir die ja auch u. Du schreibst vielleicht noch ein Zusatzprogramm nach dieser Variante. Wenn ja kannst Du es mich ja wissen lassen daran wäre ich sicher interessiert! Viele Grüße --Tara2 20:13, 6. Jan. 2010 (CET) Hallo, hier bin ich nochmal. Ich habe eben gerade mal nach 3 D Mühle gegoogelt. Schau Dir doch mal bei Ebay folgendes an: http://cgi.ebay.de/Neu:-3-DIMENSIONALES-M%DCHLE-SPIEL-%22RAUMM%DCHLE%22--%28Holz%29_W0QQitemZ140371574978QQcmdZViewItemQQimsxZ20100104?IMSfp=TL100104201003r8301 und lese dort mal die Spielbeschreibung. Das ist genau meine Variante, also scheint sie doch nicht nur aus meinem Bekanntenkreis zu stammen!--Tara2 20:18, 6. Jan. 2010 (CET)
Zu der Diskussion im Artikel: Wer sagt denn, daß der Gegenspieler nicht gleichzeitig schon zwei mögliche Mühlen vorbereitet hat (eine könntest Du ja durch das wegnehmen eines Steines verhindern) und Dir direkt mit seinem Folgezug wiederum einen Stein weg nimmt, sodaß Du mit Deinem zweiten Folgezug gar keine Mühle mehr machen kannst? Nimm Dir doch einfach mal einen Freund (oder Freundin) u. spiele die Variante ein paar mal durch, dann wirst Du weiter sehen! Ale Hopp dann!--Tara2 21:17, 6. Jan. 2010 (CET)-
Gut das mit dem Bezug auf das Bild hatte ich überlesen u. das stimmt da ja auch so. Aber mal ehrlich hast Du schon mal ein Spiel so weit wie hier abgebildet gespielt, ohne, daß vorher irgendwer einen Fehler begannen hat (außer vielleicht ein Computer) u. es eine Mühle gab? Sicher kann man auch ein Diagramm mit Zugzwang darstellen, daß noch bei weitem nicht so weit fortgeschritten ist, bei Variante 2 geht dann das Spiel einfach weiter u. beide können dann noch gewinnen.--Tara2 23:51, 6. Jan. 2010 (CET) 2M KorrekturenDanke für Deine Korrekturen :-) Didicher 11:13, 11. Jan. 2010 (CET) Danke für Deinen Dank! Aber mal im Ernst: Wo ich helfen kann mache ich das doch gerne! Gruß--Tara2 11:21, 11. Jan. 2010 (CET)
Hallo. Bitte beachte bei Änderungen in russischen Artikeln die Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. Der Mann wird in der deutschsprachigen Wikipedia Juri geschrieben. Und die Schreibung Juri Felixowitsch Solowjow-Sawojarow entspricht ebenfalls der deutschen Transkription. Ich bin mir aber nicht sicher ob du das absichtlich eingefügt hast oder ob es daran lag, dass es wohl eine BK mit meiner Änderung gab. Mir ist das auch schon häufig passiert. Deshalb ist es meist besser große Artikel abschnittsweise zu ändern. Dann zerschießt man in der Hektik auch nicht Bilder und Interwikis. Viele Grüße, --Paramecium 20:55, 2. Feb. 2010 (CET) Hallo, tut mir leid, daß ich Dir da irgendwie ins Gehege gekommen bin, aber ich hatte wie du wenn du die Bearbeitungen verfolgst schon mal zwischengespeichert u. ich hatte den Artikel überhaupt erst lesbar gemacht. Schau dir nur mal die letzte vor meiner ersten Version an. Im zweiten Schritt habe ich dann nur noch Typos und die unsinnigen Verlinkungen entfernt, daß inzwischen jemand anderes am Artikel gearbeitet hat, habe ich erst durch die Änderungen der Schreibweise gemerkt! Also nochmals: Entschuldigung!--Tara2 21:36, 2. Feb. 2010 (CET)
Windmühle Lechtingen, BergmeisterHallo Tara2, Dank für das Sichten meines ersten Beitrags. Du hast aber aus einem reellen Bergmeister einen Bürgmeister gemacht. Das ist leider falsch. Pagenstecher war tatsächlich Bergmeister in dem nahe gelegenen Kohlebergwerk im Piesberg. Ich wollte es nur nicht einfach so wieder zurückändern. Hast dir ja was dabei gedacht. -- WML49134 21:40, 2. Feb. 2010 (CET) Ach so, ich dachte das sei ein Druckfehler! Ich wusste gar nicht, daß es in der Gegend auch Bergwerke gab. Ein Tip wenn Du solche Sachen (wenn möglich) "verlinkst" ist es eindeutig! Gruß--Tara2 21:59, 2. Feb. 2010 (CET) Hallo Tara 2, Ich hab gesehen das du in dem oben genannten Artikel strukturiert bzw. angepasst hast. Jetzt wollte ich fragen wie du dass gemacht hast, ich konnte probieren was ich wollte es gelang mir nicht dass so hinzukriegen. Ich kann auch irgendwie keinen Unterschied in der Bearbeitungseite sehen. Kannst dur mir erklären wie man das macht? --Kegler 15:41, 8. Feb. 2010 (CET) Hallo, freut mich wenn Dir die Seite so gefällt, aber ich verstehe jetzt Deine Frage nicht. Welche Änderungen soll ich Dir denn genau erklären? Eine Gliederung entsteht z.B. wenn du die Überschrift Zwischen==== stellst, eine Untergliederung dann zwischen 6= u. eine Untergliederung der Untergliederung zwischen 8 =. Oder meinst Du was Anderes?--Tara2 16:48, 8. Feb. 2010 (CET) Ach jetzt hab ich gesehen wie das funktioniert. Danke jetzt hats klick gemacht! Hab ich beim vorherigen lesen wohl überflogen. Vielen Dank für die Erklärung. Gruß --Kegler 05:03, 9. Feb. 2010 (CET) Hallo Tara, ich bin ja Wikipedia-Novize. Vielen Dank für Deine Unterstützung und Korrekturen bei Caligari und BkF - fast alles eine klare Verbesserung. Mgl. noch eine Untergliederung Filmverleih bei BkF und Kinema Kommunal in der Gliederung klein geschrieben (oder unüblich ?) Könntest Du bei Gelegenheit noch das sichten?: http://de.wikipedia.org/wiki/BKF und zwei Links habe ich noch bei Caligari eingefügt danke Stefan --Stefan Eichardt 22:45, 14. Feb. 2010 (CET) Hallo, ich habe es nach Deinem Wunsch abgeändert! Aber so was kannst Du ruhig selbst tun! Wenn irgend etwas nicht stimmen sollte wird es dann bei den Sichtungen oder aber auch von einem anderen Benutzer schon geändert nur keine Angst! Also wenn Du noch irgendwelche Verbesserungen hast füge sie ruhig ein! Viele Grüße--Tara2 10:58, 15. Feb. 2010 (CET) Hallo zurück, ja schon klar, ich war mir aber unsicher ob Kleinschreibung in der Gliederung in Wiki üblich ist. Mit dem Caligari Preis und Deiner Gl--Stefan Eichardt 18:22, 2. Mär. 2010 (CET)iederung und Deinen Änderungen bin ich sehr einverstanden, hat das ganze wesentlich verbessert - alle Achtung! Eine winzige sprachliche Verbesserung habe ich jetzt dennoch vorgenommen. Unsicher bin ich beim Bkf-Artikel wegen Deiner Gliederung, weiß nicht ob das Verhältnis Gliederung / Text nicht gewöhnungsbedürftig ist: jeder Satz ein Gliederungspunkt. Ich hätte zudem gerne einen Link zu http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunales_Kino, mir ist aber bisher nicht eingefallen wie ich den unterbringen kann ohne das es gezwungen wirkt. Ich mache in Celle das Kino achteinhalb, dort war letzte Woche Heiner Roß (Heimalico@yahoo.de) zu Besuch, um einen Vortrag über Bergen Belsen zu halten. Ich kannte ihn vorher nicht, habe ihn auch nicht gesehen, da ich verhindert war. Habe nur mit ihn telefoniert. Er sagte mir, er hätte diesen Beitrag geschrieben: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arsenal_%28Kino%29&diff=69500782&oldid=60218663 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arsenal_%28Kino%29&action=history Heiner Roß ,Jahrgang 1942, ist eine renommierte Persönlichkeit im deutschen Kino, hat sehr viel bewegt. Sein Beitrag wurde automatisch (was immer das ist) gesichtet, ich kann nicht erkennen von wem. Es steht da was von URV-Verdacht, den kann man bei Heiner Roß definitiv ausschließen, da er eigentlich von vielem der Urheber ist und sich selbst darf man ja zitieren. Vielleicht magst Du ja nochmal bei Gelegenheit drauf schauen. Nächsten Freitag halten Roß und Ulrich Gregor eine Rede im Arsenal anläßlich der 25. Verleihung des Caligari Preises. schönen Gruss Stefan --Stefan Eichardt 16:13, 15. Feb. 2010 (CET) Hallo, automatisch gesichtet heißt, daß der der die letzte Bearbeitung des Artikels vorgenommen hat schon solange bei Wiki dabei ist, daß man ihm eine relativ fehlerfreie Bearbeitung zutraut. Daher erscheint bei seinem Beitrag "automatisch gesichtet"! Um welchen Artikel gehts denn hier eigentlich? Unter Heiner Roß finde ich nichts? Bei der Gliederung bei der Bkf bin ich davon ausgegangen, daß der Artikel bzw. die einzelnen Abschnitte eventuell noch weiter ausgebaut werden? Oder gibt es nicht mehr dazu zu sagen? Übrigen Das Geburtsjahr Wird bei Wiki mit (*) gekennzeichnet wenn möglich noch mit Geburtsort z.B.: (*1965 in Hamburg).Gruß--Tara2 19:01, 15. Feb. 2010 (CET) Wenn man die Wiki-Seite des BkF (Kommunale Kinos) mit der der AG Kino (Programmkinos) vergleicht, ist die der AG Kino inhaltlich noch kürzer. Also ich sage mal, die Seite bleibt vermutlich so kurz mangels weiterer relevanter Inhalte. Achja Heiner Roß, das wäre nett, weil Freitag ja der ganze Berlinale-Presserummel im Arsenal Kino mit ihm und anderen sein wird und dann kann son Journalist mal in Wiki nachschlagen. Der Wiki-Artikel lautet: http://de.wikipedia.org/wiki/Arsenal_%28Kino%29 seine Unsername ist, glaube ich, Heimalico@yahoo.de jedenfalls ist es die letzte Änderung und die ist abgelehnt worden wegen URV. URV ist es unter Garantie nicht. Heiner Roß ist natürlich da in jeder Beziehung media in res was das Arsenal und Kommunales Kino angeht, da weiß keiner mehr als er auch wenn er nun seit drei Jahren Rentner ist. Wäre schön, wenn Du es vor Freitag lesen könntest und Dir selbst ein Bild machst. Stefan --Stefan Eichardt 20:07, 15. Feb. 2010 (CET) Okay, ich verstehe, danke für Deine Mühe. Ich werde mich diesbzüglich abstimmen; fahre jetzt aber erstmal zur Berlinale und bin 9 Tage unterwegs. schönen Gruß Stefan --Stefan Eichardt 10:11, 16. Feb. 2010 (CET) So ich habe Dir die Arsenal Seite mal ein Bisschen aufgearbeitet, wenn Du mehr weißt kannst Du es ja noch einfügen! Auch die Bkf Seite habe ich mal etwas recherchiert u. noch verschiedenes eingefügt. Soweit ich das übersehen kann ist Heiner Roß sicher eine relevante Person u. Du solltest auf jeden Fall einen Artikel schreiben. So wie ich das sehe hat der vieleserst ins rollen gebracht. Gruß--Tara2 00:25, 17. Feb. 2010 (CET) Wahnsinn zudem fast zeitgleich, Du bist echt ne Kanone, jetzt musste mir nur noch sagen, welches verdammte Netbook ich kaufen soll... Aber im Ernst, Deine Ergänzungen beim BkF habe ich heute früh noch gar nicht gesehen (hast ja fleissig gegoogelt was den Liliput angeht) und jetzt sehe ich, dass Du 3 Minuten nach mir (wollte ja wie ich bereits sagte gerne den Wiki-Link unterbringen) schon wieder dran warst. By the way: aufgrund meines Antrages tritt der Vorstand übrigens am Donnerstag zurück und stellt sich der Neuwahl. CK stellt sich nicht der Wiederwahl, also darf das Freitag schon wieder korrigiert werden, nun denn - vermutlich empfiehlt sich ein (Stand 2009)so bleibt die Aussage richtig. Arsenal Kino blick ich in der Kürze nicht so durch, kann das nicht schnell wie Du - tja Textkompetenz in fremden Texten ist ja ein bekanntes PISA-Thema. Ich werde Heiner Roß fragen, ob er mit einem Wiki-Artikel einverstanden ist. Die nichtgewerblichen Kinos dieser Republik huldigen Dir ihren Dank. Im Prinzip kannst Du etwas ganz einfach archivieren, wenn Du es bei Deiner nächsten Bearbeitung einfach raus nimmst. Dann bleibt es bei Deinen Versionen erhalten, verstopft Dir aber nicht Deine Seite u. wenn jemand Deine Seite liest, wird er sich nur sehr selten die Mühe machen die alten Versionen zu lesen. Es gibt aber auch eine echte Archivfunktion aber ich habe mir auch noch nicht die Mühe gemacht eins anzulegen. Wenn es Dich interessiert schaust Du am Besten mal in der Hilfe nach!--Tara2 09:54, 3. Mär. 2010 (CET) Hi Tara, zu deinem revert schriebst du: "Keine Verbesserung des Artikels". Würdest du das bitte einmal nachvollziehbar machen. Danke-- 100 Pro 19:36, 28. Mär. 2010 (CEST) Ganz einfach: Das Pferd gehört (heutzutage)normalerweise wie ein Hund oder eine Katze nach der Definition ganz oben nicht dazu. Unter bestimmten Umständen (Schlachtpferde, Stutenmilch usw.) aber doch. Deshalb war der Einwand (ich glaube von Teilzeittroll) schon richtig u. sollte deshalb auch drinn bleiben. Ansonsten ist zwischen beiden Versionen kein wesentlicher Unterschied Gruß--Tara2 19:45, 28. Mär. 2010 (CEST)
Homburg
Habe jetzt auf das von dir in der QS genannte Lemma verschoben - aber ich frage mich, warum du wegen eines falschen Lemmas in die QS gehst, statt einfach auf das richtige Lemma zu verschieben, du bist doch kein Anfänger mehr!?--Lutheraner 17:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
Homburg KategorienHallo Tara2, du könntest vielleicht mal hier vorbeischauen. --Batschkapp (Diskussion) 21:57, 23. Mär. 2012 (CET)
Moin. Ich glaube Dir bezüglich der Trainerstation Lapp'hof zwar gerne, aber bisher enthält der Artikel dafür keinen Beleg. Wenn Du den nachreichen könntest, wäre es gut, ansonsten deckt die bisherige Formulierung („soll ... gewesen sein“) das ja auch schon weitgehend ab. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
BeedenHier, auf Diskussion:Beeden, hat die IP wohl recht. Kannst du das Durcheinander bei den Kirchen klären? VG --Aalfons (Diskussion) 18:45, 22. Okt. 2012 (CEST) Deine Bearbeitungen bei den SolmserinnenIch werde es nicht revertieren. Aber zum Zeitpunkt des Todes hieß der Ort einfach nur Homburg vor der Höhe. Ich weiss jetzt nicht genau, wie man bei "historischen" Namen verfährt. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 16:38, 29. Jan. 2013 (CET)
Kirschenhallo Tara2, danke für deine schönen Artikel über Kirschensorten. Kannst du dafür bitte noch Belege angeben? Gruß --Muscari (Diskussion) 18:36, 3. Feb. 2013 (CET) Nochmal KirschenMoin Tara2, hab da was schönes gefunden. Ich denke du kannst das gebrauchen, wenn du noch mehr über Kirschsorten schreiben willst. Fotos zu den diversen Sorten (besonders die die professionel angebaut werden) kann ich leider erst nächsten Sommer machen ;-) aber dann werd ich mal im Alten Land mit der Kamera auf Kirschenjagd gehen. (sind nur 15 Min mit dem Auto dahin) --Jmv (Diskussion) 21:32, 7. Feb. 2013 (CET)
Dehnungs-hHallo Tara, ich habe lange nichts mehr in Wiki publiziert. Wie man aber an meiner Spielwiese sehen kann, arbeite ich seit Monaten an einem Artikel zum Dehnungs-h, den ich heute veröffentlicht habe. Ich schreibe Dich an, weil Du damals meinen ersten Artikel gesichtet hast und Du der einzige bist in Wiki, mit dem ich kommuniziert habe. Das ist der Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Dehnungs-h Ich fände es schön, wenn Du ihn sichtetest. Es gibt bereits Zeilen über das Dehnungs-h. http://de.wikipedia.org/wiki/Dehnungszeichen#Dehnungs-h Die sind aber rettungslos schrottig. Das Thema Grammatik wird in Wiki ganz gut behandelt, aber alles - wirklich alles - was es zur Orthographie gibt, ist hinter dem Mond und voller irriger Annahmen. Ich habe daher in meinem Artikel die zugrunde liegende Orthographietheorie basierend auf Eisenberg und Maas erklärt. Das fachliche Niveau des Artikels ist daher hoch und ist vom Forschungsstand aktuell. Ich habe diversen Prof. den Link gemailt und hoffe auf eine fruchtbringende Auseinandersetzung und Dialog und dass die Koryphäen der Orthographie Wikipedia entdecken mögen, zum Nutzen aller. beste Grüße Stefan
daher ist "th" seitdem eine eindeutige Fremdwortmarkierung sobald ich <th zerschiesst der Text an dieser Stelle, habe ich an einer anderen Stelle auch. Wenn ich dort ein einfüge, wird der nachfolgende Text geschluckt. Stefan Eichardt (Diskussion) 14:54, 28. Apr. 2013 (CEST)
Danke, freut mich, dass Du Dich dem so schnell angenommen hast. Beste Grüße Stefan Gibt es einen Trick folgendes zu lösen?: Wenn ich bei <u oder <i die spitze Klammer schließen will, formatiert er den gesamten folgenden Text oder er blendet ihn aus. Wie in diesem Kapitel: http://de.wikipedia.org/wiki/Dehnungs-h#Listen_der_W.C3.B6rter_mit_Dehnungs-h --Stefan Eichardt (Diskussion) 14:55, 28. Apr. 2013 (CEST)
Danke für den Hinweis mit der spitzen Klammer. Tara ich habe auf http://de.wikipedia.org/wiki/Dehnungs-h was geändert, ohne mich anzumelden, dann habe ich mich angemeldet und es erneuert geändert, nun steht habe die Markierung aus. Könntest Du bitte sichten? Danke, Stefan--Stefan Eichardt (Diskussion) 21:53, 29. Mai 2013 (CEST) und wieder Kirschenmoin Tara2, das hier könnte dich interessieren: [1]. enthält Beschreibungen zahlreicher Kirschensorten. --Muscari (Diskussion) 09:16, 28. Mai 2013 (CEST)
Liste von ApfelsortenMeintest Du die Liste von Apfelsorten#FN E oder die Benutzer:Hans Haase/Liste von Apfelsorten#FN E --Hans Haase (Diskussion) 15:03, 14. Jun. 2013 (CEST)
Kommerzielle WeblinksHallo Tara2, Weblinks wie z.B.
sollten mMg. gegen neutrale Nachweise ausgetauscht werden. (Einzelrichtlinien Punkt 4). Beste Grüße --Doc.Heintz 09:45, 17. Jun. 2013 (CEST)
pdf im browserHallo Tara, ich nehme mal an, du öffnest Dokumente mit einem Googel-Viewer im Browser (keine Ahnung, wie der heißt, funktioniert aber auch mit .doc und .xls). Um diese Linkproblematik zu lösen gibt es sicher noch besser Wege, einen kann ich dir zeigen: hinter
Lieben Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 16:01, 24. Jun. 2013 (CEST)
Volksfeste und SuperlativeHi! Lass uns in der Artikeldiskussion Deutschland bitte mal kurz über das Thema sprechen, bevor Du noch weitere Feste und Superlative einbaust. --Martin K. (Diskussion) 13:44, 5. Aug. 2013 (CEST) Guttmann-FluchVielleicht hast du Lust dich hier: Diskussion:Guttmann-Fluch#WL oder eigener Artikel zu beteiligen?--37.230.25.250 22:22, 10. Jun. 2014 (CEST) Hallo Tara2! Die von dir angelegte Seite Campingplatz Grav-Insel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:27, 3. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) FernbusMhm, auf die Definition bin ich mal gespannt. Die Kraftpost hatte alle möglichen Linien, auch zu Zeiten der DBP - darunter waren bis zum Beweis des Gegenteils auch als Fernbus eingestufte Linien. Das ist vermutlich aber eine Frage der Definition - was zu Kaisers Zeiten weite Reisen waren, ist heute Stadtverkehr (also ohne die Stadt, teils nicht mal den Stadtbezirk, zu verlassen).--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 23:51, 19. Dez. 2014 (CET)
Laut Spiegel/Stiftung Warentest [2] wäre alles über 50 Km eine Fernbuslinie. Da habe ich mit meinen 100 etwas zu weit gegriffen, aber die 42 km wären damit aber auch noch keine Fernbuslinie. So wie es hier [3] dargestellt ist, sind 50 Km anscheinend wirklich die Grenze zwischen Nah- und Fernverkehr.--Tara2 (Diskussion) 08:04, 23. Dez. 2014 (CET)
heißt es wirklich ab 1.1.15 statt Deutsche Betriebskrankenkasse. http://www.deutschebkk.de/die-deutsche-bkk/unternehmen/satzung.html Großblittersdorf und SaargemündAbend Tara2, gibt es eine Diskussion zur Verschiebung von Saargemünd und Großblittersdorf? Mal so aus purem Interesse. Fand es gut, dass beide in die deutsche Version des Namens verschoben wurden. Grüße, --PL DK NL D (Diskussion) 22:00, 13. Jan. 2016 (CET)
Feldhandball und "beiwohnen"Ich wurde unterrichtet, dass Sie diese geringfügige Korrektur mit der Anmerkung, es sei keine Verbesserung, rückgängig machten.Da ich Wert auf ein passendes Deutsch lege, bitte ich sehr, den Schritt zu überdenken. Gute Grüße aus Gelsenkirchen. hasselklausi--89.245.214.136 20:57, 7. Feb. 2016 (CET)
Hallo Tara2! Die von dir stark überarbeitete Seite Pfälzer Handball-Verband wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:32, 21. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Tara2, du hast auf der Seite Ernstweiler den Wikilink zu Westrichisch (die Seite wurde von dir ja auch zum Löschen vorgeschlagen) mit einem Link zu Rheinfränkische Dialekte ersetzt. Wäre es da aber nicht besser stattdessen auf die Seite Pfälzische Dialekte oder Westpfälzische Dialektgruppe zu verweisen? Schließlich wird in Ernstweiler ein pfälzischer Dialekt gesprochen. Auf der von dir verlinkten Seite geht es nämlich nur allgemein um die Rheinfränkischen Dialekte. Gruß --02saapl11 (Diskussion) 14:14, 19. Aug. 2017 (CEST)
Warum löschst du nun schon 2x meinen Edit und machst aus dem korrekten Satz "Er befindet sich im Naherholungsgebiet Jägersburg zwischen dem Schloßweiher und dem Möhlwoog, die in dieser Reihenfolge durch den Erbach durchflossen werden." dies: "Er befindet sich im Naherholungsgebiet Jägersburg zwischen dem Möhlwoog und dem Schloßweiher." ?????? --Cösar (Diskussion) 23:29, 12. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Tara2! Die von dir angelegte Seite Hans-Joachim Bannier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:16, 31. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kirschpflaume ?Hallo Tara2, ich habe hier eine gelbfrüchtige Pflaume. Die Früchte sind rundlich, unter 3 cm Durchmesser, und schmecken gekocht deutlich saurer als roh. Die jungen, geraden Austriebe sind bedornt. Passt das zu einer (in dem Fall gelbfrüchtigen) Kirschpflaume ? Oder zu welcher anderen Sorte bzw. Art / Unterart ? Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 00:16, 27. Mär. 2019 (CET)
WikiläumHiermit gratuliere ich
Tara2 zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 3. Mai 2019 (CEST) Hallo Tara2! Am 3. Mai 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.800 Edits gemacht und 146 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:22, 3. Mai 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Welche Hütten sind den aktuelle Hütten des Pfälzerwald-Vereins?Hallo Tara2, habe das Problem schon auf der Seite Diskussion:Liste der Pfälzerwaldhütten erwähnt. Der aktuelle Titel ist auch nicht ideal gewählt. ((Liste der PWV-Hütten)) oder ((Liste der Pfälzerwald-Vereins-Hütten)) wäre wohl sinnvoller. Aktuell kann man nicht erkennen welche Hütten es nicht nurals Bild Datei gibt. Welche aktuell dem PWV gehören, und wo ihre Lage ist. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:28, 10. Aug. 2019 (CEST)
Die PWV Ortsvereine sind alle selbständige Vereine die ihre Hütten selbst gebaut haben oder gepachtet haben.Nur bei den Hütten die dem Hauptverein gehör(t)en ist das anders und da gibt es ja glaube ich nur noch das Jugendheim Taubensuhl, alle anderen haben die glaube ich aufgegeben (abgesehen von der Stabenbergwrte, aber die ist ja nicht bewirtet). Beim Hellerplatzhaus hat mich das auch gewundert, aber vielleicht gehörte das ja ursprünglich jemand anderem, oder der Verein hat sich erst später dem PWV angeschlossen. Beim Selbergverein z.B. ist das genau anders herum, die haben sich als PWV Ortsgruppe Rothselberg gegründet und sich später vom PWV gelöst und zum Selbergverein umbenannt.--Tara2 (Diskussion) 07:25, 13. Sep. 2019 (CEST)
Ahhhh auch Saalänna?Dann mal liebe Grüße von einem Exil-Saarländer aus Bayern. Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 11:02, 27. Jul. 2020 (CEST) Eia PopeiaHallo Tara2, dabei handelt es sich um eine Sorte (bzw. "Selektion"), die ich lediglich auf Seiten kommerziellen Charakters finde. Als valide Quellen können diese jedoch nicht gelten. Falls Du solche nicht beibringen kannst, bitte ich Dich, von der Erstellung von (bereits mehrfach gelöschten) Weiterleitungen und dem Einbau in Artikel abzusehen. Vielen Dank und Grüße --Density 18:57, 22. Okt. 2020 (CEST) Zum Artikel läuft eine Löschdiskussion. Vielleicht kannst Du Dich auf der Löschdiskussionsseite zum Thema äußern.--Steffen 962 (Diskussion) 15:42, 29. Aug. 2021 (CEST)
Hallo Tara2, gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen. Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 11:14, 19. Apr. 2024 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich
Tara2 zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:22, 3. Mai 2024 (CEST) Hallo Tara2! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 3. Mai 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6300 Edits gemacht und 155 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:22, 3. Mai 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. |