|
Benutzer Diskussion:TaktstöckeHerzlich willkommen in der Wikipedia, Taktstöcke!Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Schön, dass du zu uns gestoßen bist! Einen guten Start wünscht dir 79.223.113.82 01:45, 25. Apr. 2011 (CEST) Johannes FabriHallo Taktstöcke, ich glaube nicht, dass Johannes Fabri de Werdea (dabei scheint es sich wegen historischer Falschuschreibungen um zwei bis drei Personen zu handeln) Rektor der Thomasschule war, dafür ist er etwas zu jung. Ebenfalls nach der von Dir zitierten Quelle war im Sommer 1472 Johannes Fabri von Forchheim Rektor der Universität Leipzig (siehe auch Liste der Rektoren der Universität Leipzig), die Vorlage:Navigationsleiste Thomaskantoren kennt ihn als "Johannes Fabri de Forchheym" (um 1472). Das Rektorat an der Schule ist aber eher um 1460 als um 1470 nachweisbar, alle Quellen scheinen sich auf eine Urkunde von 1460 zurückführen zu lassen, wo ein magistro Johanne[s] Forcheym, rector parvulorum als Testant auftritt ([1]). Die lässt sich ggfls, verbinden mit dem Eintrag von 1452 in den Matrikeln der Universität Leipzig und "Probst zu Mühlberg, gest. 1780" [2]. viele Grüsse, -- Thomas Berger 08:41, 10. Mai 2011 (CEST) Problem mit deiner Datei (21.05.2011)Hallo Taktstöcke, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 21. Mai 2011 (CEST) Guten Morgen, schön, daß Sie den Artikel erweitert habe. Ich habe (1) Herrn Sartorius gestrichen, der nach dem Namen kaum Bruder sein konnte und in der Tat Schwager war, verheiratet mit Friedrich Trendelenburgs ältesem Kind Clara Caroline Ferdinande, (2) "glykosidisch" zu "glykositisch" gemacht (so schrieb Trendelenburg, bei Zitaten deren Schreibweise beibehalten), (3) einige Links gelöscht, weil man m.E. besser nur beim ersten Mal verlinkt und allgemein bekannte Begriffe wie "Professor" nicht verlinken sollte, (4) "promovieren" seinen transitiven Charakter gegeben. War er wirklich Vorstandsmitglied bei der Deutschen Pharmazeutischen Gesellschaft? Glaube ich nicht, weil er (1) kein Pharmazeut war und (2) von 1926 bis zu seinem Tod Vorstandsmitglied der Deutschen Pharmakologischen Gesellschaft. Karl Sartorius würde ich auch bei Ernst Trendelenburg streichen. Zu Ferdinand Trendelenburg: Sartorius war Schwager, nicht Halbruder, und es waren 6 Brüder, nicht fünf (hinzu kamen 2 Schwestern). Freundliche Grüße Coranton 10:43, 29. Mai 2011 (CEST) Hallo Taktstöcke, kennst Du schon die Fotowerkstatt? Du könntest ein paar der Rektorenbilder des Artikels Thomasschule dorthin zur Bearbeitung stellen. Liebe Grüße Catfisheye 23:50, 7. Jun. 2011 (CEST)
Sichtungsrechte
Hallo, Viele Grüße, -- Conny 23:20, 24. Jun. 2011 (CEST). Gratulationder Artikel über die Thomasschule zu Leipzig wurde in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommen! -- Grüße aus Memmingen 19:34, 27. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Taktstöcke, Du hast o.g. Portrait am 26. Juni hier hochgeladen, und dabei das Feld "Urheber" mit "unbekannt" ausgefüllt. Auf http://www.portrait-hille.de/kap07/bild.asp?catnr1=1736&seqnr=1672 (der Quelle des Bildes) stehen die Künstler aber aufgeführt. Kannst Du das nächste Mal diese Informationen bitte komplett mit übertragen? Herzlichen Dank und freundliche Grüße, --emha d|b 12:57, 14. Jul. 2011 (CEST)
Kannst Du die bitte diesmal selbst nachtragen? Dank und Gruß, --emha d|b 10:36, 23. Aug. 2011 (CEST) Probleme mit deinen Dateien (23.08.2011)Hallo Taktstöcke, Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 23. Aug. 2011 (CEST) Diskussionseite - Wiss. Mitglied der MPGa) es wäre schon freundlich den anderen Nutzern gegenüber, Eintragungen auf der Diskussionseite irgendwie zu beantworten. So wirkt das wie eine Geringschätzung. b) siehe bitte [3] - nicht jeder, der mal mit der MPG zu tun hatte, ist automatisch "Wissenschaftliches Mitglied" der MPG Cholo Aleman 12:20, 3. Okt. 2011 (CEST) Deine Dateien mussten leider gelöscht werdenHallo Taktstöcke, Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden: Zu Wilhelm Kunze siehe Spezial:Permanentlink/95003193#Datei:Wilhelm_Kunze.jpg, zu Max Morgenstern fehlt der Nachweis der Jahreszahl sowie ein Nachweis über die Veröffentlichung vor 1923 oder alternativ die Lebensdaten des Rechteinhabers. Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 12:48, 20. Okt. 2011 (CEST) Artikel des TagesHallo, ich habe vorgeschlagen, den Artikel am 21.03.2012 auf der Hauptseite der Wikipedia zu präsentieren. Siehe hier. Grüße Catfisheye 00:48, 28. Okt. 2011 (CEST) Es gibt leider noch Probleme mit deiner DateiHallo Taktstöcke, Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast: Konkret besteht noch folgendes Problem: Bitte auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923#Datei:Lehrerkollegium_unter_Jungmann.jpg weiterdiskutieren. -- Quedel 11:52, 29. Nov. 2011 (CET) Probleme mit deinen Dateien (21.12.2011)Hallo Taktstöcke, Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 21. Dez. 2011 (CET) Hallo Taktstöcke! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Direktoren des Leipziger Missionswerkes wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:47, 3. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) |
