Benutzer Diskussion:Socius sociologicusHerzlich willkommen in der Wikipedia, Socius sociologicus!Ich habe gesehen, dass du dich nicht erst kürzlich hier angemeldet hast, aber da anscheinend nach der längeren Zeit noch keiner die obligatorischen Hilfsmittel genannt und dich begrüßt hat, möchte ich beides nachholen und dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest: Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
Wenn du die eine oder andere Frage hast, die sich nicht durch die verlinkten Hilfeseiten aufklärt, kannst du mich auch gerne auf meiner Diskussionsseite anschreiben. Einen guten Start nachträglich wünscht dir --Welkend (Diskussion) 22:48, 18. Feb. 2022 (CET) Hallo Socius sociologicus, ich habe gerade mit Freude den Artikel gelesen und wollte fragen, ob es für dich in Ordnung wäre, wenn ich den Artikel für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? vorschlage. Eine weitere Frage habe ich noch: Ist der Artikel teilweise eine Übersetzung des französischen Artikels (ich kann es aufgrund fehlender Französischkenntnisse nicht beurteilen)? Falls ja, müsste man ein paar Versionen nachimportieren, dabei kann ich aber behilflich sein. Beste Grüße, --Elfabso (Diskussion) 21:44, 21. Feb. 2022 (CET)
Karlsruher StraßennamenHallo Socius sociologicus, deine Ergänzung zu Karlsruher Straßennamen finde ich für einen Übersichtsartikel zu einer Großstadt etwas zu sehr ins Detail gehend. Passt das nicht auch nach Geschichte Karlsruhes? Ansonsten könnte man über den Karlsruher Stadtgrundriss sogar einen eigenen Artikel schreiben. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 17:43, 12. Apr. 2022 (CEST)
So nicht!Deine Kopie von Halsorden nach Halsdekoration ist in dieser Form gegen die Regeln der Wikipedia und außerdem eine Verletzung des Urheberrechts. Daher habe ich dies revertiert bzw. auf das neue Lemma einen Schnelllöschantrag gestellt. Wenn du irgendwo der Meinung bist, dass das Lemma eventuell falsch sei, so ist ggfs. nach dem unter WP:Verschieben erläuterten Verfahren vorzugehen. Da du aber noch verhältnismäßig wenig Erfahrung hast, solltest du dazu die Angelegenheit erst mal auf der Artikeldiskussionsseite zur Diskussion stellen. Wenn du dazu noch Fragen hast, so steh ich dir gern zur Verfügung. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 02:08, 17. Mai 2022 (CEST) Hinweis zur Löschung der Seite HalsdekorationHallo Socius sociologicus, die am 17. Mai 2022 um 01:26:06 Uhr von Dir angelegte Seite Halsdekoration (Logbuch der Seite Halsdekoration) wurde soeben um 05:59:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Halsdekoration löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Doppel zu Halsorden“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 06:00, 17. Mai 2022 (CEST) GlasHallo Du darfst nicht einfach 1:1 Teile eines Artikels verschieben in einen neuen. Da geht die ganze Versionsgeschichte verloren. -- 2A02:1210:385C:B500:95A8:62D2:A6BD:144 22:43, 30. Jul. 2022 (CEST)
Du besserst zwar meine Änderunng aus, korrigierst aber nicht korrekt, denn wovür entscheidet das Gericht in Stuttgart, für Österreich sicher schon gar nicht. Nach deiner Korrektur würde es weltweit gelten, oder? --K@rl du findest mich auch im RAT 14:42, 18. Aug. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Bailli (Amt)Hallo Socius sociologicus, die am 26. Februar 2022 um 22:18:47 Uhr von Dir angelegte Seite Bailli (Amt) (Logbuch der Seite Bailli (Amt)) wurde soeben um 10:23:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Bailli (Amt) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/3._September_2022#Bailli_(Amt)_(gelöscht)“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:24, 10. Sep. 2022 (CEST) Ehrungen Joseph GeefsLieber Socius sociologicus, vielen Dank für Deine Änderungen. Bin schwer beeindruckt. So genau habe ich das nicht gewusst. Wieder was gelernt! Dank dafür. Hast Du evtl. auch Quellen? Listen im Internet? mfg+danke --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:01, 24. Sep. 2022 (CEST) Lieber :@Qwertzu111111, Vielen dank für die freundliche Nachricht 🙂 Naja ich hab einfach auf die entsprechenden Links geklickt und geschaut, welche Ordensklassen denen der Ehrenlegion (heute der Standard bei den meisten Verdienstorden) entsprechen. Soweit keine Kunst, aber natürlich muss man sich etwas einlesen. Schau doch mal auf Ordensklasse und Klassenorden nach, vielleicht findest du da, was du suchst. Da habe ich selber einiges bearbeitet, wobei ich zugeben muss, dass ich mich bei solchen Übersichtsseiten auf die Quellen der verlinkten Seiten stütze, die aber mMn.recht zuverlässig sind. Liebe Grüße --Socius sociologicus (Diskussion) 21:38, 24. Sep. 2022 (CEST)
Johanniterkommende DuisburgHallo Socius sociologicus, sehr schön, dass Du Dich mit den Johannitern/Maltesern beschäftigst. Bisher war ich einer der ganz wenigen, die auf diesem Gebiet Artikel verfassen. Auf dem Gebiet gibt es noch viel zu tun, daher ist Deine Mitarbeit sehr willkommen. Beachte aber bitte, dass derartige geschmackliche Bearbeitungen wie im Artikel Johanniterkommende Duisburg, wie Kommendator→Komtur, Kommende→Komturei unerwünscht sind. Die Begriffe Komtur/Komturei sind veraltet und werden zumindest in neueren deutschsprachigen wissenschaftlichen Artikeln kaum mehr benutzt. Ich persönlich verwende diese Begriffe nicht mehr, und möchte sie auch nicht in den von mir erstellten Artikeln sehen. Vgl. auch die Artikel über die Kommenden des Deutschen Ordens, die meist Deutschordenskommende xy und nicht Deutschordenskomturei xy lauten. Bitte respektiere den Wunsch des jeweiligen Hauptautors und versuche nicht die jeweiligen Artikel begrifflich zu vereinheitlichen. Ich tue das auch nicht bei Artikeln wie Komturei Nemerow. Eine Ausnahme wäre die grundlegende Neubearbeitung eines Artikels. Ich bin jetzt seit über 15 Jahren bei der Wikipedia und habe bereits über 2000 Artikel eingestellt, davon auch einige Zehner Artikel über Templer-/Johanniter- und Deutschordenskommenden. Ich habe also sehr viel Erfahrung sowohl im Artikel schreiben, wie auch auf dem Gebiet der Johanniter/Malteser. Die Verwendung Kommendator/Kommende ist daher keine Unkenntniss, sondern bewusste Verwendung. Ich besitze eine sehr umfangreiche Literatursammlung zum Thema Johanniter/Malteser. Falls Du da mal Literatur zu einem bestimmten Thema (Artikel erstellen) brauchen solltest, kannst Du auch bei mir anfragen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 08:45, 11. Nov. 2022 (CET)
Hallo, sprech dich gleich direkt an: kennst du dich da aus? MMn sollten die Ordensklassen dem Rang nach sortiert werden. Ist der Ritter mit Collane wirklich die höchste Stufe (über den Großkreuz)? --Hannes 24 (Diskussion) 10:01, 14. Dez. 2022 (CET)
Königlich Ungarische ArmeeHallo Socius sociologicus, Du hast im oben genannten Artikel eine BKL auf Reichsarmee angelegt, da diese offenbar zwischen 1740 und 1745 so hieße. Ich habe im zugehörigen Artikel so etwas leider nicht finden können. Gibt es dafür also anderweitig einen Beleg? Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 01:49, 2. Jan. 2023 (CET)
Hallo Socius sociologicus, nun will ich nicht pingelig sein, aber nach Deinem revert heißt der Satz "Der Minister war Ritter des bayerischen Hubertusordens und Großkreuz des badischen Hausordens der Treue". Kannst Du das bitte korrigieren? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:17, 18. Feb. 2023 (CET)
Hallo Socius sociologicus, zu diesen Änderungen: Eine Entfernung der Weiterleitung ist seit Oktober 2022 nicht mehr notwendig, die Zuordnung kann mittlerweile direkt erfolgen: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:59, 13. Jun. 2023 (CEST)
Scala SantaHallo, wunschgemäss gelöscht für Verschiebung. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:16, 28. Jul. 2023 (CEST) Hallo Socius sociologicus, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 10:11, 24. Nov. 2023 (CET)
Hallo Socius sociologicus, gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen. Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 12:28, 12. Jun. 2024 (CEST) Hinweis zur Löschung der Seite Verdienstorden von SavoyenHallo Socius sociologicus, die am 12. Juni 2024 um 11:02:37 Uhr von Dir angelegte Seite Verdienstorden von Savoyen (Logbuch der Seite Verdienstorden von Savoyen) wurde soeben um 16:43:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Verdienstorden von Savoyen löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juni_2024#Verdienstorden_von_Savoyen_(gelöscht)“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:44, 19. Jun. 2024 (CEST) Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem BezugGudn Tach!
Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht. Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Exterritoriale Besitzungen des Heiligen Stuhls ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird. Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen. Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit. Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:36, 22. Jun. 2024 (CEST) Hinweis zur Löschung der Seite TrapferkeitsauszeichnungHallo Socius sociologicus, die am 28. Juni 2024 um 10:09:44 Uhr von Dir angelegte Seite Trapferkeitsauszeichnung (Logbuch der Seite Trapferkeitsauszeichnung) wurde soeben um 10:12:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Trapferkeitsauszeichnung löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „s. Tapferkeitsauszeichnung“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:13, 28. Jun. 2024 (CEST) Dein Importwunsch zu PastoralHallo Socius sociologicus, Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:21, 11. Aug. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Naval Gold MedalHallo Socius sociologicus, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:48, 16. Aug. 2024 (CEST) Dein Importwunsch zu Verdienstorden der Bayerischen KroneHallo Socius sociologicus, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Bitte gib in Zukunft für Importwünsche im Eingabeformular unter „Ziel“ eine Zieladresse in Deinem Benutzernamensraum in folgender Form an: erst das Wort „Benutzer“, dann den Doppelpunkt, dann Deinen Benutzernamen, dann Schrägstrich, dann den Artikeltitel (siehe Beispiele). Dein Importwunsch zu DienstauszeichnungHallo Socius sociologicus, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:59, 18. Sep. 2024 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-10-22T08:19:25+00:00)Hallo Socius sociologicus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Exterritoriale Besitzungen des Heiligen StuhlsHallo, du hast Artikelinhalte von Territorium der Vatikanstadt ausgelagert. Diese Auslagerung erfolgte nicht lizenzkonform und wurde von mir deshalb rückgängig gemacht. Außerdem wurde von mir auf Diskussion:Territorium der Vatikanstadt inhaltlich zur Diskussion gestellt. Bezüglich lizenzkonforme Artikelteilung siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern. lg -- Gugganij (Diskussion) 11:33, 1. Nov. 2024 (CET) (geändert am 22. Dezember 2024) |