|
Benutzer Diskussion:Riboa111Willkommen!
Hallo B.A.Enz - Danke für die freundliche Begrüssung und für allfällige Unterstützung. --Riboa111 (Diskussion) 23:26, 16. Feb. 2016 (CET) Hallo, gibt es einen Grund, warum du das Lemma nicht unter dem Filmtitel angelegt hast? So ist das egtl. unüblich. Ich würde es gern umbenennen, bevor lauter "falsche" Links darauf entstehen. --SMusik (Diskussion) 11:44, 4. Feb. 2016 (CET)
Herzlichen Dank. Ja, ist viel besser so. Dachte zuerst, dass das Lemma zu lange ist. Danke für die Korrektur.--Riboa111 (Diskussion) 18:51, 4. Feb. 2016 (CET) Hallo, du hattest einen Hinweis auf einen Film eingefügt; ich hatte den wieder entfernt. Ja, warum das denn? Es fehlt mir hier die (belegte) Darstellung, was dies über Bachs Komposition aussagt. Denn der Artikel handelt ja von dem Klavierwerk, nicht von dem Film. Gerade Bachs Musik wird eigentlich ständig an anderer Stelle verwendet. Aber in den meisten Fällen geht es dabei nicht um eine tiefe innere Beziehung zwischen Bachs Komposition und dem Ort, wo sie eingesetzt wird; diese wäre auch im Zusammenhang mit Bachs Werk von Bedeutung, denn sie würde etwas (was denn?) über unser heutiges Verständnis von Bachs Komposition sagen. Typischerweise hat die Verwendung von Bachs Musik an anderer Stelle nur mit dem Zielort, hier dem Film, zu tun. Und selbstverständlich wäre der Hinweis dann in dem entsprechenden Artikel über den Film gut aufgehoben. Leider leiden viele Wikipedia-Artikel darunter, dass ständig jede Menge kitzliger, aber kaum relevanter KJeinigkeiten eingefügt werden, wodurch der Artikel Gefahr läuft, den Fokus zu verlieren. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar. Lass dich nicht von der weiteren Arbeit hier abhalten. Gruß, --INM (Diskussion) 07:25, 7. Feb. 2016 (CET) Hallo Danke für den Hinweis. Es stimmt, dass der Film sich zwar stark der Goldberg-Variationen bedient, aber direkt nichts dazu aussagt. Insofern kann ich den Kommentar gut verstehen. Lieber Gruss--Riboa111 (Diskussion) 14:00, 7. Feb. 2016 (CET) Problem mit Deiner Datei (15.02.2016)Hallo Riboa111, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 15. Feb. 2016 (CET) Hallo Xqbot Danke für dies. Ich habe die Datei nochmals überarbeitet und die der „CC-by-sa 3.0/de“ Lizenz versehen. Hoffe, es stimmt nun. Lieber Gruss--Riboa111 (Diskussion) 23:27, 16. Feb. 2016 (CET)
Hallo Krd. Nein, der Text wurde von La Presse editiert bzw. aus der Medienmitteilung des Festivals kompiliert. Kannst Du mir helfen, dass das klarer zum Ausdruck kommt? Besten Dank. --Riboa111 (Diskussion) 11:41, 21. Feb. 2016 (CET)
Hallo Krd - Danke für den Link. Da der schöpferische Grad dieser Pressenotiz sehr klein ist (keine Individualität und Originalität) handelt es sich m.E. nicht um ein urheberrechtlich extra zu schützendes Werk gemäss Schöpfungshöhe. Ich versuche aber zur Sicherheit, die Einwilligung des Textautors einzuholen. --Riboa111 (Diskussion) 09:26, 28. Feb. 2016 (CET) Problem mit Deiner Datei (16.02.2016)Hallo Riboa111, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Feb. 2016 (CET) Problem mit Deiner Datei (17.02.2016)Hallo Riboa111, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Feb. 2016 (CET) Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen UmfrageHallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[survey 1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[survey 2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-UmfrageHallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil. Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET) SichtertippsHallo Riboa111, Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren. Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht --TabellenBot • Diskussion 16:52, 4. Nov. 2022 (CET) Mögliche Urheberrechtsverletzung in Der NeapelfriesHallo, auf der Seite Der Neapelfries befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen. Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf. Was tun:
Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 12:49, 6. Jan. 2024 (CET)
Problem mit Deiner Datei (07.01.2024)Hallo Riboa111, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 7. Jan. 2024 (CET)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
Liebe:r Wikimedianer:in, du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast. Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren. Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden. Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können. Für das UCoC-Projektteam |
||||||||||||||||||||
