|
Benutzer Diskussion:Reilinger
Hallo Reilinger, die alten vorläufigen Name nicht aus den Artikeln entfernen! Einerseits ist das geschichtlich relevant, andereseits gibt es jeweils einen Redirect vom alten auf den neuen Namen. Stell Dir vor, jemand liest irgendwo eine gedruckte Quelle mit Unnilunium oder Unnilnilium, was soll er damit anfangen? Daher gibt es jeweils eine Weiterleitung. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:08, 2. Sep. 2009 (CEST) SchachartikelHallo Reilinger. Danke für Deine Schachartikel. Es wäre schön, wenn Du diese auch im Portal:Schach und Neue Artikel eintragen könntest, damit andere Schachinteressierte über Neuanlagen informiert werden. Danke und Gruß, --Gereon K. 21:15, 25. Okt. 2009 (CET) Lob und HinweisIch wollte dir nur mal Anerkennung für deine Anstrengungen bzgl. der Schach-WMs zollen und dir noch mitteilen, dass du dich um die WM 1993 nicht kümmern brauchst, der Artikel entsteht schon hier. Στε Ψ 16:55, 12. Nov. 2009 (CET) WM 1935Lässt du mir bitte die Schachweltmeisterschaft 1935? --Constructor 01:00, 15. Nov. 2009 (CET) WM 1937Hallo Reilinger, willst du einen Artikel zur WM 1937 schreiben? Ansonsten würde ich das machen, damit wir noch vor Beginn der diesjährigen WM alle WMs hier vollständig haben. Den Artikel zu 1935 schreibt ja Conspiration. Στε Ψ 21:33, 6. Mär. 2010 (CET)
VerschiebungenDie verschiebungen der klassichen WMs hättest du auch vorher im Schachportal mal ansprechen können, aber abgesehen davon: Es waren genau genommen keine Schach-Weltmeisterschaften, sondern FIDE-Weltmeisterschaften. Das ist heute und war vor 1993 das gleiche, dazwischen aber nicht. Ein Hinweis auf den FIDE-Titelkampf am jeweiligen Artikelanfang reicht völlig. Der Zusatz "klassisch" grenzt außerdem an Theoriefindung, da es jeweils die PCA- bzw Braingames-WM waren. Ich hab die Verschiebungen deshalb mal rückgängig gemacht, da kein Konsens diesbezüglich vorhanden ist. Στε Ψ 16:20, 27. Mär. 2010 (CET) Hallo Reilinger, es ist sehr zu begrüßen, dass du dich um eine Einhaltung der Nk bemühst (leider wird das zu Gunsten der angelsächsischen Transkription sehr vernachlässigt); Aber mit dem "symboulio" liegst du daneben: Das β wird immer als v transkribiert. Nur die Buchstabenkombination μπ (nicht μβ) wird als mb transkribiert. Siehe auch hier und hier und hier und hier und hier. -- Albtalkourtaki 02:02, 4. Mai 2010 (CEST) Hallo Reilinger, der von dir entfernte Absatz hat sehr wohl Relevanz bzgl. des Kapitels. Immerhin haben die Franzosen während (!) des Krieges diese Tests durchgeführt, und während des Krieges trugen die Tests zur antifranzösichen Stimmung bei. Ausserdem zeigt es die damals vorherrschende Meinung, mit Algerien als einer frei verfügbaren "Ressource" beliebig verfahren zu dürfen. Ich denke, es hat viel mit der Vollständigkeit des Berichtes zu tun, dies zu erwähnen. Habe deine Löschung entsprechend zurückgedreht. PS: übrigens sehen die meisten Historiker auch heute sehr wohl einen Zusammenhang zwischen den militärischen Aktivitäten dort, speziell den Kernwaffentests und den Stufen der Eskalation. Gruss --- Qub 16:06, 3. Jan. 2012 (CET) NichtraucherschutzgesetzeGuten Tag Reilinger, Du hast eine Auslagerung vorgenommen, dies aber nicht kenntlich gemacht. Außerdem gehört dazu ein Importupload, den Du beantragen musst (s. hier); ansonsten begehst Du eine Urheberrechtsverletzung, da man später im neuen Artikel nicht nachvollziehen kann, wo die Informationen herkommen. Es ist nichts gegen eine Auslagerung einzuwenden, bitte aber in Zukunft selbständig diese Schritte durchführen. —|
Hallo Reilinger! Du hast mir nicht geglaubt, dass manche Leute Beträge wie 50 Cent falsch als 0,50 Cent schreiben. Guck mal auf RTL-Videotextseite 327/2, da steht es einmal falsch (0,14 Cent) und einmal richtig (0,42 Euro). Gruß --Röhrender Elch (Diskussion) 17:31, 7. Mai 2012 (CEST) "engl. lüda land lease"Hallo Reilinger, wenn Du Dir Deine oben zitierte Aenderung in Abkommen über die Pacht der Liaodong-Halbinsel anschaust, wirst Du selber merken, dass da was schiefgelaufen ist. Das Englische kennt den U-Umlaut gar nicht. Es heisst "luda treaty" oder "luda land lease". Gruss, --cefalon (Diskussion) 02:34, 31. Jul. 2012 (CEST)
SuperfinaleGibt es einen Beleg für den Begriff "Superfinale" 1987? Ansonsten würde ich von der Verwendung abraten. Steak 19:11, 31. Jul. 2012 (CEST)
Taiwan--VerschiebungenWürdest du bitte mit deinen Verschiebungen aufhören?! Geographische Namen in Wikipedia folgen den Regeln in WP:NK#Geographische Namen und erst sekundär irgendwelchen Umschriften. Danke. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Hallo Reilinger, Dein QS-Eintrag war unvollständig; der Artikel erschien dort nicht zur Diskussion. Ich habe das QS-Bapperl aus dem Artikel entfernt, da die strittige Aussage im Text auch auf der Diskussionsseite des Artikels hinreichend debatiert werden kann. --Jamiri (Diskussion) 22:55, 23. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Reilinger! Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Xiang Jiang (Guizhou) habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —| Hi Lantus sorry, für mich ist das nicht nachvollziehbar. Ein über 100 km langer Fluss ist relevant. Und die Begriffsklärung Xiang Jiang besteht seit 5 (!) Jahren unbeanstandet. Zugegeben, der Artikel ist noch kurz (Stub), aber das kann sich schnell ändern. Reilinger (Diskussion) 18:40, 20. Aug. 2013 (CEST) Einladung zur DiskussionLieber Reilinger, da ich weiß, dass du ab und an zu China schreibst, möchte ich dich zur Teilnahme an einer von mir gestarteten Diskussion über die Namenskonventionen einladen, unter Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Staaten#Trennung von Volksrepublik und Republik China Ich würde mich freuen, wenn du dich beteiligen könntest. Viele Grüße, Rii Subaru (Diskussion) 13:00, 2. Okt. 2013 (CEST) Hallo und vielen Dank für das hübsche und funktionale Aufpeppen des Artikels Liste von Transkriptionssystemen für die chinesischen Sprachen. Ich habe allerdings ein wenig Bauchweh mit deiner Ergänzung um Kyrillisch für Dunganisch. Das ist kein Transkriptionssystem, sondern die Schrift, in der diese Sprache von ihren Sprechern ausschließlich und im Original geschrieben wird. Ich sehe zwei Möglichkeiten, das zu berücksichtigen und den Leser nicht hinters Licht zu führen: entweder in der Spalte Anmerkungen einen entsprechenden Hinweis geben oder den Eintrag ganz aus der Tabelle nehmen. Was meinst du? In der Zeile IPA-Lautschrift sollte meines Erachtens in der Spalte Sprache nicht verschiedene stehen, sondern alle (oder sämtliche). LiliCharlie (Diskussion) 15:55, 11. Okt. 2013 (CEST)
Falsche Schreibweise taiwanischer EigennamenMir ist aufgefallen, dass Du an mehreren Stellen falsche Schreibweisen offizieller Namen eingefuehrt hast ! Schon vor vielen Jahren hat die Taiwanesische Regierung beschlossen, dass Eigennamen ihre urspuengliche Schreibweise nach Wades-Gilles beibehalten um eine Kontinuitaet von Dokumnenten etc. zu gewaehrleisten. Ich wohne in Hsinchu .... und auch wenn in PinYin dies XinZhu zu schreiben waere - alle meine Dokumente sind auf Hsinchu ausgestellt. Man sollte sich hier dann doch an die offizielle Schreibweise halten. Alles andere grenzt fast an Vandalismus ...... Eine IP aus Hsinchu, 2013/11/7 (nicht signierter Beitrag von 140.114.82.58 (Diskussion) 16:15, 7. Nov. 2013) Diskussion siehe hier. --Ingochina - 难得糊涂 09:26, 7. Nov. 2013 (CET) P.S. @die IP aus Hsinchu: Die Schreibweise mit dem Großbuchstaben in der Mitte ist (egal ob bei Xinzhu oder bei Pinyin) in jedem Fall falsch. --Ingochina - 难得糊涂 09:29, 7. Nov. 2013 (CET)
Löschdiskussion Kategorie:Chinese (Hongkong), Kategorie:Chinese (Macao)Lieber Reilinger, könntest Du bitte einmal hier reinschauen und Deine Meinung zur Löschdiskussion Kategorie:Chinese (Hongkong) und Kategorie:Chinese (Macao) abgeben! Das wäre echt nett! Herzlicher Gruß, --Ingochina - 难得糊涂 14:16, 3. Nov. 2014 (CET) Globales BenutzerkontoHallo Reilinger! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:18, 25. Jan. 2015 (CET) WikiläumHiermit gratuliere ich
Reilinger zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:21, 4. Mai 2018 (CEST) Hallo Reilinger! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 29. April 2008 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 4.100 Edits gemacht und 78 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Schach. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:21, 4. Mai 2018 (CEST) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
