Herzlich willkommen in der Wikipedia, MurkyVisions!
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo MurkyVisions! In Florenreich hast Du Brunonia verlinkt, was aber ein Artikel über eine Landesgöttin des Herzogtums und Freistaates Braunschweig ist...
Ups, sorry, das wollte ich vermeiden, aber dann hab ich wohl doch übersehen, den Link wieder rauszunehmen... Ist am Anfang alles ein bisschen unübersichtlich mit den ganzen Sonderzeichen, die für Links oder Kursivschrift da sind... --MurkyVisions (Diskussion) 19:37, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hui, das ist alles ganz schön viel! Aber ja, ich kann mich da ransetzen, aber das dauert u. U. ein bisschen... Mal schauen! Ich hab's auf jeden Fall im Hinterkopf!
Wo wäre die geeignete Stelle, das mit der BKL zu diskutieren (denn ich fände schon eine BKL Typ I gut, glaube ich, aber das kann auch einfach eine persönliche Präferenz sein)? In einer der Diskussionsseiten für Brunonia? --MurkyVisions (Diskussion) 19:44, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hallo! Das Problem ist vllt. dass die Brunonia-Leute (Geschichtler, Traditionler) und die Florler/Botaniker sich nicht wirklich irgendwo "treffen"...
Brunonia bleibt erst mal dort und bekommt eine BKL2 mit Vorlage:Dieser_Artikel vorne reingeklemmt auf Brunonia (Gattung) (Quelltext für den Link: Zur gleichnamigen Pflanzengattung siehe [[Brunonia (Gattung)|Brunonia]]) = vgl. Wikipedia:Begriffsklärung#BKH
eine BKL1 macht IMHO erst dann einen Sinn, wenn es a) einen Artikel Brunonia (Gattung) gibt (oder Brunonia australis auf die weitergeleitet werden könnte...
und DANN könnte man in der Diskussion zu Brunonia eine BKL1 ansprechen (und die Botaniker ggf. in Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie darauf hinweisen...)
und auch dann würde ich erst mal ne Weile warten, ob/wer sich da meldet... :-)
zur Frage, ob es (außer der Präferenz) ein Argument für BKL1 oder BKL2 gibt, hab ich mir mal die Aufrufszahlen ("Abrufstatistik" ganz unten auf jeder Seite) angesehen: Brunonia hat um die 200, Goodeniengewächse keine 100 Aufrufe aufzuweisen = das würde (für die Gattung nicht mehr als für die Familie angenommen) vllt. doch eher für BKL2 sprechen?... cu --kai.pedia (Dis.) 19:31, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Das ist ein bisschen schwierig, da ich nicht so genau weiß, wie ich das zitieren soll... Ich wohne halt in Rostock und weiß, dass da keine Fähre hinfährt (kann auch gar nicht, da Stuthof ein bis zwei Kilometer von der Warnow entfernt liegt!). Ich weiß nicht, ob es da jemals eine Fährverbindung gab, und hab auch keine Ahnung, wo man das nachschauen könnte.
Da hat jemand die Info zur Fähre, die nur zum Schnatermann (jetzt eigener Artikel) passt(e), in einen neuen Abschnitt "Verkehr" gestellt und allgemein auf Stuthof bezogen
Was ich jetzt nicht weiss: gehört der Schnatermann zu Stuthof? = dann sollte (neben einem Hinweis in Schnatermann auf Stuthof...) das mit der Fähre auch auf den Schnatermann bezogen werden (und an die Formulierung in Schnatermann, also Ausflug und Vergangenheit, angepasst werden...) - andererseits ist das dann auch redundant, was uns wieder zur anderen Lösung bringt:
Wenn Schnatermann nicht zum Stuthof gehört: dann gehört der Verweis auf die Fähre ganz raus (und ggf. der Hinweis auf Schnatermann umformuliert: "in der Nähe von..." oder so)
So oder so genügt - so jetzt betrachtet... - als Begründung in dem Zusammenfassungs/Quelleingabefeld (für die Sichterei) IMHO ein Hinweis auf die Lage bzw. "Fähre gehört zu [[Schnatermann]]" oder sowas... = kannst/willst Du das so ergründen/anpassen, ich sichte es dann, gerne auch auf Zuruf... ok? --kai.pedia (Dis.) 19:02, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Die RSAG gehört zum Verkehrsverbund Warnow. Auf dessen Seite kann man einsehen, dass es keine Fähre nach Stuthof gibt. Ist das nun zitierfähig?
