Benutzer Diskussion:Masegand

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Dank

Moin. Dank von mir als Betreiber des Wikiprojektes Äthiopien für deine Ergänzungen in der Geschichte dieses alten und gebeutelten Landes. Ich bin immer sehr froh, wenn ich etwas Unterstützung bekomme. Weiter so. -- andro96 19:08, 19. Jan 2006 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

(5289) Niemela

Hallo Masegand, du hast obigen Artikel auf (5289) Niemelä verschoben mit der reichlich schwachen Begründung der typografischen Anpassung. Entscheidend ist jedoch der offiziell vergebene und international anerkannte Name. Falls du also nicht belegen kannst, dass deine Änderung der offiziellen Benennung entspricht, möchte ich dich bitten, deine Änderungen rückgängig zu machen. Falls Zweifel bestehen, können wir auch gerne das Portal:Astronomie hinzuziehen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 13:34, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ach ja, noch was. Ich weiß, dass es einige Wikipedien gibt, die die ä-Variante benutzen (z. B. Esperanto). Das ist jedoch kein Beleg (siehe WP:WPIKQ). --Duschgeldrache2 (Diskussion) 13:44, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Das habe ich schon richtig gemacht, es gibt viele Asteroidennamen mit Umlauten. Siehe [1] und im Kleingedruckten bei Discovery Circumstances. Die Version Niemela ist tradtionell aus den Zeiten des ASCII-Zeichensatzes übriggeblieben, aber für das Lemma ist die Version mit Umlaut vorzuziehen.--Masegand (Diskussion) 17:19, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Audrücklich auch hier: Errata--Masegand (Diskussion) 17:28, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Okay, ich hab das inzwischen selber nachgeprüft. Die Verwirrung entstand, da das JPL im Titel die Schreibweise ohne Umlaut verwendet, weiter unten dann aber, was mir zunächst nicht auffiel, die mit Umlaut. Das Bulletin hab ich inzwischen auch entdeckt. Insofern hast du natürlich recht. War, wie gesagt, zunächst nur selbst etwas verwirrt. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:13, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Peter Schickele

Hallo Masegand, vielen Dank für deine Aufmerksamkeit bei Schickele! Angesichts der Bearbeitungen, die ich in dem Artikel gerade erst vorgenommen habe, hätte ich es nicht für möglich gehalten, dass dieser Artikel bereits auf der HS stand .... Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wolfgang Weider

Hallo, siehst Du eine Möglichkeit, den Verstorbenen vor dem 27.2. noch einmal unter Wikipedia:Hauptseite/Verstorbene zu posten? Die dort auftauchenden Personen haben ja öfter eher Schon gewusst?-Charakter. Weider ist dagegen wenigstens im Osten Deutschlands durch gut 40 Jahre als Weihbischof und intensive Kontakte vor allem unter Katholiken sehr bekannt. Am 27. ist seine Beerdigung, von der viele, die ihn kannten, vermutlich nichts mitbekommen, weil sie die rein innerkirchlichen Medien nicht verfolgen. Ich würde mich freuen, wenn er da nochmal einen Tag lang zu sehen sein könnte. Viele Grüße --Liebermary (Diskussion) 10:26, 22. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Habe ihn eingetragen.--Masegand (Diskussion) 10:42, 22. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Danke!--Liebermary (Diskussion) 15:02, 22. Feb. 2024 (CET)Beantworten

John Robin Warren

Hallo, danke für den Hinweis und die Änderungen am Artikel nach dem Tod von John Robin Warren. Ein Hinweis sei mir erlaubt: https://www.miragenews.com/ ist eines jener unzähligen Portale, die irgendwo Nachrichten-Inhalte abgreifen, mittels AI paraphrasieren und dann verfügbar machen. Kurz: Keine redaktionelle Quelle im Sinne von Wikipedia:Belege. Beste Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:24, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

James Bjorken, Alter

[2]: Weisst du vielleicht, woher du die Angabe hast, dass er 90 wurde (zumal sein Todestag fehlt)? --Filzstift (Diskussion) 10:20, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Es gab diese Nachricht (die aber auch eine Hommage zum 90. Geburtstag sein könnte) und ich ging davon aus das er erst kürzlich verstorben war, wegen dem RIP im Tweet. Es wundert mich aber dass in den letzten Tagen immer noch kein Nachruf mit Datum zu finden ist. Auch der Link in Standford zitiert evtl. Wikipedia. Sollte er vorerst wiederauferstehen? --Masegand (Diskussion) 10:28, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Es ging um sein Alter, nicht um seinen Tod. Er könnte auch schon 89-jährig gestorben sein (sein Geburtstag wäre erst kürzlich), daher die Nachfrage, was dich so sicher machte, dass er 90 wurde. --Filzstift (Diskussion) 11:43, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Max Klein

Hallo Masegand, ich habe die Todesmeldungen zu Max Klein vorerst rückgängig gemacht, es kann ja schon sein, dass er gestorben ist, bisher gibt es allerdings nur diese Quelle. Die Meldung können wir sofort wieder einsetzen, sobald hochwertige Quellen dies verkünden. Gruß --Holder (Diskussion) --Holder (Diskussion) 17:55, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Max Klein war sogar in der Chefredaktion von Das Blättchen, mir würde für diesen Zweck die Quelle genügen, was ist daran dubios?--Masegand (Diskussion) 18:00, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das mit „dubios“ habe ich wieder gelöscht, aber ich würde hier warten, bis entweder die Universität oder überregionale Medien dies berichten. --Holder (Diskussion) 18:20, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das Blättchen ist aber doch ein überregionales Medium? --Masegand (Diskussion) 10:42, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Rosalba Oxandabarat im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur
Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.
Ursache
Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:03, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu Karlheinz Richter (Agrarwissenschaftler)

Hallo Masegand,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:41, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Masegand (Diskussion) 12:19, 14. Jan. 2025 (CET)

Der Bundeskanzler von Österreich

Hallo, warum hast du meine Bearbeitung von Österreich (kein Bundeskanzler) rückgängig gemacht. Österreichs Bundeskanzler hat den Rückzug seiner Position gemacht. Es gibt nun keinen aktuellen Bundeskanzler. Siehe; https://www.dw.com/de/%C3%B6sterreichs-kanzler-nehammer-k%C3%BCndigt-r%C3%BCckzug-an/a-71218843 --Bithisarea (Diskussion) 12:52, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Du hattest den Bundespräsidenten entfernt.--Masegand (Diskussion) 13:06, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Nehammer hat seinen Rücktritt angekündigt, dieser ist noch nicht wirksam. --Ailura (Diskussion) 13:42, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Verstorbene

Danke für die Korrektur! Hatte nur in die Zusammenfassungen geschaut (und selber auch keinen Namen reingeschrieben, tsss...). Schönen Abend noch! --j.budissin+/- 22:09, 8. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Umfrage Technische Wünsche: Das Gewinnerthema steht fest

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:50, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten