Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.
Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Heribertus2, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten38 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es freut mich, dass du Bilder von abgelegenen Orten zur Wikipedia beisteuern möchtest. Das ist eine wertvolle Ergänzung.
Zu deiner Frage:
Um Bilder beizusteuern, musst du auf Commons wechseln: https://commons.wikimedia.org
Dort kannst du dich mit den gleichen Angaben anmelden. Links im Menu gibt es einen Link "Datei hochladen". Der Hochladen-Assistent sollte dich gut durch den Prozess führen. Ist aber auch alles Schritt für Schritt erläutert unter Hilfe:Bildertutorial.
Danach kannst du zu Erg Tiffernine wechseln und dort mit dem Code, den du nach dem Hochladen erhalten hast, einfach das neue Bild einbinden.
Übers Wochenende werde ich offline sein. Aber Benutzer:Dromedar61, der den Artikel zur Wüste erstellt hat, wird sicher auch ein Auge drauf haben und sich sicher auch über dieses Foto aus Algerien freuen. Und wenn du Gefallen gefunden hast: Vielleicht hast du ja noch andere tolle Fotos gemacht, die eine einzigartige Bereicherung für die Wikipedia wären und die du hochladen könntest. Wäre natürlich sehr toll!
Ich habe eine Bitte: In deinem Artikel über den Erg Tiffernine habe ich im Abschnitt über Besiedelung eine Ergänzung betreffend Reibschalen hinzugefügt. Auf einen Hinweis von Albinfo hin möchte ich als Einzelhinweis zu dieser "Behauptung" den Link zum Bild einer Reibschale von diesem Fundort setzen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Historische_Reibschale_aus_der_algerischen_Sahara.tif
Hallo Heribertus2, vielen Dank für das Bild im Artikel Erg Tiffernine. Möchtest Du noch zwei-drei weitere Bilder (On the Way Back, On the way to Hassi Inhaggarene und Artifacts from earlier times (das erste in der Reihenfolge)) aus dieser Region von Flickr auf Commons hochladen? Grüße --Lysippos (Diskussion) 23:30, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke auch von mir. Schönes Bild und scheint alles geklappt zu haben. Infoboxen sind bezüglich Bebilderung etwas kniffelig, da oft von Box zu Box anders …
Aus lizenrechtlichen Gründen kannst nur du weitere Bilder von Flickr hochladen. Wäre wohl wirklich einen Bereicherung.
Noch zu "habe ich noch den Text … mit eigenen Beobachtungen ergänzt": Das ist heikel. In der Wikipedia sollten wir uns immer auf anerkannte Quellen stützen, vgl. WP:Belege. Eigene Beobachtungen gelten nicht als gültige als Quelle. Ich weiss aus eigener Erfahrung, dass es oft verlockt, eigene Beobachtungen einzubauen. Aber das widerspricht eben unseren Prinzipien zur Einhaltung der Qualität. Es empfiehlt sich, schnell eine Internet-Suche nach Quellen zu starten, die die Beobachtungen untermauern. Zur Not kann auch ein Bild als Beleg dienen (obwohl die oft auch reichlich Spielraum zur Interpretation lassen).
Danke auch von mir für das Foto vom Erg Tiffernine. Auch ich würde mich SEHR über weitere Fotos von Dir freuen, da Du in Gegenden warst, von denen es sonst kaum Fotos in der Wikipedia / Wikimedia gibt (zB Oued Samene).--Dromedar61 (Diskussion) 15:39, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, ich liess mich mehrmals von Tuareg von Illizi nach Tanarine, einer Nomadensiedlung im Oued Samene, fahren, um dann von dort weg die Gegend zu erkunden, allein, mit meinem Sohn oder mit Einheimischen. Ab 2003 wurde diese Gegend (Gräberpiste Illizi - Oued Samene) verrufen wegen den Entführungen, auch von Schweizern.
Danke für den Tipp wegen zusätzlicher Bilder. Da ich ja zu den Bildern auch Infos bereitstellen möchte, gibt das ziemlich Arbeit. Bei meinen Bildern auf Flickr habe ich oft auch Zusatztexte beigefügt. Mich dünkt aber, auf Flickr sucht man einfach Bilder, bei denen man WAU (WOW) rufen kann. Jedenfalls habe ich noch keinen Kommentar zu den Texten und wenige zu den Bildern bekommen. Ich bin aber in einem Alter, in dem das nicht mehr so wichtig ist... --Heribertus2 (Diskussion) 16:28, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für deine Info zur Einhaltung der Qualität. Ich habe eben das Bild einer Reibschale, das ich dort gemacht hatte, hochgeladen. Vielleicht füge ich unter den Quellen (zur Not) den Link dazu ein. --Heribertus2 (Diskussion) 16:49, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo -Heribertus2, danke für die drei Bilder. Da ich mich für das Thema „Gestein“ interessiere, fand ich die Aufnahmen mit den Eselskarawanen bemerkenswert, auf denen „perfekt“ abgerundete Gerölle zu sehen sind. Um solche Stücke so rund zu bekommen, müssen die ursprünglich eckigen Felsenbruchstücke eine längere Strecke durch starke Wasserströmungen transportiert worden sein. Windkanter scheinen es nicht zu sein, jedenfalls nicht vorrangig. Das kann also lange her sein, wie sie dort liegen, es ist aber in Indiz für die Wirkung ehemaliger erhebliche Wassermengen, da zahlreiche Stücke groß, d.h. schwer sind. Ein „Bach“ in dieser Ebene kann es nicht gewesen sein. Grüße --Lysippos (Diskussion) 17:49, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Lysippos, dieses runde Geröll ist mir damals auch aufgefallen. Ich denke, das hat ein Fluss während Feuchtperjoden hergebracht. Der Oued Samene kommt nämlich von der Südseite des Tassili n'Ajjer-Gebirges her, es gibt einen Durchbruch, wie das auch im Jura anzutreffen ist (siehe Google Earth, wenn du keine entsprechenden Karten von dieser Gegend hast).
Interessant in geologischer Hinsicht sind auch bei meinen Flickr-Bildern "Strange Stone Formations" (keine Ahnung, wie die entstehen konnten) und "Eroded boulders in the Oued Tamrit" mit den zwei verschiedenen Farben. Hier sind die grossen Brocken vielleicht wegen grossen Temperaturspannungen "abgeblättert". --Heribertus2 (Diskussion) 18:46, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich schaue mir die benannten Aufnahmen auf Flickr noch einmal an. Etwas anderes: Ich habe mal bei dem Reibestein in der Bildbeschreibung die Objektkoordinaten herausgenommen. Hoffentlich bist Du damit einverstanden. Das Objekt sollte dort noch lange liegen bleiben. ;-) An dem Geröll sind die Größen (Durchmesser) vieler Stücke bemerkenswert. Um diese Stücke zu bewegen bedarf es einiger Wasserkräfte und der Rundungsgrad lässt auch auf einige Kilometer Fließstrecke schließen. Wann hat es dort reichlich Wasser gegeben? Grüße --Lysippos (Diskussion) 20:01, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Das Bild Eroded boulders in the Oued Tamrit zeigt auch abgerundete Gerölle, aber nicht so „perfekt“. Bei zersprungenen Stücken (Tag-Nacht-Schwankungen) hat man scharfe Kanten und unebene Spaltflächen. Zudem kommt es darauf an, welche Gesteinsarten man in den Geröllen findet, mehr oder weniger widerstandsfähige gegenüber erosiven/korrosiven Einwirkungen. Nach Landschaftsbildern kann man natürlich keine verlässliche Aussage zu den Gesteinsarten treffen. Grüße --Lysippos (Diskussion) 20:19, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, gute Arbeit ist immer mit Aufwand verbunden. Ich brauche zum Teil Monate, um alle Bildbeschreibungen nachzutragen. Und auch die passende Kategorisierung hilft, um Bilder auffindbar zu machen. Da können wir dir aber gerne auch unterstützend mithelfen. In der Wikipedia wird dein Aufwand jedenfalls sicherlich geschätzt und wahrgenommen.
Und wenn du in der deutschsprachigen Wikipedia keinen passenden Ort findest, vielleicht in einer anderen Sprache wie en:Tuareg people#Food für die Reibeschale?
Danke für das Angebot und die Tipps. Ich habe meine Flickr-Bilder auch auf dem PC und nehme sie von dort. Nun habe ich mal die Bilder durchforstet und mögliche zum Thema Sahara/Leben in der Wüste separiert. Ich denke, ich werde nun erst mal die Bilder im Commons hochladen, mit Titel und Kurzbeschriftung versehen. Erst nachher werde ich an die Kategorien bearbeiten. Ich hatte gestern Mühe damit, wie ich statt eines Unterbegriffs (z.B. Erg Tiffernine), einen Oberbegriff (z.B. Erg) an den Anfang bringe.
Im übrigen bin ich natürlich dankbar, wenn ihr mir Kategorien vorschlagt. Könnt ihr das nicht auch selber tun? Hat bei den Bildern nur der "Besitzer" das Recht dazu, die Kategorien zu verändern? --Heribertus2 (Diskussion) 15:47, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die Kategorien kann jeder vergeben oder entfernen. Bilder ohne Kategorien werden automatisch als unkategorisiert gekennzeichnet. Es wäre also gut, wenigstens eine bereits beim Hochladen anzugeben oder zügig die erste (oder weitere) zu setzen. Kategorien können auch nach vielen Jahren ergänzt oder geändert werden (von jedem User), weil sich weitere Gesichtspunkte oder eine Verfeinerung des Kategoriebaumes ergaben. Ich selber mache das mit Bildern, die beim Hochladen auf Commons in Hauptkategorien (z.B. Länder) einsortiert wurden, obwohl es speziellere Kategorien gibt (oft aus Unsicherheit wenig erfahrener User). Jeder kann neue Kategorien anlegen. Zuvor sollte man aber genauer prüfen, ob es bereits eine solche mit ähnlichem Namen gibt. Es ist auch sehr empfehlenswert, sich an bestehende analoge Benennungen anzulehnen. Hier zwei Hauptkategorien in Commons, die für unser Thema wichtig sind: Commons:Category:Algeria und Commons:Category:Sahara. Im Quelltext dieser Diskussion kannst Du sehen, wie diese beiden Kategorien projektübergreifend verlinkt werden. Viel Spaß auf der Entdeckungsreise wünscht --Lysippos (Diskussion) 16:33, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe heute 8 Bilder hochgeladen. Bei 7 ging das klaglos, bei einem kam ein roter Text, ungefähr mit dem Inhalt, dass die Lizenz für das Bild nicht klar sei. Ich hatte aber die Lizenzfragen für alle Dateien gemeinsam eingegeben. Also lud ich diese Datei nochmals, nachdem ich sie umgenannt hatte (aus inhaltlichen Gründen) und wieder die gleiche Reaktion. Ich las mich dann durch gewisse Infos darüber. Dann sah ich, dass ich die Webadresse des Bildes im Commons kopieren kann, öffnete dann die Seite zum Bild und fand dort nichts, was nicht koscher wäre.
Danke dir für deine Initiative! Ich sehe bei mir gerade wieder einmal, wie sich etwas Kleines zu etwas Grösserem entwickelt. Ich bin dabei, meine Bilder aus der Gegend des Tassili-n-Ajjer bis zum Erg Tiffernine zu sichten, vor allem, aber nicht nur, was die Lebensweise der von mir besuchten Nomaden betrifft. Ich war u.a. 1991 in einem Bildungsurlaub dort und hatte wirklich guten Kontakt zu diesen Menschen.- Ob dann daraus mal eine Wikipedia-Seite wird und wer die erstellt, das steht noch in den Sternen. --Heribertus2 (Diskussion) 16:08, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ein entsprechender Ausbau vorhandener Seiten zur Lebensweise der Nomaden (zB Tassili n'Ajjer, Tuareg) mit Untermauerung durch weitere Fotos wäre fein. Ich bekomme langsam ebenfalls Lust, meine Fotos von 2002 aus Südalgerien/Libyen wieder zu sichten, sind leider noch Dias. Ich wünsche Dir gutes Gelingen! --Dromedar61 (Diskussion) 16:41, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Bilder. Da blieb mir doch gleich der Mund offen stehen …
Die Probleme scheinen zwischenzeitlich behoben zu sein.
Für die Arbeit mit Kategorien: a) wie oben erwähnt: nicht zu viel Sorgen machen – irgendwer wird das schon richten. b) Die Kategorien sind ja sehr unpraktisch am unteren Seitenrand versteckt. Das kann man in den Einstellungen anpassen: Unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets (Einstellungen > "Helferlein") im Abschnitt "Benutzeroberfläche: Dateien und Kategorien" zum Beispiel "Kategorien über jeglichem Seiteninhalt, jedoch unter dem Bild auf Dateibeschreibungsseiten" anwählen. Und auf der gleichen Seite unter "Kategoriehelferlein" bei "HotCat" ein Häkchen setzen. So kann man Kategorien sehr einfach bearbeiten und Bilder in über- und untergeordnete Kategorien verschieben.
- Ist es erlaubt, zwei Bilder, die einander ergänzen, zu einem Bild zusammenzufügen? Konkret: Ein Kamel frisst im Geäst einer Akazie. Das Detailbild zeigt einen Zweig der Akazie mit den feinen Blättchen und den überlangen, spitzen Dornen.
- Bei den Nomadenkindern fiel mir auf, dass in ihren Gesichtern manchmal Fliegen spazieren oder sich an feuchten Stellen erlaben und die Kinder reagieren überhaupt nicht. Ich habe dann einen Buben fotografiert, bei dem Fliegen neben seinen (feuchten) Mundwinkeln sitzen. Diese Fliegen sind auch mitschuldig an der Verbreitung von Trachom, einer Augenkrankheit, die durch solche Fliegen übertragen wird. Denkt ihr, ein solches Bild ist ekelerregend? Ich könnte euch das Bild schicken, wenn ich eure Email-Adresse hätte. --Heribertus2 (Diskussion) 17:43, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Man kann zwei oder mehrere Bilder vor dem Hochladen in einem Graphikprogramm miteinander verknüpfen und dann als eine Bilddatei hochladen. Das gibt es mehrfach.
Bezüglich des Bildes mit dem Kind und den Fliegen würde ich abraten. Nicht die Frage, ob ein Betrachter es für sich ekeleregend empfinden könnte, wäre ausschlaggebend. Die entscheidende Frage ist das Persönlichkeitsrecht der dargestellten Person, also, ob sie in dieser Weise dargestellt werden möchte bzw. einer Veröffentlichung zustimmt bzw. ob sie überhaupt öffentlich dargestellt werden möchte (auch ohne einer solchen Besonderheit). Das ist vermutlich nicht gegeben. Im Zweifelsfall besser nicht hochladen. --Lysippos (Diskussion) 22:21, 22. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Klärung! Ich werde die beiden Bilder doch getrennt hochladen, damit der Benutzer die Wahl hat, eines oder beide Bilder zu verwenden. Bezüglich dem Bild mit den Fliegen: Das ist auch nicht ein wichtiger Aspekt in ihrem Leben, zeigt einfach einen gewissen Mangel an Hygiene. --Heribertus2 (Diskussion) 08:06, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin momentan an der Bearbeitung von etwa 70 Bildern aus der Sahara, ein Hauptteil betrifft den Alltag der Kel Ajjer-Nomaden im Bereich Illizi - Oued Samene. Die Bilder (plus eine Audiodatei) sind bereit. Was mehr Arbeit bringt, sind die Begleittexte. Auch wenn heute sicher einiges anders ist im Leben dieser Tuareg (ein Grossteil dieser Bilder ist 1991 entstanden, jene über die Nomaden Nähe Djanet 1986), so finde ich es doch wünschenswert, dass man ihre damalige Lebenweise dokumentiert und für die Nachwelt festhält. Deshalb sind Infos über das Dargestellte und allenfalls auch Zusatzinfos nützlich und nötig. Und das will ich nicht einfach aus dem Ärmel schütteln. Wo Flora und Fauna dargestellt sind, habe ich auch aus einem Fachbuch zitiert und werde die Quelle auch vermerken.
Wie ist es mit Querverweisen? Da gibt es manchmal mehrere Bilder zum gleichen Thema. Genügt es dann, wenn sie der gleichen Kategorie zugeordnet sind?
Nun noch zum Thema topografische Karte: Ich finde, es sollte eine Kartenskizze dabei sein, die die relevanten Bezeichnungen (und Siedlungen, Brunnen, Pisten) zwischen Illizi und dem Erg Tiffernine enthält und das Gelände schemenhaft skizziert.
Was WP und Open Street Map dazu hergeben, ist, nach meinem Kenntnisstand, völlig nutzlos. Und wer nimmt die angebotenen Koordinaten und sucht sie auf Google Earth? Wohl nur Eingefleischte. Dann gibt es den Erg Tinya mit seiner höchsten Düne von gegen 300m, der auf den französischen Karten keinen Namen hat. (Ich habe ihn von den Einheimischen übernommen.) Topografische Karten haben mir schon immer viel bedeutet, um eine Vorstellung von der Welt zu bekommen.
Ich werde nächstens eine Anfrage bei Thoroe starten, er beschreibt ja, wie er Karten von den Mittelgebirgen Deutschlands hergestellt hat. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Thoroe/Making_of_Th%C3%BCringer_Wald
Ich habe in den letzten Jahren in OSM den Großteil der Gegend gezeichnet, aber es es aufgrund der Größe des Gebietes eine Sisyphos-Arbeit. Meine grundlage sind Bing-Satellitenbilder und die zahlreichen frz. Karten. Leider gibt es in dem Gebiet tlwse. nur spärliche Ortsbezeichnungen. Die Lage vieler Brunnen habe ich - auch mit Namen eingezeichnet, jedoch nur ungefähr, da auf den Satellitenbildern trotz sehr guter Auflösung die Brunnenstellen nur in seltenen Fällen aufgrund der darauf zulaufenden Wegspuren ersichtlich sind. Wenn du hierzu genaue Koordinaten hättest, wäre es fein.
Ein Problem bei OSM ist, dass viele Infos erst bei entsprechender Vergrößerung in der Karte auftauchen, wie zB. Brunnen, kl. Ansiedelungen oder die vielen Tumuli. Bei OpenTopoMap (OTM) wiederum ist das Problem, dass zwar die Bezeichnungen von Felslandschaften (Tamelrik, Fadnoun, Tassile n'Ajjer,..) gerendert werden, die Bezeichnungen der Ergs jedoch nicht.
Ich hab übrigens Deine Mitarbeit bei WP und Deine Fotos zum Anlass genommen, den Bereich um das Oued Samene zu verfeinern.
Die Erstellung einer eigenen Karte des von Dir angesprochenen Gebietes im Stil von OTM ist schon lange auch auf meiner Wunschliste, vielleicht findet sich ein Berufener, diese zu erstellen und damit die oben angeführten Darstellungsprobleme von OSM und OTM zu bereinigen. Ich freue mich auf weitere Aktivitäten von Dir. lg aus Linz, --Dromedar61 (Diskussion) 20:05, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine vielen Infos. Ich sehe, dass du mir ein Mail geschickt hast. Ich habe es aber nicht in meinem Posteingang. Und ich weiss nicht, wo ich auf deiner Seite deine E-Mailadresse finden kann. Ich finde auch, es wäre besser, wenn wir über dieses Pojekt per Mail austauschen. --Heribertus2 (Diskussion) 12:40, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du kannst auf meiner Benutzerseite auf der ganz linken Spalte unter dem Wikipedia-Logo auf "E-Mail an diesen Benutzer senden" und dort eine Mail an mich verfassen. Mein Mail an Dich schicke ich nochmals ab. lg --Dromedar61 (Diskussion) 12:59, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe die Bilder mal durchgesehen auf die Kategorie Oued Samene und alle, die von diesem Tal stammen, ensprechend zugeordnet.
Jetzt noch ein Vorschlag: In der Kategorie Tuareg könnte man eine Unterkategorie "Kel Ajjer" kreieren. Da könnte man viele Bilder zuweisen. Ich habe gelesen, dass man sich absprechen muss, um eine neue Kategorie zu erstellen. Könnte mir da jemand helfen? --Heribertus2 (Diskussion) 19:40, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Heribertus2, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Letzter Kommentar: vor 1 Monat5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Heute habe ich meine erste topografische Karte auf der Grundlage von OpenStreetMap auf WP hochgeladen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_der_Tassili_n%27Ajjer_und_Umgebung.png :: Es umfasst ein grosses Gebiet in der Sahara, im Südwesten Algeriens. Dabei stand mir immer Dromedar61 zur Seite, bei Fragen, die WP betreffen, aber vor allem mit seinem grossen kartographischen Wissen über die Sahara. Während der Entstehung dieser Karte aktualisierte er auf OSM dieses Gebiet und fügte unzählige Pisten, neue asphaltierte Strassen und auch Gewässer hinzu, die ich dann in die Karte integrieren konnte. Vielen Dank, Dromedar61! So ist wohl die aktuellste Karte dieses Gebietes überhaupt entstanden. --Heribertus2 (Diskussion) 16:49, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Sehr schöne Karte – sehr schön gestaltet (nur die Grenzen sind mir etwas stark für inländische Grenzen). Vielen Dank! Jetzt weiss ich auch, wo ich die Gräberpiste suchen muss.
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.
Hallo! Ich habe deinen Namen in dieser Kategorie entdeckt und hoffe, es ist in Ordnung, dich hier anzuschreiben. Mein Name ist Johanna und ich bin eine von zwei Ansprechpersonen für das Projekt Technische Wünsche.
Wahrscheinlich ist dir auch schon aufgefallen, dass es in Sachen Technik in den Wikis viel zu verbessern gibt. Damit bist du nicht allein. Im Projekt Technische Wünsche geht es darum, die Arbeit für alle, die in den Wikis aktiv sind, zu erleichtern – und zwar unabhängig davon, wie lange man schon editiert oder wie gut man mit Technik umgehen kann.
Bis zum 9. Dezember 2024 kannst du in der Umfrage Technische Wünsche abstimmen: In welchem Bereich soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland als Nächstes für technische Verbesserungen sorgen? Zehn Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, denn deine Meinung ist wichtig.
Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Vieles hat das Team Technische Wünsche bereits verbessert, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, in Form von Umfragen, Feedbackrunden, Nutzungstests und vielem mehr. Wenn dich unser Projekt interessiert, ist vielleicht auch unser Newsletter etwas für dich.
Der Artikel „Benutzer:213.55.242.29/Entwurf Gräberpiste“
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Heribertus2,
der Artikel Benutzer:213.55.242.29/Entwurf Gräberpiste wurde nach Benutzer:Heribertus2/Entwurf Gräberpisteverschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Umfrage Technische Wünsche: Das Gewinnerthema steht fest
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.
Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
.png)
