Benutzer Diskussion:Henri556Willkommen!
Deine Änderungen bei Volkswagen AGMoin Moin! Die zuletzt von dir vorgenommene Änderungen am Artikel habe ich rückgängig gemacht und bitte dich hiermit höflichst, dies in Zukunft nicht wieder zu machen. Erstmalig hier am 28. August 2018 und seit dem drei weitere Male, zuletzt gestern hast du in den Artikel dieselbe Änderung eingepflegt, die stets, von unterschiedlichen Nutzern zurückgesetzt wurde. Dies nennt man Edit Wars beginnen und ist nicht erwünscht. Auch deine Standardzusammenfassungen: (Tippfehler korrigiert) und (Inhaltlich ergänzt) sind wenig hilfreich. Besonders dann, wenn wie hier ganze 95 zusammenhängende Zeichen gelöscht werden unter dem Etikett: (Tippfehler korrigiert), nur um den Titel eines Einzelnachweises verschwinden zu lassen, welcher ansonsten die eigene Behauptung widerlegt. Dies ist sehr schlechter Stil. Auch, wenn es aus guter Absicht heraus geschah. Ich empfehle dir folgende mögliche Herangehensweise (falls dir die Äderung wichtig ist): Füge auf der Artikeldiskussionsseite einen neuen Abschnitt hinzu und lege dort dar, warum deine Änderung in den Artikel aufgenommen werden sollte. Dir werden sich sicher einige Autoren anschließen, wie auch im von dir gestarteten Edit War letzten Herbst, andere vielleicht nicht. Wenn du aber überzeugende Argumente oder Quellen hast, dann wirst du auf offene Ohren stoßen. Weiterhin wünsche ich dir Freude an der Mitarbeit!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 09:33, 9. Jan. 2019 (CET)
An Heavytrader-GunnarIm übrigen finde ich es sehr Anmaßend von Ihnen mich hier so zu Maßregeln wenn Sie das nächste mal Vorhaben mich anzuschreiben bitte ich Sie dies auf Augenhöhe zu tun. Ich wünsche einen schönen Tag Henri556 (Diskussion) 14:24, 9. Jan. 2019 (CET)
Deine Änderung bei Beiersdorf AGHabe ich zurück gesetzt, dazu Folgendes:
Wie soll denn der Geschäftsbericht von 2017 die Daten des Jahres 2018 belegen. So etwas geht nicht! Im übrigen sind die durch Beiersdorf veröffentlichen Zahlen "vorläufige Zahlen", eben weil noch kein Geschäftsbericht 2018 erstellt wurde. Die Zahlen stehen also noch nicht fest und Wikipedia ist kein Newsticker! Grüße!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 06:23, 21. Jan. 2019 (CET) HS-DiskHallo. Die Seite Wikipedia Diskussion:Hauptseite ist nur für Diskussionen zur/über die Inhalte der Hauptseite nicht für irgendwelche Wünsche. Sorry, bitte keine . Gruß Sophie talk 22:56, 10. Dez. 2019 (CET) Alles klar danke für die Info und wo kann ich Vorschläge einbringen Henri556 (Diskussion) 22:57, 10. Dez. 2019 (CET)
Okay Punkt 1 Ich wusste nicht das sich die Relevanzkriterien von Wikipedia so unterscheiden in der englischsprachigen Wikipedia habe ich den Eintrag nämlich schon gefunden und Punkt 2 finde ich habe ich das schon ganz klar dargelegt einfach aktuelle Zahlen/Bilanzen sofern es da was gibt da die Daten momentan von 2017 sind Henri556 (Diskussion) 23:15, 10. Dez. 2019 (CET)
Na klar. https://en.wikipedia.org/wiki/Northvolt Henri556 (Diskussion) 23:28, 10. Dez. 2019 (CET) QuellenDu änderst Geschäftszahlen, ohne Quellenangaben im Artikel anzupassen. Das ist Vandalismus. Wenn das noch ein einziges Mal vorkommt, gibt es eine VM und den Entzug der Sichterrechte. Atomiccocktail (Diskussion) 09:42, 11. Mär. 2020 (CET)
Danke so sehe ich das auch Henri556 (Diskussion) 11:41, 11. Mär. 2020 (CET) Also ich sehe das so wie Heavytrader Henri556 (Diskussion) 11:43, 11. Mär. 2020 (CET)
Du änderst das ab sofort. Sonst wirst du wegen Quellenfälschung gesperrt. Du klierst Zahlen in die Artikel, du belässt aber die alten Quellen. Damit verfälschst du sie auf gröbste Weise. Das langt für ein Ende hier. Meine Ansage ist hart. Aber wenn du dich daran hälst, passiert dir nichts. Atomiccocktail (Diskussion) 11:55, 11. Mär. 2020 (CET)
Ja ich habe es mittlerweile verstanden es ist nur eine unverschämte Art und Weise das so zu artikulieren Henri556 (Diskussion) 18:23, 11. Mär. 2020 (CET)
Hallo Henri556, im Zuge dieser Bearbeitung hast Du leider keine valide Quelle angegeben, siehe WP:Q. Bitte beachte dies zukünftig. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:10, 20. Apr. 2020 (CEST) Hallo Henri556, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 17:34, 12. Mai 2020 (CEST)
Danke sehr freundlich Henri556 (Diskussion) 20:31, 12. Mai 2020 (CEST) Hallo Henri556, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 09:20, 7. Jun. 2020 (CEST) Gleiches Problem in Nike (Unternehmen). --tsor (Diskussion) 09:38, 7. Jun. 2020 (CEST) Gleiches Problem in Novo Nordisk --tsor (Diskussion) 23:01, 9. Jun. 2020 (CEST) Gleiches Problem in Evotec. --tsor (Diskussion) 18:32, 17. Jun. 2020 (CEST) Und in McKesson. Henri556, du fügst neue, aktuellere Geschäftsberichtsdaten ein, danke. Du benennst dabei einen Einzelnachweis um, bspw. "annualreport15" in "AR2019". Der Einzelnachweis mit diesem Namen muß aber auch inhaltlich bestimmt sein. Zum Beispiel (mindestens) so: Kriegst Du das hin? Es ist schon hilfreich, dass Du die Quelle als Kommentar nennst. Danke! --Tommes ✉ 21:19, 20. Jun. 2020 (CEST) DiehlLeute ich habe einen Bearbeitungsfehler gemacht kann da mal jemand drüber schauen. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Diehl_(Unternehmen) Ich hab das mal verlinkt Henri556 (Diskussion) 22:36, 4. Jul. 2020 (CEST) Hallo Henri556, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 09:59, 12. Jul. 2020 (CEST) Hallo Henri556, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 12:18, 24. Jul. 2020 (CEST) Tut mir leid das kriege ich irgendwie nicht hin Henri556 (Diskussion) 03:00, 26. Jul. 2020 (CEST) Gleiches Problemchen in Groupe Carrefour. --tsor (Diskussion) 22:34, 1. Aug. 2020 (CEST) Hallo Henri556, auch hier Problem mit den Einzelnachweisen. Das Problem ist relativ simpel: Eine Fußbone wie <ref name="GB_2020/21" /> MUSS immer von etwas in dieser Art <ref name="GB_2020/21" >THE MAGIC HAPPENS HERE</ref> begleitet sein, das fehlt hier aber.
<reference> <ref name="GB_2020/21">THE MAGIC HAPPENS HERE</ref> </reference> Super Danke Henri556 (Diskussion) 17:32, 6. Jun. 2021 (CEST)
Habe ich gesehen, aber ich schaffe es so nicht. Henri556 (Diskussion) 15:18, 8. Jun. 2021 (CEST)
Irgendwie versuche ich es einzusetzen aber zerschieße dann immer die gesamte Infobox Henri556 (Diskussion) 12:22, 9. Jun. 2021 (CEST)
Hallo Henri556, äh - wie kommst Du auf 20.000 Mitarbeiter? Im Jahresabschluss steht 14.635. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:52, 16. Mär. 2022 (CET) Danke, ja hatte die Zahl im Geschäftsbericht nicht gefunden und in den Kennzahlen auf der Website stand irgendwie was von 20.000 aber so ist ja alles gut. Henri556 (Diskussion) 01:11, 17. Mär. 2022 (CET) Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-KontenLiebe/-r „Henri556“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Henri556 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten). Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen. Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben. Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird: Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde: Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach. Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 08:08, 27. Apr. 2022 (CEST) Deine Einschätzung trifft völlig ins leere Da ich einfach als Amateur versuche die Wikipedia Artikel Aktuell zu halten mehr nicht Henri556 (Diskussion) 12:55, 27. Apr. 2022 (CEST) VorschaufunktionHallo Henri556, vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia! Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen. Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen. Danke und viele Grüße --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 17:40, 29. Apr. 2023 (CEST)
Löschungen bitte begründenHallo, ich bitte, Löschungen zu begründen. Danke, --Polarlys (Diskussion) 11:57, 30. Jun. 2023 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-25T22:52:49+00:00)Hallo Henri556, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Klima-VandalismusKannst du mir mal sagen, was dieser lupenreine Vandalismus soll? Zumal es nicht der erste dieser Sorte ist, stimmts [1]? Der menschengemachte Klimawandel ist eine wissenschaftlich bestens belegte Tatsache, die seit etwa 3 Jahrzehnten wissenschaftlicher Konsens ist, wie wohl angesichts der massiven Medienberichterstattung seit mindestens 2007 auch an dir nicht vorbeigegangen ist. Im Jahr 2024 solche Edits zu tätigen kann man nur als vorsätzlichen Vandalismus ansehen. Deswegen werde ich, sollte ich noch einmal einen ähnlichen Edit sehen, auch sofort eine VM stellen. Wir haben 2024. Irgendwann kann man die Fakten auch mal akzeptieren. 3 Jahrzehnte sollten ja wohl dafür reichen. Andol (Diskussion) 01:36, 4. Jan. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-08T13:37:05+00:00)Hallo Henri556, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
|