Benutzer Diskussion:Harald Gallinnis

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Harald Gallinnis!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönlicher Lehrgang Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ayn Burke 06:24, 26. Dez. 2011 (CET).Beantworten

Hallo Harald Gallinnis, mir sind Deine Änderungen am Artikel LMPC-Klasse aufgefallen, bei denen Du einen Link zu einer Seite einer anderssprachigen Wikipedia (Interwikilink) eingefügt hast. Dies ist jedoch im Fließtext oder als Quelle, beispielsweise als Einzelnachweis, nicht erwünscht. Ich habe Deine Bearbeitung daher rückgängig gemacht. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Martin1978 /± WPVB 22:46, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Alternative?

Hallo Martin welche Alternative empfiehlst du mir? Ich könnte die gesamten ergebnisse rippen und auf die Deutsche Seite als eigenen Artikel stellen - denke aber das das auch nicht im Sinne des Erfinders wäre. Die Ergebnisse komplett selber aufzuarbeiten ist uneffektiv (hab die zeit nicht dazu) Hast du einen anderen vorschlag?

Sehe gerade du hast auch die Umfangreichen Änderungen bei der technischen Beschreibung rückgängig gemacht - ist das evtl umkehrbar? (Hat mich gestern doch einige Zeit gekostet...

Gruß Harald gallinnis -- 82.82.71.252 08:48, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Artikel „St. Louis–East St. Louis Tornado von 1896“

Hallo Harald Gallinnis,

der Artikel St. Louis–East St. Louis Tornado von 1896 wurde nach Benutzer:Harald Gallinnis/St. Louis–East St. Louis Tornado von 1896 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Harald Gallinnis/St. Louis–East St. Louis Tornado von 1896) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Harald Gallinnis/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:12, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Erweiterung im Artikel Rennreifen

Hallo Harald Gallinnis, ich habe heute im Artikel Rennreifen, einen Abschnitt über Drag Slicks eingefügt. Dieser Text steht auch schon (in ziemlich ähnlicher Form) im Artikel Top Fuel. Falls du meinst, das sei redundant, oder überfrachte den Artikel, kann es auch wieder raus... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 16:54, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Auge=mit Super - danke für deine fachliche Erweiterung ist vielleicht ein wenig zu viel text. Ich schau mal drüber ob ich da was sinnvoll einkürzen kann - ist aber ein wichtiger Beitrag eines weiteren extremen Spezialgebietes bei Rennreifen. --77.20.53.1 16:24, 17. Jul. 2020 (CEST) Harald GallinnisBeantworten

Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe 
Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 23:44, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Abschluss Asiatischer Monat (WAM)

Hiermit wird Benutzer
Harald Gallinnis
die

für das Verfassen von 4 Artikeln

während des
Asiatischen Monats 2020
verliehen.
gez. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 21:16, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
für die Organisatoren

Lieber Harald Gallinnis,
in der deutschen WP sind in diesem Jahr 654 Artikel durch 61 Autoren entstanden. Danke, dass du dich am WAM beteiligt hast. Du warst eine große Bereicherung!

Hier noch einige Funfacts (bitte blättern):

--史安南 - Shi Annan (Diskussion) 21:16, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Der Artikel „El Dorado Speedway“

Hallo Harald Gallinnis,

der Artikel El Dorado Speedway wurde nach Benutzer:Harald Gallinnis/El Dorado Speedway verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Harald Gallinnis/El Dorado Speedway) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Harald Gallinnis/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Flossenträger 07:17, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Rallye Raid

Hi Harald, bitte den Artikel nicht mehr mit FIA/FIM Regeln der World Rally-Raid Championship befüllen. Die Regeln und die Klassen bitte im Artikel World Rally-Raid Championship einfügen. Der Artikel Rallye Raid beschreibt das Thema allgemein. Rallye Raid ist kein exklusives FIA/FIM Event und deren Regeln und Fahrzeugklassen gelten nur für einen kleinen Teil der Veranstaltungen. Für deine Einfügungen passt ziemlich genau der Artikel über die W2RC. --Lord Havelock Vetinari 16:14, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Löschdiskussion Racing Center Grainbach

Hallo @Pitlane02. Eine Bitte kannst du mal in der Löschdiskussion um das Racing center Grainbach reinschauen? Hier könnte eine sachkundige dritte Meinung (kennst dich ja auch mit rennstrecken aus) nicht schaden.

Werde da gerade massiv anonym angepflaumt, wobei auf meine Argumente das die Anlage aus meiner Sicht die Relevanzkriterien für WP erfüllt nicht eingegangen wird. Der Artikel ist zugegebenermassen ein Stub aber noch ausbaufähig.

Vielen Dank im Voraus! --Harald Gallinnis (Diskussion) 07:38, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ok, dauert nur ein bißchen, ist doch mehr Rechercheaufwand als gedacht und gerade etwas zu wenig Zeit. --Pitlane02 🏁 disk 23:45, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Danke schon mal - egal wie die Antwort ausfallen mag. Ich schätze hier deinen Sachverstand! --Harald Gallinnis (Diskussion) 19:19, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Thema durch, Quelle ergänzt und LAE Fall 2b durchgezogen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 15:16, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Spitze! Danke für die sachkundige Hilfe! --Harald Gallinnis (Diskussion) 15:33, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Spitze! Danke für deine sachkundige Hilfe! --Harald Gallinnis (Diskussion) 15:33, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hakorennen

Du hast den Baustein Belege gesetzt. Nun sind Nachweise eingefügt, schaue Bitte, ob Dir die Belege reichen und konkretisiere was Dir fehlt oder entferne Bitte Deinen Baustein wieder. Danke. --Martin (Diskussion) 10:48, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Martin
Danke für deine Ergänzungen! Ich denke das reicht...
Eine Anmerkung: der letzte Einzelnachweis führt nicht auf das Reglement wie beschrieben sondern nur auf ein Anmeldeformular. Wenn du das noch glatt ziehen könntest?
gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 15:57, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ja, da hat einer meine Weblinks entfernt und bei den Einzelnachweisen wikisiert und war etwas übereifrig. Habe den Link von der Anmeldung auf das Regelwerk gefixt. Danke für das entfernen des Bausteins. --Martin (Diskussion) 19:08, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Topp!
Danke! --Harald Gallinnis (Diskussion) 05:08, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Jetzt hoffe ich nur, das all die Arbeit nicht vergebens war und der Artikel am Ende noch gelöscht wird. --Martin (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover

Hallo Harald Gallinnis, der Lokale Raum Hannover besteht im Mai seit 10 Jahren. Das nehmen wir zum Anlass, uns vorzustellen und mit dir und anderen Gästen zu feiern. Wir freuen uns, dass die WMDE-Vorständin Franziska Heine über Künstliche Intelligenz und die Wikipedia sprechen wird. Außerdem erwarten wir neben einigen Grußworten auch den Poetry-Slammer Tobias Kunze mit seiner Sicht auf Wikipedia. Bitte notiere dir schon heute den Termin: Freitag, 24.5.2024, 17 bis ca. 20 Uhr im Aufhof, Schmiedestraße 12, 30159 Hannover. Eine gesonderte Einladung mit Anmeldeformular geht dir noch zu. Viele Grüße aus der Andreaestraße in Hannover, das Team von WP:Hannover --WP Hannover (Diskussion) 20:01, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo WP Hannnover - vielen Dank für die Einladung, leider überschneidet sich der Termin mit einer von mir organisierten Veranstaltung. Bitte dennoch Infos dazu weitersenden. Habt ihr sonst noch regelmäßige Meetings?
gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 16:19, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Harald Gallinnis, bezüglich Edits wie [1] beachte bitte WP:WEB, insbesondere Punkt 1 dort: Die verlinkten Webseiten müssen "das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen)". Das trifft in diesem Beispiel sicher etwa auf den Link https://www.racingcircuits.info/australasia/new-zealand/highlands-motorsport-park.html zu, nicht jedoch auf den zusätzlichen Link zur Homepage derselben Website ("[...] auf Rennstreckendatenbank Racing-Circuits.Info"). Von der allgemeinen Wikipedia-Richtlinie abgesehen macht zudem jeder zusätzliche Link den Abschnitt unübersichtlicher.

PS: Kriterium 2 und 3 auf WP:WEB sollte man ebenfalls stets im Kopf behalten beim Bearbeiten von Weblink-Abschnitten, sowie die "goldene Regel" weiter unten ("Bitte sparsam und nur vom Feinsten"). Ich vertraue dir mal, dass du die in obigem Beispiel eingefügten artikelspezifischen Links sorgfältig ausgesucht hast und werde keine davon entfernen. Aber es gibt viele Benutzer, die da sehr skeptisch eingestellt sind.

Grüße, HaeB (Diskussion) 19:08, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten

PS: Einer der von dir hier im Oktober 2023 eingefügten Homepage-Links führt inzwischen auf eine Porno-Seite, ich habe ihn eben (nebst einiger anderer Korrekturen) aus dem Artikel entfernt. Grüße, HaeB (Diskussion) 19:22, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis - hatte schon sowas befürchtet nachdem die Seite seit Jahresanfang offline gegangen ist
Ich werde sukzessive alle Links auf diese seite - die zu zeiten ihrer Existenz durchaus eine interessante Recherchequelle war entfernen.
THX! --2003:E4:4F01:A5D5:44D1:EA4C:DC80:F12D 19:36, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Danke für diesen hilfreichen Hinweis - werde ich in Zukunft beachten! --2003:E4:4F01:A5D5:44D1:EA4C:DC80:F12D 19:39, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo HaeB
Nach nochmaligem Studium des von dir empfohlenen Kriterium 3 auf WP:WEB bin ich darauf gestoßen das Wikipedia die von dir gelöschte Angabe des Zusatzlinks ausdrücklich empfiehlt (siehe Beispiele 2-4 in der Beispieltabelle Erklärung/Formatierung) Inwieweit ist das mit deiner Empfehlung konsistent?
Beim Punkt 2 WP:WEB bin ich bei dir das bei Weblinks nur die aussagekräftigsten verwendet werden sollten. Daher verzichte ich seit etwa einem Jahr auf redundante Informationsquellen.
gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 05:23, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Danke für dein Verständnis! Zu deiner Frage:
Bei diesen zusätzlichen Links in den Beispielen 2-4 unter Wikipedia:Weblinks#Formatierung (etwa "bei der Uni Düsseldorf" oder "Deutsche Welle") handelt es sich ja um Wikipedia-interne Links (Wikilinks). Für diese gelten andere Regeln als für externe Links (Weblinks), siehe Wikipedia:Verlinken. Und von Regularien abgesehen sind solche Wikipedia-Artikel mit enzyklopädischen Information über die verlinkte Website generell auch wesentlich hilfreicher für Leser zur unabhängigen Einordnung einer solchen Informationsquelle.
Grüße, --HaeB (Diskussion) 14:39, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kurzes Danke …

… für das häufige checken von Archivlinks in „meinen“ Artikeln - ist von mir keine Faulheit, ich überseh das leider oft… nochmal Danke & schönen Abend, --Auge=mit (Diskussion) 21:31, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Gerne doch!
Ist so ein zusätzlicher Sport den ich mir gönne: Solange täglich Archivlinks checken bis wir bei weniger als 150 zu checkenden Artikeln angelangt sind... --Harald Gallinnis (Diskussion) 16:49, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten