|
Benutzer Diskussion:Haigst-MannLernen in, für, mit wikiSog. VerbesserungTools / Features (was-auch-immer)wg. unserer großen Frage-/Antwort-Liste
ENGLEngland, GB, UK, and more: Ich dort. France
nicht löschen siehe zwei Karten auf Frankoprovenzalische Sprache. Dort wird der Ort als LONS bezeichnet. --Haigst-Mann (Diskussion) 13:06, 10. Apr. 2013 (CEST) DISK: (allg.)
Geschichte des deutsche Südwesten (++)Spanisches Foto eines schwäbischen Musikinstruments [wikimedia//File:Flauta%20paleolítica.jpg Foto (Replika)] sehr frühe „Hausmusik“ im „Geissenklösterle“
meine / Geschichte des dt. SW --Haigst-Mann 19:55, 29. Jun. 2011 (CEST) • /Sandkasten
short in WP
Siehe auch: Glossar, Tastaturkombinationen, vollständige Liste der Portal-Shortcuts
wiki/Diskussion:GefahrenbaumGefahrenbaum 1 und 2
Der Danger Tree (deutsche Bedeutung: Baum der Gefahr) ist ein berüchtigtes Mahnmal für das Royal Newfoundland Regiment, das am 1. Juli 1916, dem ersten Tag der Schlacht an der Somme während des Ersten Weltkriegs in die Schlacht zog.
Fälltechnik purge (in wiki)siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Cache. Einbindung per Vorlage
TOSCABeachte dazu: Jan Kiepura - Wie sich die Bilder gleichen / www.hitparade.ch/ Wie+sich+die+Bilder+gleichen |--88.79.237.12 11:20, 26. Aug. 2012 (CEST) Oskar Böhme
siehe auch: Giuliano Sommerhalder, Jahrgang 1985, seit 2006 Solotrompeter des Gewandhausorchesters Leipzig, hat sorgfältig gesucht - und ganz erstaunliche Werke sowohl für die moderne Trompete als auch für ihren volkstümlichen Bruder, das Cornet à Pistons, entdeckt. So schrieb Oskar Böhme (1870 bis 1938), geboren in Potschappel bei Dresden, ein Trompetenkonzert in e-Moll op. 18, das an Mendels- sohns Violinkonzert erinnert. Die CD enthält auch noch zwei Bravour- stücke für Cornet à Pistons, die erahnen lassen, warum 1897 das Mariinskij-Theater in St. Petersburg den jungen Musiker als Solo- trompeter engagierte. Grandios! Wilhelm "Wassily" Brandt (1869 bis 1923) stammte (...) Russland aber ist den beiden deutschen Trompetenvirtuosen zum Verhängnis und zum Schicksal geworden. Böhme starb, nach offiziellen Daten 1938, irgendwo in Sibirien. Terroranschläge von München 1970 (Altersheim und Transitraum München-Riem)Ich fand deinen Eintrag bei Tupamaros München etc. und stalkte Dir hinterher und sehe du wohnst in Haigst. Jaaaaaaaa das (Haigst die Örtlichkeit) kenne ich, da ist die Zahnradbahn Stuttgart! Und wenn man im Leben etwas verpaßt hat, dann wen man mit der noch nie gefahren ist.
XX-Ärzte und Bahn (linksrheinisch)Siehe bitte kurz auf meiner Seite - allerdings ist in dem Bereich noch viel zu tun, solltest dir mal den Fliegerarzt anschauen, der muss sicher auch irgendwo eingeordnet werden, denn der macht die Tauglichkaeituntersuchungen (die wiederum für den Atemschutzgeräteträger nach G26 ein anderer Arzt macht….. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 16:47, 28. Mai 2013 (CEST)
WP:DiskussionsseitenMagst Du Dich da bei Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten#Hervorhebungen / Special Effects an der Konsensfindung beteiligen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 10:00, 17. Okt. 2013 (CEST) Should be thereSiehe Diskussion:I’m_Not_There#I_Am_Not_There --Helium4 (Diskussion) 07:59, 23. Okt. 2013 (CEST)--Helium4 (Diskussion) 07:59, 23. Okt. 2013 (CEST)
KartenwunschGuckst Du hier? --Chumwa (Diskussion) 23:50, 31. Mär. 2014 (CEST) Hallo Haigst-Mann! Die von dir angelegte Seite Liste von großen Inseln der Philippinen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:50, 24. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Haigst-Mann! Die von dir angelegte Seite Liste der größten Inseln der Philippinen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:16, 24. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Haigst-Mann! Die von dir angelegte Seite Liste der Inseln der Philippinen über 200 km² Grundfläche wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:24, 25. Jan. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Haigst-Mann! Die von dir angelegte Seite Strafrechtsänderungsgesetz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:26, 26. Mär. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) AbkürzungUnd wofür steht SB, U, RB, und RE? Wenn schon, dann alle erklären! Meines Erachtens ist es eine Linienbezeichnung mit Buchstaben und Nummern, die keine weiter Erklärung benötigt.--Bahnfan44789 (Diskussion) 18:21, 10. Mär. 2017 (CET) Dein Beitrag Johnston PressHallo Haigst-Mann, dein Beitrag Johnston Press wurde von Hydro nach Benutzer:Haigst-Mann/Johnston Press, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben. Hallo Haigst-Mann! Die von dir angelegte Seite Emeritage wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:55, 1. Nov. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
WikiläumHiermit gratuliere ich
Haigst-Mann zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:30, 22. Jan. 2019 (CET) Hallo Haigst-Mann! Am 22. Januar 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4.400 Edits gemacht und 34 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:30, 22. Jan. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Luca KilianServus. Bevor du dir die Arbeit machst - den Artikel über Kilian kannst du dir aktuell sparen, weil er noch keinen Einsatz in einer Profiliga hatte und dementsprechend nach den Relevanzkriterien nicht relevant ist. Du kannst höchstens einen Artikel über ihn im Jungfischbecken anlegen, was jedoch keine Verlinkung zulassen wird, das war's aber dann vorerst auch.--Flodder666 (Diskussion) 16:04, 25. Mai 2019 (CEST) |
