|
Benutzer Diskussion:DrSeehasKangooDa in allen Artikeln mit dieser Vorlage eine Liste verwendet wird, ist es wohl sinnvoll, auch hier eine einzusetzen. Und nachdem bei den meisten Modellen eine komplette Liste der ähnlichen Modelle zu lang bzw. gar nicht erstellbar ist, habe ich einige ausgelassen. Wenn du willst, kannst du die restlichen PKW gerne einfügen. --Zoid 18:11, 5. Sep 2006 (CEST)
Hallo DrSeehas, du hast eine Information im Artikel geändert, dazu gehört auch, dass man die alte Quelle rausnimmt und durch eine neue ersetzt, die den neuen Sachverhalt belegt. Die alte stimmt ja nicht mehr. Kannst du das bitte nachholen? Gruß --GiordanoBruno 11:34, 11. Okt. 2008 (CEST)
LeerzeichenHallo. Ich habe gesehen, dass du in vielen Edits lediglich Leerzeichen aus Überschriften und Aufzählungen entfernst. Nicht nur führt ein solches Vorgehen zu schlechterer Lesbarkeit des Quelltextes, sondern es sollten Edits, die keine im Artikel sichtbaren Änderungen bewirken, möglichst sowieso gänzlich unterlassen werden, da sie nur Beobachtungslisten und Versionsgeschichten vollstopfen. --YMS 23:55, 23. Okt. 2008 (CEST)
LeerzeichenHallo DrSeehas. Ich habe gerade gesehen, dass du viele Änderungen gemacht hast, in denen du nur Leerzeichen in Überschriften entfernt hast. Mir ist keine Regel in WP bekannt, die Leerzeichen vor und nach den Gleichheitszeichen verbietet. Im Gegenteil, bei allen Beispielen werden die Leerzeichen immer gesetzt. Selbst wenn es so eine Regel gäbe, wären Edits, die nur solche Kleinigkeiten „korrigieren“, auch nicht gern gesehen. Bitte unterlasse also in Zukunft solche Änderungen und hilf lieber mit, die Artikel inhaltlich zu verbessern. -- net 23:59, 23. Okt. 2008 (CEST)
SichterHallo DrSeehas, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße an den Bodensee (nehm ich mal an) --Zollernalb 20:01, 8. Dez. 2008 (CET)
Wikipedia-Befragung 2009Hallo DrSeehas, du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden. Die Studie ...
Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast. Vielen Dank!
Ueli GegenschatzHallo DrSeehas, danke für deine orthographische Korrektur, doch da es eine Lemma mit schweizbezug ist, gilt dort die Ausnahme: geänderte ss-ß-Regel. Vgl. Wikipedia:Rechtschreibung. Grüße/Grüsse,-- Verita 12:40, 17. Nov. 2009 (CET) Orgasmus und diverse andere ArtikelDazu hatte ich bereits oben im Abschnitt "Leerzeichen" deutlich und unmissverständlich ausgeführt, was ich hier nocheinmal gerne wiederhole: Bitte unterlasse endlich deine formalen Aänderungen der Teilüberschriften wie auch heute in Pollution, Seminalplasma, Präejakulat und diversen weiteren Artikeln erneut von dir vorgenommen. Du bist nun schon mehrmals auf die von dir praktizierte Unsitte unter Verweis auf die disbezüglichen Richtlienien unter Wikipedia:Formatierung hingewiesen worden. Solltest du dennoch mit derartigen Aktionen fortfahren, werde ich unverzüglich deine Sperre beantragen; muss doch nicht sein, oder ?! Gruß -- Muck 15:52, 20. Nov. 2009 (CET)
Hallo DrSeehas, da lohnt doch nun wirklich kein Streit. Ohne in den Tiefen der Wikipedigesetzesgebung gesucht zu haben, es ist einfach üblich und Standart, in den Überschriften diese Leerzeichen zu setzen. Wenn du das irgendwo änderst, wird das früher oder später sowieso wieder zurückgeändert werden, weil auch alle automatischen Korrekturprogramme das so machen. Grüße an den See --Zollernalb 19:15, 20. Nov. 2009 (CET)
PlanziegelHi DrSeehas, ich habe Dir am Artikel Diskussion:Planziegel geantwortet. Du hast sachlich recht. Aber warum schreibst Du mich so herablassend an? Natürlich kann man über das Lemma reden, aber ein Du scheinst nicht vom Fach zu sein oder das allzeit beliebte angerichtete Verschlimmbesserung wirkt nur arrogant. Ich habe mich ja auch nicht bei Dir beschwert, das Du ein Doppeleintrag ignoriert hast und die Tabelle schief war. Ich darf noch auf WP:AGF hinweisen. Also auf gute Zusammenarbeit und bis bald greetz vanGore 12:53, 30. Jun. 2010 (CEST)
Hi DrSeehas, seit wann zählt hier ausschließlich vom Fach zu sein, das ist kein alleiniges Argument. Natürlich ist eine fachliche Qualifikation eine mögliche Reputation, aber keine alleinige. Es zählen Fakten. Dein 'Du scheinst nicht vom Fach zu sein.' suggeriert mir das ich eine Verschlechterung oder das von Dir verwendetet 'Verschlimmbesserung' angestellt habe. Und ich habe eben nicht 'behauptet' das ein Planstein ein Ziegelstein ist, sondern bei meiner Vereinigung das falsche Lemma gewählt, das war ein Fehler, der passiert nun mal, so wie die ganze Wikipedia noch ein bisschen von der ganzen Wahrheit™ entfernt ist. Entweder hättest Du die Verbesserung selbst vorgenommen oder einen sachlichen Hinweise gegeben, ich hätte es noch schneller umgeändert und mich sogar bei Dir für den Hinweis bedankt. Mir ist es egal wer alles den Doppler und die schiefe Tabelle ignoriert hat, wikilogik und wikisyntax muss nicht jeder mögen, aber man kann zusammenarbeiten. Mir aber quasi meine Bearbeitungskompetenz fast anzusprechen weil ich ein falsches Lemma gewählt habe ist dreist. Dürfen dann in allen Artikeln nur noch die 'vom Fach' arbeiten? Bist du denn 'vom Fach'? greetz vanGore 00:29, 3. Jul. 2010 (CEST) Hallo DrSeehas, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 13:25, 22. Nov. 2010 (CET) Planungen für das 4. Treffen von Wikipedia:Bodensee in DornbirnHallo DrSeehas, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das vierte Treffen in Dornbirn angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. --Manuel Heinemann 12:33, 31. Jan. 2011 (CET)
Einladung zum Bodensee-Rotationsstammtisch am 13. August 2011 in Radolfzell am BodenseeHallo DrSeehas, der Bodensee-Rotationsstammtisch gastiert dieses Mal in Radolfzell am Bodensee. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 9.30 Uhr, um die Stadt mit einer Führung zu erkunden, jedoch sind auch später Kommende herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Bodensee. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! Gruß, Manuel Heinemann 22:58, 9. Aug. 2011 (CEST) Hallo DrSeehas! Hallo DrSeehas! Einladung zum 7. Bodensee-Treffen am 14. Januar 2012 in Konstanz Hallo DrSeehas, das 7. Bodensee-Treffen findet in Konstanz statt: Wir treffen uns am Samstag, 14. Januar 2012 morgens an der Alten Hafenuhr am Konstanzer Hafen (Treffpunkt) gleich beim Bahnhof Konstanz (wo es in die Unterführung zur Marktstätte geht). Von hier aus werden wir die facettenreiche Geschichte der einstigen Konzilstadt mit ihrer prägenden Kultur und Sehenswürdigkeiten erkunden. Zur späteren Stunde kehren wir in einer Gaststätte zum gemütlichen Beisammensein und Austausch am Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Genau Infos findest du auf Wikipedia:Bodensee. Anmelden kannst Du Dich dort - bist Du dabei? --Manuel Heinemann 10:24, 5. Jan. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Hallo DrSeehas, mir war so, als wenn du auch aus dem östl. Bodenseekreis kommst!? Morgen fahre ich mit DB-RE4224 ab Kressbronn, RB22748 ab FN und RE5307 ab Radolfzell; bin um 9.16 Uhr in KN. Wo fährt dein Bus ab? Gruß, --ANKAWÜ 13:13, 13. Jan. 2012 (CET)
Wikipediatreff in Kressbronn am BodenseeHallo, Nur kurz zur Erinnerung: Am 28. April findet wieder ein Wikipedia Bodensee Treffen statt. Diesmal geht es nach Kressbronn. Bitte beteilige Dich doch an der Diskussion und wenn es Dein Zeitplan erlaubt bist du herzlich eingeladen Teilzunehmen! Es würde uns sehr freuen, wenns klappen würde! Du erhälst diese Benachrichtigung, weil du dich auf der Seite unter den interessenten eingetragen hast... vlg --Stefan-Xp (Diskussion) 12:41, 9. Apr. 2012 (CEST) TausendertrennzeichenWenn du schon der Meinung bist die Tausenderpunkte entfernen zu müssen, dann bitte beachte auch die Regeln dazu: Wenn eine vierstellige Zahl jedoch innerhalb des laufenden Textes in direktem Zusammenhang zu Zahlen mit fünf oder mehr Stellen steht, so sollte zugunsten einer einheitlichen Darstellung auch für die vierstellige Zahl ein Tausendertrennzeichen verwendet werden, weiters gilt, dass in <- österreichbezogenen -> Artikeln auch bei 4stelligen Zahlen ein Trennzeichen zu setzen ist und in der Schweiz dann, wenn Zahlen in einer Tabelle dargestellt werden. Wie unsinnig, die Regel insgesammt ist, kannst du auf meiner Disk nachlesen. Liebe Grüße --Volker Paix … 15:08, 1. Aug. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:01, 1. Aug. 2012 (CEST))Hallo DrSeehas, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Deine RevertsHallo. Nach der gestrigen VM setzt du unbeirrt deine Meinung über die Schreibweise von Währungsbeträgen fort. Das finde ich nicht voll OK, du musst zuerst mit deinem Gegenpart eine Klärung per Diskussion anstreben - dies sage ich ganz abgesehen davon, wo die Wahrheit liegt. Wenn du weiter ohne einen Klärungsversuchst machst, könnte das schon als ein Vandalismus verstanden worden sein, was bei der letzten VM noch nicht der Fall war. Also bitte, reden = diskutieren ist hier recht hoch geschätzt. Gruß -jkb- 00:21, 2. Aug. 2012 (CEST)
WährungsformatHallo DrSeehas, du hast in einigen Infoboxen Staat die in der WP übliche Abkürzung $ durch USD (ISO 4217) ersetzt. Wegen der Einheitlichkeit ist es aber besser, sich an die Gepflogenheiten zu halten, und wenn schon etwas geändert wird, dann nich ad hoc, sondern erst nach einer Diskussion. Danke und Gruß -jkb- 23:56, 2. Aug. 2012 (CEST)
AKüFi und ProzentzeichenHi DrSeehas, die Verwendung von % als Zeichen für Prozent hat NICHTS mit einem "Abkürzungsfimmel" zu tun, genausowenig, wie beim Supermarkt das € eine Abkürzung für Euro oder das + in der Mathematik eine Abkürzung für "Plus" ist. Es ist ein Symbol mit dieser Bedeutung und keine Abkürzung. (Nur damit ich beim nächsten mal nicht eine halbe Minute suche, wo denn nun die Abkürzung entfernt wurde ...) --T3rminat0r (Diskussion) 11:57, 13. Aug. 2012 (CEST)
Planung für den 10. BodenseestammtischHallo DrSeehas, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:11, 28. Apr. 2013 (CEST) Hallo DrSeehas, der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen. Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum LiechtensteinHoi DrSeehas. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 19:58, 1. Mai 2019 (CEST) Dankeschön!Vielen Dank dafür, dass Sie die Seite korrekt verschoben haben! Viele Grüße --BSStiftung (Diskussion) 15:20, 18. Mai 2019 (CEST) Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“.svg){kind=logo} Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite. Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite. Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:33, 2. Jul. 2019 (CEST) Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast. In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben. Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2020 (CET) Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt: Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert. Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen. Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2021 (CET) Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen: Für Personen, die Vorlagen nutzen:
Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:
Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden. Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET) Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt: Vorher/Nachher-Vergleich  ein Beispiel für die bisherigen Farben  ein Beispiel für das neue Farbschema Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:41, 22. Mär. 2021 (CET) Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt: Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen. Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:33, 13. Apr. 2021 (CEST) Vorgeschlagene Werte für VorlagenparameterHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt: Mit der neuen Parametereigenschaft Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST) Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im VorlagenassistentenHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen. Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist. Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST) Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große UmfrageDu erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht. In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben. In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten. Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen. Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben. Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST) Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt. Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben. Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:48, 24. Nov. 2021 (CET) Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche stattFrohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!  In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird. Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen. Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
Der Kommentar dazu ist nur bedingt richtig. Bei mir stand die 3 von vorne herein mit dem Rest in einer Zeile, von daher war es keine Verbesserung. Konsens war mal, dass nicht nur Änderungen im Quelltext durchgeführt werden sollen (dazu gab es auch mal Auflagen etc.). Aber mir ist das Ganze nicht wichtig genug, um das jetzt weiter zu eskalieren. Nur bedenke in Zukunft bitte deine Aussagen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:04, 28. Mär. 2022 (CEST)
|
