|
Benutzer Diskussion:Digital NerdHerzlich willkommen in der Wikipedia!
Hallo Digital Nerd, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist. Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden. Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! Da es bisher noch keiner gamacht hat: Gegen den o.g. Artikel läuft ein LD. Grüße --Wangen 18:02, 21. Mär. 2008 (CET) VMOffenbar legst du es darauf an: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Digital_Nerd --Parakletes 12:17, 9. Jan. 2010 (CET) SperreHalli Digital Nerd. Ich habe dir wegen diverser Verstöße [1], [2] gegen WP:KPA für zwei Stunden die Schreibrechte entzogen. Bitte überdenke deine Ausdrucksweise. Hofres 13:57, 9. Jan. 2010 (CET) P.S.: Es steht dir natürlich frei die WP:Sperrprüfung zu bemühen. Wenn dem so sein sollte, tue dies bitte hier Kund. Hofres 14:00, 9. Jan. 2010 (CET)
Vorschaufunktion Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet. Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein. Viele Grüße, Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST) Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST) Huh, danke für den Hinweis! Ich habe mir Sowas schon gedacht. Normalerweise editiere ich einen Artikel ja auch lokal und schicke ihn erst ab, wenn ich denke, daß er dafür reif ist. Das Problem an der ganzen Geschichte ist diese mangelhafte Editierfähigkeit der Wikipedia. - Ich kann nichtmal Dir direkt antworten, sondern nur hoffen, dass Du das liest... Hilft das? - Das ist kein böser Wille, eher Hilflosigkeit. Gruß --Digital Nerd 18:59, 22. Apr. 2010 (CEST) Hilfe? Hallo Digital Nerd, Hallo, magst Du da noch einmal Hand anlegen? Der gegenwärtige Zustand bereitet mir eher Bauchschmerzen (siehe auch Diskussion:Addressograph-Multigraph). Falls Du jetzt nicht mehr Material findest, kannst Du den Artikel ja erst einmal in Deinen Benutzernamensraum verschieben und dort reifen lassen. -- Stf 10:45, 13. Mai 2010 (CEST) Bitte
Danke. -- Pewa 19:38, 12. Jun. 2010 (CEST) Zur Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Digital_Nerd. Kein Einstein 22:08, 12. Jun. 2010 (CEST) Hinweis: Ich habe deinen Beitrag [3] entfernt, da du wieder alle Hinweise WP:DS zu Platzierung, Formatierung, Einrückung und Inhalt deiner Beiträge missachtest und weil dein Beitrag ein eindeutiger Verstoß gegen WP:KPA ist. -- Pewa 17:40, 1. Aug. 2010 (CEST) Erneute SperreSo etwas ist nicht akzeptabel. Das hier habe ich erst nach meiner Sperre gesehen, sonst wär's länger als 3 Tage geworden. Vielleicht gibt ein Kollege deswegen noch einen Nachschlag. --Howwi Disku · MP 22:13, 12. Jun. 2010 (CEST) PewaEine kurze Anmerkung zu Pewa: Es hat seinen Grund, dass er kein Teilnehmer der Redaktion Physik ist.---<)kmk(>- 03:21, 17. Jun. 2010 (CEST) Hi, du hast am Artikel in einer frühen Fassung mitgewirkt. Und ich sehe auf deiner Benutzerseite, dass du auch an dem gescheiterten Versuch Computerstrich beteiligt warst. Ich habe den Artikel jetzt mal auf ein anständiges Niveau gebracht. Schau ihn dir doch bitte mal an, vielleicht kannst du noch was beitragen. Grüße --h-stt !? 12:19, 17. Jul. 2010 (CEST) Wikipedia-Treffen in Hannover am 9.9.Hallo DigitalNerd, ich möchte ich Dich einmal auf die regelmäßigen Wikipedia-Autorentreffen in Hannover hinweisen und Dich dazu einladen. Wäre schön, wenn Du dabei sein könntest! Alle Details findest du auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich! Beste Grüße, -- Ukko 00:08, 27. Aug. 2010 (CEST) Schnelllöschung deines EintragsHallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel. Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung. Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Und bitte höre erstens auf, wirre "Artikel" ohne fachlichen Inhalt und ohne Quelle einzustellen, und zweitens andere Benutzer auf ihrer Diskseite anzupampen. --Gleiberg 2.0 12:14, 24. Okt. 2010 (CEST) Das ist echt schräg, mich hier zu bezichtigen, noch davon von Einem völlig Fachfremden. Ahh, ich kriege nen Hals. Ich habe versucht einen neuen Artikel zu veröffentlichen von dem ich etwas verstehe. Du hast Null Legitimation irgendetwas daran zu kritisieren, noch die fachliche Kompetenz dazu, halt einfach die Fresse! Leute wie Du schaden der Wikipedia. Nach diesem Auftritt Deinerseits landest Du auf der Liste VM 2Zur Information Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Digital_Nerd. --Gleiberg 2.0 12:59, 24. Okt. 2010 (CEST)
SperreWegen Deiner massiven Beleidigungen (u.a. "Löschnazi") habe ich Dir für drei Tage die Schreibrechte entzogen! Bitte beherzige in Zukunft WP:KPA und berücksichtige die Wikipedia:Wikiquette. Gruß,--Hans J. Castorp 13:08, 24. Okt. 2010 (CEST) Deine Ergänzung in GravitationHallo Digital Nerd. Leider wird Deine Ergänzung im Artikel Gravitation nicht vom Stand der Erkenntnis der Physik gedeckt. Die ART ist durchaus experimentell von Newtons Gravitation unterscheidbar. Und die Ergebnisse der Messungen sind eindeutig. Details dazu findest Du im Artikel Allgemeine Relativitätstheorie. Bitte halte Dich mit Beiträgen, die dies in Abrede stellen, zurück.---<)kmk(>- 09:59, 31. Jan. 2011 (CET)
Frage im Artikeltext Hallo Digital Nerd, mir ist Deine Frage/Dein Kommentar im Artikel Wurmgrunzen aufgefallen. Ich habe sie wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht direkt in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst Du dessen Diskussionsseite benutzen, für allgemeine Wissensfragen kannst Du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast Du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, kannst Du die Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen benutzen. Viele Grüße, — Regi51 (Disk.) 20:42, 1. Mär. 2011 (CET) Hallo, bitte lese Wikipedia:Richtlinien Software: wenn du einen Artikel neu anlegst sollte das nicht frei aus dem Bauch, sondern mit belastbaren Quellenangaben geschehen. Falls du die nicht bringen kannst oder willst bietet sich zunächst das Vorbereiten im Benutzernamensraum an. --LKD (Diskussion) 14:56, 13. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Digital Nerd! Ich habe den von dir angelegten Artikel Hiren's_BootCD in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst. Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße Emergency doc (Diskussion) 00:13, 14. Jun. 2012 (CEST)
Es ist kompliziert. ;-) Du hast Recht, wir sollten das unbedingt korrigieren, aber bitte nicht einfach löschen (vor allem nicht nur hier, während es im englischen Artikel noch steht) sondern durch die korrekte Information ersetzen. Leider habe ich noch keine zuverlässige Quelle gefunden, auf welcher Distribution das „Mini-Linux“ basiert. Knoppix wäre halt sehr naheliegend. --TMg 12:41, 27. Jul. 2012 (CEST) PS: Parted Magic? --TMg 13:34, 27. Jul. 2012 (CEST) Wie ich oben schon schrieb, bin ich nicht damit einverstanden, die Angaben einfach ersatzlos aus dem Artikel zu löschen. Auch deine Löschung der Autoren ergibt für mich keinen Sinn, selbst wenn das nur Pseudonyme sind. Warum sollte man das nicht erwähnen? Dein „X86 basierend“ ist zudem Unsinn. Ich habe jetzt das ergänzt, was ich oben bereits geschrieben hatte. --TMg 22:27, 31. Jul. 2012 (CEST) Vorschaufunktion Hallo Digital Nerd, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Viele Grüße, TMg 22:27, 31. Jul. 2012 (CEST) Liste deutschsprachiger InklusionistenHi, ich glaube du stehst aus versehen doppelt auf der Liste Benutzer:Jobu0101/Liste_deutschsprachiger_Inklusionisten (127, 30)? Dein Beitrag auf meiner BenutzerseiteHallo, du hattest etwas bezogen auf den Rolling-Stones-Artikel auf meine Benutzerseite geschrieben, das wohl auf meine Diskussionsseite gehört hätte. Daher habe ich es entfernt. Was nun den Inhalt deiner Anfrage an mich angeht: Ich habe deine Übersetzung nicht rückgängig gemacht, das war jemand anderes. Zur Herkunft des Bandnamens (entstammt einem Lied von Muddy Waters) steht bereits etwas im Artikel im ersten Zeitabschnitt der Bandgeschichte. Dort wird auch auf das Sprichwort "A rolling stone gathers no moss" verwiesen, dem der Ausdruck "rolling stone" entstammt. Im Artikel zur Redewendung wird die Bedeutung eines "rolling stone" ausführlich behandelt. Ich denke mal darüber nach, wie ich das auch in die Einleitung zum Stones-Artikel mit reinnehmen kann, weil ich sowieso an dem Artikel schreibe.--Miss-Sophie (Diskussion) 19:57, 21. Sep. 2012 (CEST) hallo. solltest du noch einmal ohne konsens einen solchen "siehe auch"-verweis einbringen, so wirst du dich wegen verstoß gegen WP:WAR und ursächlich WP:KTF auf WP:VM wiederfinden. danke für die aufmerksamkeit, --JD {æ} 13:53, 16. Feb. 2013 (CET) 1. Was soll diese Drohung? 2. Welcher Konsens? Bestimmst Du was hier Konsens ist? Nein. 3. 2008 TC3 ist ein sehr sehr ähnlicher Vorfall. Einfach mal die Weblinks verfolgen. 4. Mach Dich bitte mal vor deinen Löschungen schlau, was in ähnlichen Artikeln unter ==siehe auch== so steht, evtl. auch mal in der engl. Wikipedia.Digital Nerd (Diskussion) 23:25, 16. Feb. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-13T12:57:01+00:00)Hallo Digital Nerd, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-01-13T20:18:34+00:00)Hallo Digital Nerd, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Orga WikiDACHHallo Digital Nerd, hast Du Zeit und Lust bei Wikipedia:WikiDACH/2018/Orga für den 22.-23.9.2018 in Heidelberg mitzumachen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:04, 7. Jun. 2018 (CEST) bitte hier weiterstricken: Benutzer:Digital Nerd/Outside The Box und, falls dereinst ein Artikel vorhanden ist, wieder zurückverschieben. Danke für deine Beiträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:45, 18. Jul. 2018 (CEST) Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover
Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia. Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung. Wir freuen uns über Ihr Kommen. Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST) Lemma Tails (Linux-Distribution) → Diskussionsseite: Bitte, Deine Beiträge zu signieren.Könntest Du bitte auf der Diskussionsseite des Lemmas Tails (Linux-Distribution) Deine beiden am 22. März 2018 getätigten Einträge in den Kapiteln „Tails in einer virtuellen Maschine zu nutzen ist nicht klug.“ und „Tails ist mehr als nur Tor“ (siehe Änderung und die nachfolgende) nachträglich noch mit Deiner Signatur versehen. – Besten Dank im Voraus. Gruß, --Klobo zwo (Diskussion) 16:09, 19. Apr. 2019 (CEST) |
