Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Der wahre Jakob
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:03, 3. Jan. 2024 (CET)
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Der wahre Jakob
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 3. Jan. 2019 (CET)


Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Der Engel des Herrn

Sie schreiben "Als das Gebet entstand, bedeutete der gelöschte Begriff "katholisch" etwas anderes". Ich siehe nicht die Relevanz der Bedeutung des Wortes "Katholisch" im Mittelalter zum heutigen Gebrauch dieses Gebets. Schreiben wir doch nicht im 21. Jahrhundert? --Thüringen1685 (Diskussion) 18:07, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Aber der Artikel stellt die ganze Geschichte des Gebets dar. Außerdem ist gar nicht erwiesen, dass das Gebet heute nur von römisch-katholischen Betern gesprochen wird.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:18, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Der Inhalt des Artikels beschreibt nur die Geschichte des Gebets in der römisch-katholischen Kirche. Im Artikel sind weder Luther (er wich in der Regel von marianischen Gebeten ab) noch andere Kirchen erwähnt. Vielleicht - ich kann kein Negativ beweisen - ist das Gebet von wenigen Nichtkatholiken verwendet, im Allgemeinen ist es aber zweifellos keine Verfälschung das Gebet als "katholisches" oder "römisch-katholisches" zu beschreiben. --Thüringen1685 (Diskussion) 18:38, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Siehe en:Angelus: The devotion is also observed by some Western Rite Orthodox, Lutheran, and Anglican churches. Kann ich aus eigener Anschauung bestätigen, auch für z. B. die polnische altkatholische Kirche. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:47, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Der englische Artikel beschreibt es doch im ersten Satz als "a Catholic devotion", also gleich wie ich: "ein katholisches Gebet". --Thüringen1685 (Diskussion) 18:54, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Meine Anmerkung war auch eher allgemein, ich würde jedenfalls nicht katholisch = römisch-katholisch setzen, falls du das gemeint hast. Siehe auch hier für eine anglikanische bzw. episkopale Gemeinde: Grace Episcopal church of Martha’s Vineyard: The Angelus. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:00, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Zum Zeitpunkt der Entstehung war die heutige "römisch-katholische Kirche" die "lateinische" oder "Westkirche" im Gegensatz zur "orthodoxen" oder "Ostkirche". West- und Ostkirche bildeten die "eine, heilige, katholische und apostolische Kirche" im Sinne des Glaubensbekenntnisses. Heute wird das Gebet, wie Kollege Altkatholik beigesteuert hat, nicht nur in der (römisch-)katholischen Konfession gebetet. In beiderlei Hinsicht ist das "katholisch" in der Einführung also irreführend.
Ich werde diese Diskussion jetzt auf die Diskussionsseite zum Artikel verlegen, wo sie hingehört. Dort gern weiter! --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Verschoben auf Diskussion:Der Engel des Herrn#"Katholisches" Gebet?.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Stilfragen

Kleine Frage: Was gab es in der Malerei Europas vom 14. bis 16. Jahrhundert noch außer der Spätgotik und der Renaissance? --Warburg1866 (Diskussion) 08:44, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Warum fragst du? --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:59, 29. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ein gutes Neues Jahr

Darstellung der Namensgebung Jesu von Juan de Roelas, 1604/05
Lieber und sehr geschätzter Kollege, von mir ein herzlicher Gruß zum Namen-Jesu-Fest, mit dem wir nach dem Circumcisionsstil immer noch das Jahr beginnen. --Altkatholik62 (Diskussion) 14:05, 1. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Auch von mir die besten Wünsche zum Neuen Jahr 2025! --Ktiv (Diskussion) 16:41, 1. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Dank euch - und auf gute, freundschaftliche Zusammenarbeit! LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:09, 1. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 01/2025) – Frohes neues Jahr!

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:13, 1. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 02/2025)

Adminwiederwahlen: Toni Müller (bis 16. Januar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:05, 6. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Offener Wikipedia-Themenabend am 16. Januar im WikiBär – resist.berlin

Der nächste Offene Wikipedia-Abend findet am 16. Januar ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen!


Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
--Wnme (Diskussion) 23:05, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Florian Jeßberger im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.

  1. Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Florian Jeßberger wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, sollte er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:11, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2025)

Adminkandidaturen: Tkarcher (bis 21. Januar)
Adminwiederwahlen: Toni Müller (bis 16. Januar)
Bürokratenwahlen: Bubo bubo, Kein Einstein, Leserättin (jeweils bis 28. Januar)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:24, 14. Jan. 2025 (CET)Beantworten