|
Benutzer Diskussion:DNAblasterIMDbHallo, siehe hier, -sj 11:59, 4. Okt. 2015 (CEST)
Originaltitel Silent RunningHallo DNAblaster, kannst du zu "deiner" Erklärung dieser Namensherkunft denn auch einen Beleg nennen? So erscheint mir das ein wenig mager um es einfach so stehen zu lassen. Die musikalischen Details sollten zudem in den Abschnitt Musik verschoben werden Alberich21 (Diskussion) 15:14, 6. Okt. 2015 (CEST)
Hallo DNAblaster,
Saltzberg / The Big Bang TheoryHi, bezgl. deinem Edit wäre es gut, wenn du den Beleg nicht nur in der Zusammenfassungszeile vermerkst, sondern den Videobeleg auch als Referenz einträgst. Danke, --Jens Best (Diskussion) 06:12, 31. Dez. 2015 (CET)
PassageHallo, nach kurzer Bearbeitung und Darstellung der Relevanz habe ich den Artikel in den ANR verschoben. Es bleibt noch ein Rest auf einer Deiner Benutzerunterseiten, den Du bei Gelegenheit selbst zur Löschung vorschlagen kannst. Danke und Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 21:03, 5. Okt. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-25T10:58:51+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Weiß nicht ob es dir aufgefallen ist, aber der Kollege editiert versehentlich unter IP 87.155.241.60 ohne Sig: KORREGIERT DANACH AUF Neudabei die Range taucht in dem Themenkomplex öfters auf. CUA ?? Graf Umarov (Diskussion) 13:31, 25. Nov. 2016 (CET)
VM Sammlerecke
Gore Effekt bei Al Gore[3] und [4] Guckstu? Ringelschnurz (Diskussion) 19:52, 4. Dez. 2016 (CET) die vandalen kommen oder sind schon daHallo, eine frage, Du hast geschrieben, dass man zu dieser diskussion / artikel über Gore-Effekt keine VM mehr machen darf. Wurde von Itti so bei der letzten VM festgelegt. wer genau ist damit gemeint? nur einer oder wir alle? kannst Du bitte mir eine quelle posten. Danke.--Maxim Pouska (Diskussion) 12:14, 5. Dez. 2016 (CET) Der Satz "bei weiteren missbräuchlichen VMs wird es zu benutzersperren kommen müssen." [5] dürfte sich auf uns alle beziehen. --DNAblaster (Diskussion) 12:18, 5. Dez. 2016 (CET) hi - könnte dich interessieren https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gore_Effect https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gore_Effect#Rettig_and_Jochen_Mai Crazy. Serten(talk) 21:04, 27 June 2014 (UTC) Serten ist = https://en.wikipedia.org/wiki/User:Polentarion Letztes posting Thnx mighty teacher. ;) Serten (talk) 19:55, 29 June 2014 (UTC) Bei Polentarion findet man weitere infos Weiteres auf der talk page zu finden.--Maxim Pouska (Diskussion) 22:24, 10. Dez. 2016 (CET) PS - doert sind auch alle Gore seiten halb geschützt :-).--Maxim Pouska (Diskussion) 22:25, 10. Dez. 2016 (CET) (DRDW Da Rocka & da Waitler) Hallo lieber DNAblaster. Sie wurden mir hier als Stimme der Vernunft empfohlen und ich würde sie bitten, den Eingangs genannten Artikel zu prüfen und meinen Beitrag als relevant zu markieren. Wir sind eine Band welche alleine dieses Jahr vor mehr als 200tsd Menschen in etablierten Venues gespielt hat und unser Eintrag wurde von einem selbst erkorenen Musikfaschisten als irrelevant zum löschen markiert. Es wäre großartig wenn Sie ihr Veto gegen diese Löschung einlegen würden. Vielen Dank!!! Wikipedia:Löschkandidaten/7. Dezember 2016#Da Rocka .26 da Waitler (nicht signierter Beitrag von 2003:86:4769:71E6:B9EA:ED9A:2D58:43CD (Diskussion | Beiträge) 02:57, 11. Dez. 2016 (CET)) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-14T13:24:43+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Hallo FreundHallo DNAblaster, schon zur Kenntnis genommen? Das allwissende Orakel hat festgelegt, das wir Freunde sind: [6]. Wollte nur kurz Bescheid sagen, damit Dir nicht entgeht, dass wir eine Freundschaft hegen. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-07-12T20:28:29+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-08-12T16:41:37+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. RückfrageInwiefern findest du den LA [7] "seltsam" [8]? --Tim Sutter (Diskussion) 12:05, 13. Aug. 2017 (CEST)
Dein Ton!Ich verbitte mir, von dir als Troll oder herumtrollend bezeichnet zu werden! Sei froh, das ich nicht wegen solcher Ausrutscher deinerseits VM mache.--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 22. Feb. 2018 (CET) Vorurteilesind ne prima Sache. Man kann dann den Denkapparat abschalten und braucht nur noch Schubladen auf und zu zu machen. Vielleicht findest du ja irgendwann mal etwas Zeit, um dich mit der Arbeit des einen oder anderen Kollegen (in der LD) tatsächlich auseinanderzusetzen, statt dich an einzelnen Fehlern aufzuhängen und dann aus dem Bauch heraus zu urteilen. --PM3 14:51, 10. Mär. 2018 (CET) Das Einzige, was du mit deinem ad-hominem-Anwürfen in der LD erreichst ist, IP-Löschtrolle zu züchten. Niemand lässt sich gern beschimpfen, irgendwann loggen die Leute sich dann halt aus für die Löschanträge - und legen dann erst richtig los. Lass das bitte sein, wir brauchen nicht noch mehr Löschtrolle. --PM3 16:56, 3. Apr. 2018 (CEST) Ich werde mir diese Ad-hominem-Anmache von dir auch nicht mehr allzu lange gefallen lassen, sondern das wird gesammelt auf VM landen wenn's so weiter geht. --PM3 21:45, 3. Apr. 2018 (CEST) Dein LAE bei XVideosHallo DNAblaster, du hast einen LA mit der Begründung "Ausreichender Stub" entfernt. LAE bei Stephan ManingerHallo DNAblaster, Nachdem du gerade den Löschantrag bei Stephan Maninger entfernt hast, wüsste ich gerne:
mfg --Miles.world (Diskussion) 12:36, 26. Jun. 2018 (CEST)
DanksagungGuten Abend :), wollte nur bevor ich heute zu Bett gehe, danke im Bezug zu deinem Kommentar in der Löschungsdiskussion sagen! Liebe Grüße Julia Dem kann ich mich nur anschließen. Danke DNAblaster für deinen Einsatz in der Löschdiskussion. Ein Artikel der bereits seit 8 Jahren in über 8 Sprachen existiert ist definitiv keine Theoriefindung. Noch dazu gibt es hunderte von Belegen. LG Kaiduo (Diskussion) 01:01, 20. Okt. 2018 (CEST) Löschdiskussion schließenHallo DNAblaster schließ doch diese Löschdiskussion. Seine Begründung Theoriefindung stimmt nicht und das weißt du auch. Der Typ hat schön öfters einfach nach Laune Löschanträge gestellt und hat sich nicht mit deren Thema befasst. Nach jedem Kommentar kommt von ihm eine weitere Behauptung die seinen Löschantrag rechfertigen soll. Mal ist er mit der Formulierung nicht zufrieden und mal mit den Quellen. Na schön, dann kann er den Artikel in die QS verschieben, wenn ihm das nicht gefällt aber nicht unverschämt einen Löschantrag mit der nicht haltbaren Begründung „Theoriefindung“ erstellen.—Kaiduo (Diskussion) 14:45, 21. Okt. 2018 (CEST) Einladung zum RFF-Treffen 2018Hallo! Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der Redaktion Film und Fernsehen einladen. Dieses Mal wird es vom 16. bis 18. November 2018 in Berlin in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfinden. Auf der entsprechenden Organisationsseite werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du hier. Wir freuen uns auf dich! HinweisRegelkonformes arbeiten einzuforder ist keine Einbahnstraße, daran möchte ich dich nun nachdrücklich erinnern. Du magst ein Problem mit Löschanträgen haben, doch sie gehörenn zu unserem System der QS schlussendlich dazu. Wenn du also einen Mitarbeiter auf VM meldest, nur weil du es nicht richtig einschätzen kannst, dann ist das Missbrauch und wenn du das öftr machst, Missbrauch mit Vorsatz. Ich möchte dich bitten, da mal deutlich runterzufahren. Danke --Itti 09:09, 27. Nov. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-01T15:30:55+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Verrenn' Dich nichtDu erwartest doch nicht etwa, dass Massen-LA-Steller wie Wasserträger oder sein Echo, der mit dem anmaßenden Nick, jemals zur Einhaltung der sehr klar formulierten Löschregeln ermahnt werden. Glaubst Du echt noch an den Weihnachtsmann? Die LR sind de facto schon lange außer Kraft gesetzt. Mach Dich nicht verückt, sonst handelst Du Dir früher oder später nur einen Eintrag in Dein sauberes Sperrog ein, und die beiden lachen sich ins Fäustchen und freuen sich auf ihren nächsten LA in der Klippschulen-Qualität auf dem Niveau „DTV-Verlag ist ein Druckdienstleister". Steh' drüber. Gruß Zweimot (Diskussion) 17:35, 4. Jan. 2019 (CET)
BSVEin BSV gegen AC wäre ggf. erfolgversprechender als eine VM, die kaum ein einziger Admin mit einer Sperre für AC entscheiden wird. 94.134.89.204 19:26, 26. Jan. 2019 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-02-11T19:46:25+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Sperrprüfung@Rmcharb: – Sperrprüfung gewünscht. Danke! --DNAblaster (Diskussion) 13:13, 13. Feb. 2019 (CET)
Frank Thelen (LAE)LA in der LD - Soll dies ernst gemeint sein. Und dann ohne Beleg(e) --80.187.96.40 22:58, 17. Mär. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-03-19T15:10:43+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-03-20T21:50:40+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Hinweis auf Diskussion (auch) zur Problematik unreflektierter LAEsMoin DANblaster, ich mache dich mal sicherheitshalber auf diese AN-Diskussion und deren Ergebnis aufmerksam, weil du theoretisch davon betroffen sein könntest. Gruß --Rax post 00:19, 26. Mai 2019 (CEST) Was genau soll an dem Baustein noch begründet werden? In dem Artikel ist fast ALLES unbelegt. Eigentlich ein Fall für die Qualitätssicherung, wenn du mich fragst. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 07:36, 3. Jun. 2019 (CEST) Weihnachtsgruß Lieber Kollege DNA..., dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 01:26, 26. Dez. 2019 (CET)
Stundenfrist für LöschanträgeIch nehme an die von dir bemühte "Stundenfirst" bedeutet, dass in der ersten Stunde kein Löschantrag gestellt werden darf? Nachdem der Artikel um 12:26 erstellt wurde bedeutet das, dass ich jetzt darf, richtig? --193.171.152.103 13:58, 13. Jan. 2020 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-06T14:20:21+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. WikiläumHiermit gratuliere ich
DNAblaster zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 10. Sep. 2020 (CEST) Hallo DNAblaster! Am 10. September 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3100 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 10. Sep. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. DankeHallo DNAblaster, danke für diesen Beitrag. Bin ich überrascht über die Heftigkeit der Attacken auf diesen Artikel? Nein und ja. Mit enzyklopädischen Motiven und mit Sachorientierung haben sie jedenfalls nichts zu tun. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 15:57, 31. Mai 2022 (CEST) Deine Stimme bei der Wiederwahlkandidatur von Toni MüllerMoin DNAblaster, danke für deine Stimme bei der Wiederwahlkandidatur. Allerdings muss ich dir leider mitteilen, dass du nicht allgemein stimmberechtigt für diese Kandidatur bist. Denn du hattest zum Startzeitpunkt nicht die allgemeine Stimmberechtigung erfüllt. Bitte beachte, dass bei Neu- oder Wiederwahlen (Admins, Bürokraten, Checkuser, Oversighter), Meinungsbilder, De-Admin-Anträge, Benutzersperrverfahren die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt der Abstimmung vorliegen muss. Bei der Schiedsgerichtwahl sogar die Schiedsgerichtswahl-Stimmberechtigung. Bei diesen Wahlen gibt es eine weiße Info-Box, welche die Abstimmdauer und über die Stimmberechtigung informiert. Dort befindet sich auch ein Link zum Stimmberechtigungstool, welcher auf die Box eingestellt ist. Du musst dort nur noch deinen Kontonamen eintragen und bestätigen (die Zeit ist in UTC). Das Tool sagt dir dann, wie du oben als Link siehst, ob du abstimmen kannst oder nicht. Hier geht das leider nicht mehr, selbst wenn du inzwischen stimmberechtigt sein solltest (wegen den Startzeitpunkt). Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß und noch eine schöne Restwoche. LG, Funkruf Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-09-02T22:29:34+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. gudn tach! zu [9]: ich halte deine antwort fuer nicht regelgemaess und moechte das erlaeutern.
wie gesagt: in einem LA zu kritisieren, dass sich das antragstelly nicht an die vorgaben gehalten hat, ist ok. nicht ok ist es, in diesem LA allgemeine vorwuerfe abzusetzen. fuer persoenliche kritik gibt es andere stellen, z.b. die user talk pages. daher schreibe ich auch hier und nicht dort. -- seth 22:12, 3. Dez. 2022 (CET) LöschantragHallo, ich bin zu blöd dazu, den Antrag entsprechend zu verschieben. Ar-Rāʾid at-Tūnusī Orientalist --Orientalist (Diskussion) 18:31, 12. Jun. 2023 (CEST)
DankeEin herzliches Danke für die viele Mühe, die Du Dir mit dem Artikeln Robert Papst und Jörg Sieber bzw. den entsprechenden LAen dazu gemacht hast. Die IP verfolgt mich nun schon seit Monaten und vandaliert in meinen Artikeln herum. Ich habe mich deshalb an der LD nicht beteiligt, weil das womöglich dann unschön ad personam geworden wäre. Dahinter steckt mittlerweile fast schon ein Krimi. Also: vielen Dank an Dich, @DNAblaster --NellsPort (Diskussion) 00:52, 11. Aug. 2023 (CEST)
Perlentauscherder Baustein ist die Trollerei und eine glatte Lüge. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:39, 13. Nov. 2023 (CET) Hallo, ich habe den Abschnitt Werk (den mit dem Belegbaustein) entfernt, da der Abschnitt nicht belegt war. Da der Baustein jetzt auch wirklich schon lange genug im Abschnitt war, habe ich den nicht belegten Teil entfernt. Warum ist das kein plausibler Grund? --Nhfflkh (Diskussion) 23:54, 29. Dez. 2023 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-15T08:29:37+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-13T14:43:07+00:00)Hallo DNAblaster, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Diskussion um Artikel Thorsten Nolting / Bitte um HilfeGuten Tag, Du hast ja bei der Vandalismusmeldung von Benutzer:Atomiccocktail klar Stellung bezogen. Das "barsche Auftreten des Melders, der im Befehlston, mit Drohungen und Reverts Entscheidungen erzwingen will" (diene Worte), belastet mich erheblich! Das ist nicht in Ordnung und ich hätte gerne gewusst, wie ich mich dagegen zu Wehr setzen kann? Was schlägst Du vor? --Drstefanschneider (Diskussion) 17:13, 6. Jan. 2025 (CET)
|
