Benutzer Diskussion:Chris.w.braun

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Editing news 2023 #1

In einer anderen Sprache lesenAbonnenten dieses mehrsprachigen Rundschreibens

In diesem Rundschreiben wird über zwei wesentliche Entwicklungen der Arbeitsgruppe Bearbeitung berichtet:

  1. Die Arbeitsgruppe Bearbeitung wird das Hinzufügen von Neuerungen zum Diskussionsseitenprojekt abschließen und zum Einsatz bringen.
  2. Sie fängt das neue Projekt Änderungsprüfung an.

Diskussionsseitenprojekt

Bildschirmfoto zeigt die Änderungen in der Gestaltung der Diskussionsseite, die derzeit als Probeversion in allen Wikimediawikis zur Verfügung stehen. Diese technischen Ergänzungen beinhalten Informationen zu der Anzahl der Diskussionsteilnehmer und Erläuterungen innerhalb jeder Diskussion.
Einige der bevorstehenden Änderungen

Die Arbeitsgruppe Bearbeitung ist fast mit der ersten Phase des Diskussionsseitenprojektes abgeschlossen. Fast alle der technischen Ergänzungen sind jetzt im Beta Feature für Diskussions-Werkzeuge verfügbar.

Es werden Informationen zur Diskussionsdynamik dargestellt, wie zum Beispiel wann der letzte Beitrag verfasst wurde. Bald wird es eine neue „Abschnitt hinzufügen“ Schaltfläche geben. Es wird möglich sein, diese Entwicklungen in den Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion abzuschalten. Bitte teile der Arbeitsgruppe Deine Meinung mit.

Tagesquote Fertigstellung von Bearbeitungen aufgeschlüsselt nach Versuchsgruppe: DiscussionTools (Versuchsgruppe) und MobileFrontend Einblendung (Kontrollgruppe)

Ein A/B-Test für Diskussions-Werkzeuge auf der Seite für mobile Endgeräte wurde durchgeführt. Bearbeiter waren erfolgreicher mit Diskussions-Werkzeuge. Die AG Bearbeitung schaltet diese technischen Ergänzungen für alle Bearbeiter, die ein mobiles Endgerät benutzen, frei.

Neues Projekt: Änderungsprüfung

Die Arbeitsgruppe Bearbeitung fängt ein Projekt zur Unterstützung neuer Wikipediaautoren an. Es soll Menschen bei der Feststellung gewisser Probleme unterstützen, bevor sie auf „Änderungen veröffentlichen“ klicken. Das erste Werkzeug wird Leute ermutigen, Einzelnachweise zu liefern wenn sie neue Inhalte hinzufügen. Bitte beobachte diese Seite für weitere Informationen. Um mehr zu erfahren kannst Du am 2023-03-03 an einer Telefonkonferenz teilnehmen.

Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 00:17, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Lemma

Wäre es sindvoll den Artikel Japanische Kriegstuba auf seine offizielle Bezeichnung (Typ 90 Großer Himmelshörapparat) zu verschieben? Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 10:48, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @DerwahreStinkstiefel. 100 % wäre eine Verschiebung sinnvoll. Ich denke, dass das Lemma '''Typ 90 großes Luftabhörgerät''' oder '''Typ 90 großes Himmelsabhörgerät''' heißen sollte. ~ --Chris.w.braun (Diskussion) 11:16, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich denke, eine Verschiebung auf '''Typ 90 großes Luftabhörgerät''' wäre gut, um die Einheitlichkeit der Benennungen zu erreichen. Es handelt sich zwar nicht um eine Waffe im engeren Sinne, aber um ein Kriegsgerät. Gruß --Mastertom211 (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Danke zurück…

Hi Chris, hoffe, bei dir ist alles senkrecht und du hast immer noch Spaß bei dem was du machst. ein lächelnder Smiley  Ja, es hat mich wal wieder gejuckt am Wochenende. Wenn irgendwo der Schuh drückt, meld dich ruhig. Gruß, --Prüm  19:57, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten