|
Benutzer Diskussion:Chris.w.braun/Archiv/2016GrußHallo Chris Braun, danke für Deine Anmerkungen auf der Diskussionsseite von Pereos, aber auch für Deine Arbeit zum japanischen Militär: ich habe immer wieder mal Artikel von Dir gelesen und fand sie immer interessant und informativ. Was die Sache mit den italienischen Divisionen betrifft - möglicherweise ist der Benutzer:Pereos nicht besonders daran interessiert, sich mit anderen Benutzern abzusprechen, oder überhaupt auf Ansprache zu antworten. Das solls auch geben. Da Du auf Pereos' Benutzerseite Deine Bereitschaft erklärt hast, eventuell auch bei den italienischen Divisionen zumindest unterstützend einzugreifen, will ich an dieser Stelle nochmals kurz auf meinen von Dir als „Input“ bezeichneten Kommentar zurückkommen. Wenn man sich entscheidet, Artikel über italienische Divisionen anzulegen, die derzeit als Brigaden fortbestehen und zu denen der entsprechende Brigadeartikel bereits vorhanden ist, dann bitte ich Euch nur darum, die Divisions- und Brigadeartikel entsprechend abzustimmen, damit es in den Geschichtsabschnitten keine allzu offensichtlichen Überschneidungen gibt. Ggf. kann man sich für den Divisionsartikel aus dem Geschichtsabschnitt des Brigadeartikels bedienen und letzteren dann etwas straffen und für Details zur Division auf den neuen Artikel verweisen. Gem. Mil-NK sollen Artikel zu ausländschen Verbänden unter ihrem fremdsprachigen Originalnamen angelegt werden (soweit lateinische Buchstaben verwendet werden; vs. Japan), hier also auf Italienisch. Wenn auf Italienisch, dann auch hinsichtlich der Anführungszeichen nach italienischen Regeln, also Brigata paracadutisti “Folgore” (Anfzeichen alle oben) und nicht Brigata paracadutisti „Folgore“ (Mischmasch aus ital. Schreibweise und Anfzeichen nach dt. Regeln). Im Artikel Brigata corazzata “Centauro” wurde von bereits ein Link zur 131. Panzerdivision Centauro vorgesehen, die deutsche Bezeichnung lautet jedoch 131. Panzerdivision „Centauro“, mit Anführungszeichen, und nach deutschen Regeln weil deutsch. Ich schreibe Dir das alles, weil Du nunmehr als ausgewiesener Divisionsexperte gelten kannst und Du Bereitschaft zur Mithilfe signalisiert hast. Was mich betrifft könnte man fragen warum ich es nicht selber mache... ich glaube, dass ich wirklich sehr viel zum Thema geschrieben habe, angemeldet und als IP, und aus diesem Grund beschränke ich mich beim italienischen Militär auf die Aktualisierung der bestehenden Artikel. Die bestehenden Brigadeartikel, die Liste italienischer Großverbände und die Liste italienischer Regimenter haben aus meiner Sicht bis dato eine ausreichende Informationsgrundversorgung dargestellt. Der exemplarische Artikel 1ª Divisione celere “Eugenio di Savoia” war beispielsweise dazu gedacht, auch die beiden anderen Divisionen dieses Typs und alle vorherigen italienischen Kavalleriegroßverbände abzudecken (der Artikel 4º Reggimento artiglieria controaerei “Peschiera” das Hawk-Flugabwehrsystem in italienischen Diensten etc.) Mit anderen Worten, ich glaube ich habe in diesem Bereich Grundlagen geschaffen und somit meinen Beitrag geleistet; was darüber hinaus geht, sollte halt irgendwie diese Grundlagen im Auge behalten. Vielleicht magst Du in diesem Sinn zumindest korrigierend eingreifen wenn es notwendig erscheint. Viele Grüße und alles Gute weiterhin. --Black Smoker (Diskussion) 16:46, 22. Feb. 2016 (CET)
Ok, gern. Ich habe den Artikel 1ª Divisione fanteria “Superga” gerade auf ein IMHO vernünftiges Maß gebracht, was den historischen Hintergrund betriftt, nur so als Orientierung für die Allgemeinheit. Bis dann. --Black Smoker (Diskussion) 18:51, 22. Feb. 2016 (CET) Danke sehr für eure Anmerkungen. Das Problem mit der Herauf und Herabstufung ist mir durchaus bekannt. Bei der Littorio war dies ja auch schon der Fall, die noch im Spanischen Bürgerkrieg eine mobile im Wk2 eine Panzerdivision darstellte. Würde nun die 3 bestehenden Formationen dementsprechend in einem Artikel umbauen. Grüße VisualEditor News #1—2016In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben  Schon gewusst? Unter erfahrenen Autoren ist die Tabellenbearbeitung des VisualEditors eine der beliebtesten Funktionen.  Wenn du den Anfang einer Spalte oder das Ende einer Zeile auswählst, kannst du schnell Spalten und Zeilen einfügen und entfernen. Jetzt kannst du auch Spalten und Zeilen verschieben. Klicke auf "Davor einfügen" oder "Danach einfügen", um die Spalte oder Zeile mit ihrer Nachbarin zu vertauschen. Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das weitere Informationen über die Benutzung des VisualEditor enthält.Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Aktuell umfassen ihre Ziele die verbesserte Unterstützung für japanische, koreanische, arabische, indische und Han-Zeichensätze, und die Verbesserung der Oberfläche der einheitlichen Bearbeiten-Schaltfläche. Letzte ÄnderungenMan kann jetzt vom Wikitext- zum VisualEditor wechseln, nachdem man mit dem Bearbeiten begonnen hat. Diese Funktion ist fast allen Benutzern der meisten Wikis verfügbar, mit Ausnahme der Wiktionarys und der Wikisources. Viele lokale Rückmeldungsseiten zum VisualEditor wurden nach mw:VisualEditor/Feedback weitergeleitet. Du kannst jetzt Spalten und Zeilen in Tabellen verschieben und Zeilen und Spalten oder eine beliebige andere Zellenauswahl kopieren und an einem anderen Ort einfügen. Der Formeleditor hat zwei Optionen: Du kannst schnelle Bearbeitung auswählen, um nur den LaTeX-Code zu sehen und zu bearbeiten, oder Bearbeiten, um das gesamte Werkzeug zu sehen. Das gesamte Werkzeug bietet die sofortige Vorschau und eine große Liste von Symbolen. Zukünftige ÄnderungenDas Projekt der einheitlichen Bearbeiten-Schaltfläche wird die Schaltflächen "Bearbeiten" und "Quelltext bearbeiten" zu einer einheitlichen Schaltfläche "Bearbeiten" zusammenführen. Dies ähnelt dem System, das bereits auf der mobilen Website Verwendung findet. (T102398) Anfangs wird die Schaltfläche "Bearbeiten" die Bearbeitungsumgebung öffnen, die du zuletzt verwendet hast. Deine letzte Bearbeitungsauswahl wird bei angemeldeten Benutzern als Kontoeinstellung und bei ausgeloggten Benutzern als Cookie gespeichert. Angemeldete Benutzer werden im Reiter Bearbeiten unter Special:Preferences diese Optionen haben:
Der VisualEditor verwendet dieselbe Suchmaschine wie Special:Search, um Links und Dateien zu finden. Diese Suche wird demnächst besser darin, Tipp- und Rechtschreibfehler zu finden. Diese Verbesserungen werden auch im VisualEditor erscheinen. The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. Das wird unter anderem die folgenden Sprachen betreffen: Japanisch, Koreanisch, Urdu, Persisch, Arabisch, Tamil, Marathi, Malayalam, Hindi, Bengalisch, Assamesisch, Thailändisch, Aramäisch. Arbeiten wir zusammen
Elitre (WMF), 20:22, 26. Feb. 2016 (CET) Waffen und Ausrüstung Luftlandeverband (Japanisches Kaiserreich)Hallo Chris wie immer gut geschrieben - ich vermisse jedoch die Verschlußart bei vielen Waffen - vmtl Gasdrucklader ggf mit spezieller japan. Technik? - vielleicht solltest du noch in Kategorie:Luftlandeverband (Japanisches Kaiserreich) als Unterkategorie Ausrüstung und Waffen japanische Luftlandetruppen aufmachen, damit man alles in einem Block findet. Matthias Hake (Diskussion) 18:02, 2. Apr. 2016 (CEST) in dem Übersichtsblock Infanteriewaffen der Kaiserlich Japanischen Armee müsste der Unterabschnitt Handwaffen - Faustfeuerwaffen heißen, da Handwaffen alles sind was in der Hand gehalten werden kann also auch Schwerter, der Oberbegriff für Feuerwaffen wäre Handfeuerwaffen / hier gemeint Langwaffen (deutscher Legalbegriff) die Abgrenzung ist Faustfeuerwaffe / Kurzwaffe auch Pistole. Matthias Hake (Diskussion) 18:07, 2. Apr. 2016 (CEST)
beste grüße zurück Matthias Hake (Diskussion) 19:06, 13. Jul. 2016 (CEST) Editing News #2—2016In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben Eine Einzelnachweisliste kann schnell und einfach eingefügt werden.  Wähle dir die Stelle aus, an der die Einzelnachweise im Text angezeigt werden sollen (üblicherweise am Ende der Seite). Öffne dann das "Einfügen"-Menü und klicke anschließend auf das Symbol "$referencelist" (Drei Bücher), um die Liste hinzuzufügen. Falls du mehrere Gruppen von Einzelnachweisen verwendest, was relativ selten vorkommt, wirst du die Möglichkeit haben, eine Gruppe zu spezifizieren. Wenn du das tust werden nur die Einzelnachweise, die zu dieser spezifizierten Gruppe gehören, in der Liste der Einzelnachweise angezeigt. Klicke schließlich "Einfügen" im Dialogfeld, um den Einzelnachweisliste einzusetzen. Die Liste wird sich verändern, sobald du der Seite weitere Fußnoten anfügst. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält.Seit dem letzten Rundschreiben hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Ihre aktuellen Ziele liegen in einer besseren Unterstützung für arabische und indische Schriften und in der Anpassung des VisualEditor für die Bedürfnisse von Wikivoyage und Wikisource. Letzte ÄnderungenDer Visual Editor ist jetzt für alle Benutzer der meisten Sprachversionen von Wikivoyage verfügbar. Außerdem wurde der Visual Editor für alle Autoren der französischspachigen Wikinews aktiviert. Die Funktion einheitliche Bearbeiten-Schaltfläche kombiniert die Schaltflächen "Bearbeiten" und "Quelltext bearbeiten" zu einer einzelnen Schaltfläche "Bearbeiten". Sie wurde in mehreren Wikipedien freigeschaltet, darunter auf den Wikis in Ungarisch, Polnisch, Englisch und Japanisch sowie auf allen Wikivoyages. In diesen Wikis, kannst du diese Funktion in deinen Einstellungen unter dem Reiter "Bearbeiten" in Special:Preferences aktivieren. Das Entwicklerteam sieht sich nun die Rückmeldungen an und sucht nach Möglichkeiten, die Gestaltung zu verbessern, bevor sie weiteren Leuten zur Verfügung gestellt wird. Künftige ÄnderungenDie Schaltfläche "Seite speichern" wird "Seite veröffentlichen" lauten. Dies wird sowohl den Visual- als auch den Wikitext-Editor betreffen. Weitere Informationen finden sich auf Meta. Der VisualEditor wird in den nächsten paar Monaten allen Autoren der verbliebenen "Phase 6"-Wikipedias verfügbar gemacht. Die Entwickler möchten wissen, ob es sich natürlich anfühlt, im VIsualEditor in deiner Sprache zu schreiben. Bitte füge deine Kommentare und die Sprache(n), die du getestet hast, in die Rückmelde-Diskussion auf mediawiki.org ein. Dies wird mehrere Sprachen betreffen, darunter: Arabisch, Hindi, Thai, Tamilisch, Marathi, Malayalam, Urdu, Persisch, Bengalisch, Assamesisch, Aramäisch und andere. Das Team arbeitet mit den freiwilligen Entwicklern, die Wikisource betreiben, daran, den VisualEditor dort verfügbar zu machen, aktuell als Testmodul und schließlich für alle Benutzer. (T138966) Das Team arbeitet außerdem an einem modernen Wikitext-Editor. Er wird wie der VisualEditor aussehen und den modernen Citoid-Dienst und andere moderne Werkzeuge verwenden können. Diese neue Bearbeitungsumgebung könnte etwa im September 2016 als Beta-Funktion verfügbar werden. Du kannst mehr über dieses Projekt in der allgemeinen Statusmeldung auf der Wikimedia-Mailingliste erfahren. Arbeiten wir zusammen
Wenn du dies nicht in deiner bevorzugten Sprache liest, hilf uns bitte mit Übersetzungen! Melde dich für die Mailingliste für Übersetzer an oder wende dich an uns, so dass wir dir Bescheid geben können, wenn die nächste Ausgabe bereit steht. Vielen Dank! 19:18, 3. Jul. 2016 (CEST) Editing News #3—2016In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben
Wußtest Du schon, dass Du mit dem VisualEditor Spalten und Zeilen einfach neu anordnen kannst? 
Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditors enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team hauptsächlich an einem neuen Wikitext-Editor gearbeitet. Dabei hat es auch einige kleine Features und ein neues Werkzeug zum Editieren von Karten veröffentlicht. Ihr Arbeitsplan ist auf Phabricator verfügbar. Du findest dort jede Woche Verlinkungen zur Liste von abgeschlossenen Arbeiten. Die derzeitigen Hauptaufgaben des Teams sind die Fehlerbeseitigung und die Veröffentlichung des Wikitext-Editors für 2017 als Beta sowie die Verbesserung der Sprachunterstützung. Bisherige Änderungen
Zukünftige ÄnderungenDer VisualEditor wird im nächsten Monat in allen zehn verbleibenden "Phase 6"-Wikipedias freigeschaltet werden. Die Entwickler möchten erfahren, ob es sich im VisualEditor natürlich anfühlt, in deiner Sprache zu schreiben. Bitte hinterlasse Deine Kommentare sowie die Sprachversion(en), die Du getestet hast auf der Feedback-Seite unter mediawiki.org. Dies wird mehrere Sprachen beeinflussen, darunter thailändisch, burmesisch und aramäisch. Das Team arbeitet an einem modernen Editor für Wikitext. Der neue Wikitext-Editor wird wie der VisualEditor aussehen und die Möglichkeit bereitstellen, den Citoid-Dienst und andere moderne Werkzeuge zu nutzen. Das neue Bearbeitungssystem wird im Oktober 2016 als Betaversion für Desktopgeräte zur Verfügung stehen. Du kannst Dir Informationen über dieses Projekt in einer allgemeinen Meldung auf de Wikimedia-Mailingliste durchlesen. Arbeiten wir zusammen
19:48, 15. Okt. 2016 (CEST) Ich habe mich vor einiger Zeit intensiv mit diesem Thema befasst, da ich häufiger Munitionsartikel schreibe und bearbeite und also öfter mit dem Problem konfrontiert bin. Grundsätzlich wird im Deutschen durchgekoppelt, das dürfte unstrittig sein. Dabei entfällt das Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit (100-m-Lauf). In unserem Fall - der zugegebenermaßen etwas speziell ist, weil eine Kombination von Zahlen, einheiten und sonderzeichen auftritt - entfallen die Leerzeichen zwischen den Zahlen und dem Malzeichen analog zu der Regel für Prozentzeichen. Hier wird normalerweise ein (schmales) Leerzeichen gesetzt (85 %), das aber bei Zusammensetzungen entfällt (85%-ig). Bezogen auf unser Problem bleibt folgendes festzuhalten: 9 × 19 mm ist die korrekte Schreibweise, wenn es einzeln steht, und bei Zusammensetzungen ist durchzukoppeln, also 9-×-19-mm-Patrone. Aus typografischen Gründen werden hier die Leerzeichen vor und nach dem Malzeichen nicht durch Bindestriche ersetzt: 9×19-mm-Patrone. Völlig falsch ist 9 × 19-mm-Patrone oder 9 × 19 mm Patrone (→Deppen Leer Zeichen). Ich hoffe, dir damit geholfen zu haben. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:35, 8. Nov. 2016 (CET)
Deine Ansicht...in dieser Angelegenheit wäre mir wichtig! Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2016#Chasseurs à pied (Frankreich) -- Centenier (Diskussion) 15:45, 29. Nov. 2016 (CET)
Auch Dir...a schiane Weihnochd uhnd a gliklichs neis Joahr -- Centenier (Diskussion) 08:24, 24. Dez. 2016 (CET) 
|
