ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/دالي (إلهة)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة دالي (إلهة)
مُراجعة المقالة: مقبولة

دالي (إلهة)
تحرير مدخلات ويكي بيانات
Q7192221
وضع المراجعة

المراجعة مقبولة، وقد عبرت إلى مرحلة التصويت.

خلاصة المراجعة اضغط هنا لمطالعة خلاصة المراجعة
تاريخ فتح الترشيح؟ 17 نوفمبر 2021
مقالة مترجمة؟ غير معروف
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة 130٬739
عدد الكلمات* 7,292
عدد الأقسام 28
الوصلات 137 14
عدد الوصلات إلى توضيح 0
عدد التحويلات 0
عدد التعديلات 299
عدد التصنيفات 8
عدد الوصلات إلى الصفحة 646
عدد الوصلات من الصفحة 253
معلومات مراجع دالي (إلهة)
بدون اسم 5
مراجع مسماة 2
مغلقة ذاتياً 0
قوالب sfn 287
قوالب صيانة 0
قوالب وصلة مكسورة 0
شرح
هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.
* يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة

شرعتُ في تطويرِ هذهِ المقالة مُنذ ما يقرُب السبعة أشهر، وهي من إنشاء الزميل «عبد الله عرفة – بيت الحكمة»، حيث كان حجمها 12 ألف بايت تقريبًا، وأصبحت بعد التطوير 129 ألف بايت تقريبًا. تندرج المقالة ضمن حقل علم الأساطير وعلم الإنسان وعلم الأديان والثقافة. وتتحدث عن إلهة رئيسية في الأساطير الجورجية. بذلت ما في الوسع من طاقة لتكون ترجمتي مفهومة وذات أسلوب لغوي قريب للمتلقي وخال من التعقيد. تُرجمت المقالة عن النسخة الإنكليزية المُختارة، واعتمدت مصادرها. ولا أدعي كمالها أو تمامها بل أتوسم بالزملاء الأفاضل أن يبدوا ملاحظاتهم التي سيسرني العمل بها. وأخيرًا، أرجو أن يكون هذا العمل ذو فائدة للباحثين والمهتمين في مجاله. والله من وراء القصد. حسن القيم (نقاش) 07:06، 27 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع --عُمر (نقاش) 15:28، 17 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع--باسمراسلني (☎) 22:24، 19 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع. -- وسام (نقاش) 23:55، 19 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 05:04، 22 نوفمبر 2021 (ت ع م)
  5. مع --بدارين (نقاش) 05:30، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع؛ أحسنت يا حسن القيم. -- صالح (نقاش) 14:55، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع، شكراً لجهودك حسن. -- Lokas (راسلني) 16:57، 7 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع، جهد مميز. --مصعب العبود (نقاش) 20:07، 17 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع--أحمد توفيق (نقاش) 14:41، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع شكرًا لجهودك. تحياتي --NANöR (نقاش) 10:38، 2 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع جهود مٌباركة. --Sandra Hanbo (نقاش) 12:03، 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع المعرفة جميلة في كل مشاربها، شكرًا -- عادل امبارك راسلني 20:27، 4 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد --ابوزياد بن طارق (نقاش) 02:39، 1 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد--حسن علي البط، موضوع المقالة ضد قيمنا وديننا وأخلاقن (نقاش) 05:47، 2 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد أتمنى أن لا يقرأها أحد وأن لا تكون مثل هذه المقالات في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية. --أبو هشام (نقاش) 11:43، 25 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
محايد
تعليقات
  • يعطيك العافية، اقترح إضافة المرادف بالجورجية في جدول (الأسماء والمصطلحات) جنباً إلى الإنجليزية، جتى يتمكن القارىء من الرجوع إلى المصدر الأساسي إن توفر --بدارين (نقاش) 05:30، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
◀ بدارين، عفوًا، إضافة ماذا تحديدًا: اسم الإلهة أم شيء آخر؟ حسن القيم (نقاش) 15:39، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
بما أن الموضوع يتعلق بالثقافة الجورجية فالمفروض كتابة الأسماء بالجورجية وليست الإنجليزية، فمثلاً بدلاً من كتابة Vera Bardavelidze يفترض كتابة ვერა ბარდაველიძე وهكذا --بدارين (نقاش) 19:35، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
◀ بدارين، لا مانع من القيام بذلك، سأقوم بذلك تباعًا، شكرًا جزيلًا على المُلاحظة. تحياتي.حسن القيم (نقاش) 19:42، 23 نوفمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا الزميل @أبو هشام: هل لديك سبب موضوعي يجعلنا نأخذ بالحسبان تصويتك بالضد؟ فإن لم يكن لديك، وكان السبب عاطفيًّا فهذا مؤشر يجب ملاحظته! وسأشطب تصويتك. تحياتي. -- حسن القيم (نقاش) 11:50، 25 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

أهلا أخي حسن لم يكن تصويتي بضد لوجود خلل في المقالة وإنما بدافع ديني خالص وأشير للزميل باسم لشطبه إن كان يؤثر على عملية التصويت ولا أظنه كذلك، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 11:35، 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام: مرحبًا بك. من حيث المبدأ لا يُمكن احتساب التصويتات بضد أعلاه كونها لا تتعلَّق بِمُشكلاتٍ تُعاني منها المقالة. أيضًا من الواضح أنَّ الغاية منها ليست الترويج لعبادة آلهة من دون الله، أو الإساءة للإسلام أو أي دينٍ آخر. الأمر أشبه بكتابات المؤرخين المُسلمين عن عبادات أهل الجاهليَّة، أي من باب العلم بالشيء لا أكثر. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 11:46، 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
بيان أسباب المصوتين بالضد
  • المستخدم (ابوزياد بن طارق) لا يمتلك أي صلاحية.
  • الزميل (حسن علي البط) تركت له رسالة ليبين سبب تصويته بالضد ولم يجب إلى الآن.
  • الزميل (أبو هشام) كذلك تركت له رسالة وأجاب كالتالي: «أهلا بك أخي حسن وأعتذر عن التصويت بضد ولكن مثل هذه المقالات تقود إلى التصوّر بأنه توجد آلهة أخرى غير الله وهذا ليس موجودا في العالم الإسلامي ولا أنكر أن لغير المسلمين الكثير من الآلهة وهذا لا يعنيني طبعا ولكن الذي يعنيني بصراحة هو أن لا أروّج لهذه الأفكار في موسوعة أكثر قرآءها من المسلمين، ربما سأحصل على تنبيه بسبب التعليق والتصويت غير المعلل. وأخيرا حسنا فعلت عندما شطبت تصويتي بضد. شكرا لك.».
  •  تعليق: أعتذر عن تعليقاتي الواردة أعلاه وأذكر أني عارضتُ ترشيح بعض الصور بدافع ديني ولم تتأثر عملية التصويت، شكرا لجميع الزملاء الذين يسعون لتوسيع منابع المعرفة في الموسوعة وربما كان هذا خطأ مني لأن الاعتقاد الراسخ في القلب لا يتغيّر بقراءة المواضيع والإطلاع على الثقافات والحضارات المتنوعة ولكن يبقى الخوف من الذنب واردًا، تحياتي لكم جميعا. --أبو هشام (نقاش) 11:47، 3 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.