أصبحت الدراسات الجينية على الحمض النووي القديم لإنسان النياندرتال ممكنة في أواخر التسعينيات.[1] حيث قدم مشروع جينوم الإنسان البدائي، الذي أنشئ في عام 2006، أول جينوم لإنسان نياندرتال متسلسل بالكامل في عام 2013.
منذ عام 2005، تتراكم الأدلة على وجود خليط كبير من الحمض النووي لإنسان نياندرتال في المجموعات السكانية الحديثة.[2][3][4]
يقدر زمن التباعد بين سلالات الإنسان البدائي والحديث بما يتراوح بين 750.000 و 400.000 سنة مضت. تم اقتراح الوقت الأخير من قبل إينديكوت في العام (2010) [5] وريوكس وآخرون في العام (2014) [6] حيث تم حساب زمن التوازي الأعمق بشكل ملحوظ، جنبًا إلى جنب مع أحداث الاختلاط المبكر المتكررة، بواسطة Rogers et al. (2017).[7]
في يوليو 2006، أعلن معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطوريةو454 علوم الحياة أنهما سيجريان تسلسلًا لجينوم الإنسان البدائي خلال العامين المقبلين. كان من المأمول أن توسع المقارنة من فهم إنسان نياندرتال، فضلاً عن تطور البشر والأدمغة البشرية.[10]
في عام 2008، ريتشارد إي. جرين وآخرون. من معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا، نشر التسلسل الكامل للحمض النووي للميتوكوندريا لإنسان نياندرتال (mtDNA) واقترح أن «إنسان نياندرتال كان لديه عدد سكان فعال على المدى الطويل أصغر من البشر المعاصرين.» [11] في نفس المنشور، كشف Svante Pääbo أنه في العمل السابق في معهد ماكس بلانك، «كان التلوث مشكلة بالفعل»، وأدركوا في النهاية أن 11٪ من عيّنتهم كانت عبارة عن حمض نووي بشري حديث.[12][13] منذ ذلك الحين، تم إجراء المزيد من أعمال التحضير في مناطق نظيفة وأضيفت «علامات» مكونة من 4 قواعد إلى الحمض النووي بمجرد استخراجه حتى يمكن التعرف على الحمض النووي لإنسان نياندرتال.
تمت إعادة بناء خرائط مثيلة الحمض النووي الكاملة لأفراد إنسان نياندرتال ودينيسوفان في عام 2014.[15] يكمن النشاط التفاضلي للجينات العنقودية HOX وراء العديد من الاختلافات التشريحية بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث، خاصة فيما يتعلق بمورفولوجيا الأطراف. بشكل عام، يمتلك إنسان نياندرتال أطرافًا أقصر ذات عظام منحنية. [15][16]
^Ovchinnikov، Igor V.؛ Götherström، Anders؛ Romanova، Galina P.؛ Kharitonov، Vitaliy M.؛ Lidén، Kerstin؛ Goodwin، William (2000). "Molecular analysis of Neanderthal DNA from the northern Caucasus". Nature. ج. 404 ع. 6777: 490–93. Bibcode:2000Natur.404..490O. DOI:10.1038/35006625. PMID:10761915.
^Sánchez-Quinto، Federico؛ Botigué، Laura R.؛ Civit، Sergi؛ Arenas، Conxita؛ Ávila-Arcos، María C.؛ Bustamante، Carlos D.؛ Comas، David؛ Lalueza-Fox، Carles (17 أكتوبر 2012). "North African Populations Carry the Signature of Admixture with Neandertals". PLOS ONE. ج. 7 ع. 10: e47765. Bibcode:2012PLoSO...747765S. DOI:10.1371/journal.pone.0047765. PMID:23082212. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
^Fu، Qiaomei؛ Li، Heng؛ Moorjani، Priya؛ Jay، Flora؛ Slepchenko، Sergey M.؛ Bondarev، Aleksei A.؛ Johnson، Philip L. F.؛ Aximu-Petri، Ayinuer؛ Prüfer، Kay (أكتوبر 2014). "Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia". Nature. ج. 514 ع. 7523: 445–449. Bibcode:2014Natur.514..445F. DOI:10.1038/nature13810. PMID:25341783. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^Endicott، Phillip؛ Ho، Simon Y.W.؛ Stringer، Chris (يوليو 2010). "Using genetic evidence to evaluate four palaeoanthropological hypotheses for the timing of Neanderthal and modern human origins". Journal of Human Evolution. ج. 59 ع. 1: 87–95. DOI:10.1016/j.jhevol.2010.04.005. PMID:20510437.
^295–498 ka.
A. Rieux (2014). "Improved calibration of the human mitochondrial clock using ancient genomes". Molecular Biology and Evolution. ج. 31 ع. 10: 2780–92. DOI:10.1093/molbev/msu222. PMID:25100861. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)
^Rogers، Alan R.؛ Bohlender، Ryan J.؛ Huff، Chad D. (12 سبتمبر 2017). "Early history of Neanderthals and Denisovans". Proceedings of the National Academy of Sciences. ج. 114 ع. 37: 9859–9863. DOI:10.1073/pnas.1706426114. PMID:28784789. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة);
see also:
Jordana Cepelewicz, Genetics Spills Secrets From Neanderthals' Lost History, Quanta Magazine, 18 September 2017.
"The dating of that schism between the Neanderthals and the Denisovans is surprising because previous research pegged it as much more recent: a 2016 study, for instance, set it at only 450,000 years ago. An earlier separation means we should expect to find many more fossils of both eventually. It also changes the interpretation of some fossils. Take the large-brained hominid bones belonging to a species called Homo heidelbergensis, which lived in Europe and Asia around 600,000 years ago. Paleoanthropologists disagreed about how they relate to other human groups, some positing they were ancestors of both modern humans and Neanderthals, others claim they were a non-ancestral species replaced by the Neanderthals in their spread across Europe."
