يبدو التباين الجينومي التركي، إلى جانب العديد من مجموعات سكان غرب آسيا الأخرى، أكثر تشابهًا مع التباين الجينومي لسكان جنوب أوروبا مثل الإيطاليين الجنوبيين.[3] تأثرت جينومات غرب آسيا، بما في ذلك الجينوم التركي، تأثرًا كبيرًا بالسكان الزراعيين الأوائل في المنطقة، وساهمت أيضًا الحركات السكانية اللاحقة، مثل تحركات المتحدثين باللغة التركية، في هذا التنوع. غير أن التباين الجيني لمختلف السكان في آسيا الوسطى «وصِف بصورة سيئة»، وقد يكون سكان غرب آسيا أيضًا «مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالسكان في الشرق».[4]
شجرة ربط الجيران للمجموعات السكانية الأوروبية والتركية في آسيا الوسطى والأتراك (الأناضول) التي تم إنشاؤها من تسلسلات HVS I. ميرجن وآخرون. (2004) مجلة علم الوراثة. المجلد 83. ص 46
بحثت العديد من الدراسات في مدى مساهمة تدفق الجينات من آسيا الوسطى إلى الأناضول في التجمع الجيني للشعب التركي ودور مستوطنة أتراك الأوغوز في القرن الحادي عشر. تعد آسيا الوسطى موطنًا للعديد من السكان الذين «يُظهرون مجموعة من السمات الأنثروبولوجية المختلطة للأوراسيين الشرقيين والأوراسيين الغربيين»، أظهرت دراستان أن الأويغور لديهم أصول 40-53% مصنفة على أنها شرق آسيا، والباقي مصنف على أنه أوروبي، وقدرت دراسة أخرى السلالة المرتبطة بأوروبا بنسبة 36%.[10] اقترحت دراسة تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة الصبغية لعام 2018 أن السهوب الأوراسية انتقلت ببطء من المجموعات الهندية الأوروبية والمتحدثة بالإيرانية ذات الأصول الأوروبية الآسيوية الغربية إلى زيادة أصول شرق آسيا مع المجموعات التركية والمنغولية في 4000 عام الماضية، بما في ذلك الهجرات التركية واسعة النطاق خارج منغوليا والاستيعاب البطيء للسكان المحليين.[11]
أشارت دراستان سابقتان (2000 و2002) إلى أنه على الرغم من أن استيطان الأتراك في الأناضول كان له أهمية ثقافية، بما في ذلك إدخال اللغة التركية والإسلام، فإن المساهمة الجينية من آسيا الوسطى قد كانت طفيفة. أظهرت دراسة عالمية في عام 2020 تناولت تسلسل الجينوم الكامل أن الأتراك لديهم نسبة أقل من الأجزاء الجينومية المتطابقة داخل المجتمع بالمقارنة مع بقية العالم، مما يشير إلى اختلاط مع مجموعات سكانية بعيدة.[12]
وجدت دراسة أجريت عام 2003 أن بعض بقايا شيونغنو من منغوليا كانت لها سلالات وراثية من الأب والأم، والتي عُثر عليها أيضًا في أشخاص من تركيا الحديثة. تنتمي معظم (89%) تسلسلات شيونغنو في هذه الدراسة إلى المجموعات الفردانية الأمومية الآسيوية، إلا أن دراسات أخرى أظهرت تكرارًا أعلى بكثير للمجموعات الفردانية الأمومية والأبوية الغربية الأوراسية في عينات شيونغنو، مما يشير إلى تنوع السكان. يعود تاريخ الاتصال بين سكان غرب وشرق أوراسيا إلى ما قبل فترة شيونغنو.[13][14]
بحثت دراسة نشرت في عام 2003 في جينات مستضد الكريات البيض البشرية للتحقيق في تقارب بعض القبائل المنغولية مع الألمان وأتراك الأناضول. وجِد أن الألمان وأتراك الأناضول كانوا على مسافة متساوية من السكان المنغوليين. لم يُعثر على علاقة وثيقة بين أتراك الأناضول والمنغوليين على الرغم من العلاقة الوثيقة بين لغاتهم والجوار التاريخي المشترك.[15]
خلصت دراسة أجريت على 75 شخصًا من مختلف أنحاء تركيا إلى أن «التركيب الجيني للحمض النووي المتقدري لدى السكان الأتراك يحمل بعض أوجه التشابه مع السكان الأتراك في آسيا الوسطى».
قدرت دراسة أجريت عام 2001 لمقارنة سكان أوروبا المتوسطية والشعوب الناطقة بالتركية في آسيا الوسطى المساهمة الجينية لآسيا الوسطى في مواضع الصبغي Y الأناضولية الحالية (تكرار ثنائي وستة تكرارات ترادفية قصيرة) وتجمع جينات الحمض النووي المتقدري بنحو 30%.[8] وجد تحليل تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة عالي الدقة لعام 2004 للحمض النووي للصبغيات Y في العينات التي جُمعت من بنوك الدم وبنوك الحيوانات المنوية وطلاب الجامعات في ثماني مناطق في تركيا، دليلًا على وجود إشارة ضعيفة، ولكن يمكن اكتشافها (<9%) من تدفق الجينات الأبوية الحديثة من وسط تركيا. خلصت دراسة أجريت عام 2006 إلى أن المساهمات الحقيقية لآسيا الوسطى في الأناضول كانت 13% للذكور و22% للإناث (مع نطاقات واسعة من فترات الثقة)، وأن استبدال اللغة في تركيا ربما لم يكن متوافقًا مع نموذج هيمنة النخبة. لوحظ لاحقًا أن مساهمة الذكور من آسيا الوسطى في السكان الأتراك فيما يتعلق بمنطقة البلقان كانت 13%. بالنسبة لجميع السكان غير الناطقين باللغة التركية، كانت مساهمة آسيا الوسطى أعلى منها في تركيا. وفقًا للدراسة، «يجب النظر في المساهمات التي تتراوح بين 13% -58% بحذر لأنها تنطوي على شكوك بشأن حالة الغزو قبل الرحل والتحركات المحلية اللاحقة».[7]
في دراسة أجريت عام 2015، كانت العينات التركية في منطقة غرب أوراسيا التي تتكون من «كل من أوروبا القارية، وسردينيا، وصقلية، وقبرص، وغرب روسيا، والقوقاز، وتركيا، وإيران، وبعض الأفراد من طاجيكستان وتركمانستان». في هذه الدراسة، كان النسب من شرق آسيا واضحًا أيضًا في العينات التركية، مع الأحداث التي وقعت بعد عام 1000 ميلادي والتي تشمل مصادر آسيوية لعبت دورًا مهمًا في تحديد أصل تركيا ومنطقتها.[16]
اعتبارًا من عام 2017، لم يُدرس التنوع الوراثي في آسيا الوسطى بشكل جيد، مع وجود بيانات قليلة أو معدومة عن تسلسل الجينوم الكامل في بلدان مثل تركمانستان وأفغانستان. لذلك، هناك حاجة لدراسات مستقبلية شاملة على مستوى الجينوم. قد يكون الشعب التركي، وغيره من سكان غرب آسيا، مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بسكان آسيا الوسطى مثل أولئك القريبين من غرب آسيا.[4]
تسلسل الجينوم الكامل
أظهرت دراسة لتسلسل الجينوم الكامل للوراثة التركية، أجريت على 16 فردًا، أن السكان الأتراك يشكلون مجموعة مع السكان في جنوب أوروبا ومنطقة البحر الأبيض المتوسط، وأن المساهمة المتوقعة من السكان الشرقيين الآسيويين الأصليين تبلغ 21.7% (مما يعكس على الأرجح أصلًا من آسيا الوسطى). ومع ذلك، لا يوفر ذلك تقديرًا مباشرًا لمعدل الهجرة بسبب عوامل مثل السكان الأصليين المساهمين غير المعروفين. بالنظر إلى أن الأوروبيين والأمريكيين الأصليين قد يشتركون في أصل من شمال أوراسيا القديم، «يُعثر على نسبة كبيرة من أصول شمال أوراسيا القديمة في الملف الوراثي التركي، وهذا يتطلب مزيدًا من الدراسة».[17]
أسفرت دراسة أخرى في عام 2021، التي نظرت في الجينومات الكاملة وتسلسل الإكسوم لعينات تركية غير مرتبطة من 3,362 شخصًا، عن تأسيس أول متغير وراثي تركي، ووجدت الدراسة «تداخل واسع بين سكان البلقان، القوقاز، الشرق الأوسط، وأوروبا» بما يتماشى مع تاريخ تركيا. علاوة على ذلك، كان هناك عدد كبير من المتغيرات الجينومية والإكسومية النادرة الفريدة للسكان الأتراك في الوقت الحاضر. كان السكان المجاورين في الشرق والغرب، وسكان توسكان في إيطاليا، الأقرب إلى السكان الأتراك من حيث التشابه الجيني. اكتشِفت المساهمة من آسيا الوسطى في الجينات الأمومية والأبوية والجينات الذاتية، بما يتماشى مع الهجرة التاريخية والتوسع للترك الأوغوز من آسيا الوسطى. قُدر تدفق الحمض النووي الجسدي من آسيا الوسطى بنحو 10%. باستخدام المجموعات الفردانية التي لا توجد إلا في آسيا الوسطى، قدرت الدراسة مساهمات الأب والأم في آسيا الوسطى. قُدرت مساهمة الأب بما يتراوح بين 8.5% إلى 15.6% بناءً على المجموعات الفردانية سي وأو.[18]
^"Whole genome sequencing of Turkish genomes reveals functional private alleles and impact of genetic interactions with Europe, Asia and Africa". BMC Genomics. ج. 15: 963. نوفمبر 2014. DOI:10.1186/1471-2164-15-963. PMID:25376095. {{استشهاد بدورية محكمة}}: الوسيط |إظهار المؤلفين=6 غير صالح (مساعدة) والوسيط غير المعروف |PMCID= تم تجاهله يقترح استخدام |pmc= (مساعدة)صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link)
^Damgaard, Peter de Barros; Marchi, Nina; Rasmussen, Simon; Peyrot, Michaël; Renaud, Gabriel; Korneliussen, Thorfinn; Moreno-Mayar, J. Víctor; Pedersen, Mikkel Winther; Goldberg, Amy; Usmanova, Emma; Baimukhanov, Nurbol; Loman, Valeriy; Hedeager, Lotte; Pedersen, Anders Gorm; Nielsen, Kasper (May 2018). "137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes". Nature (بالإنجليزية). 557 (7705): 369–374. Bibcode:2018Natur.557..369D. DOI:10.1038/s41586-018-0094-2. hdl:1887/3202709. ISSN:1476-4687. PMID:29743675. S2CID:13670282. Archived from the original on 2020-09-27. The steppe was likely largely Iranian-speaking in the 2nd and 1st millennia BCE. This is supported by the split of the Indo-Iranian linguistic branch into Iranian and Indian32, the distribution of the Iranian languages, and the preservation of Old Iranian loanwords in Tocharian33. The wide distribution of the Turkic languages from Northwest China, Mongolia and Siberia in the east to Turkey, Bulgaria, Romania and Lithuania in the west implies large-scale migrations out of the homeland in Mongolia since the beginning of the Common Era34. The diversification within the Turkic languages suggests that several waves of migrations occurred35, and on the basis of the impact of local languages gradual assimilation to local populations were already assumed36. The East Asian migration starting with the Xiongnu complies well with the hypothesis that early Turkic was their major language37. Further migrations of East Asians westwards find a good linguistic correlate in the influence of Mongolian on Turkic and Iranian in the last millennium38. As such, the genomic history of the Eurasian steppe is the story of a gradual transition from Bronze Age pastoralists of western Eurasian ancestry, towards mounted warriors of increased East Asian ancestry – a process that continued well into historical times.
^Khvorykh GV, Mulyar OA, Fedorova L, Khrunin AV, Limborska SA, Fedorov A (2020). "Global Picture of Genetic Relatedness and the Evolution of Humankind". Biology. ج. 9 ع. 11: 392. DOI:10.3390/biology9110392. PMC:7696950. PMID:33182715. Due to a historically high number of admixed people and large population sizes, the numbers of shared IBD fragments within the same population in the aforementioned groups are the lowest compared to the rest of the world (for Pathans, their shared number of IBDs among themselves is the record low—8.95; this is followed by Azerbaijanians and Uyghurs, each at 10.8; Uzbeks at 11.1; Iranians at 12.2; and Turks at 12.9). Together, the low number of shared IBDs within the same population and the high values for relative relatedness from multiple DHGR components (Supplementary Table S4) indicate the populations with the strongest admixtures where millions of people from remote populations mixed with each other for hundreds of years. In Europe, such admixed populations include the Moldavians, Greeks, Italians, Hungarians, and Tatars, among others. In the Americas, the highest admixture was detected in the Mexicans from Los Angeles (MXL) and Peruvians (PEL) presented by the 1000 Genomes Project.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين (link)
^Arnaiz-Villena A، Gomez-Casado E، Martinez-Laso J (أغسطس 2002). "Population genetic relationships between Mediterranean populations determined by HLA allele distribution and a historic perspective". Tissue Antigens. ج. 60 ع. 2: 111–21. DOI:10.1034/j.1399-0039.2002.600201.x. PMID:12392505.
^Kars, M. Ece; Başak, A. Nazlı; Onat, O. Emre; Bilguvar, Kaya; Choi, Jungmin; Itan, Yuval; Çağlar, Caner; Palvadeau, Robin; Casanova, Jean-Laurent; Cooper, David N.; Stenson, Peter D.; Yavuz, Alper; Buluş, Hakan; Günel, Murat; Friedman, Jeffrey M. (7 Sep 2021). "The genetic structure of the Turkish population reveals high levels of variation and admixture". Proceedings of the National Academy of Sciences (بالإنجليزية). 118 (36): e2026076118. Bibcode:2021PNAS..11826076K. DOI:10.1073/pnas.2026076118. ISSN:0027-8424. PMC:8433500. PMID:34426522. Similarly, we detected ∼10% autosomal, 8 to 15% paternal, and ∼8% maternal gene flow from Central Asia. ... This contribution varied for the TR subregions: TR-B, 7.69%; TR-W, 12%; TR-C, 10.1%; TR-N, 10.6%; TR-S, 11.2%; and TR-E, 6.48%.
