Pembicaraan Wikipedia:Pengembali revisi

Diskusi tentang implementasi fitur ini telah dipindahkan ke: Pembicaraan Wikipedia:Permohonan pendapat/Kriteria pengguna berfitur pengembali revisi

Istilah

Untuk fiturnya namanya "pengembalian revisi" (bukan "pengembali revisi"), untuk orangnya namanya "pengembali revisi" atau disingkat "pengembali". Apakah sudah pas? вёӣйүӀіп ※ 17.41, 17 Januari 2012 (WIB)

Catatan untuk istilah "mengembalikan", "membalikkan", dan "membatalkan"

Komentar terbaru: 9 tahun yang lalu1 komentar1 orang dalam diskusi

Sekadar catatan agar saya tidak harus membongkar arsip warung kopi setiap kali ketemu "masalah" ini. Per kesepakatan di Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Maret 2013, komunitas sepakat bahwa:

• undo: membalikkan
• rollback: mengembalikan
• revert: membatalkan

·· Kℇℵ℟ℑℭK 14 Oktober 2015 13.08 (UTC)Balas

Perubahan kriteria penerima hak pengembali revisi

Komentar terbaru: 3 tahun yang lalu1 komentar1 orang dalam diskusi

Halaman ini masih menuliskan pengguna editor sebagai syarat pengembali revisi. Berhubung editor sekarang sudah dimigrasi ke peninjau, apakah kriteria ini dapat langsung diubah menjadi "Pengguna berstatus peninjau dapat meminta hak rollback pada halaman Permohonan hak pengembali revisi..." tanpa dilakukan konsensus? Naufal Farrasbicara 4 Agustus 2021 05.25 (UTC)Balas

Proposal perubahan kriteria menjadi seorang pengembali revisi

Komentar terbaru: 1 tahun yang lalu24 komentar12 orang dalam diskusi

Proposal revisi kriteria menjadi seorang peninjau (November 2022)

Komentar terbaru: 1 tahun yang lalu100 komentar20 orang dalam diskusi

Proposal revisi pemberian dan pencabutan (November 2024)

Komentar terbaru: 12 hari yang lalu13 komentar4 orang dalam diskusi

Pengusul: Rarani (b • k • l)

Latar belakang

• Selama ini belum ada kebijakan khusus untuk mencabut hak peninjau dan pengembali revisi. Namun, terdapat banyak pengguna dengan status tersebut yang tidak aktif dalam jangka waktu lama.

Memutuskan

• Untuk menambah atau merevisi:

Usul

Pemberian dan pencabutan hak pengembali revisi

Hak pengembali revisi diberikan kepada suatu pengguna apabila:

• Pengguna tersebut terpilih menjadi seorang pengurus, di mana hak pengembali revisi otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai pengurus sebagaimana tercantum dalam daftar hak kelompok; atau
• Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang peninjau telah memenuhi syarat dan disetujui; dalam hal ini, birokrat yang mengangkat memberikan status peninjau dan pengembali revisi secara sekaligus.

Menjadi

Pemberian dan Pencabutan

Pemberian

Hak peninjau dan pengembali revisi diberikan kepada pengguna apabila:

• Pengguna tersebut terpilih menjadi seorang pengurus, di mana hak tersebut otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai pengurus sebagaimana tercantum dalam daftar hak kelompok; atau
• Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang peninjau telah memenuhi syarat dan disetujui; dalam hal ini, birokrat yang mengangkat memberikan status peninjau dan pengembali revisi secara sekaligus.

Pencabutan

Hak peninjau dan pengembali revisi dapat dicabut apabila:

• Pengguna terbukti menyalahgunakan alat, seperti melakukan aksi vandalisme.
• Pengguna diblokir karena vandalisme.
• Pengguna diblokir akibat penyalahgunaan jangka panjang (LTA atau PJP)
• Pengguna Tidak aktif atau tidak melakukan penyuntingan selama 1 tahun atau lebih.
• Permintaan dari pengguna yang bersangkutan.

Pencabutan status dapat diusulkan pada halaman pencabutan status.

Diskusi

Jika ada usulan lain dapat di diskusikan di sini. Terima kasih RaRani ^(Talk) 26 November 2024 18.04 (UTC)Balas

Mengenai pencabutan, pengguna yang diblokir bukan karena vandalisme saja, tapi juga pengguna yang menyalahgunakan akun alias LTA. Beberapa kali ditemukan pengguna dengan hak peninjau dan/atau pengembali revisi menyalahgunakan akun alias LTA. Hingga akhirnya hak tersebut dicabut oleh Birokrat. Ariandi Lie ^Diskusi disini saja 27 November 2024 12.22 (UTC)Balas

 Selesai sudah saya tambahkan. RaRani ^(Talk) 27 November 2024 15.20 (UTC)Balas

Saya sebenarnya agak tidak setuju bila peninjau diberhentikan karena tidak aktif dalam kurun waktu satu tahun, dan cenderung setuju jika ini hanya berlaku pada pengembali revisi, karena kita tidak akan pernah tahu urusan orang bagaimana, kan?. Tapi baiklah, dengan penuh hormat, boleh saya tanyakan: Apabila peninjau tersebut statusnya telah dicabut, apakah bisa dikembalikan hanya melalui permintaan (seperti halnya kepengurusan) ataukah harus ulang di WP:PTPHP? Terima kasih. ▪ ^꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 2 Desember 2024 07.30 (UTC)Balas

@Fazoffic tetapi jangka waktu satu tahun itu terlalu lama untuk sebuah urusan, ya memang tidak ada hal yang mengatur itu. Tetapi satu tahun dirasa cukup membuktikan bahwa peran peninjau dan pengembali revisi tersebut seperti tidak atau jarang dipakai/dibutuhkan. Saya setuju jika suatu saat mereka menginginkan haknya kembali, mereka bisa mengajukanya lagi. RaRani ^(Talk) 7 Desember 2024 05.15 (UTC)Balas

@Rarani Saya agak bingung dengan usulan Anda. Jika syarat menjadi peninjau dan pengembali revisi harus pengurus, sedangkan pengurus secara otomatis mendapat hak peninjau dan pengembali revisi, maka untuk apa menetapkan syarat peninjau dan pengembali revisi? – @JumadilM ^Diskusi 5 Desember 2024 05.36 (UTC)Balas

@JumadilM Bukan begitu, itu bukan syarat. Tetapi hak tersebut diberikan apabila pengguna menjadi pengurus yang memang otomatis melekat. atau ada masukan lain mengenai hal ini untuk memperbaikinya? RaRani ^(Talk) 7 Desember 2024 05.20 (UTC)Balas

@Rarani Kondisi pemberian hak peninjau dan pengembali revisi harus diperjelas dan dipisahkan, karena kesan yang timbul bahwa kedua hak ini hanya dapat diperoleh setelah seorang pengguna menjadi pengurus. Ataukah Anda berniat hanya memberikan hak peninjau dan pengembali revisi hanya kepada pengurus dan tidak untuk pengguna non-pengurus? Salam, JumadilM ^Diskusi 7 Desember 2024 05.32 (UTC)Balas

@JumadilM

untuk pemberian hak tidak saya ubah saya hanya menambahkan pencabutan. Tetapi jika memang dirasa ambigu atau tidak di mengerti mungkin bisa bantu merevisinya menjadi lebih mudah dipahami lagi. RaRani ^(Talk) 7 Desember 2024 10.51 (UTC)Balas

 Usul:

「Hak peninjau dan pengembali revisi diberikan kepada pengguna apabila:」 dan 「Permohonan pengguna tersebut untuk menjadi seorang peninjau telah memenuhi syarat dan disetujui; dalam hal ini, birokrat yang mengangkat memberikan status peninjau dan pengembali revisi secara sekaligus.」 sebaiknya digabung menjadi,

『Hak peninjau akan diberikan kepada seorang pengguna apabila permintaannya di WP:PTPHP telah disetujui dan memenuhi syarat-syarat peninjau. Birokrat yang mengangkat dapat mempertimbangkan untuk memberikan hak pengembali revisi secara sekaligus ataukah tidak.』

Sehingga, kalimat setelahnya menjadi paragraf tersendiri. Dalam hal ini, sebagai kelanjutan, kalimat 「Pengguna tersebut terpilih menjadi seorang pengurus, di mana hak tersebut otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai pengurus sebagaimana tercantum dalam daftar hak kelompok; atau」 yang ambigu dapat dirubah menjadi:

『Apabila seorang pengguna telah terpilih sebagai seorang pengurus, maka hak peninjau dan pengembali revisi secara otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai wewenang seorang pengurus, sebagaimana yang tercantum dalam daftar hak kelompok. Birokrat dapat mempertimbangkan untuk menghapus hak peninjau/pengembali revisi dari seorang pengurus terpilih atau tidak.』

Pratayang ➞

• Pemberian

  ---

  Hak peninjau akan diberikan kepada seorang pengguna apabila permintaannya di WP:PTPHP telah disetujui dan memenuhi syarat-syarat peninjau. Birokrat yang mengangkat dapat mempertimbangkan untuk memberikan hak pengembali revisi secara sekaligus ataukah tidak.

  Apabila seorang pengguna telah terpilih sebagai seorang pengurus, maka hak peninjau dan pengembali revisi secara otomatis melekat dalam daftar hak yang dimilikinya sebagai wewenang seorang pengurus, sebagaimana yang tercantum dalam daftar hak kelompok. Birokrat dapat mempertimbangkan untuk menghapus hak peninjau/pengembali revisi dari seorang pengurus terpilih atau tidak.

 Tambahan: Saya pikir di bagian Pencabutan juga perlu ditambahkan kalimat "Permintaan dari pegguna yang bersangkutan".

Saya kira ini cukup untuk memperbaiki keambiguan @JumadilM dan Rarani:. ▪ ^꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Desember 2024 08.28 (UTC)Balas

Bukanya menurut konsensus yang terakhir Seorang Peninjau baru otomatis mendapatkan hak pengembali revisi ya?(saya lupa di mana) jadi permintaan di WP:PTPHP itu peninjau sekaligus pengembali revisi. RaRani ^(Talk) 7 Desember 2024 10.46 (UTC)Balas

Ah, ya. Itu tercantum di Wikipedia:Meninjau perubahan tertunda#Menjadi seorang peninjau kalau begitu Birokrat yang mengangkat dapat mempertimbangkan untuk memberikan hak pengembali revis ... bisa dihapus saja. ▪ ^꧋ꦩꦣꦪ. Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 7 Desember 2024 11.02 (UTC)Balas

 Selesai untuk "Permintaan dari pegguna yang bersangkutan" RaRani ^(Talk) 7 Desember 2024 10.53 (UTC)Balas