Dampak berita palsu terhadap perilaku manusia

Pengguna ini adalah peserta Tantangan menulis Social Media 4 Peace


Berita palsu merujuk pada informasi salah yang sengaja diproduksi agar meyakinkan sebagai berita yang kredibel, dengan proses dan tujuan yang berbeda dari praktik jurnalistik yang etis.[1][2] Kekhawatiran mengenai berita palsu meningkat secara signifikan pada tahun 2020 di tengah penyebaran luas misinformasi dan disinformasi[3] terkait COVID-19[4] dan pemilihan umum AS tahun 2020.[5]

Mengapa Seseorang dapat Mempercayai Berita Palsu?

Penelitian tentang berita palsu telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, dengan fokus pada mengapa orang percaya dan membagikan cerita yang direkayasa,[6] bagaimana informasi yang salah diproses secara kognitif,[7][8] dan metode untuk mengurangi penyebarannya.[9]

Sebuah penelitian yang melibatkan 3 juta pengguna Twitter menganalisis 126.000 penyebaran rumor, baik yang benar, salah, maupun campuran. Berita dianggap benar jika disetujui oleh 95-98% organisasi pengecek fakta independen. Hasilnya menunjukkan berita palsu menyebar jauh lebih cepat dan ke lebih banyak orang daripada berita benar. Penyebaran cepat berita palsu terutama disebabkan oleh ketertarikan manusia pada hal baru dan berita yang membangkitkan emosi.[10]

Sebuah eksperimen yang meneliti berita palsu menyajikan 20 item berita asli atau palsu kepada 409 partisipan dan mengukur keadaan emosi mereka. Kemampuan partisipan untuk membedakan antara berita asli dan palsu (daya pembeda) kemudian dihitung. Daya pembeda yang lebih rendah berkorelasi dengan keadaan emosi yang meningkat secara umum, serta emosi spesifik seperti kegembiraan, ketakutan, kekecewaan, dan rasa malu. Sebaliknya, emosi yang terkait dengan pemikiran analitis, seperti determinasi dan perhatian, tidak menunjukkan korelasi ini. Kesimpulan dari studi ini adalah ketika partisipan mengandalkan emosi mereka maka akan terjadi peningkatan kepercayaan pada berita palsu.[11]

Penyebaran Berita Palsu

Antara Januari dan Maret 2020, berita palsu terkait COVID-19 mengalami peningkatan drastis sebesar 900%, berdasarkan data yang diverifikasi oleh International Fact-Checking Network dan Google Fact Checking Tools. Platform media sosial diidentifikasi sebagai sumber utama (88%) misinformasi ini, jauh melebihi sumber-sumber lain seperti TV, pers, dan situs.[12] Sementara, penelitian yang mengkaji 330 utas rumor (terdiri dari 4.842 tweet) sebelum dan sesudah status kebenarannya ditetapkan menemukan bahwa rumor palsu biasanya membutuhkan waktu yang jauh lebih lama untuk diselesaikan daripada rumor yang benar.[13]

Kerentanan terhadap penyebaran misinformasi tampaknya meluas, bahkan di antara mereka yang seharusnya memiliki informasi yang baik. Sebuah survei terhadap pelanggan buletin pengecekan fakta (CoronaCheck, yang dikelola oleh organisasi pengecekan fakta terkemuka di Australia) mengungkapkan bahwa 24% telah membagikan informasi yang berpotensi salah, dan perilaku ini terkait dengan kepercayaan yang lebih rendah terhadap ilmu pengetahuan.[14] Sementara, penelitian yang dilakukan di Afrika yang menelaah motivasi penyebaran berita palsu mengungkapkan bahwa beberapa individu menyebarkan informasi palsu karena altruisme, dengan harapan dapat memperingatkan orang lain tentang peristiwa yang mengkhawatirkan.[15]

Penelitian-penelitian lain mengungkapkan bahwa faktor-faktor seperti usia dan afiliasi politik[16] dan keterlibatan pribadi[17] memprediksi perilaku berbagi misinformasi, termasuk rumor kesehatan. Penelitian lain menunjukkan bahwa berbagi dimotivasi oleh relevansi artikel yang dirasakan oleh pengguna dan audiens mereka,[18] dan bahwa umpan balik negatif di bagian komentar dapat mencegah pengguna untuk membagikan berita palsu.[19]

Dampak penyebaran berita palsu

Penelitian-penelitian yang ada sering berasumsi bahwa paparan berita palsu memiliki konsekuensi negatif yang serius, serta seringkali menyatakan dampak buruknya terhadap demokrasi dan kesehatan masyarakat. Contoh-contoh di dunia nyata menggambarkan potensi bahaya ini, seperti kekerasan di India yang dipicu oleh rumor WhatsApp[20] dan insiden "Pizzagate" di AS, di mana informasi yang salah secara daring menyebabkan ancaman di dunia nyata.[21] Lebih lanjut, kampanye disinformasi skala besar telah berdampak nyata pada perilaku kesehatan, dengan penurunan tingkat vaksinasi MMR dikaitkan dengan klaim palsu yang menghubungkan vaksin MMR dengan diagnosis autisme.[22]

Rujukan

  1. ^ "Fake News". eSafety Commissioner. Diakses tanggal 2024-12-18. 
  2. ^ Lazer, David M. J.; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook, Gordon (2018-03-09). "The science of fake news". Science (dalam bahasa Inggris). 359 (6380): 1094–1096. doi:10.1126/science.aao2998. ISSN 0036-8075. 
  3. ^ Wardle, Claire (2018). Information disorder: The essential glossary. Harvard, MA: Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy, Harvard Kennedy School. 
  4. ^ Loomba, Sahil; de Figueiredo, Alexandre; Piatek, Simon J.; de Graaf, Kristen; Larson, Heidi J. (2021-03). "Measuring the impact of COVID-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and USA". Nature Human Behaviour (dalam bahasa Inggris). 5 (3): 337–348. doi:10.1038/s41562-021-01056-1. ISSN 2397-3374. 
  5. ^ Pennycook, Gordon; Rand, David G. (2021). "Examining false beliefs about voter fraud in the wake of the 2020 Presidential Election" (PDF). The Harvard Kennedy School Misinformation Review. Diakses tanggal 2024-12-18. 
  6. ^ Lazer, David M. J.; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook, Gordon (2018-03-09). "The science of fake news". Science. 359 (6380): 1094–1096. doi:10.1126/science.aao2998. 
  7. ^ Bronstein, Michael V.; Pennycook, Gordon; Bear, Adam; Rand, David G.; Cannon, Tyrone D. (2019-03). "Belief in Fake News is Associated with Delusionality, Dogmatism, Religious Fundamentalism, and Reduced Analytic Thinking". Journal of Applied Research in Memory and Cognition (dalam bahasa Inggris). 8 (1): 108–117. doi:10.1016/j.jarmac.2018.09.005. 
  8. ^ Murphy, Gillian; Loftus, Elizabeth F.; Grady, Rebecca Hofstein; Levine, Linda J.; Greene, Ciara M. (2019-10-01). "False Memories for Fake News During Ireland's Abortion Referendum". Psychological Science (dalam bahasa Inggris). 30 (10): 1449–1459. doi:10.1177/0956797619864887. ISSN 0956-7976. 
  9. ^ Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich K. H.; Seifert, Colleen M.; Schwarz, Norbert; Cook, John (2012-12-01). "Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing". Psychological Science in the Public Interest (dalam bahasa Inggris). 13 (3): 106–131. doi:10.1177/1529100612451018. ISSN 1529-1006. 
  10. ^ Vosoughi, Soroush; Roy, Deb; Aral, Sinan (2018-03-09). "The spread of true and false news online". Science (dalam bahasa Inggris). 359 (6380): 1146–1151. doi:10.1126/science.aap9559. ISSN 0036-8075. 
  11. ^ Martel, Cameron; Pennycook, Gordon; Rand, David G. (2020-12). "Reliance on emotion promotes belief in fake news". Cognitive Research: Principles and Implications (dalam bahasa Inggris). 5 (1). doi:10.1186/s41235-020-00252-3. ISSN 2365-7464. PMC 7539247 alt=Dapat diakses gratis. PMID 33026546 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  12. ^ "Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation | Reuters Institute for the Study of Journalism". reutersinstitute.politics.ox.ac.uk (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-12-18. 
  13. ^ Zubiaga, Arkaitz; Liakata, Maria; Procter, Rob; Wong Sak Hoi, Geraldine; Tolmie, Peter (2016-03-04). Masuda, Naoki, ed. "Analysing How People Orient to and Spread Rumours in Social Media by Looking at Conversational Threads". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 11 (3): e0150989. doi:10.1371/journal.pone.0150989. ISSN 1932-6203. PMC 4778911 alt=Dapat diakses gratis. PMID 26943909. 
  14. ^ Saling, Lauren L.; Mallal, Devi; Scholer, Falk; Skelton, Russell; Spina, Damiano (2021-08-10). Gesser-Edelsburg, Anat, ed. "No one is immune to misinformation: An investigation of misinformation sharing by subscribers to a fact-checking newsletter". PLOS ONE (dalam bahasa Inggris). 16 (8): e0255702. doi:10.1371/journal.pone.0255702. ISSN 1932-6203. PMC PMC8354481 alt=Dapat diakses gratis Periksa nilai |pmc= (bantuan). PMID 34375356 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  15. ^ Apuke, Oberiri Destiny; Omar, Bahiyah (2021-01). "Fake news and COVID-19: modelling the predictors of fake news sharing among social media users". Telematics and Informatics (dalam bahasa Inggris). 56: 101475. doi:10.1016/j.tele.2020.101475. PMC 7390799 alt=Dapat diakses gratis. PMID 34887612 Periksa nilai |pmid= (bantuan). 
  16. ^ Guess, Andrew; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua (2019-01-04). "Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook". Science Advances (dalam bahasa Inggris). 5 (1). doi:10.1126/sciadv.aau4586. ISSN 2375-2548. PMC 6326755 alt=Dapat diakses gratis. PMID 30662946. 
  17. ^ Chua, Alton Y.K.; Banerjee, Snehasish (2018-10). "Intentions to trust and share online health rumors: An experiment with medical professionals". Computers in Human Behavior (dalam bahasa Inggris). 87: 1–9. doi:10.1016/j.chb.2018.05.021. 
  18. ^ Boehmer, Jan; Tandoc, Edson C. (2015-06-01). "Why We Retweet: Factors Influencing Intentions to Share Sport News on Twitter". International Journal of Sport Communication (dalam bahasa Inggris). 8 (2): 212–232. doi:10.1123/ijsc.2015-0011. ISSN 1936-3915. 
  19. ^ Colliander, Jonas (2019-08). ""This is fake news": Investigating the role of conformity to other users' views when commenting on and spreading disinformation in social media". Computers in Human Behavior (dalam bahasa Inggris). 97: 202–215. doi:10.1016/j.chb.2019.03.032. 
  20. ^ McLaughlin, Timothy. "How WhatsApp Fuels Fake News and Violence in India". Wired (dalam bahasa Inggris). ISSN 1059-1028. Diakses tanggal 2024-12-18. 
  21. ^ Robb, Amanda (2017-11-16). "Pizzagate: Anatomy of a Fake News Scandal". Rolling Stone (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2024-12-18. 
  22. ^ Leask, Julie; Booy, Robert; McIntyre, Peter B (2010). "MMR, Wakefield and The Lancet: what can we learn?". Medical Journal of Australia (dalam bahasa Inggris). 193 (1): 5–7. doi:10.5694/j.1326-5377.2010.tb03730.x. ISSN 1326-5377.