User talk:Gakmo/14年

2014年1月6日 (一) 08:35 (UTC)

2014年1月13日 (一) 09:33 (UTC)

在下通过谷歌 发现此人的原文出处[29]一般来说此人只要不加链接 他的来源就是有问题的 此人提供的信息明确说明此份信息 未计入晋察冀军区的战果11810 由于时间不同形成的讹传 而不是 Victorkkd 声称的2份战报 请管理员本着维基人求真的精神加以更正Wokesiet（留言） 2014年1月16日 (四) 05:01 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-16T05:01:00.000Z","author":"\u5f20\u5ca911","type":"comment","level":1,"id":"c-\u5f20\u5ca911-2014-01-16T05:01:00.000Z-\u767e\u56e2\u5927\u6218_\u4fee\u6539\u8bf7\u6c42","replies":[],"displayName":"Wokesiet"}}-->

一个一转眼就找到连接的人为什么到现在不停地叫着“要链接”然后删内容？人王人广的文章说得很清楚是两套数字从一套化来，我加入的内容一清二楚讲的是两套战报数字从一套化来，这是王人广说的，我加的内容一个字也未提过截止日期，也未提过12645名日军的战果就是加入了晋察冀军区的数字，但是那个5万多的就是包括20645名日军伤亡又加进了晋察冀军区反扫荡的数字而来，然后王人广说了20645和12645本来就是一套数字，为什么不能加？看看他的讨论页的纪录，受到过多少次警告（四级警告，一次三层级警告），看下相关条目讨论中（百团大战讨论页和一号作战讨论页中）我举出来的，他至今未解释过一字的行为。再来判断。啊，就在12点53分，他又一次彻底清空了讨论页。－－－VICTORKKD 2014.1.16 05:07 (UTC) “11810人”你是当所有人都是瞎子，看不见晋察冀军区的“毙伤敌伪11810”人，而12645人和20645人都 是纯日军吧，而且原文说的是《总结》也就是那个5万余数字中包括的20645那一套数字，同样没计入晋察冀吧？－－VICTORKKD

早就发现了，bugzilla:57401。Liangent（留言） 2014年1月16日 (四) 11:39 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-16T11:39:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":1,"id":"c-Liangent-2014-01-16T11:39:00.000Z-Re:_\u9996\u9801+Happy_New_Year","replies":[]}}-->

最新技术新闻来自维基媒体技术社群。请将这些变化告知其他用户。并非所有变化都将对您有影响。翻译亦已提供。

最近软件变更

• MediaWiki的最新版本（1.23wmf11）已于1月16日安装于测试维基和MediaWiki.org。它将于1月28日安装于非维基百科wiki，以及于1月30日安装于所有维基百科wiki（日历）。
• 您现在可以看见诸如Special:DoubleRedirects、Special:UncategorizedPages或Special:WantedCategories等特殊页面的最近结果。此前它们无法工作因为效率太慢。结果现时是每月更新一次。 [30]
• 1月16日起，您可以在阿斯图里亚斯语、波斯语和俄语维基百科制作和使用导航。如果您希望此工具安装于您的维基，您需要翻译它并在Bugzilla提出。 [31] [32]
• 您可对一个修复维基页面顶部工具栏的主意提供反馈。 [33]
• 您可以观看一段有关如何将您的问题反馈至Bugzilla的视频。 [34]

可视化编辑器新闻

• 在工具栏，编辑样式（诸如加粗、斜体等）的菜单现在有一个“下拉”箭头（）。插入菜单的顺序也更新了一个标题。
• 您现在可以通过非常简单的工具编辑<gallery />标签。 [35]
• 您现在可以在页面菜单中看见快捷键帮助页面。 [36]
• 当您更改分类后，您将可以在保存页面后看见它们。 [37]
• 当您编辑模板，您将可以在右栏看见参数。加入时您必须加入一个星号（*）。 [38] [39]
• 页面将会更快保存，感谢新的编码方式使得服务器保存文本加快40%。 [40]
• 您可在您的维基寻求安装一个新的工具以编辑模板数据。 [41]

问题

• 英语和德语维基百科的搜索工具在1月6日到14日期间出现问题。搜索结果中您可能无法看见新页面和更新。 [42]
• 1月13日大多数维基出现了“数据池超时”错误；这可能是修复另一个错误后留下的后遗症。 [43]
• 1月17日，由于服务器连接问题Bugzilla和维基媒体实验室当机20分钟。IRC频道由于版本更新（irc.wikimedia.org）当机2小时。 [44]

将来软件变更

• 如果您的浏览器移除了JavaScript，您仍将看见橙色条提醒您有新信息。如果您通过小工具更改了导航条工作方式，您可能需要再次更改。 [45] [46]
• 在维基共享资源和使用此拓展的维基通过上传向导工具拒绝所有来自Flickr某个用户的图像将成为可能。 [47]
• 您将在试图删除包括至少一个其他页面的页面时发现警告框。 [48]
• 消歧义页今后将不再出现在Special:LonelyPages特殊页面。 [49] [50]

技术新闻由技术大使制作并由MediaWiki信息递送送达 • 作出贡献 • 翻译 • 获得帮助 • 提供反馈 • 订阅或退订。

2014年1月20日 (一) 10:22 (UTC)

2014年1月27日 (一) 09:46 (UTC)

關於君主專制、專制主義與絕對君主制的名稱爭議，可參閱以上討論及條目內容。主要是因為民國初年，despotism與absolute monarchy都有被譯成君主專制、專制等的前例，為了區分才將君主專制建為重定向。可移駕至客棧討論。我正在著手翻譯專制主義，充實其內容，如果閣下對這些條目有興趣，也可以一起參與編輯。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年2月3日 (一) 08:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-03T08:31:00.000Z","author":"Alfredo ougaowen","type":"comment","level":1,"id":"c-Alfredo_ougaowen-2014-02-03T08:31:00.000Z-\u7d55\u5c0d\u541b\u4e3b\u5236","replies":[]}}-->

Alfredo ougaowen阁下的观点，我反对。你说：“在民国初年，君主专制并没有特别对应到英语：Absolute monarchy，也被用来译英语：Despotism。”这个我很早就解释过了。前者，君主专制对应Absolute monarchy，这个现在就是这样的，也是我的观点；后者，有的时候君主专制也对应Despotism，这个我要再给你解释一下：Despotism翻译中文是专制主义，专制主义包括君主专制也包括个人和党派的专制，所以说有的时候君主专制对应Despotism，完全没有错啊。这就好比，中国人包括广东人也包括河北人，我把广东人称为中国人，何错之有？——联合国军（留言） 2014年2月4日 (二) 05:45 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-04T05:45:00.000Z","author":"\u8054\u5408\u56fd\u519b","type":"comment","level":1,"id":"c-\u8054\u5408\u56fd\u519b-2014-02-04T05:45:00.000Z-\u7d55\u5c0d\u541b\u4e3b\u5236","replies":[]}}-->

Re. 1. 整個討論串，我提出的意見很簡單，討論需要以文獻來源為主。我並不反對改名，只要提出可靠文獻來源作根據。在整個討論中，支持更名的編輯，沒有使用文獻根據，只有提出看法，最後輕率依據幾個人的投票就決定條目內容及歸屬，這是不良風氣。
2. 這也不是地區使用名詞的問題，閣下看條目內容就可知，引用的文獻多數也來自中國。中國也有這種譯法，但我不知道為什麼被這幾位編輯完全被忽視了。我同意也有人用君主專制來譯這個名詞，我也將這些看法加入條目，但是並沒有更多文獻，說明這種譯法的確是最多人用的，或是最合適的。
3. 我加入有文獻根據段落，被另位編輯整段刪除。這位閣下也不用提出什麼理由。以上各點，讓我懷疑，繼續參與編輯這個條目或是參加討論，有可能被公平對待。連同管理員也支持這些作法，讓我更加懷疑了。 --Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月8日 (六) 04:39 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-08T04:39:00.000Z","author":"Alfredo ougaowen","type":"comment","level":1,"id":"c-Alfredo_ougaowen-2014-03-08T04:39:00.000Z-\u7d55\u5c0d\u541b\u4e3b\u5236","replies":[]}}-->

2014年2月3日 (一) 08:30 (UTC)

感谢您对Template:機場線車站、Template:西麗線車站、Template:龍華線車站 (未來)、Template talk:梅林线车站等模板的移动，但您可能忘了“车站”二字，使得模板名称和其他线路的模板不统一，故请您移动到正确的名称。谢谢。--DeBit（留言） 2014年2月6日 (四) 09:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-06T09:27:00.000Z","author":"DeBit","type":"comment","level":1,"id":"c-DeBit-2014-02-06T09:27:00.000Z-\u6df1\u5733\u5730\u94c1\u6a21\u677f\u79fb\u52a8","replies":[]}}-->

2014年2月10日 (一) 09:30 (UTC)

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Towatw（留言） 2014年2月10日 (一) 17:19 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-10T17:19:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-02-10T17:19:00.000Z-\u694a\u6d0b_(1981\u5e74)\u7684\u5feb\u901f\u5220\u9664\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

您好，互助客栈正在討論條目路姆西的命名。有鑑於閣下曾參與該條目的編輯，特此通知，歡迎發表意見 Asiaworldcity 2014年2月12日 (三) 02:16 (UTC)

我想模仿英語維基百科新增個「最近逝世」

如同標題，我想模仿英語維基百科在原本5則新聞外，另外新增個「最近逝世」一列，依照人物逝世日期排列先後、每次排列人數3人、如果最近無人逝世那就將該欄撤銷，不知你意下如何？ 這樣有重要人物（無論是政、商、演藝等）可以直接將名字放在這裡，而不需要還要佔一行新聞。因為個人認為除了少數特例（例如這個人的死能夠像纳尔逊·曼德拉、奧薩瑪·賓·拉登一樣），否則人物死亡的消息其重要性更可能是其本人、而非逝世這件事情。另外像秀蘭·鄧波爾，她雖是演藝人員也是美國歷史上第一位女性出任禮賓司司長，這樣兩者都很重要的表現是不如只提供人物連結，讓讀者自己前往條目瀏覽。 另外除去西班牙語維基百科都是以逝世消息為主外，包括英語、德語、法語、挪威語等重要語言（或者說有一定發展規模）版本都有類似規畫，甚至獨自立成一欄。這樣對於我從這些語言版本找重要人士逝世新聞來說，有時候難免會跟一般事件新聞擠成一團，而如果有「最近逝世」一欄的話想必會更能夠反映時事。-- KOKUYO（留言） 2014年2月15日 (六) 02:34 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-15T02:34:00.000Z","author":"KOKUYO","type":"comment","level":1,"id":"c-KOKUYO-2014-02-15T02:34:00.000Z-\u95dc\u65bc\u65b0\u805e\u52d5\u614b","replies":["c-KOKUYO-2014-02-15T10:56:00.000Z-KOKUYO-2014-02-15T02:34:00.000Z"]}}-->

沒錯就是這樣（興奮貌）……不過我做了一點修改，因為英語維基百科雖然是連結至2014年逝世人物列表，不過其頁面上會用某種方法呈現當月逝世者；相比之下中文維基百科2014年逝世人物列表沒有這一習慣，所以我把它改連結至2014年2月逝世人物列表。另外在我瀏覽器看的時候，該行的文字字體跟大小都跟右欄不符，我是技術白癡所以我不知道如何修改，不知道閣下有沒有辦法解決？--KOKUYO（留言） 2014年2月15日 (六) 10:56 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-15T10:56:00.000Z","author":"KOKUYO","type":"comment","level":2,"id":"c-KOKUYO-2014-02-15T10:56:00.000Z-KOKUYO-2014-02-15T02:34:00.000Z","replies":[]}}-->

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo（留言） 2014年2月16日 (日) 07:10 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-16T07:10:00.000Z","author":"Gakmo","type":"comment","level":1,"id":"c-Gakmo-2014-02-16T07:10:00.000Z-\u8001\u631d\u83ef\u4eba\u7684\u5feb\u901f\u5220\u9664\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

請發送早田誠原來版面內容給我--Psycho gundam（留言） 2014年2月17日 (一) 06:14 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-17T06:14:00.000Z","author":"Psycho gundam","type":"comment","level":1,"id":"c-Psycho_gundam-2014-02-17T06:14:00.000Z-\u65e9\u7530\u8aa0\u9801\u9762\u4e8b\u9805","replies":[]}}-->

2014年2月17日 (一) 08:38 (UTC)

2014年2月24日 (一) 10:18 (UTC)

詢問以下高登討論內容和條目Talk:路姆西有沒有關係? 有沒有違反傀儡方針? Asiaworldcity 2014年2月28日 (五) 01:12 (UTC) http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4970651&page=1 http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4972992&page=1 圖片證據: http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081732_8.jpg http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081808_7.jpg

勞動部 (中華民國)已有共識，請幫忙一併處理，謝謝。福克大叔（留言） 2014年2月28日 (五) 16:08 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-02-28T16:08:00.000Z","author":"Fcuk1203","type":"comment","level":1,"id":"c-Fcuk1203-2014-02-28T16:08:00.000Z-\u95dc\u65bc\u79fb\u52d5\u689d\u76ee\u540d","replies":[],"displayName":"\u798f\u514b\u5927\u53d4"}}-->

科技部 (中華民國)也已有高度共識，請幫忙處理，謝謝您。福克大叔（留言） 2014年3月7日 (五) 03:32 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-07T03:32:00.000Z","author":"Fcuk1203","type":"comment","level":1,"id":"c-Fcuk1203-2014-03-07T03:32:00.000Z-\u95dc\u65bc\u79fb\u52d5\u689d\u76ee\u540d","replies":[],"displayName":"\u798f\u514b\u5927\u53d4"}}-->

2014年3月3日 (一) 09:30 (UTC)

既然这样，能否拜托您处理此移动请求？--广雅 范★ 2014年3月6日 (四) 10:30 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-06T10:30:00.000Z","author":"\u8303","type":"comment","level":1,"id":"c-\u8303-2014-03-06T10:30:00.000Z-Special:Log\/move","replies":[],"displayName":"\u5e7f\u96c5 \u8303"}}-->

死刑裁定书属于具有立法、行政、司法性质的文件，应该不受版权保护。可能应该迁移到维基文库。--GZWDer（留言） 2014年3月7日 (五) 14:53 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-07T14:53:00.000Z","author":"GZWDer","type":"comment","level":1,"id":"c-GZWDer-2014-03-07T14:53:00.000Z-\u6b7b\u5211\u88c1\u5b9a\u4e66","replies":[]}}-->

2014年3月10日 (一) 09:10 (UTC)

Talk:郭美江傳道爭議事件#建議改名：“郭美江”→“郭美江傳道爭議事件”（不是最新那個，是1月16日提的）可以順便形式上結案嗎？不然好像會一直留在分類:待處理的移動請求--Towatw（留言） 2014年3月14日 (五) 17:12 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T17:12:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-03-14T17:12:00.000Z-\u88dc\u7d50\u6848","replies":[]}}-->

還有我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2014年3月#積壓的移動請求提到幾個我認為已無爭議且最後意見發表多時的移動請求。此外再補充兩個User talk:南北大街东西走/闭门造车厂/BSoD、討論:江灣大橋 (消歧義)。雖然我曾經在類似的情況自行結案幾個RM，可是WP:RM沒有說一般用戶有這樣的權限，尤其討論:江灣大橋 (消歧義)移動到已有的頁面只有管理員能做。--Towatw（留言） 2014年3月14日 (五) 17:34 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-14T17:34:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-03-14T17:34:00.000Z-\u88dc\u7d50\u6848","replies":[]}}-->

討論:四·一二事件也是要移動到已存在的頁面，可否請您協助？--Towatw（留言） 2014年3月17日 (一) 16:02 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-17T16:02:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-03-17T16:02:00.000Z-\u88dc\u7d50\u6848","replies":[]}}-->

2014年3月17日 (一) 07:14 (UTC)

1.刪去別人的話是一件沒禮貌的事，你係咪想好似共慘黨咁滅我聲？
2.「自相矛盾、自打嘴巴、雙重標準」點解係人身攻擊？你睇完前文後理就會知是一個事實。
3.「用個腦諗下」係出自英文俚語"Use Your Brain!"，與人身攻擊完全扯不上關係。

這是對你的'最後 警告'！你再搞一些令人誤會為「滅聲」的破壞，我會立即提報，而不作另行通告！--靈車甩尾棺材甩（留言） 2014年3月24日 (一) 18:08 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-24T18:08:00.000Z","author":"\u9748\u8eca\u7529\u5c3e\u68fa\u6750\u7529","type":"comment","level":1,"id":"c-\u9748\u8eca\u7529\u5c3e\u68fa\u6750\u7529-2014-03-24T18:08:00.000Z-\u4f60\u771f\u6c92\u79ae\u8c8c","replies":[]}}-->

2014年3月24日 (一) 18:56 (UTC)

在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/01/26#深圳公交1路的讨论显然是针对下面的数个子标题的，但您只关掉了第一个，后面的都没有关闭。本人已投票不太方便处理，请您处理一下…… --达师 - 277 - 465 2014年3月26日 (三) 15:23 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-26T15:23:00.000Z","author":"Hat600","type":"comment","level":1,"id":"c-Hat600-2014-03-26T15:23:00.000Z-\u8bf7\u5904\u7406\u540e\u7eed\u540c\u7c7b\u63d0\u5220","replies":[],"displayName":"\u8fbe\u5e08"}}-->

2014年3月31日 (一) 09:20 (UTC)

能請您幫忙結這兩個移動請求嗎：討論:PTT、討論:CCTV (消歧義)。前者雖是移動到新頁面，因為我是提出者想迴避。--Towatw（留言） 2014年3月31日 (一) 15:25 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-03-31T15:25:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-03-31T15:25:00.000Z-\u8acb\u5e6b\u5fd9\u7d50\u6848","replies":["c-Towatw-2014-04-02T13:49:00.000Z-Towatw-2014-03-31T15:25:00.000Z"]}}-->

您是否認為這兩個討論還不適合結案？如果是的話為什麼呢？或者建議我通知哪位管理員？--Towatw（留言） 2014年4月2日 (三) 13:49 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-02T13:49:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":2,"id":"c-Towatw-2014-04-02T13:49:00.000Z-Towatw-2014-03-31T15:25:00.000Z","replies":[]}}-->

您好，您先前创建或编辑的页面「張振朗 (演員)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年4月5日 (六) 06:10 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-05T06:10:00.000Z","author":"Nivekin","type":"comment","level":1,"id":"c-Nivekin-2014-04-05T06:10:00.000Z-\u5f35\u632f\u6717_(\u6f14\u54e1)\u9875\u9762\u5b58\u5e9f\u8ba8\u8bba\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

2014年4月7日 (一) 08:00 (UTC)

無共識時請在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/03/01及Talk:神奇寶貝屬性標記「無共識保留」，而不是「保留」--Nivekin※請留言 2014年4月8日 (二) 10:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-08T10:31:00.000Z","author":"Nivekin","type":"comment","level":1,"id":"c-Nivekin-2014-04-08T10:31:00.000Z-\u795e\u5947\u5bf6\u8c9d\u5c6c\u6027","replies":[]}}-->

2014年4月14日 (一) 07:18 (UTC)

關於粗體一事，我想知道維基百科方針有沒有明文規定，抑或是個人意見？如否，我認為這屬於編輯可自行決定的範疇，並恢復粗體，多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2014年4月14日 (一) 15:13 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-14T15:13:00.000Z","author":"Clithering","type":"comment","level":1,"id":"c-Clithering-2014-04-14T15:13:00.000Z-\u5916\u6587\u5b57\u9ad4\u7c97\u9ad4","replies":["c-Clithering-2014-04-14T16:46:00.000Z-Clithering-2014-04-14T15:13:00.000Z"]}}-->

多謝您的回應，我相信外文使用粗體一事過往社群已討論多次，雙方都有各自的見解，在此不贅。我個人認為外文使用粗體是合宜的，不過，如果社群就此發起討論，一方面我傾向不會參與討論，但另方面我也會尊重和遵守討論後的共識（例如在方針加入外文不得粗體的規定，或相反），以達至各條目格式更趨統一、規範，謝謝。--Clithering（200+ DYK） 2014年4月14日 (一) 16:46 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-14T16:46:00.000Z","author":"Clithering","type":"comment","level":3,"id":"c-Clithering-2014-04-14T16:46:00.000Z-Clithering-2014-04-14T15:13:00.000Z","replies":[]}}-->

你好，關於「野百合學運」條目的內容，有一些意見，就是後續部分的「野百合好臭，記者會」實際上已經有一個專門的頁面，而且文字幾乎重複。 另外，「野百合好臭，記者會」等屬於「學運世代」這批人十幾年後參與人士的政治理念或路線之爭，不能與「野百合學運」完全畫上等號， 而且細觀其內容，大舉多是一批人批評另一批人當年參與學運，而後來投身某特定政黨的政治人物，這不是「野百合學運」過程的一部分， 就像參與辛亥革命或五四運動的世代，有些人在十幾年後可能背離初衷，或投入其它政治勢力的陣營， 但辛亥革命或五四運動的頁面也不會去討論這些，把這些革命世代或學運世代的內部對內部的批評當成後續的一部分， 況且這些內容佔的字數幾乎全文的三分之一多，發生在1990年的野百合學運，卻有一大半的字數在講2004年的「野百合好臭，記者會」，也不太合理吧? 雖然這個條目有發生大量刪字的行為，但主要是某些使用者(而且大多不用帳號)重複加入8000多字無關乎野百合學運本體的內容， 其它刪除者只是基於維護頁面，並非惡意的大量刪除。 目的也不在於完全抹殺這些內容，因為這些內容已經有自己專屬的頁面，請編輯明鑑。

        Taiwanianhung（留言） 2014年4月17日 (四) 08:28 (UTC)taiwanianhnug[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-17T08:28:00.000Z","author":"Taiwanianhung","type":"comment","level":1,"id":"c-Taiwanianhung-2014-04-17T08:28:00.000Z-\u91ce\u767d\u5408\u5b78\u904b","replies":[]}}-->

设置转换的时候通常不要转换单字，比如条目下面的“金球獎最佳電影女配角”模板中有“安吉拉·蘭斯伯里”，现在在zh-cn看就是“安妮吉拉·兰斯伯里”。Liangent（留言） 2014年4月17日 (四) 08:44 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-17T08:44:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":1,"id":"c-Liangent-2014-04-17T08:44:00.000Z-\u5b89\u59ae\u00b7\u6d77\u745f\u8587","replies":[]}}-->

see also: mw:Requests for comment/Scoped language converter. Liangent（留言） 2014年4月17日 (四) 08:45 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-17T08:45:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":1,"id":"c-Liangent-2014-04-17T08:45:00.000Z-\u5b89\u59ae\u00b7\u6d77\u745f\u8587","replies":[]}}-->

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:MammaMiaTeaserPoster.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月21日 (一) 01:44 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-21T01:44:00.000Z","author":"Shizhao","type":"comment","level":1,"id":"c-Shizhao-2014-04-21T01:44:00.000Z-\u8bf7\u8865\u5145\u6a94\u6848File:MammaMiaTeaserPoster.JPG\u7684\u7248\u6743\u6216\u6765\u6e90\u4fe1\u606f","replies":[],"displayName":"\u767e\u7121\u4e00\u7528\u662f\u66f8\u751f"}}-->

2014年4月21日 (一) 08:34 (UTC)

2014年4月28日 (一) 07:22 (UTC)

已修复。--Jimmy Xu ^论 2014年4月29日 (二) 10:09 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-29T10:09:00.000Z","author":"Jimmy xu wrk","type":"comment","level":1,"id":"c-Jimmy_xu_wrk-2014-04-29T10:09:00.000Z-Re:_Uptrends","replies":[],"displayName":"Jimmy Xu"}}-->

本人的確回退了若干條目的修訂，但從未在24小時內回退同一條目3次。本人亦有在有關用戶討論版面嘗試展開討論，但不獲回復，而對方繼續進行編輯。另外，回退時本人都註明原因，除非對方的回退是破壞。而對方回退時卻沒交代原因。另外，對於浮動IP用戶，亦難以在對方討論版面展開討論。請閣下指教如何處理？--XerorTalk 2014年5月2日 (五) 18:26 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-02T18:26:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":1,"id":"c-Xeror-2014-05-02T18:26:00.000Z-\u95dc\u65bc\u7de8\u8f2f\u6230","replies":["c-Xeror-2014-05-02T21:43:00.000Z-Xeror-2014-05-02T18:26:00.000Z"]}}-->

謝解答。但那些IP用戶還是不斷將本人的編輯還原，是否也提報WP:VIP？這樣可能要提報大量IP。因各IP的編輯都一式一樣，本人推算全都屬於同一用戶。還是有什麼其它方法？--XerorTalk 2014年5月2日 (五) 21:43 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-02T21:43:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":2,"id":"c-Xeror-2014-05-02T21:43:00.000Z-Xeror-2014-05-02T18:26:00.000Z","replies":[]}}-->

还记得Help talk:电子邮件确认吗？维基百科:电邮联系已创建。--HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 17:17 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-03T17:17:00.000Z","author":"HYH.124","type":"comment","level":1,"id":"c-HYH.124-2014-05-03T17:17:00.000Z-MediaWiki\u7a7a\u95f4\u7f16\u8f91\u8bf7\u6c42","replies":[]}}-->

2014年5月5日 (一) 07:29 (UTC)

在朴信惠條目中Yawsyamsdsvgs＝Safesrootgdaewsd多次加入吹捧內容，把別人修復的內容撤掉，請將他[282]的編輯退回，各條目中還有多個他的傀儡。2014年5月7日 (三) 11:38 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-07T11:38:00.000Z","author":"Rivengreendfsad","type":"comment","level":1,"id":"c-Rivengreendfsad-2014-05-07T11:38:00.000Z-re:2014\u5e745\u6708","replies":[]}}-->

您对该模板的编辑导致这样变成这样，请修复，要不然就回退编辑，谢谢！--HYH.124（留言） 2014年5月9日 (五) 14:24 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-09T14:24:00.000Z","author":"HYH.124","type":"comment","level":1,"id":"c-HYH.124-2014-05-09T14:24:00.000Z-\u5bf9Template:\u8fdb\u884c\u4e2d\u7684\u5185\u5bb9\u8bc4\u9009\u7684\u7f16\u8f91","replies":[]}}-->

• 您好，熊海靈的頁面可否暫時保護，一直被人惡意添加不實文字。

2014年5月12日 (一) 06:00 (UTC)

虽然很感谢你对该条目的结构整理，但有些手尾是在做得很有问题。

• 移除了地区分隔章节单元格，因为这是一个超长表格，如果不以地区为章节区分，查看起来十分不便。而且这是偶然得知能在单元格内分节而不分表的最hack的方法。（已恢复）
• 排序乱序，实在不知道你是以那个为排序字段，排序全乱了。（已恢复）
• 重点，tooltip的方法不错，但有些参数位不对或错误，估计你直接用文本替换的，但有些格式不统一替换不对。错误的基本改过了，就参数位不对的（鼠标悬浮显示为{{{2}}}的），本着解铃还需系铃人的原则，请自行收拾苏州屎。

以上，对于最后一点，如果不能及时改善的话（大概两日后）。我会回退到修改前的情况。跳坑要有做好被坑坑的心理准备。没事别乱跳。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 02:13 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T02:13:00.000Z","author":"Cwek","type":"comment","level":1,"id":"c-Cwek-2014-05-16T02:13:00.000Z-\u5173\u4e8e\u7cbe\u7075\u5b9d\u53ef\u68a6\u5217\u8868","replies":["c-Cwek-2014-05-16T02:17:00.000Z-Cwek-2014-05-16T02:13:00.000Z"]}}-->

另，关于条目命名，由于精灵宝可梦等名称特指该作品及其泛称，以本表收录的是作品内这种项目的具体列表，我认为是以“<作品名><项目具体名（如精灵、妖怪等）>列表”比较适合。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 02:17 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T02:17:00.000Z","author":"Cwek","type":"comment","level":3,"id":"c-Cwek-2014-05-16T02:17:00.000Z-Cwek-2014-05-16T02:13:00.000Z","replies":["c-Cwek-2014-05-16T03:03:00.000Z-Cwek-2014-05-16T02:17:00.000Z"]}}-->

看了你的留言，突然想到，不如叫“<作品名>的<项目具体名（如精灵、妖怪等）>列表”，符合“作品名+项目类名”的列表命名方式，而且也可以避免绕口。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 03:03 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T03:03:00.000Z","author":"Cwek","type":"comment","level":4,"id":"c-Cwek-2014-05-16T03:03:00.000Z-Cwek-2014-05-16T02:17:00.000Z","replies":[]}}-->

曼徹斯特城足球俱樂部（圖）贏得2013年至2014年英格蘭足球超級聯賽冠軍，這也是該隊伍第四次奪得英格蘭足球超級聯賽冠軍。

事實：曼城只贏了兩次英超，處理一下吧--Dragoon17cc（留言） 2014年5月16日 (五) 16:28 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T16:28:00.000Z","author":"Dragoon17cc","type":"comment","level":1,"id":"c-Dragoon17cc-2014-05-16T16:28:00.000Z-\u65b0\u805e\u52d5\u614b\u53c8\u932f","replies":[]}}-->

我留意到閣下改變了部分車站條目的排版方式，但好像沒比之前好。首先，出入口圖片放在列表裡會使列表行距變大，列表變寬，圖片變小。在桌上或筆記簿型電腦瀏覽尚可，但在電話上閱讀就變得困難。其次，將圖片放在圖片集會使圖片變小，而圖片與相關章節分離，更可能使編者加入過多圖片。--XerorTalk 2014年5月16日 (五) 19:28 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-16T19:28:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":1,"id":"c-Xeror-2014-05-16T19:28:00.000Z-\u6e2f\u9435\u8eca\u7ad9\u689d\u76ee\u6392\u7248","replies":["c-Xeror-2014-05-18T17:16:00.000Z-Xeror-2014-05-16T19:28:00.000Z"]}}-->

感謝回覆。我正在異地工作中，所以暫時無法用電腦上網，只能靠電話，所以不能處理大量改動。我認為掛上模板還不能解決問題，因為即使我在編輯擇要寫上「過多月台相片」，亦遭無視回退，所以推斷模板亦會遭無視。本來每條條目只有一至兩張月台相片，沒有問題，後來加入全景圖但沒有刪除相關月台相片，問題便開始出現，至近期每個月台都加入相片，使一些有4個月台的車站條目有6張月台相片，變得氾濫。根據觀察，那些IP編輯應與N用戶為同一人，基於他們的編輯幾乎完全一致。我曾在N用戶討論頁上留言，嘗試展開討論，但不得要領。亦嘗試提報，但沒人處理。近期部分配置圖編輯亦遭回退，例如烏溪沙站，北端尾站被回退成南端尾站的樣子。無奈之下，唯有回退。至於排版，車站條目跟香港旗和十三街有所不同，香港旗是展示旗幟設計如何演變，而十三街則因為每條街介紹簡短，而相片需要兩張，若放在右邊，會使之過長。而車站條目若沒有那些過多月台相片問題，應可使圖片長度不超越文字長度。--XerorTalk 2014年5月18日 (日) 17:16 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-18T17:16:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":2,"id":"c-Xeror-2014-05-18T17:16:00.000Z-Xeror-2014-05-16T19:28:00.000Z","replies":["c-Xeror-2014-05-21T22:06:00.000Z-Xeror-2014-05-18T17:16:00.000Z"]}}-->

剛剛才能再用電腦上網。正打算處理模板及圖片問題時發現，另外兩位編者將那些加入月台圖片的編輯回退了大部分。因此，現在的情況暫不宜掛上模板，只能待有關情況再出現時才掛上。另外，我打算將北角站的排版方式還原，不知閣下有否異議？--XerorTalk 2014年5月21日 (三) 22:06 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-21T22:06:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":3,"id":"c-Xeror-2014-05-21T22:06:00.000Z-Xeror-2014-05-18T17:16:00.000Z","replies":["c-Xeror-2014-05-22T17:55:00.000Z-Xeror-2014-05-21T22:06:00.000Z"]}}-->

我個人倒覺得通通靠右沒有甚麼問題，除非圖片過多時會使左邊文字區域留空，這時可以以左右梅花間竹方式排列圖片。不知閣下認為右置圖片有何不理想之處？個人認為圖片只是輔助文字，如圖片沒帶出重要訊息，應刪除之。另外，不應使用gallery圖片集，這會使條目成為圖片收集處，而不是介紹車站的條目。即使是旅遊書藉，每段文字都只有一至兩張圖片，那應是維基百科的最低標準。--XerorTalk 2014年5月22日 (四) 17:55 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-22T17:55:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":4,"id":"c-Xeror-2014-05-22T17:55:00.000Z-Xeror-2014-05-21T22:06:00.000Z","replies":["c-Xeror-2014-05-23T14:00:00.000Z-Xeror-2014-05-22T17:55:00.000Z"]}}-->

感謝回覆。請問閣下是用哪一款瀏覽器？我用我的電腦看時沒有閣下所述的問題。謝謝。--XerorTalk 2014年5月23日 (五) 14:00 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-23T14:00:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":5,"id":"c-Xeror-2014-05-23T14:00:00.000Z-Xeror-2014-05-22T17:55:00.000Z","replies":["c-Xeror-2014-05-30T19:29:00.000Z-Xeror-2014-05-23T14:00:00.000Z"]}}-->

剛剛修改了北角站排版方式，收窄了月台全景圖。煩請閣下查看之前的問題是否仍然存在。如無問題，我再修改其他車站條目。--XerorTalk 2014年5月30日 (五) 19:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-30T19:29:00.000Z","author":"Xeror","type":"comment","level":6,"id":"c-Xeror-2014-05-30T19:29:00.000Z-Xeror-2014-05-23T14:00:00.000Z","replies":[]}}-->

	勤奋星章
	抱歉打搅了。按年度整理子页面是个很好的想法，但整理起来想必也很麻烦吧。辛苦您了。 达师 - 277 - 465 2014年5月19日 (一) 15:45 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-19T15:45:00.000Z","author":"Hat600","type":"comment","level":1,"id":"c-Hat600-2014-05-19T15:45:00.000Z-\u7ed9\u60a8\u4e00\u4e2a\u661f\u7ae0\uff01","replies":[],"displayName":"\u8fbe\u5e08"}}-->

	感謝更新
	最近去香港沒辦法用電腦，感謝更新。 KOKUYO（留言） 2014年5月19日 (一) 16:36 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-19T16:36:00.000Z","author":"KOKUYO","type":"comment","level":1,"id":"c-KOKUYO-2014-05-19T16:36:00.000Z-\u65b0\u805e\u52d5\u614b","replies":[]}}-->

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo（留言） 2014年5月21日 (三) 07:07 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-21T07:07:00.000Z","author":"Gakmo","type":"comment","level":1,"id":"c-Gakmo-2014-05-21T07:07:00.000Z-Wikipedia:\u7279\u8272\u5217\u8868\u8bc4\u9009\/\u6700\u7ec8\u5e7b\u60f3\u7cfb\u5217\u4f5c\u54c1\u5217\u8868\u7b2c\u4e8c\u6b21\u7684\u5feb\u901f\u5220","replies":[]}}-->

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo（留言） 2014年5月21日 (三) 07:24 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-21T07:24:00.000Z","author":"Gakmo","type":"comment","level":1,"id":"c-Gakmo-2014-05-21T07:24:00.000Z-Wikipedia:\u7279\u8272\u5217\u8868\u8bc4\u9009\/\u65b0\u7f55\u5e03\u4ec0\u5c14\u5dde\u5404\u53bf\u5217\u8868\u7b2c\u4e8c\u6b21\u7684\u5feb\u901f\u5220","replies":[]}}-->

是否能請您為討論:對於太陽花學運的國際反應的移動請求結案？因我有參加討論想迴避。--Towatw（留言） 2014年5月23日 (五) 06:50 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-23T06:50:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-05-23T06:50:00.000Z-\u79fb\u52d5\u8acb\u6c42\u7d50\u6848","replies":[]}}-->

你做什麼？有種族主義在這個wiki

https://zh.wikipedia.org/wiki/廣府民系

請刪除此

" 　民族： 　　民系： 马来人种 　汉化南越族[2] 　　广府人

广东三大民系的比较 分子人类学和体质人类学的研究表明，广东三大民系中，广府民系在遗传上最接近南越族原住民，体质上最接近马来人种。 "

我是香港人，有很多香港市民並不想成為中國人。您的維基百科是給香港人很多原因不是中國人, 並始終支持中國。我們是中國漢族人。如果不涵，你為什麼要我們支持中國？我們有更多的理由不被中國人。 很多香港人不支持中國，但也可以支持。

DNA證明所有的北漢有蒙/滿血。也有很多漢代的血。广东省广府人父系：越人O1血统40%，秦汉汉族血统10%，宋朝汉族血统50%； 广府人母系：越人血统80%，汉族血统20%。

《人口研究》 - 中国各地DNA数据 [2]

北方漢人有更多的蒙古族人，滿族人，晉人，鮮卑人，胡人血液。南漢人有更多的少數民族的血液。

香港獨立？ ？ ？ ？ ？愛中國？如果我們不是漢族人比請寫香港的獨立自主權利。 我們寧可支持日本。

漢族人= 如果不是被人殺他們殺死自己, 如果不是有人恨是恨自己人.

來生不做中國人斜体文字

—-WorldCreaterFighter (留言) 2014年5月27日 (二) 07:24 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-27T07:24:00.000Z","author":"WorldCreaterFighter","type":"comment","level":1,"id":"c-WorldCreaterFighter-2014-05-27T07:24:00.000Z-Gakmo,\u4f60\u505a\u4ec0\u9ebc\uff1f","replies":[]}}-->

Talk:尖沙咀支綫，有人未經討論移動曾經討論的名稱。

討論:Paradise Lost (消失的天堂）、討論:HK Express航點、討論:HK Express、討論:藥物濫用、Talk:让·巴尔号战列舰 (1940)、討論:東區 (台南市)、討論:納萊頌恩級、討論:蠍子王 (消歧義)、討論:大檀 (可汗)，均需要移動至已存在頁面。--Towatw（留言） 2014年5月27日 (二) 09:35 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-27T09:35:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-05-27T09:35:00.000Z-\u79fb\u52d5\u8acb\u6c42\u7d50\u6848_2","replies":[]}}-->

talk:昂利·馬伯樂移動到存在頁面。討論:桂林空難 (消歧義)要合併編輯歷史--Towatw（留言） 2014年5月27日 (二) 18:50 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-27T18:50:00.000Z","author":"Towatw","type":"comment","level":1,"id":"c-Towatw-2014-05-27T18:50:00.000Z-\u79fb\u52d5\u8acb\u6c42\u7d50\u6848_2","replies":[]}}-->

世界地理分区列表 (联合国)的問題您看是否有違地方中心的破壞？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年5月28日 (三) 05:47 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-28T05:47:00.000Z","author":"Hanteng","type":"comment","level":1,"id":"c-Hanteng-2014-05-28T05:47:00.000Z-\u4e16\u754c\u5730\u7406\u5206\u533a\u5217\u8868_(\u8054\u5408\u56fd)","replies":[],"displayName":"\u7dad\u57favs\u767e\u5ea6"}}-->

感謝回應，已於討論頁留言如此[301]，十分支持你的建議納入台灣並加入註腳，參考在英文百科相關條目的變化:

• 蘇州宇文宙武刪[302]
• 我補回加註[303]

比照辦理我同意加註，反之刪除台灣內容，則是違反維基百科方針。維基百科的內容就算是關於一手來源的列表，也要納入其他二手可靠來源內容對一手來源的重要使用及詮釋並加註來源供讀者參考使用。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年5月29日 (四) 07:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-29T07:27:00.000Z","author":"Hanteng","type":"comment","level":1,"id":"c-Hanteng-2014-05-29T07:27:00.000Z-\u4e16\u754c\u5730\u7406\u5206\u533a\u5217\u8868_(\u8054\u5408\u56fd)","replies":["c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z-Hanteng-2014-05-29T07:27:00.000Z"],"displayName":"\u7dad\u57favs\u767e\u5ea6"}}-->

管理员你好！我不同意加入联合国不承认的内容进去，否则就是原创研究。而且台湾凭什么搞特殊？很多未被普遍承认的国家如科索沃、北塞浦路斯、阿布哈兹等都没有加入。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月1日 (日) 04:40 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-01T04:40:00.000Z","author":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66","type":"comment","level":3,"id":"c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z-Hanteng-2014-05-29T07:27:00.000Z","replies":["c-Hanteng-2014-06-01T15:07:00.000Z-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z","c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T15:49:00.000Z-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z"],"displayName":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66\u7684\u4e3b\u9801"}}-->

[304]按方針，有可靠來源就應加，若有需修正翻譯或列表的地方，應請求可靠來源改進後，第三手來源的百科再更新。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月1日 (日) 15:07 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-01T15:07:00.000Z","author":"Hanteng","type":"comment","level":4,"id":"c-Hanteng-2014-06-01T15:07:00.000Z-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u7dad\u57favs\u767e\u5ea6"}}-->

博士大人所谓的可靠来源，根本不是联合国的来源，说破嘴皮子也没用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月1日 (日) 15:49 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-01T15:49:00.000Z","author":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66","type":"comment","level":4,"id":"c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T15:49:00.000Z-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-06-01T04:40:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66\u7684\u4e3b\u9801"}}-->

永乐站_(北京市)存废讨论关闭，应当移除模版。--180.155.69.97（留言） 2014年5月28日 (三) 11:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-28T11:29:00.000Z","author":"180.155.69.97","type":"comment","level":1,"id":"c-180.155.69.97-2014-05-28T11:29:00.000Z-\u79fb\u9664\u6a21\u7248","replies":[]}}-->

多谢！--180.155.69.97（留言） 2014年5月30日 (五) 07:05 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-30T07:05:00.000Z","author":"180.155.69.97","type":"comment","level":1,"id":"c-180.155.69.97-2014-05-30T07:05:00.000Z-\u79fb\u9664\u6a21\u7248","replies":[]}}-->

能否作为管理员处理一下Wikipedia:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項#提议废止内容奖，改设原创奖？能否作为管理员处理一下Wikipedia:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項#提议废止内容奖，改设原创奖？谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月30日 (五) 07:54 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-30T07:54:00.000Z","author":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66","type":"comment","level":1,"id":"c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-05-30T07:54:00.000Z-\u63d0\u8bae\u5e9f\u6b62\u5185\u5bb9\u5956\uff0c\u6539\u8bbe\u539f\u521b\u5956","replies":[],"displayName":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66\u7684\u4e3b\u9801"}}-->

请关心一下Wikipedia:当前的破坏，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月31日 (六) 03:23 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-31T03:23:00.000Z","author":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66","type":"comment","level":1,"id":"c-\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66-2014-05-31T03:23:00.000Z-\u5f53\u524d\u7684\u7834\u574f","replies":[],"displayName":"\u8607\u5dde\u5b87\u6587\u5b99\u6b66\u7684\u4e3b\u9801"}}-->

請立即封禁__源^茶 2014年6月6日 (五) 10:23 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-06T10:23:00.000Z","author":"\u6c34\u601d","type":"comment","level":1,"id":"c-\u6c34\u601d-2014-06-06T10:23:00.000Z-Special:\u7528\u6237\u8d21\u732e\/Normannormandy","replies":[],"displayName":"\u6e90"}}-->

模板如果獲保護，在加上“pp-”系列模板標示時須以<noinclude>包裹。請處理以下模板的修改請求：Template:基督教页脚、Template:量子力學。謝謝。－Lif…lon 2014年6月6日 (五) 17:05 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-06T17:05:00.000Z","author":"Liflon","type":"comment","level":1,"id":"c-Liflon-2014-06-06T17:05:00.000Z-pp-\u7cfb\u5217\u6a21\u677f\u8207noinclude","replies":[],"displayName":"Lif\u2026"}}-->

注意到阁下回应我申请的保护操作，保护了该条目。不知您是否能考虑保护该条目在我申请时的条目状态？而非被加入不可靠来源内容后的状态？谢谢。小莲庄处士 2014年6月7日 (六) 00:12 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-07T00:12:00.000Z","author":"Marvin 2009","type":"comment","level":1,"id":"c-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z-\u51ef\u98ce\u7f51\u6761\u76ee\u7684\u4fdd\u62a4\u64cd\u4f5c","replies":["c-Marvin_2009-2014-06-07T12:24:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z","c-Wetrace-2014-06-17T13:29:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z","c-Skyfiler-2014-06-23T06:29:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z"],"displayName":"\u5c0f\u83b2\u5e84\u5904\u58eb"}}-->

谢谢指点，刚才我已经在条目讨论页，加上了该模板并给出了理由和建议。因首次使用该模板，如格式有不当处，请指正。谢谢！小莲庄处士 2014年6月7日 (六) 12:24 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-07T12:24:00.000Z","author":"Marvin 2009","type":"comment","level":2,"id":"c-Marvin_2009-2014-06-07T12:24:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u5c0f\u83b2\u5e84\u5904\u58eb"}}-->

(！)意見--管理員您好，此條目，User:叶知秋（被CU證實 為User:Snorri傀儡）在條目被保護前，參與 User:Skyfiler的編輯戰。

1. 他們刪掉了「美國國會機構 對 610辦公室 的「法外機構」認定（有第三方可靠來源）刪除記錄。」....這已構成了破壞。
2. 如今User:叶知秋又被證實為傀儡，編輯傾向如同User:Snorri 對不利中共當局議題 採取的態度。既然 原編輯行為 是傀儡，且參與了編輯戰，若其版本獲得保護，恐怕形成鼓勵？ 希望管理員協助變更保護版本，至少應先保留「美國國會機構 對 610辦公室 的「法外機構」認定」。
3. 保護期間，延續到12月，會不會過長呢？感謝管理員，辛苦了。Wetrace（留言） 2014年6月17日 (二) 13:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-17T13:29:00.000Z","author":"Wetrace","type":"comment","level":2,"id":"c-Wetrace-2014-06-17T13:29:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z","replies":[]}}-->

要管理员把你加入的”李东生装扮出“一脸正气，两袖清风”的形象，但被称为“中南海最大皮条客”，靠投机取巧熘须拍马一路升迁“这种严重违反中立方针的不当比重（有可靠来源在介绍凯风网的时候给过这个人这么大比重？）和生者传记内容的版本作为被保护版本，等到世界末日吧。Skyfiler（留言） 2014年6月23日 (一) 06:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-23T06:29:00.000Z","author":"Skyfiler","type":"comment","level":2,"id":"c-Skyfiler-2014-06-23T06:29:00.000Z-Marvin_2009-2014-06-07T00:12:00.000Z","replies":[]}}-->

您好，抱歉打擾。您於2014年5月29日為以上條目設定全保護時修改并添加了{{move}}模板，但該條目保護期限過去之後，User:张岩11多次刻意移除該模板并拒絕他人意見，不知您認為該如何處理？謝謝。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月8日 (日) 07:28 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-08T07:28:00.000Z","author":"Kou Dou","type":"comment","level":1,"id":"c-Kou_Dou-2014-06-08T07:28:00.000Z-\u95dc\u65bc2014\u5e74\u4e4c\u9c81\u6728\u9f50\u706b\u8f66\u5357\u7ad9\u66b4\u529b\u6050\u6016\u88ad\u51fb\u6848\u4ef6","replies":[]}}-->

又有人出来闹了，问一下上次的讨论存哪去了，我好像找不到了，如果有明确的总结最好也顺便给一下吧。Liangent（留言） 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T09:25:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":1,"id":"c-Liangent-2014-06-09T09:25:00.000Z-\u9996\u9875\u8f6e\u5c55","replies":["c-Liangent-2014-06-09T15:27:00.000Z-Liangent-2014-06-09T09:25:00.000Z"]}}-->

这种存到别处的挺讨厌的，我基本只会想到在客栈存档找。Liangent（留言） 2014年6月9日 (一) 15:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T15:27:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":2,"id":"c-Liangent-2014-06-09T15:27:00.000Z-Liangent-2014-06-09T09:25:00.000Z","replies":["c-Liangent-2014-06-09T15:34:00.000Z-Liangent-2014-06-09T15:27:00.000Z"]}}-->

我的感觉是之前的做法也没有任何明确的具体执行规则，只是实际总有人按自己的方法（虽然是类比先前的展示方式，但细节还是需要具体确定）做完后没人反对。现在的问题是有多个人想做并且互相对其他人做的结果不满意，是这样么？Liangent（留言） 2014年6月9日 (一) 15:34 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T15:34:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":3,"id":"c-Liangent-2014-06-09T15:34:00.000Z-Liangent-2014-06-09T15:27:00.000Z","replies":[]}}-->

您好，谢谢您把完美十诉亚马逊案判决书移动至完美十诉亚马逊案，但请您将其讨论页Talk:完美十诉亚马逊案判决书也一并移动，谢谢。--Pengyanan（留言） 2014年6月10日 (二) 06:53 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-10T06:53:00.000Z","author":"Pengyanan","type":"comment","level":1,"id":"c-Pengyanan-2014-06-10T06:53:00.000Z-Talk:\u5b8c\u7f8e\u5341\u8bc9\u4e9a\u9a6c\u900a\u6848\u5224\u51b3\u4e66","replies":[]}}-->

请求处理此名称移动申请[305]，谢谢！--中华爱国阵线（留言） 2014年7月11日 (五) 09:06 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-11T09:06:00.000Z","author":"\u4e2d\u534e\u7231\u56fd\u9635\u7ebf","type":"comment","level":1,"id":"c-\u4e2d\u534e\u7231\u56fd\u9635\u7ebf-2014-07-11T09:06:00.000Z-\u8bf7\u6c42\u5904\u7406","replies":[]}}-->

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo（留言） 2014年7月13日 (日) 07:19 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-13T07:19:00.000Z","author":"Gakmo","type":"comment","level":1,"id":"c-Gakmo-2014-07-13T07:19:00.000Z-\u6167\u805a\u5abd\u7956\u56de\u9e7f\u6e2f\u5929\u540e\u5bae\u8c12\u7956\u8fdb\u9999\u7684\u5feb\u901f\u5220\u9664\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

兩個法國國王條目之前遭破壞，無法移動回最早名稱，所以我掛模板，而之後又被人偷改。如果你有閒，麻煩移動回，多謝。--Zhxy 519（留言） 2014年7月21日 (一) 17:44 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-21T17:44:00.000Z","author":"Zhxy 519","type":"comment","level":1,"id":"c-Zhxy_519-2014-07-21T17:44:00.000Z-\u4ea8\u5229\u4e8c\u4e16\u548c\u4ea8\u5229\u56db\u4e16","replies":[]}}-->

您好，您先前创建或编辑的页面「Talk:Space」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--578985s（留言） 2014年8月3日 (日) 03:29 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-03T03:29:00.000Z","author":"\u3111\u3111\u3111\u3111","type":"comment","level":1,"id":"c-\u3111\u3111\u3111\u3111-2014-08-03T03:29:00.000Z-Talk:Space\u9875\u9762\u5b58\u5e9f\u8ba8\u8bba\u901a\u77e5","replies":[],"displayName":"578985s"}}-->

好了。Liangent（留言） 2014年8月14日 (四) 10:39 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-14T10:39:00.000Z","author":"Liangent","type":"comment","level":1,"id":"c-Liangent-2014-08-14T10:39:00.000Z-Re:_DYK_bot","replies":[]}}-->

独岛一文被人进行了违反共识的移动，能否请阁下回退一下。螺钉（留言） 2014年8月18日 (一) 11:59 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-18T11:59:00.000Z","author":"\u87ba\u9489","type":"comment","level":1,"id":"c-\u87ba\u9489-2014-08-18T11:59:00.000Z-\u8fdd\u53cd\u5171\u8bc6\u7684\u79fb\u52a8","replies":["c-\u87ba\u9489-2014-08-19T12:11:00.000Z-\u87ba\u9489-2014-08-18T11:59:00.000Z"]}}-->

谢谢！螺钉（留言） 2014年8月19日 (二) 12:11 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-19T12:11:00.000Z","author":"\u87ba\u9489","type":"comment","level":2,"id":"c-\u87ba\u9489-2014-08-19T12:11:00.000Z-\u87ba\u9489-2014-08-18T11:59:00.000Z","replies":[]}}-->

您好，您先前创建或编辑的页面「昂立二世」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519（留言） 2014年8月21日 (四) 14:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-21T14:31:00.000Z","author":"Zhxy 519","type":"comment","level":1,"id":"c-Zhxy_519-2014-08-21T14:31:00.000Z-\u6602\u7acb\u4e8c\u4e16\u9875\u9762\u5b58\u5e9f\u8ba8\u8bba\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

您好，您先前创建或编辑的页面「昂立四世」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519（留言） 2014年8月21日 (四) 14:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-08-21T14:31:00.000Z","author":"Zhxy 519","type":"comment","level":1,"id":"c-Zhxy_519-2014-08-21T14:31:00.000Z-\u6602\u7acb\u56db\u4e16\u9875\u9762\u5b58\u5e9f\u8ba8\u8bba\u901a\u77e5","replies":[]}}-->

在下有幸于Wikipedia talk:特色列表標準中见到阁下发起的有关FL标准的讨论，不过仍有一个问题不明，希望向阁下请教。

目前标准中有一条：“視覺吸引力。它合適的使用了文字布局、格式、表格和顏色；並將紅色連結比例控制在最小。”红色链接比例具体应当控制在什么范围才能称之为“最小”？例如，在下主编的世界斜拉桥列表，曾经参选FL失败，最重要的原因就是“红链过多”，而在过去一年多时间里，本人努力扩充该列表的红链条目，目前已将红链（包括绿链）的比例缩减到20%以下，不知以目前的列表状态，是否有希望通过FL的重新评审？望阁下不吝赐教，感谢！

以上。--千里走单骑 -@Palmer-Edits- 2014年9月7日 (日) 06:27 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-07T06:27:00.000Z","author":"\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91","type":"comment","level":1,"id":"c-\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91-2014-09-07T06:27:00.000Z-\u8bf7\u6559\u5173\u4e8eFL\u6807\u51c6\u7684\u95ee\u9898","replies":["c-\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91-2014-09-09T01:05:00.000Z-\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91-2014-09-07T06:27:00.000Z"]}}-->

感谢阁下的反馈。--千里走单骑 -@Palmer-Edits- 2014年9月9日 (二) 01:05 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T01:05:00.000Z","author":"\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91","type":"comment","level":2,"id":"c-\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91-2014-09-09T01:05:00.000Z-\u5343\u91cc\u8d70\u5355\u9a91-2014-09-07T06:27:00.000Z","replies":[]}}-->

在下想既然英文版没有给出要求紅色連結比例的最小值，要不然我们先制定一个好了。（在下十分赞同某人所说的“特色列表不应该是是给予列表建立者的肯定，而应该是给予（所列）条目创建者的肯定”）

由于在下对表格式的列表较为熟悉，故先谈谈对表格式列表想法：（先拿千里走单骑主编的中华人民共和国铁路隧道列表举个例子，节选到已建成的前二十）

例子

中华人民共和国铁路隧道列表

中华人民共和国铁路隧道列表列出中国大陆地区长度在10公里（6.21英里）以上的铁路隧道（不含地铁隧道）。

中国的铁路隧道按照长度可分为：特长隧道（全长10,000米以上）、长隧道（全长3,000米以上至10,000米）、中长隧道（全长500米以上至3,000米）、短隧道（全长500米及以下）。

历史

中国历史上的第一座铁路隧道是位于台湾基隆的狮球岭隧道，于清光绪十四年（1888年）动工，光绪十六年（1890年）建成，全长261米（0.16英里）。而完全由中国人自行设计和修建的第一座铁路隧道是京张铁路（今京包铁路）的八达岭隧道，位于北京延庆，全长1,091米（0.68英里），由中国铁路工程师詹天佑主持设计和修建，于1908年建成。中华人民共和国成立后建成的第一座铁路隧道是成渝铁路的柏树坳隧道，位于四川成都，全长622米（0.39英里），于1952年竣工。

截至2008年 (2008-Missing required parameter 1=month!)^[update]，中国（不含港、澳、台地区）国家铁路的运营隧道为6,102座，总长度3,938,913米（2,447.53英里）。石太客运专线的太行山隧道是中国已建成的最长铁路隧道，全长27,848米（17.30英里），于2009年1月1日启用。建设中的青藏铁路西格复线新关角隧道，全长32,645米（20.28英里），建成后将成为中国最长的铁路隧道。规划建设的渤海海峡隧道，全长123公里（76.43英里），采用铁路运输方式，建成后将成为世界最长的海底隧道和铁路隧道。

已建成

 本表是動態列表，或許永遠不會完結。歡迎您參考可靠來源來查漏補缺。

	名称	铁路线	地点	长度	洞线数量	贯通时间	启用时间	备注
1	太行山隧道	石太客运专线	山西盂县	27,848米（17.30英里）	双洞单线	2007-12-22	2009-01-01	27,839米（左） 27,848米（右）
2	青云山隧道	永莆铁路	福建永泰－莆田	22,175米（13.78英里）	双洞单线	2011-09-13（左） 2011-09-16（右）	2013-09-26	22,175米（左） 21,843米（右）
3	吕梁山隧道	太中银铁路	山西汾阳－吕梁	20,785米（12.92英里）	双洞单线	2009-09-16（左） 2009-09-10（右）	2011-01-11	20,785米（左） 20,738米（右）
4	乌鞘岭隧道	兰新铁路	甘肃天祝－古浪	20,060米（12.46英里）	双洞单线	2005-09-30（左） 2005-04-21（右）	2006-08-23（左） 2006-03-30（右）	20,060米（左） 20,050米（右）
5	秦岭隧道	西康铁路	陕西西安－柞水	18,456米（11.47英里）	双洞单线	1999-09-06（Ⅰ） 1998-03-10（Ⅱ）	2000-08-18	18,452米（Ⅰ） 18,456米（Ⅱ）
6	雪峰山隧道	昌福铁路	福建将乐－沙县	17,842米（11.09英里）	双洞单线	2011-01-06（左） 2011-01-28（右）	2013-09-26	17,842米（左） 17,826米（右）
7	高盖山隧道	昌福铁路	福建永泰	17,612米（10.94英里）	双洞单线	2012-05-22（左） 2012-06-24（右）	2013-09-26	17,594米（左） 17,612米（右）
8	永寿梁隧道	西平铁路	陕西永寿－彬县	17,161米（10.66英里）	双洞单线	2012-05-28（Ⅰ） 2012-09-17（Ⅱ）	2013-12-25	17,160.76米（左） 17,154.92米（右）
9	象山隧道	龙厦铁路	福建龙岩	15,917米（9.89英里）	双洞单线	2010-11-17（左） 2011-05-14（右）	2012-06-29	15,898米（左） 15,917米（右）
10	戴云山隧道	昌福铁路	福建尤溪－永泰	15,623米（9.71英里）	双洞单线	2012-03-09	2013-09-26	15,623米（左） 15,605米（右）
11	冒天山隧道	包西铁路二线	陕西子长－延安	14,915米（9.27英里）	单洞单线	2010-04-17	2010-12-28
12	武夷山隧道	昌福铁路	江西黎川－福建建宁	14,659米（9.11英里）	单洞双线	2011-05-17	2013-09-26
13	大瑶山隧道	京广铁路衡广复线	广东坪石－乐昌	14,295米（8.88英里）	单洞双线	1987-05-06	1988-12-16
14	金瓜山隧道	昌福铁路	福建永泰－闽侯	14,097米（8.76英里）	单洞双线	2012-01-04	2013-09-26
15	雁门关隧道	韩原铁路	山西山阴－代县	14,085米（8.75英里）	单洞双线	2013-04-30	2014-02-25
16	野三关隧道	宜万铁路	湖北巴东	13,838米（8.60英里）	双洞单线	2008-11-18（Ⅰ） 2008-10-18（Ⅱ）	2010-12-22	13,838米（Ⅰ） 13,796米（Ⅱ）
17	北天山隧道	精伊霍铁路	新疆精河－伊宁	13,610米（8.46英里）	单洞单线	2008-05-31	2009-12-18
18	万寿山隧道	渝利铁路	重庆石柱	13,468米（8.37英里）	单洞双线	2011-08-18	2013-12-28
19	长洪岭隧道	渝利铁路	重庆丰都	13,299米（8.26英里）	单洞双线	2011-04-29	2013-12-28

在下把这里的红链分为三类：“主项”、“相关项”和“说明项”

• 主项是指列表所要列出的具体条目，与列表之间有着一定的从属关系，如上面的青云山隧道、吕梁山隧道等
• 相关项是指表格中所列出的具体条目的解释性内容，与列表并无从属关系，如“铁路线”下的韩原铁路等
• 说明项是指上方说明文字中的红链，对理解列表有一定重要度

对这三类红链应该采取不同的最低蓝链比，比如主项最重要，蓝链率应该≥95%；相关项对列表重要度低，蓝链率只要≥55%；说明项也有一定重要度，蓝链率应≥75%（值都是暂定的，待讨论）

而对于点列式列表和混合式列表（既带有点列式又带有表格式的列表，如千里走单骑主编的世界铁路隧道列表、中华人民共和国公路隧道列表）中的点列式部分，可以参考上述标准再进行讨论。 --Htmlzycq（留言） 2014年9月8日 (一) 06:23 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-08T06:23:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-08T06:23:00.000Z-\u8bf7\u6559\u5173\u4e8eFL\u6807\u51c6\u7684\u95ee\u9898","replies":[]}}-->

前面的内容忘记去掉<ref>了，给阁下带来了不便，请见谅。在下只是想在这个想法还不成熟的时候找几个人讨论一下，再在WP:VPP发起讨论.--Htmlzycq（留言） 2014年9月8日 (一) 16:00 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-08T16:00:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-08T16:00:00.000Z-\u8bf7\u6559\u5173\u4e8eFL\u6807\u51c6\u7684\u95ee\u9898","replies":[]}}-->

在下想了一下规定一个标准可能的优缺点，

优点有：

• 让user:千里走单骑这一类的编者有了可量化的目标，也让特色列表成为对列表所列条目创建者的鼓励，促进了维基人之间的合作。
• 让特色列表的撤销有了标准，比如世界斜拉桥列表若干年后又会有许多新桥加入，那时候如果没有人来建立这些条目，蓝链率就会一直下降，在低于95%之后，就可以进行特色列表重审来撤销这个特色列表。

缺点有：

• 造成一些人为了达标而粗制滥造大量条目。
• 使人过于重视已被量化的标准，而忽略了未被或难以被量化的标准，比如“充足的”参考来源。
• 可能使编者故意漏掉一些本来应该建立红链的内容（主要存在于原创列表，翻译的会被大家发现的）以使列表达标。

在下暂时只想到这么多，希望阁下补充。--Htmlzycq（留言） 2014年9月8日 (一) 17:31 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-08T17:31:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-08T17:31:00.000Z-\u4e00\u4e2a\u53ef\u91cf\u5316\u7684\u6807\u51c6\u7684\u4f18\u70b9\u548c\u7f3a\u70b9","replies":[]}}-->

	家里月饼太多吃不完了
	祝中秋節快樂! --Htmlzycq（留言） 2014年9月9日 (二) 08:17 (UTC)Gakmo（留言） 2014年9月8日 (一) 17:47 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T08:17:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-09T08:17:00.000Z-\u8b1d\u8b1d\u56de\u8986\uff0c95%\u8fd9\u4e9b\u503c\u90fd\u662f\u5f85\u8ba8\u8bba\u7684","replies":[]}}-->

如果95%太高的话，90%、85%或其它如何？（另外，在下反而觉得相关项≥55%的蓝链率太高了 囧rz……能不能降低点，50%、45%如何？）

从阁下的所举的50个項目的列表开始，假设这是个桥梁列表，那它可能有桥梁所跨过的50条河流（或海峡）和50个桥梁的所在地以及50个桥梁所承载的公路、铁路线名，这150个“相关项”.而根据上述的标准（≥55%），河流、所在地、路的红链应该在67个以下，桥梁条目本身的红链应该不超过两个，总的来说，红链率还是很高。

• 为何对“主项”如此苛求？

因为这些“主项”对列表的可查阅性至关重要，作为一个维基百科的查阅者，在查阅这个列表时会有很大的意愿去看看所列的大桥条目。

• 对冷門领域会不会不公平？

特色列表应该是一群人（如WP:隧道专题WP:桥梁专题的参与者们）的荣誉而不是单个人的荣誉。一个特色列表应该是在该领域有多个维基人活跃的证明。

• 为何对“相关项”又如此放松？

毕竟术业有专攻，桥梁领域的维基人不一定熟悉河流领域等等，如果都高要求则真的成了苛求了。

• 既然如此苛求，为何不把标准定为100%？

这是给特色列表的重审撤销留下一定空间。假设一个100个“主项”的特色列表，（还是举桥梁为例子好了，因为是动态列表）100个桥梁条目都已经建立了，假设过一段时间某国又开始新建桥梁，这个列表会加入这个桥的红链，那么有人会把这个特色列表提出重审，这个列表会因为多了一个红链而被撤销，这对前面建立100个桥梁条目的参与者不太公平。

假设标准是≥95%，特色列表的100个桥梁条目也都已经建立了，那么要等过很久一段时间后又开始新建了6座桥梁，假设这六个桥梁条目始终没有人建立（以前的参与者大概都走光了）那么这时可以根据100/106<95%来将这个特色列表重审撤销。

以上--Htmlzycq（留言） 2014年9月9日 (二) 08:17 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-09T08:17:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-09T08:17:00.000Z-\u8fd9\u4e9b\u503c\u8bbe\u7f6e\u7684\u521d\u59cb\u60f3\u6cd5","replies":[]}}-->

在下觉得FL的评选不太热烈，FL数量不多的原因之一恰恰是入选标准不明晰。如果能制定一个合理的标准，就能更好地推广FL，使更多人参与。 --Htmlzycq（留言） 2014年9月10日 (三) 05:48 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-10T05:48:00.000Z","author":"Htmlzycq","type":"comment","level":1,"id":"c-Htmlzycq-2014-09-10T05:48:00.000Z-\u8fd9\u4e9b\u503c\u8bbe\u7f6e\u7684\u521d\u59cb\u60f3\u6cd5","replies":[]}}-->

请关注乌拉跨氪的罢免投票，请对管理员罢免投票的内容关注，及公正地发表自己的意见。--七海花音（留言） 2014年9月11日 (四) 04:10 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-11T04:10:00.000Z","author":"\u4e03\u6d77\u82b1\u97f3","type":"comment","level":1,"id":"c-\u4e03\u6d77\u82b1\u97f3-2014-09-11T04:10:00.000Z-\u8bf7\u5173\u6ce8\u8fd1\u671f\u7684\u7ba1\u7406\u5458\u7f62\u514d\u6295\u7968","replies":[]}}-->

Hi, I think I will try to reuse the Chinese homepage for French Wikipedia in October. Can you explain how did you put your version on the wp:zh homepage ? What the difference between your version and that version : en:Wikipedia:2012 main page redesign proposal/Nouill (alt. version of Pretzels design) or that : en:Wikipedia:2012 main page redesign proposal/Pretzels ? Do you know someone on wp:zh who can advise me for these questions ? (I don't know to code/program and I don't speech Chinese and my English is pretty bad ^^). --Nouill（留言） 2014年9月21日 (日) 21:08 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-21T21:08:00.000Z","author":"Nouill","type":"comment","level":1,"id":"c-Nouill-2014-09-21T21:08:00.000Z-Chinese's_Wikipedia_Homepage","replies":[]}}-->

你好，關於回退未寫理由事宜，屬於本人遺漏，特此致歉。至於四大界別，本人是不會參考維基內部條目，主要參考[306]、[307]，由於四大界別可能不同人士有不同說法，為求謹重起見，故本人會刪除有關描述。至於閣下原先刪改的字眼，是文中引述訪問者的言論，故此刪改字眼，將引致引述失真，所以回退。--Iflwlou [ M {  2014年9月27日 (六) 18:08 (UTC)[回复]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-27T18:08:00.000Z","author":"Iflwlou","type":"comment","level":1,"id":"c-Iflwlou-2014-09-27T18:08:00.000Z-RE:2014\u5e74\u9999\u6e2f\u5b78\u754c\u5927\u7f77\u8ab2","replies":[]}}-->