MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
閣下編安，先前在討論:火炭站#火炭站B出口議題主張用戶所提出官方資訊錯誤的主張，並且以原創方式說明何等才是最佳最快的方式，但我發現，該君的主張很像先前遭封鎖的某用戶(另參考：Special:Diff/80033244與Special:Diff/80023575陳述內容)，目前該君已經解封，後續可能您得要留意一下相關，必要時可以送去比對看看。--薏仁將🍀 2024年1月19日 (五) 22:54 (UTC)[回复]
Hi，還記得我嗎？我開設了User:Owennson/缺舊差圖補充計劃，以增加這些圖片的數量和質量。只不過近期參與編輯的人數少了好多，最近沒有甚麼人拍攝新照片，遑論好照片了。甚至連Q train內裝的照片仍然是我的照片，而且除了我的照片再沒有人去拍了，也不知道為甚麼能夠一直保存至現在。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年2月3日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
- 我相信您亦可以親自操刀拍攝相關照片，前提是已拍攝的照片最好交予我過目後才收錄於相應條目。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
- 現時香港鐵路的照片已經很多了，基本上沒有甚麼好拍的了，連羅湖站A出口都有人拍了，除了洪天路緊急月台至今仍未能拍攝到真身以外。而且我已經不敢再拍攝香港鐵路的照片了。反而是深圳地鐵、香港碼頭等內容缺圖甚多，同時部分醫院也在重建，有空我應該北上和出外郊遊拍攝一下。另外我也有難處，我沒那麼富有，能夠用無人機來拍攝，不然拍建築物只能拍仰角aka歪歪斜斜。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年2月3日 (六) 10:12 (UTC)[回复]
- 您要留意的是：不是所有地方也可以用無人機，建議您在有充足的金錢購買無人機時，最好還是檢閱與無人機相關的法例。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:30 (UTC)[回复]
- 難度很大。比如廣華醫院重建後的新大樓，大致上是這樣：File:Kwong Wah Hospital Redevelopment Phase I 202303.jpg（不是我拍的），該照片外牆仍有一些棚架未拆，現時已經全面完工但仍未有新照片。這樣的仰角照片是否能接受？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年2月3日 (六) 10:50 (UTC)[回复]
- 不建議；該仰望的角度太誇張，容易出現視覺不適。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
- 又比如File:New Block at Tuen Mun Hospital.jpg（也不是我拍的），新急症大樓已開放但其仍未更新，右邊有鐵絲網妨礙視線，而且新大樓也並非處於正中央。你覺得我的想法正確嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年2月3日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
- 只要焦點集中在主體就可以，但的確旁邊的鐵絲網較為礙眼，可暫時性使用直至有更好的照片為止。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 12:30 (UTC)[回复]
- 上面Q train的圖片，我指的是這張照片File:MTR Urban line Q train inside.jpg。我當時就奇怪，新車上線理應馬上就有一大堆相關圖片湧現才對，為甚麼過了半個月都沒有新車的內裝圖片，於是機緣巧合遇上一輛，在調景嶺站全部清客的時候拍的。誰知道，這張照片直至今天也沒有人更換。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年2月3日 (六) 16:42 (UTC)[回复]
- 另外有一點需要注意：現在Infobox內的圖片可以從Wikidata拉取，與座標情況相同。故此，即使有些車站完全沒有在圖片填上任何檔案，仍將會有圖片在Infobox內顯示出來。我編輯韓國鐵路車站時就遇上過這種情況。這就不是比較「誰的照片更好看」了，已經沒有意義了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2024年3月5日 (二) 14:23 (UTC)[回复]
您似乎参与了一场编辑战。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--ConcededBear657（留言） 2024年2月8日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
- @薏仁將，大圍站的編輯閣下有何看法？--黑色怪物 2024年2月8日 (四) 09:24 (UTC)[回复]
目前日本国内的杂志和主流报刊已经放出相关作品的第一话相关资料想问一下相关资料能否作为可靠来源？（目前只有在日本国内网友的拍摄版相关杂志电子版或电子报需要付费订阅)[1]--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年2月21日 (三) 09:56 (UTC)[回复]
- @MikadoYuga不建議，雖然可作為參考資料，前提是須列明來源；但有鑑於過度依賴第一手來源及侵權等問題，故不建議提早加入相關資訊。--黑色怪物 2024年2月21日 (三) 10:27 (UTC)[回复]
- 相关资讯理论上是属于二手来源。实际的来源是来自于IPG公司的电子节目表(EPG)数据。--支持安华，支持昌明大马-太阳番长 2024年2月22日 (四) 00:37 (UTC)[回复]
听说同属东映的光之美少女系列目前已经在公开活动中提供了播出资讯假设超级战队在某个线下活动中提供了播出时间等信息那能算是可靠来源吗？[2]--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月10日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
- 不算，facebook並不是屬於WP:可供查證的來源。--黑色怪物 2024年4月10日 (三) 12:21 (UTC)[回复]
- 然而资讯并不是直接在facebook发布，而是在其主办的活动上公开发布。只不过主办方并未在Facebook之外的平台发新闻稿。。--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月10日 (三) 23:34 (UTC)[回复]
- @DarkWizardCody之后东森电视(面子书账号名称:YOYO好好玩)方面也公开了国王战队会参加该展会的资讯。（有可能会在展会上公开在东森幼幼台的播出时间）宣传超级战队系列参展资讯:[3](相关资讯仅限关注该用户的账户可见)--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月11日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
- 即使該官方透過facebook發佈資訊，但始終facebook不屬於可供查證，還請閣下不要再鑽牛角尖。--黑色怪物 2024年4月11日 (四) 02:08 (UTC)[回复]
想請問我修改為「登場怪人」為何提供可參考來源及與日本版頁面同步會視為「自行分析及總結」，您現行編輯的『登場怪茲姆』不是像自行分析嗎?以您編輯的欄位第25話至50話中有長達14格的空位，但在日文版本中，該欄位是有列出怪人的。此舉動並非竄改欄位而是希望該欄位更加完整，不是應當與原語言同步較佳嗎?--Hsuan0（留言） 2024年4月19日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
- 它本身的來源有否提及「怪人」這字眼嗎？如沒有的話則等同於「以既有來源自行分析及總結內容（原創研究）」，加上如果閣下是參照日語維基的話，本人必然提醒閣下不要闖紅燈，日語維基本身亦有過度收錄的問題，還請閣下留意。--黑色怪物 2024年4月19日 (五) 18:29 (UTC)[回复]
目前香港周边代理商瑞华行的官网已有标注国王战队的官方中文译名[4]但是爆上战队仍然没有中文译名。[5]而且据小道消息，香港将于六月份播出国王战队，但是鉴于最新的电视节目播出资讯修正提案肯定是不能标注没未标注来源的播出时间。(如果您对这个提案有兴趣，您可以提建议。)[6]--马哈迪跟哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月23日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]
您好@Cody，「凌時差製作所有限公司」與「凌時差音樂製作有限公司」兩間公司是同地址。也提到de jure（法律上）與de facto（實務上存在的）。想請您幫忙做出判斷。謝謝。---2402:1980:849A:DFCD:68A0:2F38:BCF8:DE8B（留言） 2024年6月21日 (五) 04:17 (UTC)[回复]
閣下請務必遵守互動禁制限制條件，當然包含撤銷復原禁制對方的編輯行為也在規定內，尚請遵守，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 04:56 (UTC)[回复]
- @薏仁將雖確實本人已了解不准許與Tiger君進行任何交流，但本人認為Tiger君在該頁面的編輯版本並不及原有版本充分，同時本人亦擔心Tiger君的能力有限導致內容出錯，而本人亦只針對內容編輯並非用戶，還請閣下明白。--黑色怪物 2024年7月12日 (五) 05:23 (UTC)[回复]
- 抱歉，規定就是「於任何頁面回退另一方編輯，無論使用撤回功能或其他任何方法；」你的撤銷/復原就是無論是否因為對方的內容資訊描述不正確所做出的善意行為，那麼仍是構成前述引號所描述的行為，注意，這可能也反而讓另一方當事者也會嘗試撤銷您的編輯行為；除非是以下的例外情況則又另當別論，否則在禁制期間仍請遵守相關規定，如有疑義，請依照相關程序辦理，謝謝。--薏仁將🍀 2024年7月12日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
您好，請注意關於您的禁制。-千村狐兔（留言） 2024年7月12日 (五) 04:57 (UTC)[回复]
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
→ 进入投票页面 • 查看解任理由
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)[回复]
目前有一个来自中国大陆的用户参与到电视节目播出资讯（相关修正案正好涵盖您编辑的特摄主题）修正案。[7]在修正方针提案中提出了。如下两个修正内容
18 自修正案发布之日起，条目创建三年（含）以上的，可适当按原先约定俗成的方式保留；条目创建不足三年的，以新方针进行编辑为主。
20 方针未提及或疏漏部分，以实际情况或约定俗成进行编辑。
关于相关提案的修正内容，您是如何理解的?----甜甜圈 2024年9月14日 (六) 07:17 (UTC)[回复]
- @DarkWizardCody也就是说如果播出资讯中出现了原创总结或者琐碎内容。不能直接删除还得看是不是属于约定俗成。例如台湾存在重播的情况以及香港viutv是否在对白中使用字幕的问题（目前只有片中有日文注释的地方会标注中文字幕对白没有）----甜甜圈 2024年9月14日 (六) 23:48 (UTC)[回复]
- 相關內容本人需要時間理解及分析才能發表看法，始終討論明顯冗長；另外本人亦對發起討論的用戶有所保留，該用戶曾因其自身過度主張的言論而遭禁制，故閣下在分析該用戶所述的要點時須特別注意。--黑色怪物 2024年9月15日 (日) 07:20 (UTC)[回复]
- 但相关内容并不是HK5201314提出，而是由另外一个中国大陆用户航站区提出。（之前曾删除过该用户编辑过的数码暴龙系列条目的动画重播信息之后就开始参与相关共识的。）----甜甜圈 2024年9月15日 (日) 09:33 (UTC)[回复]
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
您好@Cody，關於SugarBite的問題，不知閣下在該討論頁評論。2001:D08:2930:F28C:1804:1527:B2F8:83C（留言） 2024年11月2日 (六) 07:14 (UTC)[回复]
- 我不清楚你在對話頁提及的對象是哪個，但從你最後幾次活動紀錄，我猜測是回復通告的這個連結
- 我是不清楚你查證是怎麼處理資訊，但請處理WP:舉證和WP:列明來源(包含使用<ref name=>)，處理後請自行再重新操作，這不是假定善意與否的範疇
- 我是不清楚你對使用來源是怎麼定義或考量，但是至少不要同時出現移除來源並新增或調整無來源的內容這種編輯模式，對應上述的2。
現身跟登場意思不都一樣？--182.234.152.16（留言） 2024年12月26日 (四) 15:43 (UTC)[回复]
- 既然一樣的話，那麼無須特地加入相關格式分類，再者zh-hans跟zh-hant為繁簡格式。--黑色怪物 2024年12月26日 (四) 15:47 (UTC)[回复]
- https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BF%8D%E9%A2%A8%E6%88%B0%E9%9A%8A%E7%A0%B4%E8%A3%8F%E5%8A%8D%E8%80%85&diff=prev&oldid=85446123 如果一樣，你依舊還是修改用字啊--182.234.152.16（留言） 2024年12月26日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
https://www.facebook.com/share/p/BrDm93DnshvPhqgf/ 官方有定義5大主題了--乾柴（留言） 2025年1月3日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
- 很抱歉，來自facebook的資訊並不符合WP:可供查證。--黑色怪物 2025年1月3日 (五) 12:36 (UTC)[回复]
- facebook粉專引用的是官方資料,不是粉專版主自行定義--乾柴（留言） 2025年1月3日 (五) 13:20 (UTC)[回复]
- 但至少閣下也要提供該圖片的官方來源並非facebook，否則有關內容難以可信。--黑色怪物 2025年1月3日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
- https://x.com/market_gifunp/status/1874231340683714735 官方新聞資料,來源:岐阜新聞社 マーケティング部 的X--乾柴（留言） 2025年1月3日 (五) 16:46 (UTC)[回复]
- 很遺憾，該來源需要經過登入網站才能看到內容，然而該網站登入程序對於華人所在的地方來說尤為複雜，故該來源並未能作為助證。--黑色怪物 2025年1月4日 (六) 04:22 (UTC)[回复]
- 做資料還有再分是不是華人地區哦?做資料不就是多方查詢給大家看嗎?辦一個X帳號是有多難?如果我是拿報社官網來舉證,你說需要登入的話,我可以理解,東映官方自己也有X,假如要拿他們的發文做舉證資料,你是不是也要說「該網站登入程序對於華人所在的地方來說尤為複雜」,的說法來當理由,那每個人做資料都在自已小圈圈玩就好了啊--乾柴（留言） 2025年1月4日 (六) 10:33 (UTC)[回复]
- 也許本人應該要說明清楚：本人所指的來源是閣下提供的X.com來源內的新聞網來源；另外，X.com亦跟facebook同樣亦不算是WP:可靠來源。--黑色怪物 2025年1月4日 (六) 11:31 (UTC)[回复]
- fb你覺得粉專引用不能,ok,我去找新聞社自己報導你又說不行,來源的定義第三項「作品的發表者（某大學出版社，某新聞社等)」,都不能當作你所謂的可靠來源,你就繼續所謂華人所在的地方所提供的小圈圈吧--乾柴（留言） 2025年1月4日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
沒有任何一手證據説明原先的機場鐵路計劃是全綫四軌的。青馬大橋，大嶼山鐵路，西九龍海底隧道的原型設計都是雙軌的，所以爲了通過妥協之後變成雙軌的路段只有奧運-青衣--Raspberr3（留言） 2025年1月6日 (一) 05:46 (UTC)[回复]
您好，DarkWizardCody。您在Rastinition的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
