本頁是以往討論的存檔 請勿編輯本頁 。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁 進行。
俠刀行 (留言 ) 2012年1月4日 (三) 16:08 (UTC)
Ben MQ 2012年1月5日 (四) 02:27 (UTC) 《時代》雜誌 1996年 年度風雲人物 何大一博士 之命運，謝謝！WildCursive (留言 ) 2012年1月5日 (四) 10:58 (UTC)
达师 － 218 － 372 2012年1月6日 (五) 14:57 (UTC)
Curveatoms (留言 ) 2012年1月8日 (日) 05:32 (UTC)
Ben MQ 2012年1月8日 (日) 09:38 (UTC) Will629 (留言 ) 2012年1月8日 (日) 13:28 (UTC)
Ben MQ 2012年1月8日 (日) 15:20 (UTC) Ben MQ 2012年1月8日 (日) 15:24 (UTC) Template:Dts --AddisWang (留言 ) 2012年1月10日 (二) 13:07 (UTC)
AddisWang (留言 ) 2012年1月10日 (二) 13:08 (UTC) 移动链接
Kelu (留言 ) 2012年1月13日 (五) 02:01 (UTC)
梅蘭尼·瑞茵哈特 Nivekin 請留言 2012年1月13日 (五) 02:08 (UTC)
A T 2012年1月18日 (三) 09:09 (UTC)
Ben MQ 2012年1月18日 (三) 10:04 (UTC) Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年1月21日 (六) 12:06 (UTC)
File:Wiki.png 了。Liangent (留言 )2012年1月24日 (二) 03:41 (UTC)
User:Hanguozhichun )不斷破壞條目太原市 、榆次區 。
謝謝您的協助。
A900040a900040 (留言 ) 2012年2月1日 (三) 17:51 (UTC) A900040a900040
小藍 找我 2012年2月3日 (五) 08:45 (UTC)
Ben MQ 2012年2月3日 (五) 14:05 (UTC) 維基共享資源 對我的封鎖。--小藍 找我 2012年2月3日 (五) 12:48 (UTC)
Ben MQ 2012年2月3日 (五) 14:03 (UTC) Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage 。昨天联系了[[Alberth2 汪汪 ，他表示不熟。--哪位维基人 一下打死五个 ？ 2012年2月5日 (日) 13:12 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于Template:周朝王室、User:星光下的人 、Template:周朝王室 、User_talk:星光下的人#关于君主模板（续） 、Wikipedia:管理员通告板/3RR 。这位User:星光下的人 是位回退员，他多次回退我在Template:周朝王室 作的编辑，（自1月底）我在编辑摘要中以及他的讨论页多次试图与他沟通。我附上了可靠来源及页码，他根本就不理睬我，一直都没有给我回复 。近日我扩充了弃 和周公旦 条目，添加了来源注释，他仍然无视。我已经耗尽了沟通渠道，感觉无力，请管理员帮助协调。不知他的做法是否属于滥用回退员权利或破坏行为。真心希望能够早点解决这个模板的问题，谢谢！--Shibo77 2012年2月9日 (四) 14:41 (UTC)
讨论页 和所有开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權 ，您应该使用四个波浪号（ ~~~~ ）来在您的留言后签名 。这将会自动将您的用户名或IP，以及发表评论的时间加入到页面当中。这些信息在其他维基人参与讨论时尤为有用。谢谢。 --Liangent (留言 )2012年2月11日 (六) 08:47 (UTC)
Jack 2012年2月11日 (六) 15:17 (UTC)
你好，建议门槛为创建75个条目以上。Ben MQ 2012年2月11日 (六) 15:46 (UTC) 小藍 找我 2012年2月13日 (一) 15:26 (UTC)
达师 － 218 － 372 2012年2月14日 (二) 04:11 (UTC)
File:（简）.png ，修改为“File:汉武帝时代欧亚大陆形势（简）.png”。--玖巧仔 ● □ 留言 2012年2月23日 (四) 22:54 (UTC)
韩寒被质疑造假事件 进行破坏式删除，请保护或半保护，多谢。--Youssarin (留言 ) 2012年3月1日 (四) 04:04 (UTC)
113.111.208.225 (留言 ) 2012年3月1日 (四) 04:14 (UTC)
對話頁 | 用戶貢獻 ）--Makecat Talk 2012年2月19日 (日) 06:29 (UTC)
(討論 | 貢獻 | whois | 封 (記錄 )) Makecat Talk 2012年2月26日 (日) 06:06 (UTC) (討論 | 貢獻 | whois | 封 (記錄 )) Makecat Talk 2012年3月2日 (五) 14:13 (UTC) File:西晋疆域图（繁）.png 、File:西晋疆域图（简）.png
·File:白高大夏国（西夏文）.svg
·File:邦泥定国（西夏文）.svg
·File:西夏（西夏文）.svg
·File:白高（西夏文）.svg
这些全写错了，不是真正的西夏文。--玖巧仔 ● □ 留言 2012年3月3日 (六) 12:09 (UTC)
ASN 發出一個聚會刊登請求，唯亦今尚未獲得處理，故至此請求協助，感謝您。--安可 與我對話 ☺） 2012年3月5日 (一) 06:31 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Editnotices/Page/Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請 」已被列入页面存废讨论列表 中，正在討論 條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么 。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/08#Template:Editnotices/Page/Wikipedia:權限申請/申請IP封禁例外/臨時申請 签名 。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板 。谢谢合作，祝编辑愉快！--肚子又饿了 (留言 ) 我的游戏 2012年3月8日 (四) 09:59 (UTC)
李旼(史屁伯)先生 授權我上傳至維基共享資源的照片的版權協議。維基共享資源管理員Denniss 剛才在我的使用者頁面留言，質疑這些照片侵權；而依據他的使用者頁面，他無法理解中文，但能理解英文。您的英文能力遠在我之上，是否可請您以英文代我向他說明已取得授權？——Solomon203 （留言 ） 2012年3月4日 (日) 08:09 (UTC)
Solomon203 （留言 ） 2012年3月11日 (日) 14:19 (UTC)
Alexchris （留言 ） 2012年3月17日 (六) 15:47 (UTC)
Stevenliuyi （留言 ） 2012年3月17日 (六) 15:49 (UTC)
Kenny 討論頁 2012年3月20日 (二) 12:54 (UTC)
Kenny 討論頁 2012年3月20日 (二) 12:57 (UTC) Ben MQ 2012年3月20日 (二) 13:21 (UTC) Kenny 討論頁 2012年3月22日 (四) 10:37 (UTC) Ben MQ 2012年3月22日 (四) 19:13 (UTC)
您好：由於當事人(林顯源先生)其本人表達暫不願接受被編撰為百科條目，建議請先予以刪除有關先前已撰寫完成之條目，感謝。
—以上未簽名 的留言是于2012年4月9日 (一) 14:02 (UTC)之前加入的。
木糖醇 条目里有看到侵权内容然后我就删了，但是隐藏修订版本这事是有点麻烦……我初三好忙……懒得一个个翻……考虑到阁下曾经有处理过施氏食獅史 侵权的经验（咦？是经验吗？好吧……就是在Talk里头看见了而已……）……所以……请求帮个忙……我麻烦其他管理员都被拒绝了……（第一次跟阁下打交道……不过貌似WP:会开玩笑的维基人都不是坏人 、WP:是Gay的维基人就更不是坏人啦 好人 吧……） -- Park 进站 入闸 乘车 2012年3月26日 (一) 14:47 (UTC)
Ben MQ 2012年3月26日 (一) 17:29 (UTC) -- Park 进站 入闸 乘车 2012年3月27日 (二) 13:16 (UTC) 我觉得实际也没有侵权，无所谓。2012年3月27日 (二) 14:39 (UTC)
please give me the rights ............update wikipedia refer to foxconn ! all I send is truth !!!
back me ASAP !
—以上未簽名 的留言由今天十点起来 （對話 ｜貢獻 ）於2012年4月3日 (二) 05:06 (UTC+8)加入。
Kenny 討論頁 2012年4月13日 (五) 23:26 (UTC)
Ben MQ 2012年4月14日 (六) 04:42 (UTC) Kenny 討論頁 2012年4月14日 (六) 04:49 (UTC) Ben MQ 2012年4月14日 (六) 04:49 (UTC) Kenny 討論頁 2012年4月14日 (六) 05:02 (UTC) Ben MQ 2012年4月14日 (六) 06:54 (UTC) Lakokat 2012年4月17日 (二) 08:23 (UTC)
[1] ,刚才查了一下，这里 有列出这个proxy。Vituzzu已经改成anon-only了--百無一用是書生 (☎ 2012年4月19日 (四) 00:43 (UTC)
與會者頁面 看到了您的報名，在下也準備去參加華盛頓的Wikimania2012，正在準備簽證神馬的，請教些問題：您現在簽證申請下來了嗎？申請的是B-1簽證還是B-2簽證？都需要向美國領事館提交哪些材料？簽證有何注意事項沒有？謝謝！--張樹人 （留言 ） 2012年4月21日 (六) 15:29 (UTC)
Ben MQ 2012年4月21日 (六) 16:05 (UTC) 張樹人 （留言 ） 2012年4月21日 (六) 17:39 (UTC) Ben MQ 2012年4月22日 (日) 02:40 (UTC) 住宿信息 ，其中Hotel中的State Plaza Hotel是$170.61一天（含稅，6月1日之前預定），允許2人同住，加$20可允許3人同住。不知閣下是否願意和在下一起訂，住宿費用由我們兩人均攤，這樣可以節省一下會議開銷。--張樹人 （留言 ） 2012年4月27日 (五) 13:39 (UTC) Ben MQ 2012年4月27日 (五) 14:58 (UTC) 張樹人 （留言 ） 2012年4月27日 (五) 15:10 (UTC) 張樹人 （留言 ） 2012年5月8日 (二) 14:29 (UTC)
元素112 。--Kenny 討論頁 2012年4月23日 (一) 09:39 (UTC)
DG ideas 2012年4月30日 (一) 02:38 (UTC)
commons:Template:Copyvio 。Ben MQ 2012年4月30日 (一) 10:22 (UTC) Lakokat 2012年5月1日 (二) 15:48 (UTC)
Zhxy 519 有严重滥权以及超出权限的针对条目司马南 实施违反WP:BLP 的破坏行为，他只是个审查豁免者 ，居然想靠滥用{{subst :COI }}模板，以及其他管理工具来实施的恐吓手段[2] [3] [4] [5] [6] ，来维护其明显违反维基编撰规则的版本 ，即，用“网上”一类违反WP:不要模稜兩可 词语，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者傳記 。请参见:Talk:司马南 ，关于《“网上”一类词语违反WP:不要模稜兩可 ，据此来替换原本基于正反两方可查证来源的用句，以突出攻击条目人物相关言论的做法，违反WP:生者傳記 》的段落。请提供协助。Zhxy 519 在不到一个小时里面，连续2次将条目司马南 回退了至其违背WP:BLP 的版本2012年5月5日 (六) 07:18 2012年5月5日 (六) 07:37 ，此人在Talk:司马南 的对话里面叫嚣“…… 就為了維護司馬南？”[7] ，显然该编辑对条目人物有所不满的意图。他对条目的回退是不符合WP:BLP 的，请对其提出警告WP:3RR ，谢谢--SH9002 （留言 ） 2012年5月5日 (六) 08:37 (UTC)
Ben MQ 2012年5月5日 (六) 11:55 (UTC) 请协助制止Zhxy 519严重的滥权以及超出权限的破坏行 ”的议题吗？还是阁下来留的别的留言的，但却忘了留下另外的议题之标题？--SH9002 （留言 ） 2012年5月5日 (六) 13:15 (UTC) Ben MQ 2012年5月5日 (六) 15:06 (UTC)
[8] ，没有论述的理由。我只能将司马南 条目的讨论页 部分已经阐述过的那些涉及违反WP:AWW 和WP:BLP 问题论述再重复给您一遍，以供探讨。
Zhxy 519 所做的编辑版本 ，用了违反“WP:不要模稜兩可 ”规定的“网上”、“有人”等一类模稜兩可 的词语。
“网上”这类词指代不清 ，因为网络是个公用平台，其中的言论多种多样，对于任何方面都有，正方和反方的共存。就相关司马南 的而言，有利用网路反对司马南的，也有支持司马南的。注：WP:不要模稜兩可 明确指明 [9] ：
“
模稜兩可 就是在條目中加入不明確或含混的語言，讓它看起來像是中立的敘述 。這種看似中立的敘述 …… 只有傳聞或主觀意見。如果維基百科值得記載這種主觀意見，最好是講明是誰發表的 ……”
模稜兩可 的通称，来突出攻击司马南的言论显然是违反实质的中立，从而有损WP:生者傳記 。
还有，Zhxy 519 非常粗糙的编辑做法 为了突出攻击司马南的言论，仅仅简单地用模稜兩可 的 “網上 [哪個／哪些？] 替换了原本的 “各类不满中国政府的政治势力便借机添油加醋编制和散布言论，以攻击他们所认为的中国政府辩护人司马南” ，但却仍然留下了原句所用的来自双方的可查证引用来源，也就是包括了司马南自我辩护内容的来源 ，即[10] [11] [12] [13] [14] 。司马南的自我辩护是嘲讽言论吗？而且相关那些发布言论方自己无法进一步提供证据的言语，如“司马南妻小移民美国”、“潜逃出国”……，的内容，完全属于诽谤的范畴，用所谓“嘲讽”来一笔带过，显然不适当，有损WP:生者傳記 。这样的编辑内容是很不恰当的。
而针对于某些人专门拿出来挑刺原本的相关文字 中的，“各类不满中国政府的政治势力便借机添油加醋编制和散布言论，以攻击他们所认为的中国政府辩护人司马南” 的论述，完全是基于该相关事件中攻击司马南方面的资讯 以及司马南本人自我辩护 的双方面 可查证来源 的综合，既非Zhxy 519 阁下所谓的“原封不動的寫”，也没有偏袒任何一方的不平衡的比重[15] 。也就是说，既依据了来自攻击司马南一方的，如“希望之声” [16] ，
“
蒲飛指出：（錄音）「他是以站在幫助政府進行維穩的角度上闢謠，那是不能容忍的。 …… 像這種人物他就是中共的一個喉舌，所以說，大家對他進行打擊，也是對中共喉舌進行有力回應。
”
以及来自司马南的[17] 。
“
在华盛顿，看反华网站很方便 …… 看多了主题，我终于明白了：他们羞辱司马南，其实与我个人没什么关系。他们要借机表达的是对执政党和中国政府的憎恨。 ”
根本就不存在某些编辑所要指称的“不中立”。而相关方，都仅仅套用个比如“要中立的”口号，却根本不去仔细地阅读WP:NPOV 的具体内容[18] 。
还有，关于如Zhxy 519 等人要挑刺[19] 的“添油加醋”一词，请参考类似的加油添醋 的词义解释：“为夸张或渲染的需要，在叙事或说话时增添原来没有的内容 ” ，这就与本事件中攻击司马南的相关言论的情况是相符。因为无论是在司马南自辩前、自辩后，那些相关言论攻击方，始终就没有提出任何证据证实那些言论所称的“司马南妻小移民美国”、“潜逃出国”、“接受媒体参访号称‘反美是工作，去美国是生活’”等东西。而司马南本人的信息来源只是证实了相关言论中所提到出行出了人身以外，其余的内容，“司马南妻小移民美国”、“潜逃出国”、“接受媒体参访号称‘反美是工作，去美国是生活’”什么的都一直属于“增添原来没有的内容 ”的范畴。中文用语习惯中，把“在叙事或说话时增添原来没有的内容”就是用“添油加醋” 这个成语 在叙事或说话时增添原来没有的内容 ）的意思之其他用语，本来就仍然可以找出来探讨的，但相关要质疑的那些编辑却根本没有进一步提出建议，我认为，很可能就是因为，中文的这个“添油加醋”的词语最符合本事件的写照，提不出其他的（我们还没能找到）的其他词语，故此只能借口这个词语“不好”。
最后，就如Zhxy 519 在多处表现出来的言语，“……就為了維護司馬南？”[20] 、“……我看到的是你在選詞罵反對司馬南的人。審查豁免者又怎麼著，除了封你、保護條目我該阻止你的權力一樣都不少。……”[21] 。他把本人认定了是司马南一帮的，因为在2012年5月3日 (四) 14:30 添加了{{ subst :COI }}标签，在2012年5月3日 (四) 14:38 来此讨论页，对本人(SH9002)发言 ，故此就针对本人挂一个上挂{{subst :COI }}的标签，根本属于滥用行为。问题是他根本没有再能进一步提供任何能证实{{subst :COI }}所涉及的WP:利益衝突 的实质问题的任何证据，而相关的整段文字 只是事件回溯 ，根本不存在WP:利益衝突 所针对的“为某种理念 或组织宣传 ” 的问题。所以，是Zhxy 519 由于其自身对司马南有不满情绪，自身在涉及条目时就取法不中立的态度。模稜兩可 的“网上”一词，去突出一方那些经过加工的攻击司马南的言论，当然有损WP:生者傳記 的规范。就如WP:不要模稜兩可 所言：“模稜兩可 ……讓它看起來像是中立的敘述。這種看似中立的敘述 …… 只有傳聞或主觀意見 ……”，难道这样还能说符合WP:生者傳記 的规范？
，来替换符合事件本身的描述的语句。
--SH9002 （留言 ） 2012年5月5日 (六) 16:09 (UTC)
“各类不满中国政府的政治势力便借机添油加醋编制和散布言论”难道就不是原创研究么。
我仍然没明白你的诉求。条目已经被保护，这里只有编辑上的矛盾，没有滥用权限的地方，我没有介入的理由。Ben MQ 2012年5月6日 (日) 01:37 (UTC)
网上 [谁？] WP:不要模稜兩可 ：＊“不要說得模稜兩可，請斬釘截鐵地直接說” 。＊“請試舉一些具體的、具代表性的人物 ”。很遗憾，阁下身为管理人员，却根本不去依照WP:AWW 的明确内容规范，而是凭借自己的观点。to (2) 阁下的“难道就不是 原创研究么”根本是莫须有 的个人观点表达，而且根本无视本人上述的论述内容 。“各类不满中国政府的政治势力便借机添油加醋编制和散布言论” 一句完全基于该相关事件中攻击司马南方面的资讯 以及司马南本人自我辩护 的双方面可查证来源 [22] [23] [24] [25] [26] 。有攻击司马南方面的代表信息，比如，来自“希望之声” 的载述，蒲飛指出：（錄音）「他是以站在幫助政府進行維穩的角度上闢謠，那是不能容忍的。 …… 像這種人物他就是中共的一個喉舌，所以說，大家對他進行打擊，也是對中共喉舌進行有力回應。」 [27] ；也有来自司马南的自我辩护：“看反华网站很方便……他们羞辱司马南，其实与我个人没什么关系。他们要借机表达的是对执政党和中国政府的憎恨。……” [28] 、“…… 有人根据自己的心理需要，或政治需要需要，构建出 …… 又构建出 …… 成功地撩拨起来又熟练地驾驭了网民的非理性情绪。” [29] 。该句子相当中立、平衡 的依据了双方的信息。to (3) Zhxy 519 自己蓄意要引发WP:EW （5月4日03:22直接回退） ，旋即就去要求保护其版本（5月4日03:24） 。还有他自己在2012年5月5日 (六) 07:18 和07:37 不到20分钟内2次直接回退，管理们居然视而不见不予警告（本人多处请求帮助无果）。请阁下参考WP:编辑战 的实际内容。当然您身为管理依然不愿意，那是您的立场。本人只能表示遗憾，谢谢。（整个过程本人尽量保持沟通同时，避免引发WP:EW ，参见，司马南条目的在2012年3月25日 (日) 02:47 － 今天2012年5月5日 (六) 10:49的历史记录 ）。
司马南 条目的在2012年3月25日 (日) 02:47 － 今天2012年5月5日 (六) 10:49的历史记录 。
(1)2012年4月29日 (日) 15:35-2012年4月29日 (日) 15:40, Zhxy 519 连续3次编辑 (借口连接失效变更条目，以有利于诬陷司马南一方的用语)SH9002 连续3次编辑 (1次直接回退，以告示其行为和相关的连接失效理由不符; 2次更新Zhxy 519所借口的连接失效的实质修正)Zhxy 519 1次编辑 (这次换个理由，继续4月29日要做的利于诬陷司马南一方的用语的变更)SH9002 连续5次编辑 (1次指出其变更有违WP:不要模稜兩可 ；1次技术性回退；3此修正句逗)Zhxy 519 连续2次编辑 (1次为恶人先告状滥用{{subst :COI }}；1次技术性回退)SH9002 1次编辑 (有意的直接回退，是为在摘录中告知，其滥用{{subst :COI }}，行为不当)Zhxy 519 1次编辑 (不加说明的直接回退)SH9002 1次编辑 (为了避免导致引发WP:EW ，本人有意的在距4日 (五) 03:14之24小时后实施一次直接回退，以再次在摘录中告知其，本人把相关问题在讨论页 有详细论述。并明列必须回退的原因是违反了WP:不要模稜兩可 和WP:BLP )Zhxy 519 1次编辑 (直接回退，借口本人破坏)SH9002 1次编辑 (有意立刻直接回退，最后一次告诫他他的版本有损借WP:BLP )Zhxy 519 1次编辑 (在不到30分钟内就第2次直接回退，简单重复上一次借口，说本人破坏)WP:EW ，本人就不再触及条目变革，而到处找管理帮助。而Zhxy 519 则开始对本人进行数次的制造莫须有借口的恐吓干扰[30] [31] [32]
2012年5月5日 (六) 16:37 和 17:03 管理User:武藏 出现于司马南条目 ，实施完全封闭条目的措施。（没有证据显示，有任何人在2012年5月5日16:37前，到其User_talk:武藏 请求过保护条目；也没有信息能反映他在2012年5月5日结束前，参与了请求保护页面关于司马南条目完全保护的审议 ）
此外，再简单比较下在司马南讨论页 这几天的(2012年5月3日 (四) 14:38 - 2012年5月5日 (六) 10:27)的历史记录 吧[33] [34] ，Zhxy 519 一共就进行了4次讨论页的编辑，大约1500个字节；而本人SH9002进行了10次讨论页的编辑，大约19500个字节。到底谁不想就具体编辑内容进行沟通，再明白不过了。而且，他自己就叫嚣道“……我該阻止你的權力一樣都不少……” [35] 。显然，他对司马南条目的意图不是参与正常编撰以及相关讨论，而是只为了引发WP:EW ，达到他的个人目的，维基百科的编撰规则的具体内容对其根本不重要。
--SH9002 （留言 ） 2012年5月6日 (日) 10:03 (UTC)
Ben MQ 2012年5月6日 (日) 12:00 (UTC)
WP:申请解除权限 针对被控之当事人Zhxy 519 进行调查时 ，该用户为此今天搞了个新User:BH567841 [36] 的WP:傀儡 帐号，从该傀儡帐号今天（2012年5月5日的相关编辑记录[37] 、[38] 、[39] 、[40] ）可以看出，他还冒充管理员角色而实施封闭WP:REVOKE 内容的破坏 活动。被本人发现后[41] ，此人不由的在编辑摘要里面歇斯底里的破口大骂 “你可以去CU，要是不是立刻给老子闭嘴！” ，Zhxy 519 用户今天通过各种手段基本达到了促使管理员完全封闭司马南 条目，以维持其违背WP:BLP 、WP:AWW 、WP:NPOV 之版本的目的 。由于本人不很熟悉如何向维基管理层提出反破坏和反傀儡的具体操作（相关管理页面的指向不很清晰明了[42] [43] ），故此，来此向阁下求助，针对该Zhxy 519 用户使用WP:傀儡 帐号的等等所做相关行径，提出实施对应措施的帮助。谢谢--SH9002 （留言 ） 2012年5月5日 (六) 14:40 (UTC)
m:SRCU 即可Ben MQ 2012年5月5日 (六) 15:07 (UTC) 數字人生 （留言 ） 2012年5月16日 (三) 11:23 (UTC)
Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年5月16日 (三) 11:38 (UTC)
Quentinv57 2012年5月18日 (五) 13:30 (UTC)
Quentinv57 2012年5月22日 (二) 18:38 (UTC) YF dyh000 2012年5月22日 (二) 02:39 (UTC)
由於大學整併一縣市一大學~中華民國教育部為擴大高等教育規模、提升競爭力以及因應臺灣少子化問題，而將大學相互合併為院系更為完備之綜合型大學，另得成立跨校研究中心、組織跨校之大學系統等方式。近來許多縣市大學合併都以縣市名為大學!是有必要的!!請支持~謝謝!!
Samsamsamsam 2012年6月1日 (五) 08:30 (UTC)
http://www.topoyo.com/shop/7208135/products/14464996.html }}
请核查，谢谢！
温馨 （留言 ） 2012年6月3日 (日) 07:28 (UTC)
Makecat Talk 2012年6月9日 (六) 13:15 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Article review/init 」已被列入页面存废讨论列表 中，正在討論 條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么 。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/15#Template:Article review/init 签名 。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板 。谢谢合作，祝编辑愉快！--百無一用是書生 (☎ 2012年6月15日 (五) 13:56 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Article review 」已被列入页面存废讨论列表 中，正在討論 條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么 。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/15#Template:Article review 签名 。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板 。谢谢合作，祝编辑愉快！--百無一用是書生 (☎ 2012年6月15日 (五) 13:56 (UTC)
卍田卐 J C 1 2012年6月15日 (五) 15:02 (UTC)
卍田卐 J C 1 2012年6月16日 (六) 13:01 (UTC) 11:48 2012年6月17日 Cncs （对话 ）（UTC）
1. 删文字谁都可以，跟管理员权限 有何关系？ 2. 当他问你为何会有雷同的时候，作为管理员，为何不可以解释？你从头至尾没有回答到问题，如果你直接告知一下，就不会有之后的误会了，至于第一段留言就更不用我说了，那是您作为管理员应有的素质吗？3. 在我看来侵权内容，必须第一时间回退，然后在作出沟通。如果有误会，澄清后直接回退即可，当然负责检查侵权的用户（再说一次，任何用户都可以）应该尽责。屡次犯错的用户应当得到警告。如果你要求先“沟通”再移除，那试问要在对方有回应前等待多久。4. 如果删除文字内容就需要被除权，那您的行为呢。 Ben MQ 2012年6月17日 (日) 12:05 (UTC) 永兴县 相关记录即可。并非一般编辑修改，如果有人将你编辑的内容删除至你找不到你会有何感想。对争议不再谈，只是就是论事而已。14:21 2012年6月17日 Cncs （对话 ）（UTC）
Cncs （对话 ）（UTC）
新版的永兴县志的序言 更加说明这是侵权内容？侵权文字不可公开，必须要被删除。可以考虑延缓删除，例如现今的新条目侵权，会覆盖内容后保留7天。可以考虑对编辑内涉嫌侵权的内容进行移除，然后交由统一页面追踪，如果没有错误的判断，那么在几天之后删除掉对应版本历史记录。但是不可能永久保留在历史记录中。Ben MQ 2012年6月17日 (日) 14:39 (UTC) WP:VPM 统一讨论。Ben MQ 2012年6月17日 (日) 14:45 (UTC)
邱茂林以化名五個人
以言論.理解...自由的發表
這裡 報名、參加討論--張樹人 （留言 ） 2012年6月28日 (四) 10:25 (UTC)
