User talk:A1Cafel/存檔14
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 過去一個月(2021年6月1日至2021年6月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項,另有6項方針與指引相關提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
回覆提報當前的破壞熱帶風暴尼伯特 (2021年)我只移動了一次,而且你哪有最後警告,請你不要亂提報 Teddy910208(留言) 2021年7月26日 (一) 10:09 (UTC) 維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 過去一個月(2021年7月1日至2021年7月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序: 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
《求闻》:维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢?导读:5月,英文科技媒体“Daily Dot”发表题为《维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢?》的文章。维基媒体基金会的钱可能真的多到能在里面游泳——现在基金会每年能筹集到的金额已经可以达到1亿美元。而该文章再度引发外界对维基媒体基金会在募捐方面的质疑和争论。英国《每日电讯报》、阿根廷《号角报》等媒体也有对这一话题的延伸讨论。 《每日电讯报》网站文章以《你以为只有BBC不中立?来看看维基百科吧》为题,主张维基百科存在偏向左派、自由派的不中立问题。《每日电讯报》网站文章和“Daily Dot”网站文章均严词抨击基金会募捐“吃相”难看,明明钱够花,从没有倒闭的风险,却又用催人泪下的广告向读者要更多的钱,怎么吃都不饱。两篇文章还质疑基金会新成立的“潮汐基金”,认为基金会把大量结余款转到“潮汐基金”,但“潮汐基金”却是个黑箱无底洞。 “Wired”网站和另一篇来自英文维基《路标》月刊的报道则深入分析了维基媒体基金会旗下新成立的一家商业性、营利性的有限责任公司,跟维基媒体基金会平时的非营利属性背道而驰。这家公司将为谷歌、亚马逊等大型互联网巨头提供更细化的维基内容服务。基金会从来没缺过钱,不可能会倒闭,但它有没有可能会变质呢? 【“Daily Dot”网站5月24日文章】题:维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢? 作者:英文维基百科《路标》月刊前编辑安德烈亚斯·科尔比 从读者的角度出发,基金会越来越鼓的钱包基本没有改变维基百科的界面和观感。假如有人从2007年时光穿越到现在——维基百科在2007年变成全世界前十大的网站——可能根本留意不到维基百科有什么变化。但是,维基媒体基金会却已经变得认不出来了。在2007年,基金会只有11名员工,预算只有200万美元。 去年夏天,在经历了钱太多的烦恼之后的基金会在印度发起了首次筹款活动,建议读者每人捐赠150卢比(约2美元或13人民币)。捐款横幅上写着“维基百科真的需要你”“我们需要您的捐款来保护维基百科的独立性”“帮助我们保持维基百科运转并不断发展”,这在印度引起了对维基百科就快倒闭或可能设置付费墙的担忧。 长久以来,维基人一直对这些筹款横幅感到失望。维基百科理应是“自由的百科全书”,而不是让读者感到愧疚的百科全书。维基百科从未面临下线、需要广告或失去独立性的风险。年复一年地,维基媒体基金会都拿到了比上一年更多的钱,招兵买马。 【《每日电讯报》网站5月27日评论员文章】 从维基百科筹款横幅的频率和咄咄逼人的特点来看,你可能以为它是一个资金紧张、除了骨干之外什么都没有的项目,发了疯地把浑身上下仅剩的最后一枚钢镚儿塞进电表里,来维持项目运转不被停电。然而实际上,这些募捐请求年复一年地能为维基百科筹集到远远超出其运营成本的资金——而这募捐请求似乎成为了该网站的永久功能。据其前产品研发部副部长估计,维基百科的运营成本大概在每年1000万美元(任何一家成规模的大学都能毫不费力地运营这么一家网站)。而在本财年才刚过去了9个月,它就募捐到了1.42亿美元。 十年前,在曾经把一个判过刑的罪犯给推上首席运营官的位置之后,基金会决定是时候金盆洗手,并将其集资的方式专业化。在这之后,大笔的钱滚滚而来。 (据原文中链接到的“The Register”网站2007年的报道,当时维基媒体基金会的资金曾一度由一个名叫卡罗琳·博思韦尔·多兰的人管理。报道指,她在受雇为基金会的首席运营官时,在美国至少三个州有犯罪记录,涉嫌开空头支票、扒窃、酒驾、开枪打伤她男友胸部,且她在基金会走马上任时正在酒驾肇事逃逸后的假释期间。报道指,卡罗琳·博思韦尔·多兰在2007年1月上任,7月辞职,期间执掌基金会财务状况长达半年。基金会对“The Register”网站表示,不知道她有犯罪记录。更多细节可以参阅英语维基新闻当时的报道——译者注) 看着眼前的钱,基金会做了每个官僚机构都喜欢做的事:扩张。基金会现在有450名职员和合同工,律师事务所和政治游说团体也从中受益。除了偶尔能获得的拨款之外,那些真正创作内容、在黑心煤窑里干得满脸煤灰的人拿不到任何工资。如果卡尔·马克思现在还活着,他或许不会跟恩格斯一起去参观曼彻斯特的贫民窟,而是诧异地看着维基百科楼上楼下的世界。马克思就不会去写《资本论》,而是《维基论》。 维基媒体基金会长期以来跟克林顿家族有着良好的关系,并且这关系愈发紧密。自2016年,它就用了克林顿家族的公关专家克雷格·米纳西安。米纳西安的公司也成为了从基金会拿钱最多的外包公司,与此同时,米纳西安仍然保持着他在克林顿家族那里的全职工作。而基金会则选择了把捐赠基金存放在了“潮汐基金会”那里。这个“潮汐”基金网络容许匿名的捐赠者来支持偏向左派的事务,一些人称之为为民主党利益的“黑金集团”。 【英文维基百科《路标》月刊3月28日报道】小标题:企业版API 记者:Smallbones 诺阿姆·科恩发表在“Wired”网站上发表的题为《维基百科终于开始要求科技巨头们交钱了》一文是本月最大的一条新闻。文章讲述维基媒体基金会的营利性子公司“维基媒体有限责任公司”以及该公司拟推出的产品“维基媒体企业版”,通称“企业版API”。目前有关这个话题,已有百余篇相关新闻,但科恩仍然是几乎所有记者中唯一一个能直接引用基金会员工原话的人。
欢迎各位在在Telegram(电报)和Twitter上关注《求闻》! 修改订阅 · 《求闻》 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2021年8月21日 (六) 07:41 (UTC) 提醒请勿关闭未消红的消歧义页的存废讨论。--Txkk(留言) 2021年8月29日 (日) 10:38 (UTC) 客栈有相关讨论Wikipedia:互助客栈/方针#不超过一个蓝链的消歧义页--河水|滇 2021年8月30日 (一) 14:48 (UTC) 感谢协助本人刚才查看条目存废讨论中的事情(再见 (EP)等条目),发现Googl以只有确认用户才可以挂上关注度模版,随后有些条目是一眼看上去根本不符合关注度的,而被他直接移除了。感谢你把那些条目挂回模版。182.239.85.194(留言) 2021年9月4日 (六) 23:11 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:強烈熱帶風暴妮妲 (2021年)
AR過濾器資料頗全的可以參考看看,如果需要完整歷史還建議找管理員。--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月6日 (一) 12:56 (UTC) 關注度模板三十天張欣欣 (教師)條目內的所有WP:可靠來源連結已失效,頁面也跟社交網站毫無分別,故可作提刪。--182.239.87.195(留言) 2021年9月6日 (一) 20:31 (UTC) 關於user:HenryXVII建立的一系列中國古代政治人物條目你是不了解中國古代歷史還是怎樣?連地方上的高官州刺史和節度使都能被你掛關注度(怎麼不去給香港特首掛關注度),反正這些條目刪不掉的,你別作無用功了。--Googol19980904(留言) 2021年9月10日 (五) 07:14 (UTC) 2021年9月您好,感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試,請使用沙盒。如閣下有任何疑問,可以到互助客棧尋求協助。祝編安。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年9月12日 (日) 04:57 (UTC)
維 基 百 科 政 策 簡 報 — 每月一期,掌握政策脈動 — 過去一個月(2021年8月1日至2021年8月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項,另有5項方針與指引相關提案獲得通過:
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
存廢討論問題請教請教您的這筆編輯Special:Diff/67890035是不認同我的作法,或是忘記補回呢?目前家有仙妻條目內容的金鷹網跟書面資料其實已能佐證關注度了,剛搜尋到的資料我會補在存廢討論。--迴廊彼端(留言) 2021年9月25日 (六) 12:25 (UTC)
來源問題閣下於存廢討論提出的條目都被保留,所以電視台官網跟youtube 也可以是來源?2001:B011:E008:1606:5E4:1401:8EED:BCA3(留言) 2021年9月28日 (二) 00:44 (UTC) Wikipedia:擾亂不知阁下2018年的修改有无讨论,但这个重定向有在封禁理由中使用,且其代表的是为阐释观点而不是在本地尚无共识的扰乱性编辑,故此先行改回。如阁下有其他资讯还望告知。--Jimmy Xu 论 2021年9月28日 (二) 02:17 (UTC) |