|
Template talk:臺灣鐵路公司營運車種
等一下...車種和車型是兩回事吧...這模板誰作的,我已經欲哭無淚了...--蒼空 翔 有事點我 15:59 2006年5月6日 (UTC) 客車車種我建議用時刻表上的車種來區分及命名-winertai 14:11 2006年5月7日 (UTC) 時刻表上有PP的,也是有冷柴,這個冷柴在台鐵的廣播多作為柴油復興號...--蒼空 翔 有事點我 18:44 2006年5月7日 (UTC) 時刻表車種我建議非對號之自強莒光或復興依照時刻表模式不要列出，然後通勤電聯車，冷氣柴客等名稱也依照該表，用電車兩字。－winertai 00:59 2006年5月8日 (UTC) 這裡沒有非對號的問題,只要在相關條目中講明即可...而電車的全名是通勤電聯車,這個應該不能否認,另外冷氣柴客在時刻表上就是這個名稱,全名應該冷氣柴油客車--蒼空 翔 有事點我 17:29 2006年5月8日 (UTC) 分類很奇怪模板裡有「電力機車」、「柴電機車」、「對號快車」等等分類，可是連過去的網頁都跟台鐵的火車沒什麼相關，這個也應該做調整，應該要另外成立一頁來放這些專屬於台鐵的東西。 風流才子 15:41 2006年5月11日 (UTC)
小改我試著小改一下，看看要不要換成這種：
--愛索 | 來泡茶 05:55 2006年5月17日 (UTC)
剛剛又改過了，個人認為不太需要在模板中加入停駛或尚未行運等等，這些應當在條目中說明。--愛索 | 來泡茶 13:17 2006年5月18日 (UTC)
專車應該不用特別標出來,不過目前沒有行駛的應該要分開--蒼空 翔 有事點我 12:27 2006年5月20日 (UTC) 修正方向討論（車種）本人以為:
不知道各位認為如何--蒼空 翔 有事點我 12:23 2006年5月20日 (UTC) 現行車種
應該是這樣啦--蒼空 翔 有事點我 12:36 2006年5月20日 (UTC)
--蒼空 翔 有事點我 16:33 2006年5月20日 (UTC)
補充一點,冷柴應該要列在復興號底下,因為實地查看都標示如此...--蒼空 翔 有事點我 11:20 2006年5月22日 (UTC) 呃，又冷掉了。有人要列出車型嘛？--愛索 | 來泡茶 13:25 2006年5月28日 (UTC) 修正方向討論（車型）
實際上我不太清楚貨車與工程車的項目，僅供參考--蒼空 翔 有事點我 22:13 2006年5月29日 (UTC) 現有貨車與工程車部分是蓬守車、蓬車、蓬斗車、通風車、家畜車、敞車、煤斗車、石碴車、平車、代用車、油灌車、工程專用車、代用非常車、工程宿營車、廢料車－2006年4月的資料。－winertai 01:14 2006年5月30日 (UTC)
這樣呢？--愛索 | 來泡茶 03:44 2006年6月4日 (UTC)
能不能將"編輯"放右邊...--蒼空 翔 有事點我 16:44 2006年6月6日 (UTC)
--蒼空 翔 有事點我 16:15 2006年6月8日 (UTC)
最近發現維基格式有改變，那我也改一下……
--蒼空 翔 有事點我 03:22 2006年11月8日 (UTC) 新提案這條目冷到連我都忘了要修改...Orz，如果把樣子改成橫的、位置換到條目左上呢？這樣就不用分拆嚕--愛索 | 來泡茶 08:48 2006年8月29日 (UTC) 還是不要拆了...先改一改再說...你先做示範吧--蒼空 翔 有事點我 改成直的話，有兩個條目不能用。--愛索 | 來泡茶 07:01 2006年10月23日 (UTC)
太魯閣號與觀光列車這兩項並不算是正式車種，應像推拉式一般列入其他項目--蒼空 翔 有事點我 2007年4月22日 (日) 06:54 (UTC)
剛才想到的修正方式： --蒼空 翔 有事點我 2007年4月22日 (日) 07:18 (UTC) 列車的部分又分為 列車種類 列車名稱 車票種類...就這點比較麻煩...--蒼空 翔 有事點我 2007年4月22日 (日) 07:27 (UTC) 列車名稱（種類、票種）
註：部分資料不全且可能不正確；””內表標註分類，實際上沒有使用--蒼空 翔 有事點我 2007年4月22日 (日) 07:55 (UTC) 電源行李車就是電源行李車吧？何來電源行李包裹列車的說法？ 目前台鐵除了將拆除掉發電機的電源行李車轉為行李車而掛在行包列車上之外，所有的電源行李車都是附掛在以不具有MA-Set的機車頭的莒光號編組上吧？再者以教育部重編國語辭典修訂本上對於「列車」的解釋：「由火車機頭拖帶車廂，連掛成一列的火車。」可知，列車指的絕對不是單一一節車廂的軌道車輛，個人以為「電源行李包裹列車」、「代用行李包裹列車」等語彙所指涉的意含不夠精確，並不妥當。 且類別名稱以「行包車」之簡稱稱呼也並不妥當，應以行李包裹車稱呼，較能望文生義。
Deathtrowa 2007年5月11日 (五) 14:04 (UTC) 但目前的狀況就是: 台鐵局內對「太魯閣號」或「太魯閣列車」似乎也沒有很統一的看法。依照命名活動來看, 它算是新增車種, 但依照目前台鐵時刻表的標記方式, 太魯閣列車似乎就是TEMU1000的中文名稱。連台鐵自己都不確定這個名字應該算什麼了, 對於維基寫作也應該沒有一套正確的標準。 您提到的「自強號太魯閣列車」, 這個名字更是從來都沒聽過, 不知是出於何處? -- 風流才子 2007年5月12日 (六) 05:16 (UTC)
抱歉，這是我在翻閱資料的時候誤看了，確實沒有如此的稱呼....orz 不過確實有車站(如松山站)在廣播的時候是以「自強號太魯閣列車」來稱呼的，縱觀所有自強號車種，唯有太魯閣列車是全車指定席，個人認為以「自強號太魯閣列車」來標示其全車指定席並無不妥就是了。Deathtrowa 2007年5月14日 (一) 15:34 (UTC) 是否拆分
原先此模板僅收錄臺鐵的動力客車，近來將臺鐵所有車種、車型以及高鐵車輛加入，變成大型模板，在下個人感覺易讀性變差，以及非常雜亂，因此在此提出是否拆分 ，回到個別獨立。--鐵路1（留言） 2021年1月24日 (日) 08:56 (UTC)
--鐵路1（留言） 2021年1月24日 (日) 15:43 (UTC)
方案投票依照上方討論在下在此進行統整，並發起投票，以下是方案號以及投票區，投票以最高票實行。--鐵路1（留言） 2021年2月3日 (三) 05:38 (UTC) 方案一：
方案二：
方案三：
方案四：
投票區方案一： 方案二： 方案三： 方案四：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
