麴義

麴（qū）義（？—？），東漢末年袁紹麾下將領，先前旅居涼州，在界桥之战中大破公孙瓒，后因恃功自傲为袁绍所杀。

生平

初平二年（191年），韓馥因為嫉妒各地豪傑多擁戴袁紹，所以經常減少軍糧，打算讓軍心動搖。這時，韓馥部將麴義叛變，於是韓馥前去討伐，反而敗給麴義。因為袁紹早已怨恨韓馥，所以很輕易地就接受麴義。[1][2]

單于想叛離東漢朝廷，但袁紹、張楊都不願意。單于脅迫張楊與他一同離開，袁紹為了張楊，派麴義追擊到鄴城南方，大破單于軍。[3]

界橋之戰

主条目：界橋之戰

初平三年（192年），袁紹率軍迎戰公孫瓚，兩軍在界橋以南二十里處交戰。公孫瓚軍有三萬軍馬，氣勢威猛。袁紹命令麴義率領精兵八百人為先鋒，左右兩側設置一千張強弩。公孫瓚輕視麴義的兵馬較少，於是下令騎兵衝陣。麴義軍用盾牌掩護身體而不動。雙方的距離不到十幾步時，兩側弓弩齊發，迴盪著震天動地的廝殺聲。公孫瓚軍大敗，公孫瓚任用的冀州刺史嚴綱被斬，麴義軍斬殺了千餘人。麴義率軍追至界橋，公孫瓚集結部隊反攻。麴義再次擊敗公孫瓚，抵達公孫瓚軍營，拔掉公孫瓚營門的大旗，而剩下的殘兵則都逃走了。[4]

袁紹在後方十多里處，聽聞公孫瓚已被擊破，於是解掉馬鞍讓馬休息，身旁守衛的只有幾十名能開硬弓的射手和大戟士百餘人。突然公孫瓚兩千多名被打散的騎兵殺到，將袁紹重重包圍，射下的弓箭像雨一樣。別駕從事田豐扶袁紹入空牆內，袁紹將頭盔扔在地上說：「大丈夫應該戰死，怎能逃入牆內苟延殘喘？」於是讓弓箭手射箭回擊，射傷不少騎兵。公孫瓚軍不知道是袁紹，不少人漸漸撤離。麴義趕來迎接袁紹後，公孫瓚的騎兵才全部撤離。[5]

驕縱被殺

初平四年（193年），劉虞被公孫瓚所殺，烏桓峭王深受劉虞的恩德，於是率領同族人及鮮卑的七千多騎兵，和鮮于輔南下迎接劉虞之子劉和，並與麴義合兵十萬軍攻打公孫瓚。興平二年（195年），在鮑丘擊敗公孫瓚，斬首二萬餘級。於是公孫瓚退守易京，屯田種糧，逐漸能夠自給。相持了一年多，麴義軍的軍糧見底，士兵饑餓之下，有一數千人退離。公孫瓚趁機截擊，繳獲車輛輜重。[6]

後來由於麴義驕傲放縱，袁紹殺了麴義，併吞了麴義的部隊。[7][8]

先登死士

紹令麴義麴以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數万結陣於後。義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。

八百，這八百“先登”在袁紹大將麴義率領下竟然擊敗公孫瓚的“萬餘”騎，其中還包括精銳的“白馬義從”。[9]

三國演義中的麴義

在小说《三国演义》中，麴义于第七回《袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表》登场，袁绍、公孙瓒两军在磐河对峙，袁绍令麴义引八百弓手，步兵一万五千，列于阵中，自引马步军于后接应。公孙瓒遣大将严纲为先锋，鼓噪前来，麴义军乱箭齐发，麴义拍马舞刀，斩严纲于马下，直杀过界桥，击败公孙瓒，斩将夺旗，复引军冲公孙瓒后军，正撞着赵云 ，战不数合，被赵云一枪刺于马下。[10]

评价

參考資料

  1. ^ 《資治通鑑·卷六十》：韓馥以豪傑多歸心袁紹，忌之；陰貶節其軍糧，欲使其眾離散。會馥將麴義叛，馥與戰而敗，紹因與義相結。
  2. ^ 《後漢書·卷七十四上》：紹既恨馥，乃與義相結。
  3. ^ 《三國志·張楊傳》：單于欲叛，紹、楊不從。單于執楊與俱去，紹使將麴義追擊於鄴南，破之。
  4. ^ 《資治通鑑·卷六十》：袁紹自出拒公孫瓚，與瓚戰於界橋南二十里。瓚兵三萬，其鋒甚銳。紹令麴義領精兵八百先登，強弩千張夾承之。瓚輕其兵少，縱騎騰之。義兵伏楯下不動，未至十數步，一時同發，歡呼動地，瓚軍大敗。斬其所置冀州刺史嚴綱，獲甲首千餘級。追至界橋，瓚斂兵還戰，義復破之，遂到瓚營，拔其牙門，餘眾皆走。
  5. ^ 《後漢書·卷七十四上》：紹在後十數里，聞瓚已破，發鞍息馬，唯衛帳下強弩數十張，大戟士百許人。瓚散兵二千餘騎卒至，圍紹數重，射矢雨下。田豐扶紹，使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地，曰：「大丈夫當前鬥死，而反逃垣牆閒邪？」促使諸弩競發，多傷瓚騎。眾不知是紹，頗稍引卻。會麴義來迎，騎乃散退。
  6. ^ 《後漢書·公孫瓚傳》：烏桓峭王感虞恩德，率種人及鮮卑七千餘騎，共輔南迎虞子和，與袁紹將麴義合兵十萬，共攻瓚。興平二年，破瓚於鮑丘，斬首二萬餘級。瓚遂保易京，開置屯田，稍得自支。相持歲餘，麴義軍糧盡，士卒飢困，餘眾數千人退走。瓚徼破之，盡得其車重。
  7. ^ 《英雄記》：麴義後恃功而驕恣，紹乃殺之。
  8. ^ 《後漢書·卷七十四上》：麴義自恃有功，驕縱不軌，紹召殺之，而并其眾。
  9. ^ 古时攻城，最先登上城头的功劳最大，谓以“先登”，后以“先登”为之先头部队
  10. ^ 《三國演義·第七回·袁紹磐河戰公孫·孫堅跨江擊劉表》：麴義引軍直衝到後軍，正撞著趙雲，挺鎗躍馬，直取麴義。戰不數合，一鎗刺麴義於馬下。