Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ.
Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.742 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:
Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.
Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.
Yêu cầu bỏ cấm của thành viên này đã được xem xét bởi một bảo quản viên, và đã bị từ chối. Các bảo quản viên khác cũng có thể xem xét việc cấm này, nhưng không nên đảo ngược quyết định này mà không có lý do thật chính đáng (xem quy định cấm thành viên). Đừng xóa yêu cầu bỏ cấm này trong khi bạn vẫn đang bị cấm.
Tôi yêu cầu huỷ bỏ việc cấm tôi sửa đổi vì tôi thấy lý do cấm tôi không chính đáng. Tên gọi cờ ba que là có thật, được nhiều người sử dụng, được dùng cả trên sách báo ở Việt Nam thì nó cần phải được đưa vào trong bài viết nhưng một vài người cố tình phớt lờ điều đó liên tục xoá đi với lý do không hợp lý là tên gọi cờ ba que mang tính "miệt thị". Khi huỷ các sửa đổi của tôi họ không chỉ xoá tên gọi cờ ba que mà còn phục hồi lại những đoạn không có nguồn kiểm chứng dễ khiến độc giả Việt Nam nghi ngờ đã bị tôi xoá đi. Thay vì chờ cho người khác mắc bẫy vi phạm quy định ba lần hồi sửa liên tiếp để cấm người đó sửa đổi lẽ ra bảo quản viên phải chủ động phát hiện sự mâu thuẫn khi sửa đổi bài viết, nhắc nhở những người đã huỷ các sửa đổi của tôi chấm dứt làm việc đó vì những thông tin tôi thêm vào và xoá đi hoàn toàn hợp lý. YufiYidoh (thảo luận) 03:44, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)
Nếu bạn muốn thực hiện thêm các yêu cầu bỏ cấm, hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm trước, rồi hãy dùng bản mẫu {{bỏ cấm}} một lần nữa. Nếu bạn tạo quá nhiều yêu cầu bỏ cấm mang tính gây hại hoặc thiếu thuyết phục, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở trang này cho đến khi lệnh cấm của bạn hết hạn.
Tôi cũng "cảnh cáo" bạn là tôi không xoá thảo luận của người khác, đoạn tôi xoá là phần trích dẫn lại từ các phiên bản cũ của bài viết. Tôi xoá vì nó vì nó làm rối, khó theo dõi và không cần thiết vì mọi người đều có thể xem trong lịch sử sửa đổi của trang chứ nó có biến mất vĩnh viễn đâu, những người có liên quan tới vụ việc thì đều đã biết cả rồi. Tôi đang viết lý do xoá thì bạn đột ngột vào lùi lại sửa đổi của tôi cứ như thể bạn đang rình rập tôi. chờ tôi sơ hở là ra tay. YufiYidoh (thảo luận) 06:56, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
Trả lời:
Phần bạn xóa là ý kiến của BQV Thái Nhi. Bạn không được tự ý xóa ý kiến của người khác.
Việc ý đó còn nằm trong lịch sử ai muốn xem cũng được. Đó là ý cá nhân của bạn nhưng ý này càng không được chấp nhận vì như vậy sẽ không thuận tiện cho việc thảo luận. Việc cắt mạch thảo luận như thế này thường chỉ thuận lợi về ý cho người thực hiện xóa mà thôi.
Tôi không biết là lùi sửa ba lần liên tiếp sẽ bị cấm sửa đổi. Nếu quy định là như thế thì tôi cũng đành chấp nhận thôi. Những người kia có lẽ biết rõ điều này nên đã "khuyến kích" tôi tiếp tục lùi lại các sửa đổi của họ (tôi cho là chúng mang tính phá hoại). YufiYidoh (thảo luận) 08:08, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đồng tình hay không đồng tình là do cách suy nghĩ của. Các BQV không có nghĩa vụ làm bạn hài lòng. Nhiệm vụ của họ là làm đúng quy định của wikipedia. Bạn đã sai mà cứ nói gàn. Bạn không thể bắt BQV Thái Nhi sau khi cấm bạn và ngồi chờ 2 tiếng rưỡi để bạn thực hiện phản đối cấm. Bạn cũng không thể bắt BQV Hoang Dat phải thưa gửi hoặc dùng lời hoa mỹ với bạn. Trong thực tế chưa có BQV nào dọa nạt, hăm he, rình mò bạn cả. Tự bạn gây sự và dùng lời khiếm nhã trước. Hỏi bạn không tôn trọng người khác vậy ai sẽ tôn trọng bạn.Én Vàng (thảo luận) 08:09, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tại sao bạn bám theo tôi, không được mời mà tự tiện chen ngang vào thảo luận riêng giữa tôi với thành viên khác? Cái câu không tôn trọng người khác thì ai tôn trọng bạn của bạn nghe rất giả tạo, đừng nói tới người khác mà chính bản thân bạn đã tôn trọng chính mình được mấy phần rồi mà muốn làm giáo viên đạo đức đi đòi người khác này tôn trọng người khác nọ, người khác khác tôn trọng người khác kia. Hãy dành cái câu nói của bạn cho chính bạn trước đi. Bạn đã đọc nhưng không muốn hiểu đúng ý những gì bạn đã đọc. Tại trang tin nhắn cho bảo quản viên tôi đã nói theo quy định của Wikipedia bất kể thời hạn cấm là bao lâu bảo quản viên cũng phải giải quyết yêu cầu bỏ cấm của thành viên bị cấm. Theo bạn thì bảo quản viên có dùng ngôn từ chợ búa, chửi bới tục tĩu thì cũng chẳng sao phải không? Những lời hăm doạ Hoàng Đạt gửi cho tôi chẳng giúp hoá giải được bất kỳ bất đồng nào sẵn có mà chỉ làm tăng thêm sự bức xúc mà thôi. YufiYidoh (thảo luận) 10:28, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
Chào bạn,
Tại wiki mở này, các thành viên đều có thể tham gia sửa đổi bài viết, tham gia thảo luận tất cả mọi vấn đề miễn sao đúng quy định, thái độ văn minh ... vì vậy nên không ngạc nhiên khi có thêm người tham gia thảo luận dù ... không mời.
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, theo các quy định tại Wikipedia:Trang thành viên thì dù Wikipedia không khuyến nghị nhưng cũng không cấm tuyệt đối chuyện thành viên có thể xóa nội dung trong trang thành viên/trang thảo luận thành viên của họ, nếu những dữ kiện đó có thể gây phiền toái/bất lợi cho họ. Wikipedia chỉ cấm xóa các nhắc nhở vi phạm, cảnh cáo, thông báo cấm. Dĩ nhiên, việc các tạo bản lưu luôn là cách ứng xử tốt nhất trong các trường hợp này, thay vì xóa trắng cả trang. Việt Hà (thảo luận) 12:16, ngày 15 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Trên tất cả các văn kiện chính thống đều gọi là Hoa Kỳ. Và ngay bản thân họ (người Hoa Kỳ) cũng tự nhận mình với tên đó. Bạn vô trang web Đại sứ/Lãnh sự quán của HK xem, họ ghi rõ là Đại sứ/Lãnh sự quán của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Hay "Trang Web này được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ quản lý. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung và tính bảo mật thông tin của các trang Web khác được liên kết đến đây."...Trần Anh Tú An Binh (thảo luận) 01:37, ngày 8 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Quan quan thư cưu
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bình luận mới nhất: 9 năm trước4 bình luận3 người đã thảo luận
Tôi chỉ khoá hoàn toàn bài viết vào thời điểm chống Đài Loan nhân phá hoại. Giờ tôi đã mở lại bài cho thành viên đăng ký có thể sửa đổi. Bạn chú ý việc tranh chấp nội dung có thể dẫn tới 3RR, nếu cần hãy đưa vào thảo luận trước. conbotrả lời06:40, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nếu bạn tính nói tên được sử dụng bởi lalala hay tên phổ biến hoặc gì gì đó phải được dùng thì tất nhiên tên phổ biến sẽ được dùng nhưng trước hết phải đáp ứng quy định nguồn sách mô tả chi tiết để dẫn tên. Thế nhé tặng bạn vì đã làm công việc trở nên trơn tru hơn.Tnt1984 (thảo luận) 05:40, ngày 11 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi thấy không cần vì tôi trên thật tế chẳng cần biết bài viết đó chọn tên gì nên mọi người cứ việc "thảo luận" với nhau thoải mái. Tôi chỉ cần biết khi ghi tên tiếng Việt thì sẽ cần nguồn sách để đáp ứng một trong các trụ cột là không đăng nghiên cứu chưa công bố. Thế nhé.Tnt1984 (thảo luận) 04:14, ngày 17 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đã nói rồi đã có quy định thì tôi cứ đi theo quy định là dọn các thông tin. Còn lại bạn muốn đổi tên bài theo tên nào đó tùy ý của bạn hay mọi người tôi không quan tâm còn tên tiếng Việt thì nói rồi.Tnt1984 (thảo luận) 04:33, ngày 17 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời
Âm ngạc?
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bạn đã sửa một số bài từ âm vòm miệng thành âm ngạc, và đổi tên một số bài, như Âm ngạc mềm với lý do "Trong ngôn ngữ học "vòm miệng" được gọi là "ngạc"". Đề nghị bạn cho nguồn cho thông tin này, tôi thử tìm trên mạng mà không thấy. Ngoài ra, nếu đã là từ chuyên môn thì trong bài viết cũng cần có vài chữ giải thích để ai cũng có thể hiểu, vì Wikipedia không phải dành riêng cho chuyên gia mà là dành cho người bình dân.--2A02:908:1A0:DD40:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 09:22, ngày 29 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận·đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
