|
Thảo luận Thành viên:Viethavvh/Lưu 08Giải thưởng VN giai đoạn 1945-1954KVH bổ sung vào đi, bài đó vẫn đang nằm chết gí một chỗ từ ngày tôi treo biển sơ khai lên rồi chạy mất. Mục liệt kê các tác gia, tác phẩm tiêu biểu trong thời kỳ đó tôi cũng đang còn để dở dang. Cảm ơn bạn đã không quên lời thỉnh cầu của tôi. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 06:28, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:59, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC) Thỉnh cầu: Văn họcViết bài là vấn đề lâu dài, trước mắt anh có thể tạo những sườn chính cho thể loại văn học được không. Ví dụ cách phân chia như trong tiêu bản Văn học VN đã chuẩn xác chưa. Tên các trào lưu văn học nước ngoài... Cám ơn nhiều!--V (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC) Cảm ơnMấy hôm nay tôi bận ngập đầu, chiều nay mới vào được wiki thấy Văn học Việt Nam giai đoạn 1945-1954 đã oách rồi. Cảm ơn KVH. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:26, ngày 9 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đề cử PeruTôi vừa mới đề cử bài Peru làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết. Tower (thảo luận) 10:44, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC) IP bị cấmMạng lỗi, thoát IE khởi động lại vi.wikipedia và đăng nhập, định biểu quyết xóa bài thì hiện thông báo cho biết IP 203.160.1.48 bị cấm bởi Tmct, định thử vào trang thảo luận của Thaisk phản ánh cũng thấy ko sửa đổi được, chỉ mỗi trang của chính bản thân thì sửa được! Why not? Khương Việt Hà (thảo luận) 18:20, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Hê hê bác Quả Táo fix lại rồi bác ạ. Viết bài tiếp đi :D conbo 18:34, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)
IP cấp phát động nghĩa là mỗi lần bắt đầu kết nối, máy chủ (VNPT) sẽ cấp cho đầu cuối đó (modem) một địa chỉ IP ngẫu nhiên trong dải IP do máy chủ sở hữu, miễn là không tạo lại kết nối thì IP đó sẽ không đổi. Trường hợp của anh chắc là do modem ở cơ quan anh bị reset, hoặc nó có chế độ thông minh nào đó tự động reset khi mạng quá chậm. Mà sao tại nhiên tôi có cảm giác rằng tôi, Bình Giang, Conbo làm chung 1 chỗ, nên cùng dùng chung IP, phải không ta ;D Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:26, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC) Chúc mừngChúc mừng bạn sắp trở thành quản lý. Ngay lúc này Lưu Ly sẽ trêu bạn cho bực mình mới thôi, vì bạn chưa thể khoá được tài khoản này. Còn mai kia thì xem xét lại. Lưu Ly (thảo luận) 05:46, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:15, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC) Cám ơnCám ơn anh Hà đã ủng hộ và giúp đỡ cho em trong thời gian vừa rồi. Mong rằng sẽ không làm anh thất vọng trong thời gian tới. Dung005 (thảo luận) 11:22, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC) Re: Ổ đĩaTôi sẽ cố gắng giúp bài này trong tầm khả năng của mình anh ạ. Còn về "phụ trách" là trước nói vui với anh thôi chứ không ai có thể phụ trách được riêng một mảng gì triệt để (rất nhiều người rất giỏi nhưng không biết wiki hoặc không tham gia) nên nếu nói vậy thì không đúng anh ạ. Bởi không có kiểm duyệt, biên tập bởi một hoặc một nhóm người nên wiki mới thành công. Anh xem mấy bộ từ điển có ban biên soạn riêng thì thấy đấy - chỉ bó hẹp trong một giới hạn nhất định. Tôi hy vọng trước tết có bữa nhậu tại HN !, nhưng chắc dạo này có nhậu cũng không thanh thản mà nhậu được, sắp tết rồi mà. Ngoài giờ tôi cũng đang chạy sô một chút :). Truong Manh An (thảo luận) 04:17, ngày 15 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Hic, "sa lầy" vào bài này của anh ! Bởi tôi muốn bài viết chứa đầy đủ các thứ như ban đầu như anh đã viết một cách hợp lý nên bài đã phình ra nghĩa rất rộng (dù đã giới hạn trong Windows rồi đấy). Vậy nên lúc nào xong cái khung cho nó thì tôi sẽ nhanh chóng...chuồn thôi !. :( Truong Manh An (thảo luận) 07:26, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) XemXem bis. Lưu Ly (thảo luận) 07:15, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Tài khoản bis
Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ Ok. Những từ điển sống đang chờ trả lời: chữ "hồi sửa" ở đâu vậy? Lưu Ly (thảo luận) 07:42, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Tìm từ vựngNhờ anh tìm giúp một từ hoặc một nhóm từ ngắn để diễn tả về "một thiết bị nhỏ mà 1 cái máy có thể không có cũng không sao, nhưng nếu gắn thêm nó sẽ cải tiến, trợ lực cho máy đó nhiều". Hiện giờ tôi đang tìm một từ để diễn tả cho chức năng mới tên là gadget, biết anh cũng là người tiếp xúc với câu chữ nhiều nên chắc vốn từ tiếng Việt phong phú hơn tôi. Cảm ơn anh trước. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:11, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Có thể là thiết bị hỗ trợ, công cụ hỗ trợ, tích hợp, thiết bị bổ sung, trợ dụng, dụng phẩm, hoạt hóa phẩm, hỗ trợ phẩm, khí cụ đa năng, đa dụng phẩm etc. Tôi chưa nghĩ ra được từ nào tối ưu, đôi khi cũng phải sáng tạo từ mới, và dân văn bọn tôi cũng hay sáng tạo từ mới, kiểu như ánh xạ là thuật ngữ chuyên ngành tin học vẫn có thể áp dụng trong văn học kiểu như tác phẩm ánh xạ cảm thức thẩm mỹ của tác giả; hiển lộ, miên viễn trong câu Tất cả lại được hiển lộ một cách sống động qua thực tiễn sáng tạo văn chương dồi dào và miên viễn của tác giả. Ngoại đề: Tôi vừa đi chơi xa cùng anh em chi đoàn của cơ quan về, bí tỉ rùi, trả lời anh cái này xong tôi cũng đi nghỉ tạm tí rồi tối nay phải tập trung tư liệu viết một bài hội thảo khoa học vào ngày 22/1/2007 này. Nghỉ thôi, có gì trao đổi với anh sau nhé! 10:45, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Chăm chỉĐó là dấu hiệu xấu cho công việc chính-->thất nghiệp, thất tình...<--. Xin đừng noi theo. Lưu Ly (thảo luận) 15:50, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Cảm ơnCảm ơn bạn đã gắn sao. Tôi sẽ cố gắng đóng góp cho wiki nhiều hơn nữa. Rungbachduong (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 1 năm 2008 (UTC) Nhắn Khương Việt HàAnh đã gặp anh Hồ Tường, anh Hồ Tường có cho anh số điện thoại của Lưu Quốc Khang (dân Hà Nội vào Saigon 1954 giong nhu anh vậy) và đã gặp Khang, vì Hàn Bái Đường và nhánh của anh cùng một gốc từ Triệu Quang Chảo (Vân Nam) và Lý Quân (Phúc Kiến) đều là Thiếu Lâm gốc từ Tung Sơn Hà Nam (không phải Nam Thiếu Lâm như Hồng Gia Quyền), nói chuyện Thiếu Lâm quyền rất thú vị. Anh hiện nay có rất nhiều tài liệu đã dịch từ tiếng Anh của hệ Okinawa Hakutsuru Karate thuộc phân lưu Shuri-te (Không Thủ Đạo Okinawa Bạch Hạc phái dòng Thủ Lý Thủ), tài liệu 3 ngôi chùa Nam Thiếu Lâm (Nam Thiếu Lâm Bồ Điền Phúc Kiến, Nam Thiếu Lâm Toàn Châu Phúc Kiến, Nam Thiếu Lâm Phúc Thanh Phúc Châu Phúc Kiến) đây là những tài liệu rất hay chứng minh nguồn gốc các phái võ vùng Quảng Đông và Phúc Kiến đều có nguồn gốc từ Nam Thiếu Lâm Phúc Kiến, nhưng anh chán các thành viên Wikipedia vì anh làm việc đâu cần bản quyền, họ đòi anh cung cấp hình ảnh có bản quyền, nhưng bản thân anh đâu đòi bản quyền, vậy hóa ra anh bị họ bắt chẹt bất công quá, hơn nữa các hình ảnh trong các bài dịch anh vừa nêu lại không được họ chấp nhận nếu anh đăng lên, vậy để khi nào anh có trang web riêng anh sẽ tha hồ đăng thoải mái, cũng không bị mất bản quyền Lê Long nữa. Thiệt là khổ quá! Từ đây anh không viết trên wiki nữa, mấy lần định bổ sung bài Bạch Hạc Phái và Nam Thiếu Lâm vì anh có tài liệu rất đầy đủ nhưng lại thôi. Anh cũng đã trao đổi riêng qua email với anh Nguyễn Quí Jacques tại Paris rất thú vị, khi nào Nguyễn Quí Jacques về Việt Nam sẽ gặp anh tại Sài Gòn. Nếu Hà muốn liên lạc với anh thì nên gửi email đi, anh không vào wiki nữa nên khó liên lạc với Hà.Lê Long - Shaolin Kungfu (thảo luận) 08:33, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC) Quyền quản lýChúc mừng Thành viên:Viethavvh đã thắng cử quản lý tại Wikipedia. Tôi đã đặt cờ quản lý cho anh. Mong anh tiếp tục các đóng góp có giá trị cho Wikipedia và giúp nâng cao chất lượng các bài viết. Góp ý: Anh nên mở khóa trang thảo luận của mình để nhiều người có thể thảo luận với anh hơn. Nguyễn Hữu Dụng 03:48, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã thực hiện. Khương Việt Hà (thảo luận) CongratulateCongratulate. Lưu Ly (thảo luận) 03:38, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Chúc mừng và cảm ơn anh đã nhận công tác quản lý. Từ giờ sửa trang thành viên đi một chút, nhiều tiêu bản quá nhìn khó chịu con mắt lắm.--Bình Giang (thảo luận) 03:40, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Chúc mừng KVH đã vào cơ quan vừa làm quy hoạch vừa làm môi trường đô thị. Mong bạn sẽ sớm nhàn hạ hoặc thất nghiệp để mà viết bài. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:51, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Mấy ngày nay tôi phải viết tham luận (đã xong), hôm nay cơ quan lại hội thảo khoa học cả ngày. Buổi trưa tranh thủ máy cơ quan vào Wikipedia được một chút đã thấy mình có thêm vài công cụ mới rất hay, và trong trang thảo luận thì tràn đầy những lời chúc mừng từ các bạn. Tuy nhiên, tôi không thể hồi đáp cảm ơn tất cả mọi người và cũng chưa có dịp thử nghiệm tác vụ nào (còn bận một hai hôm nữa), nên đành viết vào đây vài dòng: Thành thực cảm ơn Truong Manh An đã đề cử, các bạn đã bỏ phiếu và DHN đã cấp cờ sysop cho tôi trong ngày hôm nay, 22/1/2008. Dẫu biết rằng 29 lá phiếu chưa thể đại diện cho hơn 6 vạn thành viên của vi.wikipedia hiện nay, nhưng tôi biết đó đều là những người tích cực, và mỗi lá phiếu bầu đều khiến tôi rất vui vì cảm nhận được từ nơi các bạn một sự nhiệt tình, sự gửi gắm, niềm tin. Tôi sẽ cố gắng thu xếp thời gian để có thể tiếp tục dài lâu với Wikipedia, không chỉ vì sự phát triển của Wikipedia tiếng Việt mà còn vì đó chính cách thức tốt nhất để đáp từ niềm tin của những người đã bỏ lá phiếu bầu mình. Trân trọng! Khương Việt Hà (thảo luận) 12:54, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) NhờĐã cúng bái gì chưa hả "tân quản lý". Có việc này nhờ KVH chút, hãy...cấm Lưu Ly từ nay cho đến ra Tết để Lưu Ly nấu bánh chưng, ăn nhậu xả láng cái coi. Lưu Ly (thảo luận) 15:31, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) VPBQ{{Vi phạm bản quyền|url=...}} thế này này. Lưu Ly (thảo luận) 06:36, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Mã chính xác là {{thế:Vi phạm bản quyền 2|url=...}}. An Apple of Newton thảo luận 06:45, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC) Vịnh Hạ LongBok còn nợ tui vịnh Hạ Long. Sắp Tết rùi.123.23.171.135 (thảo luận) 15:12, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Dự án bài chọn lọcAnh Hà ơi, em có một số ý tưởng về các mục của Dự án bài viết chọn lọc như thế này:
Em có vài ý kiến như vậy. Mong ý kiến của anh. Dung005 (thảo luận) 21:32, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC) Bài luậnTôi cũng không tìm thấy quy định nào về chuyện ký tên vào bài luận. Nhưng tôi thấy 2 cái này:
Tôi chưa thấy có kí tên ở những đoạn kiểu khác trong các bài khác. Tôi đoán là theo truyền thống thì không ai kí tên vào bài luận. Tuy nhiên, mục nói trên lại là danh sách các câu nói cá nhân, nên là ngoại lệ, tôi đoán vậy. Tmct (thảo luận) 20:58, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC) Cây nêuHay lắm, KVH trồng cây nêu nhanh lên nhé, Tết đến nơi rồi. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:50, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Ẩm thực TếtHe he, bác biết em không phải sở trường mấy món đó mà (em chỉ có Thể thao, Tin học, thỉnh thoảng đá tí Văn học thôi), nên chỉ ngồi đọc bài bác viết thôi :)) conbo 16:27, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Võ sư Nguyễn HuệRất cảm ơn Việt Hà đã giải đáp phần thảo luận về các môn phái võ mà anh em Tây Sơn khai sáng để tôi mang "đánh bóng" cho bài Nguyễn Huệ. Tôi đã chờ mấy hôm nay, không rõ "võ sư" Hà có thời gian quan tâm tới bài Quang Trung không để giải quyết việc này và bây giờ thì "ngon" rồi.--Trungda (thảo luận) 08:06, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) CấmTrong trang thay đổi gần đây hoặc trong nhật trình, hoặc trong hộp "công cụ" bên góc phải-dưới (khi vào trang thành viên hoặc thảo luận thành viên đó) có link tên "cấm" hoặc "cấm thành viên". Anh thử nhìn xem có thấy không, rồi thử nghiệm với Thành viên:TestAccount hoặc Thành viên:TmctBot xem thế nào, không sợ làm sai đâu vì có thể làm lại được. Tmct (thảo luận) 15:20, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Thấy bác ra đòn hơi nặng tay, thành viên sửa đổi lung tung thế em thấy các quản lí trước khoá có khoảng 3 ngày, 1 tuần gì đó, bác ra luôn một chưởng 1 tháng :)) Nhân đây em cũng thấy không biết có quy định mức khoá ở wiki không (như luật hình sự ấy, phạm tội gì thì phạt bao nhiêu)? conbo 11:19, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Dưới nick hongvienanh cách đây mấy hôm thành viên này đã thêm nội dung về bản thân vào cuối các bài võ thuật và kungfu, tôi đã nhắc nhở. Nay với tài khoản mang tên tranquangtien lại tiếp tục vi phạm với mức độ lớn hơn, quảng cáo dài hơi hơn và sửa đổi nhiều bài hơn. Bạn ấy không hề thiếu hiểu biết về võ thuật (để quan tâm đến các bài về võ thuật), và về kỹ thuật Wikipedia (để thêm nội dung vào bài). Nhưng tôi thấy cũng lạ, dân võ bao giờ cũng lấy tự trọng và khiêm tốn làm đầu, những bài viết về võ thuật trên Wikipedia còn ít ỏi, thiếu nhiều, cần một bàn tay của những người am hiểu biết bao nhiêu, đã chẳng giúp đỡ gì Wikipedia thì chớ lại chỉ nhăm nhăm quảng cáo. Khương Việt Hà (thảo luận) 12:52, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)
PháoTôi mấy hôm nay lu bù quá không tập trung để viết bài được, chỉ vào tý toáy một chút thôi. Đến giờ có vẻ ổn ổn rồi, tôi sẵn sàng tham gia cùng Khương Việt Hà, nếu có Lưu Ly nữa thì quá tốt. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:19, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Bản sắc?Uống xong rượu, bắt tay, đó là bản sắc ư? Quá nhiều nơi ở Phú Thọ không làm thế và cũng quá nhiều nơi không ở Phú Thọ làm thế. --Lamb2- (Talk) 03:56, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) Nếu Lamb dứt khoát cho rằng điều đó ko phải là phong tục của Phú Thọ, Lamb hãy tìm tài liệu nào đó để chứng minh sự không tồn tại tục lệ này Nếu KVVH dứt khoát cho rằng điều đó là phong tục của Phú Thọ, KVVH hãy tìm tài liệu nào đó để chứng minh sự tồn tại tục lệ này. "Nói gì về những điều không có mà chả đúng!" KVVH đã sống ở VT 14 năm? Vừa hay sang năm 2008 - tôi đã ở đây 15 năm rồi. Hơn nữa, tôi đang ở đây, còn cậu thì đã. Điều tôi nói đúng hơn, tôi nghĩ thế. --Lamb2- (Talk) 12:02, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Cây nêuHôm nay hành quân xa hơn vẫn chưa thấy có cây nào cả. Lưu Ly (thảo luận) 10:58, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 11:04, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC) Bài BakareTheo tôi, nội dung bài Bakare chưa đến mức phải chờ xóa, nhất là khi đã qua nhiều sửa đổi, và chưa được thống nhất ở trang thảo luận. Có lẽ nên để bảng {{hợp nhất}} và kiểm tra nội dung chặt hơn, tôi thấy bản bị xóa trình bày tiêu bản còn tốt hơn bài hiện tồn tại. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 13:57, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC) Nợ cuối nămBok hứa trước Tết trả nợ đã hứa tui nhưng hôm nay 28 Tết rùi chưa thấy đâu. Trả trước giao thừa, nợ qua năm không hay đâu.58.186.250.66 (thảo luận) 03:04, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chào thân áiChào KVH. Dạo này tận bận quá và nhiều khi không có điều kiện vào mạng, nên đành nhớ WP thôi. Có bao nhiêu kế hoạch làm việc ở WP đành phải gác lại cả, trừ bài Tiền Việt Nam vì tư liệu mượn trong thời gian có hạn nên tranh thủ tham khảo và tranh thủ viết. KVH từ hồi làm quản lý đến giờ đã có chiến tích gì rồi?--Bình Giang (thảo luận) 02:17, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Biểu quyết SysopEm vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này vì hai chữ quản lý hiện nay. Chỉ thay đổi tên gọi nhưng các công cụ bảo trì Wikipedia vẫn không thay đổi. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:55, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC) Tạm biểu quyết, sẽ cân nhắc kỹ hơn khi qua mấy ngày tết! Khương Việt Hà (thảo luận) Khi xóa bàiKVH chú ý rằng kẻ phá hoại tạo ra cả các trang thảo luận bậy bạ. Cần xóa cả các trang đó nhé.--Bình Giang (thảo luận) 07:05, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Viethavvh nên xóa nội dung tục tĩu trong ô lý do để khỏi hiện ra trong trang thay đổi gần đây. NHD (thảo luận) 07:28, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Xem đóng góp của thành viên:Phúc Du thì trước khi có hành động phá hoại đã có một số đóng góp nghiêm túc. Vậy tôi đoán hai khả năng: Một là Phúc Du bị kẻ xấu đánh cắp mật khẩu và lợi dùng tài khảon thành viên. Hai là kẻ phá hoại giả vờ đóng góp để đủ số sửa đổi cần thiết nhằm tấn công những trang bị khóa chưa hết mức. Kẻ phá hoại càng ngày càng xảo quyệt hơn.--Bình Giang (thảo luận) 07:37, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Những bài của thành viên Phúc Du thuộc thể loại giới thiệu công ty tại Nhật Bản, một công ty viết game và có cả sex. Có thể thành viên này làm việc tại công ty đó. Công ty này đạt tiêu chuẩn bởi các phiên bản ngôn ngữ khác cũng có. Sự phá hoại có thể do một mâu thuẫn nhỏ trước khi đặt tên, cũng có thể do sự mâu thuẫn rất dài trước đó bởi cách hành văn tương tự trước đây. Cũng có thể là một sự chuẩn bị một loạt bài nhằm giới thiệu, tạo sự chú ý đến các game của công ty này. Anh Bình Giang thừa hiểu cách tiếp thị thông minh là như thế nào. Có lẽ cần tạm thời đặt khoảng thời gian giữa hai bài viết của một thành viên lên 1 phút hoặc 2 phút. 220.231.124.6 (thảo luận) 07:47, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Che sửa đổi phá hoạiTrước khi lùi sửa đổi phá hoại, anh làm như sau để che được sửa đổi phá hoại khỏi trang Thay đổi gần đây:
Từ giờ, khi anh lùi sửa đổi phá hoại, sửa đổi ban đầu sẽ bị tự động đánh dấu bot và bị che khỏi trang thay đổi gần đây. |