|
Thảo luận Thành viên:Phuongcacanh/Lưu 1
sao ở trang thàh viên bạn không viết cách ra sau dấu câu cho đẹp?--ToighetTTMC (thảo luận) 15:13, ngày 9 tháng 6 năm 2009 (UTC) bạn mới tham gia mà đã có ý định đóng góp thật đáng hoan nghênh.67.159.44.103 (thảo luận) 15:35, ngày 9 tháng 6 năm 2009 (UTC) Viết bàiBạn hãy tìm hiểu thêm những quy định của wiki khi viết bài. Đồng thời, bạn có thể tham khảo các bài viết lĩnh vực bạn quan tâm nói riêng và các lĩnh vực khác nói chung để trình bày văn phong và hình thức wiki.--Trungda (thảo luận) 09:43, ngày 12 tháng 6 năm 2009 (UTC) Chào bạnTôi thấy bạn muốn trao đổi với trungda,muốn trao đổi với các thành viên khác thì bạn nên viết vào phần thảo luận thì người đó mới biết được.Chúc bạn vui.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 13:05, ngày 12 tháng 6 năm 2009 (UTC) Nguyễn HuệTôi xem trong đóng góp của bạn, cũng như trong thảo luận:Nguyễn Huệ đều chưa thấy bạn nói rõ cần sửa nội dung đoạn ngoại giao như thế nào? Bạn có thể nói rõ luôn ý kiến của bạn ở đây, tại trang thảo luận này của bạn được không? Và bạn lưu ý rằng, cần nói rõ thông tin bạn định nêu, bạn tìm thấy từ nguồn tài liệu nào? Đây là một bài viết từng gây tranh cãi, do đó vấn đề nguồn tài liệu cụ thể với mỗi thay đổi luôn được đặt ra.--Trungda (thảo luận) 16:42, ngày 12 tháng 6 năm 2009 (UTC) -Phuongcacanh vừa đánh máy vào một chỗ nào đó thì phải.Duyphuong (thảo luận) 16:18, ngày 16 tháng 6 năm 2009 (UTC)Duyphuong Không viết bài vào các tiêu bảnBạn liên tục viết bài vào {{Bài cùng tên}}. Đây là một tiêu bản được áp dụng cho các bài có thể có tên trùng nhau chứ không phải không gian để viết bài. Nếu bạn muốn viết về ca sĩ Thanh Tuyền, xin mời viết vào bài Thanh Tuyền. Meotrangden (thảo luận) 13:02, ngày 17 tháng 6 năm 2009 (UTC Nâng cao chất lượng bài viếtMời bạn xem Thảo luận:Bang giao với nhà Thanh và bổ sung, chỉnh lý nội dung cho phù hợp. Đồng thời, bạn nên cân nhắc đặt tên bài cho phù hợp. Tên bài như hiện nay không rõ ràng. Có rất nhiều nước bang giao với nhà Thanh, không chỉ riêng Tây Sơn; nhà Thanh tồn tại suốt hơn 200 năm, chỉ riêng ở VN đã có nhiều triều đại bang giao với nhà Thanh... trong khi nội dung bài bạn ghi chỉ bó hẹp trong vài năm triều Tây Sơn.--Trungda (thảo luận) 06:48, ngày 18 tháng 6 năm 2009 (UTC) Nhờ mã hóaCám ơn các thành viên đã đóng góp! Mình đánh máy dở dang sợ mất nên liu. Nhờ các thành viên phát triển lên, mã hoá dúp.Duyphuong (thảo luận) 12:29, ngày 18 tháng 6 năm 2009 (UTC)Duyphuong Giúp bạnBạn thân mến tôi thấy bạn hay viết linh tinh quá,trước khi viết một bài mới bạn hãy viết vào chỗ thử đi đã,khi nào có kinh nghiệm thì viết trực tiếp cũng được.Bạn nên viết vào đây: Thành viên:Phuongcacanh/thử.Chúc thành công.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Về cuộc vận động ngoại gia sau chiến thắng xuân kỷ dậu 1789: Bất kể nó là trang gì, nội dung ra sao, bạn cũng không được tẩy trống trang (ngoại trừ trang cá nhân của bạn).--▐ Trình Thế Vân◄thảo luận► 16:33, ngày 18 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bạn đã bổ sung các thông tin trong bài này. Tuy nhiên, đây là phần tổng hợp so sánh các số liệu thống kê. Những nội dung bạn bổ sung có tính chất "định tính", đánh giá nhiều, do đó cần dẫn nguồn. Như trường hợp Đinh Tiên Hoàng: cần dẫn chính xác nguồn khẳng định tên thật của ông là Hoàn và tên Bộ Lĩnh là sự nhầm lẫn. Câu chuyện Lê Ngọa Triều chỉ nằm không ngồi hiện đang là nghi án, chưa kết luận chắc chắn rằng cả 4 năm làm vua ông đều như vậy (vì nếu như vậy khó mà đi đánh dẹp nhiều trận). Bạn có thể xem nội dung bài. Do đó theo tôi chưa nên đưa kết luận về ông này vào. Trường hợp người mở đất nhiều nhất Nguyễn Phúc Chu, cũng cần dẫn nguồn sách nào. Trường hợp Lê Thần Tông: kỷ lục 4 con làm vua không cần bàn, nhưng đánh giá cả 4 ông vua con đều là "vô tích sự" lại cần nguồn dẫn. Tôi nhớ cũng đọc điều này ở sách "54 hoàng đế Việt Nam" nhưng không có sách trong tay. Chắc bạn đang có sách trong tay, hãy bổ sung chú thích vào đó. Nếu chưa biết cách viết chú thích, chỉ cần bạn chỉ ra từng chỗ ở đâu trong cuốn đó (cùng tác giả và năm xuất bản), tôi sẽ giup bạn ghi vào bài.--Trungda (thảo luận) 16:42, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)
trả lời Trungda
Re: Trận Phước Long: Đồng ý, tôi sẽ đổi thành "Chiến dịch Đường 14-Phước Long" --Sam-2MT 16:30, ngày 25 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- Ký tênBạn nhớ ký tên bằng 4 dấu ngã ~~~~ khi thảo luận xong ở từng nội dung của từng mục. Bạn ghi nội dung thảo luận 2 phần riêng biệt do bạn tự tạo cùng lúc thì nên ký ở từng phần để mọi người nhận biết.--Trungda (thảo luận) 01:23, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC) Lúc nào rỗi ta sẽ thảo luận mục Bang giao với nhà Thanh ở bài Nguyễn Huệ. Tôi nghĩ là phần đó sai cơ bản. một từ vội đã làm hỏng cả mục rồi Duyphuong (thảo luận) 01:43, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)Duyphuong ÚtTôi không thạo chữ Hán, nhờ bạn chỉ hộ bản dịch Sử ký của ai, xuất bản naă nào, hoặc đường dẫn chú thích Cao Tổ bản kỷ của bản Sử ký nào nói như bạn ghi trong bài (tự nghĩa là út)? --Trungda (thảo luận) 17:58, ngày 29 tháng 7 năm 2009 (UTC) Tôi không ghi (tự nghĩa là út). Sách Sử ký đã ghi cụ thể ở trang thảo luận của bạn lúc 6h46 ngày 26 tháng 07 năm 2009 Duyphuong (thảo luận) 02:52, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)Duyphuong Sửa bài Chiến tranh Vùng VịnhXin lỗi vì đã lùi lại sửa đổi của bạn trong bài. Xin vui lòng xem các quy tắc đồng thuận về tên quốc gia trên viwiki. Tôi không có ý đánh giá thấp đóng góp của bạn.Nguyễn Trường Thịnh (thảo luận) 13:09, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC) Irapcái nước Irap này là nước nào trên thế giới hả bạn?--ToighetTTMC (thảo luận) 14:13, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Bang giao nhà ThanhTôi đã có ý kiến trả lời.--Trungda (thảo luận) 10:05, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC) Chữ wikiTôi chưa rõ nội dung bạn hỏi. Như tôi hiểu thì nếu nội dung cả bài dài, bạn có thể vào từng phần để sửa đổi, như vậy trông cho đỡ dài, còn nếu từng tiểu mục đã có dung lượng dài rồi thì tôi nghĩ trường hợp này không nhiều; ta đành nhìn trang nội dung dài khi không thể chia nhỏ được nữa.--Trungda (thảo luận) 11:09, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Tôi hiểu rồi. Khi mới tham gia wiki tôi cũng gặp chuyện này. Đó là do người viết bài không viết từ đầu hàng mà lui vào 1 hoặc vài dấu cách (space) nên sau khi lưu trang, chữ hiển thị dăng ngang dài đến hàng... cây số! Bạn hãy vào sửa đổi và trả hết những chữ đầu đoạn (paragraph) về đầu hàng. Sau khi lưu trang, chữ sẽ hiển thị ngay ngắn trở lại.--Trungda (thảo luận) 11:47, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC) Nhắc nhởKhông nghịch thử như mở bài viết mới Trận Tỉnh Hình nhé. Tôi nghĩ bạn tham gia đã lâu mà còn phạm quy như vậy thật không hay lắm. Bạn nên sửa bài ở đâu đó (ví dụ mục thử), đến khi bài viết hoàn chỉnh mới tạo bài mới thì tốt hơn. Tích Lan nhân (thảo luận) 14:19, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Re: Gõ tiếng ViệtCó phải bạn đang dùng trình duyệt Internet Explorer 6 trên Windows? Bạn hãy thử refresh cache (bằng cách bấm Ctrl+F5) thử xem có còn gặp vấn đề không? NHD (thảo luận) 20:52, ngày 10 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Bạn hãy ghi rõ trong mục tham khảo:
Súng- súng bộ binhCảm ơn bạn đã giới thiệu cho tôi 2 cuốn sách ấy. Bạn có thể chỉ cho tôi chỗ có thể tìm thấy chúng không! Lần nữa xin chân thành cảm ơn bạn. Nếu được xin mời bạn ghé thăm trang dự án của chúng tôi. --Andy Liang (thảo luận) 04:15, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC) Khổ! Hôm trước tôi đã bảo Andy Liang rằng mấy cái ấy có dấu bảo mật. Thông tin phải đuợc chuyển qua nguồn tương ứng thì mới dùng được. Mời dự án cùng chúng tôi đi. --Sam-2MT 09:08, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)-- Có mấy thành viên không rõ hâm mộ tôi hay có ý gì mà mở mấy tài khoản mới có nickname trùng với chữ ký của tôi ở âm tiết đầu (SAM-2MT). Tôi phải đổi chữ ký để đỡ nhầm lẫn --Двина-C75MT 07:04, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)-- OK! --Двина-C75MT 06:03, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)-- Tl: Tam Tự KinhCác tên riêng gốc Hán-Việt theo thông lệ thường chỉ viết hoa chữ cái đầu tiên, ngoài ra bên trong tên nếu các thành phần là tên riêng mới viết hoa. Ví du: Tam quốc chí, Tứ diệu đế, Ngũ hành, Phạt Tống lộ bố văn, Hà Tiên trấn Hiệp trấn Mạc thị gia phả,... Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 01:26, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Số thứ tựBạn hãy dùng mã # đầu các dòng để đánh số thứ tự, như vậy các ý sẽ tuần tự hiển thị 1, 2, 3..., không cần sửa tay nếu có sự xóa bỏ, thêm bớt hoặc sắp xếp lại các ý. Nhưng bạn lưu ý khi dùng mã này hãy viết các đoạn liền nhau, đừng cách dòng, nếu không thứ tự các ý lặp lại con số 1:D--Trungda (thảo luận) 04:53, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC) Hành trình Việt Nam của Tam quốc diễn nghĩaĐoạn bạn vừa thêm vào Tam quốc diễn nghĩa rõ ràng rất thú vị. Không rõ bạn lấy thông tin này từ nguồn nào? Tân (thảo luận) 11:03, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC) Khi nào tôi bỏ biển (Đang viết) cần dẫn nguồn ở đoạn nào bạn yêu cầu tôi sẽ điền vào. Duyphuong (thảo luận) 11:33, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)Duyphuong ThưBạn hãy vào trang thảo luận của tôi. Bên lề trái, có mục "Gửi thư cho người này". Hãy click vào đó và soạn thư rồi nhấn "Gửi" là tôi sẽ nhận được.--Trungda (thảo luận) 17:26, ngày 18 tháng 9 năm 2009 (UTC) RocketDạ có, cảm ơn bác:D Nal (thảo luận) 16:07, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC) Photo offline TP Hồ Chí MinhPhương phải bấm vào ảnh, rồi bấm sang bên common, bên đó có chú thích đấy. --Двина-C75MT 12:14, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)-- XóaBài đó viết linh tinh em xóa rồi mà.--Trungda (thảo luận) 09:32, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC) Chú thíchNếu anh quay về phiên bản lúc 21h12 thì không có chú thích (sách và số trang) anh vừa ghi đâu. Anh có thể làm động tác đánh dấu 2 phiên bản theo thời gian rồi "lùi lại".--Trungda (thảo luận) 14:51, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC) Mình thấy vấn đề có vẻ đã giải quyết xong. Viện Lịch sử quân sự Việt Nam đã sửa lại trong cuốn Lịch sử kháng chiến chống Mỹ cứu nước (Tập VIII). Cũng như chuyện tranh chấp về bản dự thảo lời chấp nhận đầu hàng của Dương Văn Minh giữa ông Bùi Tùng và ông Phạm Xuân Thệ cũng đã có kết luận của các cơ quan nghiên cứu. Theo mình nghĩ, chảng ai có thể phủ nhận việc Bùi Quang Thận là người cắm ờ lên nóc dinh Độc lập và cũng không thể phủ nhận rằng xe tăng 390 tiến vào sân dinh đầu tiên. Chuyện chỉ có vậy, nhưng một số thế lực chống Việt Nam lại muốn phát triển nó để vu cho QĐ ND VN là lừa bịp (giống như luận điệu của Trandattien khi tranh luận với tôi tại thảo luận bài Gia đình Hồ Chí Minh. Bạn nên phân biêt rõ sự thật của sự kiện và những luận điệu lợi dụng nó vào mục đích chính trị. Ở những đoạn thảo luận có những luận điệu này, bạn có thể xóa nó đi và treo biển {Forum|"tên người đã viết đoạn thảo luận đó"|tên người xóa nó}. --Двина-C75MT 13:41, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)-- Phương có thể sửa lại bài theo hướng đó. Nhưng nhớ là văn phong lịch sử càng lãnh đạm càng tốt, đừng bình nhiều mà đưa ra sự kiện để sự kiện tự nói lên vấn đề. Ví dụ, trong tiểu sử, bạn có thể đưa thẳng vấn đề: "Ông được đề bạt do như cầu sử dụng cán bộ". Còn đối với bốn anh em trên xe 390, cũng có thể viết: do chính sách giảm quân số sau năm 1980. Đoạn thảo luận của bạn dễ làm cho bạn trở thành mục tiêu công kích của những thành viên anti communism. Tôi cũng đã từng bị như vậy khi mới vào wiki. --Двина-C75MT 15:09, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)-- Ctmt đã chém phần không liên quan ra khỏi bài Bùi Quang Thận rồi. Bạn đã xem chưa ? --Двина-C75MT 07:57, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)-- Mình xem rồi. Phương có thể đưa phần này vào bài Sự kiện 30 tháng 4, 1975 vì mình đang chuẩn bị sửa lại bài này. Trong ngày 30 tháng 4, có đến 700.000 quân nhân, quan chức chính quyền VNCH trên toàn miền Nam Việt Nam ra trình diện. Cái mà trong bài này, họ đang gọi là "bị bắt giam" và còn tố lên con số khoảng 1.000.000 nữa. --Двина-C75MT 08:24, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)-- AK-47Minh Tâm có nói với mình câu này: Mấy cho fact ấy chỉ cố chỗ Kalashnikov tâm sự với các chiến sĩ là quan trọng nhất vì nó có giá tị như bút lục, không thể thay thế. Các chỗ còn lại có thể viết lại theo cách của Việt Nam và xân nguồn Việt Nam như mình đã là ở một số bài mà không cần dịch trực tiếp. Phuongcacanh và Nalzogul có nhiều tài liệu về vũ khí, bạn có thể nhờ các bạn ấy giúp. Nên mình muốn nhờ Phương giúp mình tí ở bài AK-47. Xin cảm ơn trước. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:42, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC) Hướng dẫn khi có nhiều sửa đổi cần thời gianNếu bạn đang sửa lớn một bài trong một khoảng thời gian nhất định, và muốn thông báo để mọi người chịu khó chờ bạn xong trước khi chỉnh sửa gì đó khiến bạn bị sửa đổi mâu thuẫn, hãy dùng {{đang sửa đổi}}. Mọi chi tiết về cách dùng xin tham khảo tại chính trang bản mẫu đó. (Đọc lại giống như quảng cáo kem đánh răng vậy:)) Tân (thảo luận) 10:14, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC) TL: Bản điện tử của Nông cổ mín đàmBác có thể mở email của tôi cho một người trong hàng net hoặc nhờ chủ hàng net hướng dẫn cách xem tập tin này. Chúc bác vui. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:54, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC) ẢnhBác cần bổ sung rõ thông tin cho ảnh đó, xác định tác giả là bác hoặc bác là người giữ bản quyền về ảnh, như trường hợp tấm hình này, nếu không hình của bác sẽ bị treo biển không rõ nguồn gốc hay bản quyền, như hình này (bác xem bên dưới các hình có thông tin).--Trungda (thảo luận) 15:48, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC) Thư mời
--Prof MK (thảo luận) 16:34, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC) Bài này mấy bữa nay eim đều theo dõi, và đồng ý với bác là cần viết lại. Một thành viên nói bài này được chép quá nhiều từ sách (chắc Sử ký), chắc muốn chửi bác Phuong thì phải? Mời bác xem sao.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 06:53, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Chí phải! Chí phải! Khi nào 2 bác viết bài này nhớ rủ em nhé, em sẽ giúp 1 tay.--Huyền thoại Lý Tiểu Long (Thảo luận) 12:21, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC) Tên họHe he! Bác tên là "Phạm Duy Trường" à?--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:11, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)
 Bác ko cần thảo luận nữa, cứ viết đi. Anh chàng đó là 1 con troll rất tinh vi đấy, bác hãy coi chừng, ko phải ảnh nói thế nào ta đáp thế đấy là được đâu. Anh chàng đó chưa hề có 1 đóng góp tích cực cho wiki, chỉ suốt ngày cãi lộn với tư tưởng ngầm anti-china và anti-communist đấy thôi. Em ko thảo luận nữa đâu, bác cũng nên thế, "don't feed the troll" mà.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 06:08, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Không nên bắt người ta làm cái mà người ta không làm được, cũng không nên cho người ta những cái mà người ta không đáng được hưởng. Bác không cần phải mắc công cãi nhau với các dạng troll như thế nữa. Chúc bác vui vẻ. 137.132.200.82 (thảo luận) 06:19, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Tham khảo ý kiếnMời Duy Phương cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn trước. --Двина-C75MT 11:25, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)-- Văn MiếuCó thể do bác đặt tên tập tin truyền lên bằng tiếng Việt, khi đưa vào bài chỉ cần sai 1 ký tự (như thiếu/thừa 1 dấu cách chẳng hạn) là nó sẽ không hiển thị. Bác có thể "đưa" em tới chỗ file đó mà bác đưa lên được không?--Trungda (thảo luận) 15:49, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Bây giờ bác có thể đưa hình vào chỗ bác muốn.--Trungda (thảo luận) 16:20, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Bạn muốn đưa thêm hình nào? --Двина-C75MT 01:16, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
Tập tinXin có 2 ý kiến với bác.
Binh pháp Tôn Tửbài đó còn có chỗ thiếu, mời bác viết tiếp. em treo bản mẫu đang viết vào được ko?--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 09:30, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)
3 cái đầu cứ để. Mấy cái kia em cho vào mục "Khác". Tuy nhiên, nếu có tài liệu thì bác cứ viết.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 13:29, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)
HÌnhNgoài mấy thông tin và nguồn gốc của hình, bác phải cho thê 1 cái giấy phép nữa (gọi là xác nhận đã phát hành ra công cộng hay gì đó), xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và ví dụ: Tập tin:Ho Hoan Kiem toan canh.JPG. Eternal Dragon (thảo luận) 15:12, ngày 14 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Trận GaugamelaOk! Mà bác nhớ viết ông vua Macedonia là Alexandros nhà Argead, ông vua Ba Tư là Darius nhà Achaemenes nhé (thay vì A-lếch-xăng-đrơ, Đa-ri-út...). Em sẽ rủ thêm 1 bạn thích cổ sử Hy - La khác là Ledinhthang tham gia.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 15:24, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC) LưuPhuongcacanh muốn lưu thảo luận phải đưa vào không gian Thảo luận thành viên: chứ không phải là Thảo luận:--Lê tl(+)-đg 04:14, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC) Sơn TâyChuyện gì thế bác?--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:05, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Giọng t/v đó nghe rất trẻ (Quả nhiên: học lớp 9), ko biết có ai nghi... cháu của bác ko?:))--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:09, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
|
|||||
