Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại.
Hoan nghênh
Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào Billcipher123, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Billcipher123. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Battlefront2-space.png
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Battlefront2-space.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.
Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Ahsoka Tano.png
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ahsoka Tano.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Bình luận mới nhất: 7 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Xin chào Billcipher123,
Xin tự giới thiệu, mình là NXL, một thành viên của dự án Điện ảnh. Như bạn có thể đã biết hoặc chưa, mình đang trong quá trình nâng cao chất lượng của bài viết Star Wars: Thần lực thức tỉnh về phim điện ảnh to nhất năm 2015 này. Nhận thấy bạn là một fan hâm mộ trung thành của thương hiệu điện ảnh này, mình mong muốn được hợp tác nhiều hơn với bạn trong những bài viết liên quan đến chủ đề này. Vậy nên hiện tại mình mong muốn được bạn giúp đỡ trong việc viết thêm các bài liên quan đến diễn viên chính và nhân vật chính của phần phim này do lượng bài viết về họ vẫn còn rất ít (VD Han Solo, Mark Hamill, C-3PO chưa có ai viết nè). Mọi ý kiến về Star Wars: Thần lực thức tỉnh xin hãy viết tại trang thảo luận của bài viết. Xin được gửi lời cảm ơn chân thành những đóng góp quý báu của bạn.
Bình luận mới nhất: 6 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Thư mời tham gia dự án Khủng long
Dự án Khủng long trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích khủng long đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về khủng long. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài khủng long bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Thư mời tham gia Biểu quyết
Xin chào bạn Billcipher123/Lưu 1, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn:
Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC).
300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về biểu quyết Quy chế Biểu quyết).
300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Các biểu quyết chọn thành viên bảo trì).
Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn quan tâm và tham gia các biểu quyết đang được xin ý kiến đã được đề cập trong nội dung thư.
Bình luận mới nhất: 5 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Chào Billcipher123, đã lâu lắm rồi không thấy bạn quay lại wikipedia. Do là thành viên chủ lực của dự án Điện ảnh nên mình rất quan tâm đến việc nâng cao chất lượng của các bài điện ảnh trên wiki này, nhưng do sức có hạn nên mình chỉ có thể bao quát một phần rất nhỏ của mảng đề tài rộng lớn trên mà thôi. Mình thấy các bài về Star Wars mà bạn viết như Star Wars: Jedi cuối cùng, Rogue One: Star Wars ngoại truyện hay Niềm hi vọng được đầu tư rất công phu và tỉ mỉ, dù cho vẫn còn một số hạn chế về văn phong và thông tin cập nhật, nhưng hoàn toàn có tiềm năng ra tranh cử tại Bài viết tốt (BVT). Sao bạn không mạnh dạn thử sức ở trang bài viết chất lượng này nhỉ, biết đâu nếu đắc cử BVT thì có thể ứng cử bài viết chọn lọc (BVCL) trong tương lai thì sao? Mình sẽ rất vui nếu bạn đồng ý nhận lời mời của mình và sẽ cố gắng giúp đỡ bạn trong quá trình ứng cử. Definitely MaybeNhắn cho tôi11:23, ngày 2 tháng 12 năm 2019 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Cảm ơn bạn vì đã đánh giá cao những bài viết của mình! Mình sẽ cố gắng hơn nữa để khắc phục những hạn chế trên trong tương lai! Tiện đây, bạn có thể giải thích thêm về mấy cái ứng cử này được ko? Mình không rành về mấy cái này lắm? Billcipher123 (thảo luận) 12:54, ngày 4 tháng 12 năm 2019 (UTC)Trả lời
Vậy ra là bạn thắc mắc mấy cái ứng cử này, thực ra chúng không quá phức tạp như bạn tưởng đâu, ngược lại rất đơn giản là đằng khác. Mình sẽ giải thích cụ thể về hai trang BVCL và BVT. BVCL thì chắc bạn cũng thấy ở ngay trang chính rồi, đó là nơi lưu trữ những bài viết có thể coi là tốt nhất của cộng đồng này, còn trang BVT là nơi "khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt nhưng chưa đạt tới mức bài viết chọn lọc" (trích ở đây). Về cách ứng cử thì hai trang này giống hệt nhau, hướng dẫn chi tiết cách ứng cử BVT bạn có thể đọc ở trang này (chỗ dòng kẻ ngang ghi quy trình đề cử) rồi làm tuần tự các bước theo hướng dẫn. Sau khi hoàn thành hết các bước trên thì bạn hãy đợi khoảng 1 tháng tính từ ngày mở BQ để các thành viên trong cộng đồng vào tham gia đánh giá/nhận xét, trong thời gian đó bạn cần tích cực sửa bài đáp ứng theo từng yêu cầu của những thành viên đó để họ có thể cho phiếu đồng ý hoặc ít nhất là không để bị dính phiếu phản đối (hay phiếu chống); bạn nhớ tag thêm tên thành viên viết nhận xét ở đầu câu phản hồi của bạn. Còn về chuyện sau khi hết hạn BQ thì đợi đến lúc đó mình sẽ hướng dẫn bạn sau nhé, trước mắt bạn chỉ cần hiểu như trên là được rồi!
Trước đây các trang ứng cử BVT, BVCL này gặp nhiều hạn chế vì thành viên đề cử khó có thể cập nhật đầy đủ những nhận xét mới nhất ở trang ứng cử nên dẫn đến việc nhiều biểu quyết thất cử vì không kịp phản hồi, nhưng kể từ đầu năm nay đã có một trang đặc biệt dưới dạng một banner dẫn link chi tiết các trang biểu quyết chọn lọc/bài viết tốt đó ở ngay trang chính (hiển thị ngẫu nhiên phía trên cùng), nên bạn hoàn toàn có thể click vào các link đó và cập nhật những nhận xét ở trang ứng cử của mình một cách tức thời nhất, giúp tiết kiệm thời gian và công theo dõi để phản hồi. Ngoài ra thì trước khi bạn ứng cử thì hãy dò lại kĩ bài vài lượt để xem bài còn sót lại những lỗi nào về dịch thuật, văn phong, trình bày hay thông tin + nguồn chưa cập nhật so với bên tiếng Anh rồi tranh thủ sửa luôn (bạn có thể đọc và tham khảo thêm bài chọn lọc Star Wars: Thần lực thức tỉnh của NXL1997). Có gì chưa hiểu thì cứ nhắn hỏi mình tiếp nhé! Definitely MaybeNhắn cho tôi03:52, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)Trả lời
Mời đánh giá
Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Dạ em mời bác cho lời đánh giá ở các trang biểu quyết này ạ:
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đóng góp thêm cho bài, tuy nhiên phần bạn đóng góp thêm chưa có nguồn tham khảo mà thay vào đó là các con số trong ngoặc vuông []. Mình có thể thấy là bạn copy cả đoạn bên Tiếng Anh rồi dịch nên mới còn cái số trong ngoặc vuông đó. Phiền bạn qua trang Tiếng Anh copy chú thích của từng vị trí vào đúng chỗ để hoàn thiện đoạn dịch của bạn được không? Nếu bạn không hiểu mình nói gì thì mình sẽ xin phép hướng dẫn thêm. Bài này là một bài mình đầu tư khá nhiều, dạo này bận nên không dịch thêm được nữa nên khi thấy bạn dịch bổ sung mình rất mừng, nhưng nó lại bị thiếu tham khảo... mình muốn nói được hoàn thiện ấy. Cảm ơn bạn. Tiểu Phương#Talk2me07:16, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)Trả lời
Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Trận Caen (1346)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận·đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Pachycephalosaurus" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Bình luận mới nhất: 3 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Nếu tiếp tục dịch các bài về lịch sử Trung Quốc, những bài có tính khái quát cao bạn nên dịch thật cẩn thận từng từ, vì các khái niệm chỉ bỏ đi một chữ tưởng như vô hại thôi, cũng có thể rất nguy hiểm. Chẳng hạn: The Han dynasty was the second imperial dynasty (hoàng triều) of China (202 BC – 220 AD), dịch thành: "Nhà Hán là triều đại thứ hai của Trung Quốc" là sai, vì trước nhà Hán còn có nhà Hạ, nhà Thương, nhà Chu, nhà Tần, đều tính là "dynasty" (triều đại). Nhưng nhà Tần lại mới là hoàng triều (imperial dynasty) đầu tiên, khi Tần Thủy Hoàng xưng Hoàng đế, và tới nhà Hán mới là thứ hai. Những bài như này rất quan trọng, sai ngay từ câu đầu thì thật buồn. Tàn Kiếm Đệ Thất (thảo luận) 01:42, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
Oops, không để ý chỗ đó. Bạn luôn có thể tự do sửa đổi những lỗi mà bạn bắt gặp chứ không phải notify cho mình làm gì. Về điều này thì mình biết là có các triều đại Xia, Shang, Chu với cả Qin rồi nhưng mà đọc lướt nó thuận quá nên không nhìn ra cái vô lí, mong bạn thông cảm. Thân gửi Billcipher123 (thảo luận) 03:10, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thư mời
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Thư mời thưởng thức món ăn
Nhà hàng Wikibooks trân trọng kính mời bạn Billcipher123/Lưu 1 đến thưởng thức món ăn Trứng nướng và cho nhận xét!
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.
Bình luận mới nhất: 3 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Cho hỏi bài này bạn có còn viết? Mình thấy bài đang dính rất nhiều lỗi câu lủng củng, trình bày cẩu thả, VD: "Tuy có rất nhiều bất đồng về số thương vong của quân Tây Ban Nha trong sự kiện La Noche Triste,40 các sử liệu thường cho rằng quân số Tây Ban Nha tại Otumba dao động giữa các con số 340,[21] 440 [41] hoặc 600 lính.[42] Quân số của Tlaxcala (đồng minh Tây Ban Nha) thường bị lược bỏ bởi các nghiên cứu sử học." (phần chú thích mình không copy paste đâu mà những gì trong bài bạn cũng trình bày y như vậy), hiện tạm thời mình sẽ đặt biển cld5, nếu sau 10 ngày không có cải thiện sẽ tự động thay bằng biển chất lượng kém, còn nếu bạn đang viết bài thì lần sau mong bạn nhớ gắn biển {{Đang viết}} để những thành viên tuần tra không gắn biển. Hi vọng đây chỉ là "một lần". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào bạn Billcipher123, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thiệp mời
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn dành chút thời gian ghé qua xem bài đang ứng cử Lưu Diệc Phi. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh của mình, và sẽ góp phần đem đến 1 ý kiến quý báu để wiki có thêm 1 bài viết chất lượng cao. Trân trọng
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bưu điện Hà Nội" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Sự nghiệp diễn xuất của Humphrey Bogart" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Chủ tịch Quốc hội Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Người Neanderthal" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Thật sự bài viết này quá xứng đáng làm BVT, và cũng khá bất ngờ vì đây mới là BVT thứ hai của bạn. Bạn hãy tiếp tục có thêm nhiều bài viết giàu giá trị tri thức như thế này cho trang BVT nữa nhé! – Jimmy Blues♪03:54, ngày 15 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thư mời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Rhodesia tại Thế vận hội Mùa hè 1928" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "San hô đen" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Chào bạn, mình muốn nhờ bạn tìm và sửa lỗi dịch bài giúp mình với, bài mà mình muốn nhờ bạn là Amtrak, nếu bạn rảnh, bạn có thể dành ra chút thời gian giúp mình với. Cảm ơn bạn rất nhiều (nếu có nhiều lỗi quá thì bạn cứ nói với mình để mình sửa, mong là bài không quá tệ.) Pminh141thảo luận09:17, ngày 10 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thành viên:Pminh141 Sau khi bạn Billcipher123 giúp bạn sửa lỗi dịch thuật thì bạn cũng nên ngó lại các lỗi đó để học hỏi và rút kinh nghiệm cho các lần dịch sau. Nếu trau dồi và rèn luyện tiếng Anh không ngừng nghỉ suốt nhiều năm thì một ngay nào đó bạn sẽ trở thành 1 tv dịch xuất sắc. 15 năm trước, trình độ tiếng Anh của tôi chắc cũng ngang với bạn bây giờ. Sau nhiều năm khổ luyện, bây giờ trình độ tiếng Anh của tôi là rất khác xưa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:49, ngày 26 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Mình tha thiết xin Billcipher giúp mình hỗ trợ sửa bài Marie Curie với! Thực ra gần đây mình bị deadline dí hơi nhiều nên có lúc không theo dõi sát biểu quyết, cộng với việc Phú bỏ phiếu chống sát ngày đáo hạn quá, nên giờ mình đang rất lo bài sẽ thất cử. :((
Update: Mình đang tính xin Phú gia hạn biểu quyết, nên có thể du di bài thêm 7 ngày. Mong sớm nhận được hồi âm của bạn!
Thật ra tôi vẫn luôn luôn nhẹ tay đối với những tv có thiện ý trong suốt nhiều năm qua. Tuy nhiên, biết sai mà vẫn "cố tình" làm thì đây không còn là thiện ý nữa. Tôi đã chứng kiến có nhiều trường hợp mà năn nỉ, khuyên nhủ (thậm chí kéo dài vài năm) là vô ích. Chỉ có cách cấm mới có hiệu quả đối với những thành phần lì lợm. Tôi đánh giá cao các đóng góp của bạn và tin tưởng bạn. Do đó, bạn muốn khuyên nhủ tv thế nào thì tùy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:10, ngày 6 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Dịch ra tiếng Việt
Bình luận mới nhất: 1 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
@Billcipher123 Uh đúng rồi, tại mình thấy bạn rep sẽ làm nhưng chưa thấy làm có lẽ vì bạn đang bận, nên mình cũng không có ý muốn thúc giục bạn. Nếu được thì bạn hãy giúp mình sửa nốt bài Marie Curie nhé. Có thể xong hai biểu quyết BVT hiện tại mình sẽ đem bài đi đề cử BVT. – Jimmy Blues♪05:23, ngày 26 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Phiên âm tiếng Việt
Bình luận mới nhất: 1 năm trước18 bình luận3 người đã thảo luận
Thời nay không còn ai phiên âm kiểu này nữa cả. Wikipedia ưu tiên dùng nguồn sách mới. Hồi xưa, nguồn sách phiên âm tiếng Việt mấy phân tử, tên thành phố nước ngoài, tên người nước ngoài vân vân. Thời nay, không còn có chuyện đó nữa. Việc phiên âm đã lỗi thời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:04, ngày 29 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Theo mình thì vẫn cần thêm vào để tiện việc tra khảo ngay cả khi nó không còn được dùng phổ biến nữa. Ngoài ra, nói là xuất hiện trong tài liệu cũ nhưng thực ra phiên âm Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn vẫn được dùng trên một số trang báo như Nhân dân (2014), Báo điện tử ĐCSVN (2015), hay trong các bài tập trắc nghiệm lịch sử như 1 (BT SGK lớp 10), 2 (BT SGK lớp 8) v.v. Hơn nữa, việc phiên âm tên người và địa danh vẫn còn khá phổ biến chứ không hoàn toàn lỗi thời: Các Mác (Karl Marx), Anh-xtanh (Einstein), Luân Đôn (London), v.v. – Billcipher123 (thảo luận) 02:14, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thời nay, không có bất cứ nguồn hàn lâm (sách xuất bản gần đây) nào dùng phiên âm kiểu này nữa cả bao gồm Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn, Các Mác, Anh-xtanh và vân vân. Luân Đôn là tên chính thức của London trong tiếng Việt nên nó không chỉ đơn thuần là phiên âm. Luân Đôn được rất nhiều nguồn hàn lâm tiếng Việt sử dụng. Bạn đi so với Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn là khập khiểng rồi. Bài tập trong link tuyensinh247 chưa chứng minh được gì nhiều. SGK Sử năm 2023 vẫn còn sử dụng Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn? Nếu tiện tay, mời bạn chụp 1 tấm hình trong SGK Sử có dùng tên Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn. Nếu có thì tôi sẽ chấp nhận là bạn có lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:27, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Hoa Thịnh Đốn" toàn do mấy người nghiệp dư dịch kiểu đó. Tôi mới google thì thấy từ này được dùng vào năm 1952. Thời nay, chuyên gia (bao gồm tiến sĩ) viết sử đàng hoàng tôi nghĩ không còn ai sử dụng cái tên lỗi thời đó nữa. Tôi không thấy từ đó phổ biến ở chỗ nào. Bạn muốn giữ làm thông tin tham khảo cũng được. Trách nhiệm thêm nguồn thuộc về bạn. Xét nét chi li thì no. Tôi không có time cho chuyện đó. Tôn chỉ làm việc của tôi là đặt Wikipedia lên hàng đầu. Có nguồn thì cứ việc viết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:13, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Về Các Mác, thì mời bạn tham khảo:
Marx, Karl (2022). Tư bản - Phê phán khoa kinh tế chính trị - Tập thứ nhất - Quyển I: Quá trình sản xuất của Tư bản. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Marx, Karl (2022). Tư bản - Phê phán khoa kinh tế chính trị - Tập thứ hai - Quyển II: Quá trình lưu thông của Tư bản. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Marx, Karl (2022). Tư bản - Phê phán khoa kinh tế chính trị - Tập thứ ba - Quyển III: Toàn bộ quá trình sản xuất Tư bản chủ nghĩa - Phần thứ nhất. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Marx, Karl (2022). Tư bản - Phê phán khoa kinh tế chính trị - Tập thứ ba - Quyển III: Toàn bộ quá trình sản xuất Tư bản chủ nghĩa - Phần thứ hai. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Marx, Karl (2018). Võ Văn Bé; Hoàng Mạnh Thắng; Đinh Ái Minh; Nguyễn Phương Thùy; Trần Phan Bích Liễu (biên tập). Các học thuyết về giá trị thặng dư - Phần I-II-III. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Marx, Karl & Engels, Friedrich (2017) [1848]. Phạm Minh Tuấn; Võ Văn Bé; Hoàng Mạnh Thắng & Đinh Ái Minh (biên tập). Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật. ISBN978-604-57-3645-6.
Marx, Karl & Engels, Friedrich (1995). Nguyễn Đức Bình; Đặng Xuân Kỳ; Trần Ngọc Hiên; Hà Học Hợi; Phạm Xuân Nam; Trần Nhâm & Trần Xuân Trường (biên tập). C.Mác và Ph.Ăng-ghen toàn tập: Tập 3 (1845-1847). Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật.
Tên Các Mác công nhận là bạn có lý. Phiên âm Các Mác thời nay vẫn được các nguồn hàn lâm sử dụng. Tuy nhiên, nếu tính tổng quát thì thời nay nguồn hàn lâm không còn sử dụng phiên âm nữa vì nó đã lỗi thời. Ví dụ, các phân tử hóa học (giờ chuyển qua dùng tiếng Anh hết rồi trừ một số trường hợp đặc biệt), tên thành phố nước ngoài, tên người nước ngoài và vân vân -> đại đa số thời này đều đã dừng dùng phiên âm. Xét case by case basis vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:27, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Quyển SGK Sử lớp 8 xuất bản năm bao nhiêu? SGK Sử năm 2023 còn sử dụng Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn hay không? Tôi không rõ nên hỏi cho biết. Nếu bạn không rõ thì bữa nào rảnh mong bạn ra nhà sách kiểm tra dùm, tôi không ở VN nên không có cơ hội đi kiểm tra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:59, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Mình không biết bản 2023 nó như thế nào vì mình không có em. Còn tái bản thứ 14 thì chắc cũng là trong khoảng những năm 2010. Nhưng tại sao ngày tháng lại là thứ quan trọng ở đây? Mình thấy tên phiên âm sử dụng phổ biến trong tài liệu cũ vẫn đáng được cho vào để tiện cho tra khảo nếu độc giả bắt gặp nó. Billcipher123 (thảo luận) 07:07, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nếu SGK năm 2023 không còn sử dụng phiên âm Gioóc-giơ Oa-sinh-tơn nữa -> đồng nghĩa phiên âm đã lỗi thời -> đây là quan điểm của tôi. Tuy nhiên, tôi suy nghĩ lại thì thêm vô mục "ghi chú" cũng ok để tiện tham khảo dành cho các độc giả thích đọc sách, báo hay tư liệu cũ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:16, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đọc kiểu Uyn-xtơn Sớc-sin thì còn thua cả tiếng Anh bồi haha. Thời nay người ta chuộng phát âm tiếng Anh chuẩn hơn rồi. Tiếng Anh bồi thời nay thì đi xin việc làm thì khó à nha. Việc lương thấp thì ok, còn việc lương cao thì đừng mơ. Bởi, các bạn trẻ thời nay lo mà học tập tiếng Anh + luyện âm cho tốt vào để mà có tương lai tốt. Phát âm tiếng Anh chuẩn thì người ta nể liền. Đó là cả một quá trình gian khổ trừ phi bạn được học tiếng Anh từ bé xíu (thì dễ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 30 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Tất nhiên là tùy trường hợp. Phiên âm nào không quá phổ biến, dài dòng thì tốt nhất bỏ; còn phiên âm xuất hiện trong một số văn bản chính thức, tư liệu có giá trị tham khảo, thì vẫn nên được cân nhắc thêm vào. p/s: Phiên âm Man-chét-tơ-unai-tựt của bạn thì tới mình cũng phải bó tay =)) Billcipher123 (thảo luận) 09:53, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thiệp mời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kato Svanidze mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Besarion Jughashvili mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Thảm sát Bucha" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 năm trước10 bình luận3 người đã thảo luận
Cúc cu, chừng nào bạn mới tính mần bài này ra BVCL vậy? Tôi ngóng bài này được vài tháng rồi đấy. Tôi đánh giá rất cao bài này. Đó là sẽ bài "bom tấn" cho danh hiệu "Bài viết của năm 2024". Giờ ra ứng cử thì không còn kịp cho danh hiệu Bài viết của năm 2023 nữa rồi. Thôi kệ, cạnh tranh cho giải năm sau vẫn ngon chán kaka. Bật mí trước là năm 2024 sẽ có rất nhiều bài "bom tấn" và "rất nặng ký" để tranh giải "Bài viết của năm" đấy chứ không đùa đâu. Một số tv có tham vọng đã bật mí cho tôi biết dự tính của họ cho năm sau haha! Với cương vị là người khởi xướng cuộc thi đó, tôi rất vui và hạnh phúc khi thấy cuộc thi được cộng đồng và nhiều cây bút suất xắc, tài ba hưởng ứng tích cực. Hy vọng cuộc thi sẽ thúc đẩy chất lượng của dự án chúng ta lên một tầm cao mới! Thậm chí có thể vượt qua chất lượng bên En đối với một số bài. Tiêu biểu là bài Nguyễn Văn Thiệu và Adolf Hitler (chất lượng ăn đứt bên En xa lắc). Và, còn nhiều bài khác chất lượng ăn đứt bên En (do tv bên ta tự viết!). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:40, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thành viên:Mintu Martin Tiện thể nhắn bạn Mintu luôn. Sao rồi, bạn có tham vọng ăn giải "Bài viết của năm" không hay chỉ an phận thủ thừa ở việc hái sao kaka? Một số cây bút tuyệt đỉnh, tài ba đã bật mí với tôi tham vọng của họ rồi đấy nhé (báo cho bạn biết trước). Bạn muốn cạnh tranh giải "Bài viết của năm" thì bắt buộc phải dịch bài nào "rất khó" và "bom tấn" thì may ra mới có cơ hội cạnh tranh sòng phẳng, còn không thì khó ăn lắm vì thực tế cho thấy có rất nhiều bài "bom tấn" và ứng cử viên rất nặng ký cho giải này. Ví dụ, bài Lenin thì có cửa ăn nè, còn bài Marie Curie thì không có cửa cho dù nếu có ăn được sao vàng đi nữa. Ví dụ, Leonardo da Vinci (phiên bản Fr), Jesus (phiên bản En) có cửa ăn. Ví dụ 2, bài Chiến tranh Việt Nam, Hồ Chí Minh và Ngô Đình Diệm đều có cửa ăn nếu như có ai đó đủ trình viết chúng lên thành BVCL. Hy vọng trước khi tôi chết sẽ thấy 3 bài đó trở thành BVCL (không biết có được toại nguyện không nữa hic). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:57, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Tôi vẫn đang có những dự định riêng, nên có lẽ mục BVCN thì hơi quá tầm. Tất nhiên tôi sẽ vẫn quay trở lại với BVCL, chỉ là đang loay hoay tìm một bài để nâng cấp/cập nhật nên hơi mất thời gian xíu! Mục tiêu chính của tôi hiện tại thì vẫn là đám bài cơ bản, nhất là mảng sinh học/phim ảnh/ca nhạc. Bất kể chúng có được BVCL/BVT hay không, lên bản tin BCB hoặc thậm chí được đại tu đáng kể thôi thì tôi cũng mừng lắm rồi! – Jimmy Blues♪09:53, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
thành viên:Mintu Martin Ặc, Mintu mà tôi biết có hoài bão lớn lắm mà? Ok không sao, to each his own! Mới để ý ở Wikipedia:Big100, bạn hiện đang là top 1 ở khu vực BCB. Thật là đáng khâm phục! Hy vọng một ngày nào đó bạn sẽ vượt được LX ở số sao (tính tổng vàng + bạc) và trở thành người có nhiều sao nhất Wikipedia Vi!
Bài triết học (bài cơ bản bậc 1) mới được gắn sao gần đây bên En mà hình như bạn Thuyhung xí bài đó rồi. Bài đó tôi nghĩ cũng sẽ khó nhằn với bạn nếu như giả sử bạn có dịch bài đó. Bạn không chuyên về logic và triết học nên sẽ rất chua (có thể dịch sai lè nhiều chỗ). Bài đó tôi nghĩ sẽ là ứng cử viên rất nặng ký cho BVCN 2024.
Không gấp nhé, theo dự định của tôi thì danh hiệu BVCN sẽ trường tồn. Có nghĩa là 100 năm nữa thì cuộc thi đó vẫn sẽ được tổ chức hàng năm. Do đó, 2-3 năm nữa nếu bạn có hứng thú và muốn thử sức ở một tầm cao mới (đỉnh của đỉnh!) thì xin mời bạn tham gia và cạnh tranh một cách sòng phẳng. Tôi nghĩ bạn có đủ năng lực nhưng có lẽ hơi tự ti? 1 bài đủ khó và đủ tầm đủ để ăn giải BVCN chắc cần ít nhất 6 tháng để dịch (vì độ khó quá cao nên cần nhiều thời gian nghiên cứu các từ chuyên môn từ các nguồn hàn lâm hoặc tự viết thì chua hơn nhiều). Một số bài chuyên môn quá cao thì đọc hiểu nó nói gì thôi là cả một vấn đề rồi (ví dụ, cơ học lượng tử và thuyết tương đối rộng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Chưa xong đâu =)), vẫn còn một số chi tiết sai sót bên en mà mình nhận thấy. Đơn cử như vấn đề ngày tháng lẫn lộn giữa lịch cũ và lịch mới, vd: Cách mạng Tháng Mười diễn ra vào tháng 11 theo lịch mới (loại lịch mà bài viết sử dụng) chứ không phải tháng 10 theo lịch cũ. Billcipher123 (thảo luận) 05:40, ngày 12 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước11 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn, mình cần hỏi bạn chút về bản dịch của các từ sau: "transit center", "pass tunnel". Mình hiểu được định nghĩa của từ nhưng đang phân vân không biết nên dịch sao cho chuẩn. Bạn giúp mình với. Mình cảm ơn. – Pminh141thảo luận14:53, ngày 28 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Pminh141: Tiếng Việt mình không có từ tương đương commuter hình như vậy :)) Anw, tham khảo trang enwiki của commuter train thì thấy từ này đồng nghĩa với suburban train, nên có thể tạm dịch là tàu ngoại ô? Còn commuter bus = public bus = xe buýt công cộng (theo enwiki). Tóm lại thì mình dịch tùy ngữ cảnh. Billcipher123 (thảo luận) 02:23, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Syma megarhyncha" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Họ Trèo cây” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 11 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lexus" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Bánh mì Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Thiên Tiễn” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Sơn Án” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
