Петро I допитує царевича Олексія Петровича в Петергофі
«Петро I допитує царевича Олексія Петровича в Петергофі» (рос. Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе) — картина російського художника Миколи Ге (1831—1894), написана в 1871 році. Вона є частиною зборів Державної Третьяковської галереї (інв. 2630). Розмір картини — 135,7 × 173 см[1][2]. Картина була написана художником Ге для 1-ї виставки Товариства пересувних художніх виставок («передвижників»), відкриття якої відбулось у Петербурзі в листопаді 1871 року. Зокрема, актуальність обраної художником теми була пов'язана з наближенням в той час 200-річного ювілею Петра I (1672—1725). Ще до виставки картина була куплена у автора Павлом Третьяковим[1]. Микола Ге написав кілька авторських повторень картини, одне з яких було придбане Олександром II — в даний час картина належить колекції Державного Російського музею. ІсторіяДо початку 1870 року Микола Ге повернувся в Росію з Італії, де він жив і працював у 1857—1863 та 1864—1869 роках. Остаточний переїзд відбувся в травні 1870 року, коли він разом з сім'єю оселився на Васильєвському острові в Санкт-Петербурзі[3]. У цей період Ге зблизився з прогресивними художниками і письменниками, став одним із засновників Товариства пересувних художніх виставок (ТПХВ). У його творчості стали з'являтися сюжети, пов'язані з російською історією XVIII—XIX століть. Одним з перших творів на цю тему і стала картина «Петро I і царевич Олексій» — сюжет, пов'язаний з Петром I, був актуальний в зв'язку з наближенням 200-ї річниці з дня його народження. Сам Ге так писав про це у своїх спогадах:
У міру того як Ге працював над картиною, він вивчав історичні документи, пов'язані з діяльністю Петра I. Мабуть, він обговорював їх зі своїми друзями і знайомими — зокрема, з істориком і публіцистом Миколою Костомаровим. В результаті початкове ідеалізування особистості Петра I змінилося більш реалістичною оцінкою, пов'язаною з розумінням жорстокості і страждань, якими були оплачені успіхи перетворень петровської епохи. Сам Микола Ге так описував цю ситуацію:
Микола Ге готував картину «Петро I допитує царевича Олексія Петровича в Петергофі» для 1-ї виставки Товариства пересувних художніх виставок («передвижників»), відкриття якої кілька разів відкладалося, але врешті-решт відбулося в Петербурзі в листопаді 1871 року[4]. Павло Третьяков купив картину прямо з майстерні художника, незадовго до початку виставки — це полотно стало першою картиною Ге, придбаною Третьяковим для своєї колекції[4]. Під час виставки картина сподобалася імператору Олександру II, який теж висловив бажання її купити — при цьому ніхто не наважився повідомити йому про те, що картина вже продана. Щоб вирішити цю проблему, Ге попросили написати для Третьякова авторську копію, а оригінал віддати Олександру II. Проте, художник заявив, що без згоди Павла Михайловича він цього робити не буде, і в результаті оригінал був відданий Третьякову, а для Олександра II було написано авторське повторення, яке згодом перейшло в колекцію Російського музею[5]. Сюжет і описНа картині в інтер'єрі петергофского палацу Монплезир зображені Петро I і його син Олексій Петрович. Петро I сидить праворуч від столу в кріслі, обробленому червоним Оксамитом, а зліва від столу стоїть царевич Олексій[6]. На полотні представлене психологічне трактування історичної драми. Царевич Олексій, незадоволений жорстким і деспотичним стилем, в якому проводилися реформи Петра I, втік до Західної Європи, але був звідти повернутий і звинувачений в підготовці захоплення влади в Росії. З відома його батька, Петра I, Олексій Петрович був арештований у Петропавлівській фортеці, де помер від тортур 26 червня 1718 року. Незважаючи на зовнішній спокій Петра I і царевича Олексія, їх внутрішній стан повний переживань і душевної напруги. Мабуть, між ними сталося бурхливе обговорення, в результаті якого Петро I ще більш упевнився в зраді сина, що підтверджується розкладеними на столі документами (один із паперів упав на підлогу). Перш ніж винести вирок, Петро I вдивляється в обличчя сина, все ще сподіваючись побачити в ньому ознаки каяття. Олексій же під пильним поглядом батька опустив очі — впевнений в тому, що Петро I не зважиться засудити до смерті власного сина, він мовчить і не просить прощення. Світлотіньове рішення композиції підкреслює різницю між персонажами. За словами мистецтвознавиці Тетяни Карпової, фігура царевича Олексія освітлена більш блідим, «немов місячним, мертвотним світлом», яке в цій ситуації символізує те, що «він вже більше належить царству тіней, ніж реальному життю з його пристрастями і фарбами». У той же час, особа Петра I навпаки, «енергійно виліплене контрастною світлотінню». Кут столу і звисаюча з нього червоно-чорна скатертина («кольору жалоби») як би розділяє батька і сина та віщуює трагічну розв'язку цієї драми. Чергування чорних і білих плиток підлоги має кілька тлумачень — «і вираз духу регулярності Петровської епохи, і чорне та біле в характерах Петра і царевича, і шахівниця, на якій розігрується фінал партії, програної Олексієм». В історичних документах немає свідоцтв того, що Петро I коли-небудь допитував царевича Олексія в палаці Монплезир, який до 1718 року ще не був повністю добудований — навпаки, є твердження, що «насправді це відбувалося не в Монплезирі»[7]. Також вважають, що навряд чи Петро I допитував царевича сам на сам. Хоча Ге, мабуть, знав про це, тим не менш, він вирішив зобразити на картині тільки Петра і Олексія, щоб мати можливість зосередитися на психології їхніх переживань[5]. Зображений на картині момент болісного пошуку рішення свідчить про те, що Ге хотів показати Петра I не катом, а батьком, який переступає через свої особисті пристрасті заради інтересів держави. Мистецтвознавиця Алла Верещагіна відзначала, що «вперше в російському історичному живописі були створені типові, чужі ідеалізаційні образи реальних історичних діячів», оскільки «психологізм зумовив справжній історизм твору». Ескізи і повторення картиниУ Третьяковській галереї також знаходиться однойменний ескіз цієї картини (1870, полотно, олія, 22 × 26,7 см, інв. Ж-593), який був придбаний у спадкоємців О. А. Курінного в 1970 році[1][8]. Існує кілька повноформатних однойменних авторських повторень картини. Одне з них знаходиться в Державному Російському музеї (1872, полотно, олія, 134,5 × 173 см, інв. Ж-4142), куди воно надійшло в 1897 році з Ермітажу. Інше повторення, також датоване 1872 роком, знаходиться в Державному музеї мистецтв Узбекистану в Ташкенті[1][5]. Воно надійшло туди з колекції великого князя Миколи Костянтиновича[9][10] (за деякими відомостями, раніше це полотно було в колекції його батька, великого князя Костянтина Миколайовича[11]). Крім цього, недатоване авторське повторення знаходиться в Державному музеї образотворчих мистецтв Туркменістану в Ашгабаті[1]. Відомі також і зменшені авторські повторення цього полотна[1][5]. Одне з них, датоване 1874 роком, знаходиться в Рибінському державному історико-архітектурному і художньому музеї-заповіднику (полотно, олія, 58,4 × 74,3 см, інв. Ж-211)[6]. Інше зменшене повторення, також датоване 1874 роком, належить колекції Новгородського державного об'єднаного музею-заповідника. Ще одне зменшене повторення, датоване 1878 роком, знаходиться в приватній колекції в Києві[1][5]. Відгуки та критикаВ оглядовій статті «Перша російська пересувна художня виставка», опублікованій в журналі «Вітчизняні записки», письменник і критик Михайло Салтиков-Щедрін приділив велику увагу картині Ге. Зокрема, він писав:
Помічаючи, що, «очевидно, особистість Петра надзвичайно симпатична пану Ге», Салтиков-Щедрін і зі свого боку дає високу оцінку ролі Петра I в російській історії і його моральним якостям. Він позитивно оцінює петровські реформи, вважаючи, що наступні невдачі деяких з них сталися не з вини Петра, «а тому, що продовжувачі його справи підтримували тільки букву реформ і зовсім забули розум їх». Тому в зображеному на картині конфлікті симпатії Салтикова-Щедріна повністю на боці Петра, який побоювався, що царевич Олексій, зійшовши на престол в якості його спадкоємця, зруйнує багато з того, що було їм створено. За словами Салтикова-Щедріна, «фігура Петра представляється сповненою тієї світлої краси, яку дає людині тільки безсумнівно прекрасний внутрішній світ», в той час як для царевича Олексія побачення з батьком теж «було багатим моральних тривог, але ці тривоги іншої, безсумнівно низинної властивості». Статтю про 1-у пересувну виставку опублікував і художній критик Володимир Стасов, який також розглядав картину Ге як один з кращих представлених творів. Зокрема, він писав[12]:
При цьому, на відміну від Салтикова-Щедріна, Стасов більш критично ставився до особистості Петра I, вважаючи його тираном і деспотом, а царевича Олексія — жертвою, і саме з цієї точки зору він критикував композицію картини Ге. Мистецтвознавець Наталя Зограф, що досліджувала творчість Ге, писала, що ця картина — «одне з найбільш яскравих свідчень зближення мистецтва Ге з мистецтвом його співтоваришів-передвижників», оскільки при оцінці історичних діячів «його цікавлять перш за все внутрішні, психологічні мотиви вчинків», і їм «керує потреба оцінювати людей і події в їх моральному сенсі». Примітки
Література
|