Обговорення шаблону:Українське козацтво

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Головне зображення

Найсвіжіший коментар: 6 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні

Яромир Хмільний та Sofo. Прохання викласти свої аргументи тут щодо зображення і прийняти зважене рішення. Не переходьте на образи, т.я. тоді взагалі розмова не складеться. Писати запити на перевірку користувачів немає підстав, там користувачі перевіряються на предмет ВП:ЛТ. Шаблон тимчасово захистив на поточній версії, обов'язково внесемо зміни, як тільки будуть на це зважливі аргументи. Дякую. — Alex Khimich 17:12, 26 червня 2018 (UTC)Відповісти

тут і тут. @Alex Khimich:Згідно правил наразі має бути залишений доконфліктний варіант, виправте --Яромир (обговорення) 17:17, 26 червня 2018 (UTC)Відповісти
Нехай буде доконфліктний, щоб не було образ. Все ж таки, прохання викласти свої аргументи тут, ввічливо, ще раз. — Alex Khimich 17:24, 26 червня 2018 (UTC)Відповісти

Цей шаблон створила я. І я можу вности більш актуальні зміни в цей шаблон. Користувач Ярополк Хмільний веде себе неадекватно. Він не лише вносить непотрібні зміни у вказаний шаблон, а ще й не обговорює попередньо свої дії, намагається у обговоренні переходити на "вказівки" або образи. Окрім того він неодноразово намагається пошкодити інформацію у моїй статті: Українське козацтво, внести там також непотрібні і перекручені зміни. Прошу звернути увагу!

Щодо світлини до шаблону. Та світлина, яка була попередньо, це довільний образ польського маляра Яна Матейка, який в довільній манері і з власної фантазії створив образ Остапа Дашкевича. Цей образ взагалі не відповідає зовнішньому вигляду ні самого Остапа Дашкевича, який був шляхтичем та полководцем у Олександра Ягелончика та Черкаським і Канівським старостою за часів Сигізмунда; ні також зовнішньому виглядові українських козаків. Тому я замінила малюнок Матейка на достовірний, написаний з натури портрет запорожця - Івана Шияна. Портрети братів Шиянів при житті були виставлені в церкві в м. Нікополь. Ці портрети є цінним джерелом про зовнішній вигляд та автентичний одяг українських козаків. Всі інші козацькі портрети є переважно портретами гетьманів або полковників. Тому більш достовірного портрету, який би відповідав шаблону важко знайти.

"На портретах був такий напис: «Сей портрет снято с ктитора Якова Шияна и постав лен здесь при том месте, где труди его всему обществу на иконостасе видны. 1784 года генваря 9 дня». Такий самий напис зроблено і на другому портреті, але замість Якова названо ім’я Івана: «сей портрет снято с ктитора Ивана Шияна …». --Sofo 17:38, 26 червня 2018 (UTC)

І це не поточний варіант. Прошу змінити світлину і очікую на відповідь.--Sofo 19:03, 26 червня 2018 (UTC)
  1. У нас немає автономного права на редакцію статтей. Тобто, той, хто їх створив вже віддав на них права всім. Через рік стаття може бути змінена до невпізнанності, це перевага і недолік Вікіпедії. Будь ласка, не оперуйте такими аргументами як "шаблон мій" або "стаття моя". Якщо такі принципи непоступні — робіть власний блог/сайт. — Alex Khimich 20:43, 26 червня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Це навігаційний шаблон, у нас немає прийнятих правил чи бодай навіть рекомендацій що там мають бути взагалі автентичні/достівірні/недостовірні/вигадані/репрезентативні зображення. Там взагалі зображень може не бути.
  3. Останній раз прошу не ображати одне одного та ваші дописи, ще раз читаємо ВП:НО.
  4. Як на мене, рекомендую обрати нейтральне та знеособлене зображення із статті Козаки яке впізнається багатьма людьми і не псувати собі настрій. @Яромир Хмільний та Sofo: — Alex Khimich 20:43, 26 червня 2018 (UTC)Відповісти
Я обгрунтувала свої дії і зміну світлини. Я не збираюся витрачати свій дорогий час і брати якісь світлини з "козаків". Я витрачаю свій час на створення корисної і потрібної інформації. Прийміть відповідні рішення до дій цього користувача, який псує статті витираннями.--Sofo 22:12, 26 червня 2018 (UTC)
Мова іде не лише про цей шаблон, а й про статтю "Українське козацтво", яка неодноразово своїми витиранями псував зазначений користувач.— Це написав, але не підписав користувач Sofo (обговорення • внесок).
Посткозацький кармазинник опонентши, зокрема згідно цього, і загалом неприйнятний. В ідеалі, у безконсенсусному варіанті, шаблон без зображення. Звісно задля того треба більш голосів аніж лише її. Попередніх користувачів він влаштовував, тож треба ще три чотири супроти нинішнього аби звільнити шаблон від зображення. Також припустимий варіант з зображенням клейнод --Яромир (обговорення) 10:21, 27 червня 2018 (UTC)Відповісти

Підсумок