Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 17 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:
Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~).
Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти
P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)
Найсвіжіший коментар: 13 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошую Вас долучатися активніше до роботи в УкрВікі. Ви чудово попрацювали у РосВікі і ця енциклопедія вже дійсно є однією з найкращих, давайте підтягнемо УкрВікі. --Krystofer13:32, 5 червня 2011 (UTC)
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee
працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині
автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення
відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ
бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.
патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів
адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини
патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки
47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)
Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт. За результатами обговорення Вам надано права патрульного й відкочувача. Єдине релевантне зауваження, яке висловили в обговоренні, стосувалося статті P2M, де Ви, здається, переклали вступ із росвікі, але ніде не зазначили, що це переклад — ні в описі редагування, ні на СО статті, як цього вимагає ВП:Переклад. Тому прошу перед тим, як патрулювати вже створені статті, перевірити, чи все у них відповідає ВП:ПАТ. Якщо будуть якісь запитання — звертайтеся до мене або у відповідну Кнайпу.--Piramidion11:00, 18 березня 2019 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:58, 11 жовтня 2019 (UTC)
Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Klip game/Архів/2022!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!
Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Прошу перевірити мою статтю Зеленко,_Володимир. Я вже публіковала її, але у російскій Вікіпедії. Вважаю, що ця тема актуальна, так як протокол доктора Зеленко набув широкого резонансу, а інформації про нього мало. Дякую! --Spacemonkeyyoyo (обговорення) 09:26, 30 квітня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні
/* Історія створення*/ в посиланнях ні слова про "The Internet Protocol"
Добрый вечер! В этих ссылках действительно нет упоминаний TIP потому что это примечания к особе (Зелигу Брезу) подтверждающие, что он не выдуманный персонаж.
Открыта к обсуждению. Спасибо!
Spacemonkeyyoyo (обговорення) 15:42, 30 квітня 2020 (UTC)
Благодарю за ответ! действительно так удобней и правильней делать :) По поводу критерий популярности, ну я в "цитировании сми" указала пресс-релизы TIP на других сайтах, поэтому я решила что страница в Википедии нужна. Особенно учитывая что один из авторов проживает в Днепре, а это весьма нетипично для сайтов такого масштаба. Сайт в целом полезный и актуальный, особенно учитывая инсайты в протоколах лечения коронавируса, которые публикуют на сайте. Spacemonkeyyoyo (обговорення)
ну почему же тривиальное, это 100% перепост инсайда. Именно Вам конкретно не нравится ссылки или что-то ещё? Я сравнила другие статьи в категории "интернет-сми" и считаю что в статье про TIP достаточно информации и ссылок. Буду очень признательна если Вы поможете мне разобраться и довести статью до ума. Spacemonkeyyoyo (обговорення)
Про сайт повинні бути декілька нетривіальних публікацій, чиє джерело незалежне від сайту. Крім наступного:
Публікація в засобах масової інформації прес-релізів або реклами вмісту сайту.
Звичайний огляд у ЗМІ. Наприклад, газетна стаття, що містить інтернет-адресу, характеристику матеріалів на сайті і його короткий огляд. Під ЗМІ мається на увазі будь-яке надійне джерело інформації: сюди включаються статті в популярних журналах, газетах, книгах, телерепортажі і друкарські матеріали споживчих асоціацій.
Репост — цо зовсім не «декілька нетривіальних публікацій» про сам сайт.
Я правда понимаю, что поиск источников подтверждения это исключительно моя задача. Я всего лишь хотела получить Ваши рекомендации, поскольку считаю что это будет полезно. И хотела попытаться "спасти" эту статью. Spacemonkeyyoyo
Рекомендація буде лише одна - знайти авторитетні джерела, і тоді статтю гарантовано залишать, навіть при наявності стилістичних та граматичних помилок. Інша мотивація (цікавість/актуальність/корисність) без АД ніяк не вплине при вірішенні питання видалення. --Klip game (обговорення) 18:42, 30 квітня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Насамперед готую матеріал та посилання. Планую опублікувати пояснення деяких медичних термінів, та інфу, що є пов'язаною з ними. Коли буде, що вам показати, зроблю це, якщо рекомендуєте. --Український лікар (обговорення) 12:55, 24 травня 2020 (UTC)
Шановний Український лікар, у Вікіпедії немає цензури або модерації. ВП:Будьте рішучими заохочує сміливу самостійність. Медичні питання для мене дуже далекі, тому зміст я все одно сприйму лише взагалі. У той же час я можу допомогти з оформленням, якщо з цим будуть виникати питання. Крім того, як новачка застерігаю від поширеної помилки: у статті заборонено копіювати незмінні тексти з джерел, захищених авторським правом. Точніше, копіювати можливо лише тоді, коли напряму вказана ліцензія, сумісна з CC BY-SA 3.0 та ВП:GFDL, або коли за законом авторське право закінчилось через строк давності. Більш детально див. ВП:Авторські права. Якщо будуть буль які питання Ви можете задавати їх тут. --Klip game (обговорення) 15:44, 24 травня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора!
Скажіть,будь ласка,що ще потрібно переробити у моїй статті "Діва Векович", адже пише ,що це є сирим перекладом з мов.Як цього позбутися? --Mytnyk Anastasia (обговорення) 18:53, 1 червня 2020 (UTC)
Треба було виправити багато речей, у тому числі записи іноземними мовами. Зараз це вже зроблено і шаблон про сирий переклад видалено до мене. Я лише трохи виправив стиль та вікіфікацію.--Klip game (обговорення) 20:25, 2 червня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня. Потрібна допомога у розміщенні статті. Уже декілька разів я намагалась розмістити (не рекламна стаття) та її постійно вилучають. Чи можете допомогти у вирішенні цього питання? --Історичний центр (обговорення) 09:17, 2 липня 2020 (UTC)
Потрібно бачити матеріал. Якщо статтю вже вилучили, то глянути на неї і сказати що не так можуть тільки адміни, у мене нема відповідних прав. Ви можете створити чернетку, надати мені посилання, щоб я ознайомився і зміг підказати/поправити. --Klip game (обговорення) 02:58, 4 липня 2020 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Так, у романі не наведене іншомовне написання, але не складно здогадатися звідки воно взяте. Тим паче, що події відбуваються в «тамтешньому Ізраїлі». Не бачу нічого поганого в тому, що в статті було вказано ім'я івритом, але не наполягаю. Просто Ваш аргумент слабкий, чому воно не має там бути. — QAtlantic.mn (обговорення) 12:32, 2 грудня 2020 (+2 UTC)
Про походження імені викладено окремо і досить докладно. За традицією в інших Вікістаттях, в дужках наводиться іншою мовою «рідне» написання. У нашому випадку, рідним написанням імені є російська мова, а не іврит. Якби роман був перекладом з івриту, тоді ніяких питань. Я взагалі не знаю івриту, але припускаю, що як у більшості мов близьке звучання можливо записати кількома варіантами. Тому теоретично авторський варіант запису на івриті міг були дещо іншим. У будь-якому разі Булгаков такого варіанту не наводив. Крім того, Ви вказали переклад «Ісус Христос», у той час як трохи нижче «Га-Ноцрі» трактується як «Назареянин», а не як «Христос». Це відразу викликало сумнів, а що саме написано івритом? Вже потім я усвідомив, що запис івритом як начебто оригінал імені у цьому випадку недоцільний, бо ніякий це не оригінал.--Klip game (обговорення) 10:57, 2 грудня 2020 (UTC)
יֵשׁוּעַ הַנּוֹצְרִי чит. як Yeshua Hannotsri (Єшуа Ганноцрі). הַנּוֹצְרִי означає християнський. З вікіпедії: Назарет (івр. נָצְרַת — Natsrat) — місто, у якому, за Євангелієм, провів дитинство Ісус Христос та від назви якого носив прізвище Ісус Назорейський. Тому на Сході іноді християн (від слова Христос) називають Нозрані або Назоряни від назви даного міста. Це я пишу не для того, щоб Вас переконати залишити іншомовну назву в статті, а для Вашого розуміння, бо Ви написали: Ви вказали переклад «Ісус Христос», у той час як трохи нижче «Га-Ноцрі» трактується як «Назареянин». — QAtlantic.mn (обговорення) 13:31, 2 грудня 2020 (+2 UTC)
Шановна Каріна Конон, загальний рецепт лише один - стаття повинная відповідати правилам Вікіпедії. На практиці найпоширінішими причинами видалення бувають:
2) Порушені ВП:Авторські права - коли стаття містить великі скопійовані фрагменти з книжок, сайтів і т.п.
3) Поруження ВП:Жодних оригінальних досліджень. Це досить специфічне правило, притаманне саме Вікіпедії. Воно найбіль дошкуляє молодим науковцям, бо значно відрізняється від того, що від них зазвичай вимагають керівники. Але воно стосується усіх, хто вирішив розмістити у Вікі свої власні відкриття/міркування/оцінки. Це правило щільно пов'язане з ВП:Перевірність. Іноді в обговореннях зустрічається «ОРИСС» — це калька з російської Вікі, де таке скорочення від «ОРигинальное ИССледование» є посиланням на таке саме правило.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Стосовно скасування доповнення статті про гроші. Де там оригінальні дослідження? Дві криві Безьє дійсно рівноцінні з інформативної точки зору. Тому це очевидно, що ціноутворення інформації - цілком суб'єктивне, яке залежить від законів та принципів еволюції у даному соціумі. У племені Падаунг штучний добір відбувається по такій ознаці, як носіння залізних кілець на шиї. Міф, тобто якісь там переконання, і є чинником добору. Якщо людина не є носієм інформації, вона легко стає жертвою штучного добору, селекції, яка не має на меті жодної доброї справи - цей добір контрпродуктивний і шкідливий. А що тут досліджувати, якщо це очевидно будь-якій психічно здоровій людині?
Я готовий послатися на відомого російського академіка з біології, на одну з його книжок, у якій він вказував, що навіть щурі, коні та вовки проявляють альтруїзм, що по думці спеціаліста робить цих тварин схожими до людей. Але я не буду редагувати. Відносини між звірами нерідко стають для людей прикладами благодійності та моралі. Мабуть кожна людина чула хоча б один раз в житті від кого-небудь, що тварини кращі за людей. І я своїм редагуванням хотів лише показати, що це не результат еволюції, що люди стають гіршими від псів, як часто говорять, що собаки кращі від людей. Це результат правління, монетарної політики. Яка не має на меті жодної корисної справи, а лише шкоду. Як для людей, так і взагалі для всього живого.
Вам не важливий зміст того, про що розповідається. І це очевидно. Це якраз і є тим законом еволюції, про який розповідалося. Ви не суворі, ви контужені. Хвороба і дисциплінованість - це різні речі. Немає різниці які труднощі ваша влада вам створювала в житті і в яких траншеях ви кувиркалися. Ви від цього дисциплінованіші, суворіші не стали. Калічити і дивитися як мучається - це основний спосіб управління в цій країні. Управління добре заходить, якщо шантажувати, мучити, травмувати і створювати градієнти. Тому я не дивуюся, що ви замість реального змісту обираєте кувиркатися у траншеї під свисток і жестикуляцію якогось старого педофіла, якого такі самі ідіоти як він рекомендують як керівника, коли ви ручні і робите все, що вам накажуть, не задумуючись взагалі навіщо це потрібно і який це має вплив на екосистему, соціальну та інші системи. Пережити катування в казармі і стати контуженим ідіотом, який марширує під прості рухи і жести - це і є запорука того майбутнього, про яке ви всі мріяли. Беззмістовна стереотипія. Просто маршируйте.
Всі свої міркування Ви можете викласти на власному сайті або на якомусь форумі. У Вікіпедії діють правила, які забороняють у статтях публікувати власні роздуми (ВП:Жодних оригінальних досліджень) та/або посилатись на непрофільні джерела (ВП:АД). Якщо Вам це не подобається - тоді Вам тут нічого робити. Організуйте свою спільноту і встановлюйте там свої правила.--Klip game (обговорення) 11:57, 8 січня 2021 (UTC)
Пане, Ви порушуєте правила Вікіпедії не вперше. Навіть з IP і без реєстрації видно Ваш стиль. Або Ви навчається користуватися вторинними джерелами, або ми прощаємося назавжди. --Brunei (обговорення) 15:57, 14 січня 2021 (UTC)
Щось я не зрозумів, які саме претензії до мене. Я не святий, як жива людина можу робити помилки. Але я не екстрасенс, щоб здогадуватись про Ваши невисловлені думки.--Klip game (обговорення) 16:04, 14 січня 2021 (UTC)
Солнифко, теоретично, це можливо, але правило ВП:САМВИДАВ значно обмежує використання самовиданих джерел, а правило ВП:БІО встановлює, що для статті про персону потрібна відповідність наведеним критеріям. Можливо, Вам будуть корисні саме критерії діячів мистецтва. Якщо персона відповідає наведеним критеріям, тоді статтю можна створювати і її залишать. Якщо стаття не буде відповідати критеріям, тоді її швидко видалять. Якщо стаття слугуватиме Вашій особистій рекламі, тоді Ви можете отримати санкції від адміністраторів. --Klip game (обговорення) 18:51, 17 січня 2021 (UTC)
Sofia555dance, для новачків найпростіше використовувати ВП:Майстер створення статей (його викликає кнопка «Створити статтю» на головній сторінці), вказати тематику стаття і в кінці вибрати «Створити чернетку» — буде створена чернетка статті. Якщо у Вас немає навичок, то з чернеткою Ви зможете експериментувати, а потім запросити будь-кого (у тому числі і мене) для перевірки або допомоги, що зменшить типові помилки. Зверніть увагу, що на статті про персони накладаються додаткові вимоги щодо надійності джерел, на основі яких вона пишеться, а без опору на джерела подібні статті взагалі не можна писати (див. ВП:Біографії живих людей). Якщо про людину пишуть в блогах, на форумах або особистих сайтах — цього недостатньо для написання статті у Вікіпедії. Потрібні досить докладні статті в незалежних авторитетних джерелах.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наводжу лад в україномовній Вікі) Дякую за поміч. Ми одномоментно робили редакцію сторінки Жак Фреско. Я її робив через інструмент Вікіпедії переклад з російської, але не зміг застосувати через твої правки в той же час, тож скопіював весь текст над котрим працював, вставив наступною правкою і потім видалив старий текст, котрий чомусь лишився.
--Evgeniy Sluzko (обговорення) 19:25, 13 червня 2021 (UTC)
Перейменування статті
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Ось посилання на текст закону, перейменовано саме на День захисників і захисниць України: [1]. Цитата: «14 жовтня — День захисників і захисниць України». Отже, це не вигадки журналістів.--Гетман (обговорення) 20:40, 28 серпня 2021 (UTC)
Визнаю свою помилку. Мене ввело в оману те, що за посиланням говориться про законопроєкт №2325, де йдеться про "захисників". Коли я вперше перевіряв інформацію про зміну назви, на той момент закон ще не було опуліковано, на сайті ВР був лише законопроект. Зараз я сам усе виплавлю.--Klip game (обговорення) 21:10, 28 серпня 2021 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Питання чисто технічне. Створила статтю "Лопатенський історико - природничий музейний комплекс", але коли заходжу на сайт конкурсу я її не бачу. Чому? Створювала як чернетку, а тоді публікувала. --Наталія Ходорчук (обговорення) 13:54, 4 листопада 2021 (UTC)
Наталія Ходорчук, нажаль Ви не вказали про який конкурс йде мова. Зазвичай учасники конкурсів повинні самі доповнювати перелік статей на конкурс, або на сторінці обговорення конкурсної статті треба розмістити спеціальний шаблон.--Klip game (обговорення) 15:45, 4 листопада 2021 (UTC)
Статті потрібно створювати за АД. Про Наталію Хаммоуду я бачу або ВП:САМВИДАВ, або посилання на її книжки — незалежних АД я не побачив. Я не дуже цикавлюсь подібною тематикою, тому в більш прискіпливому пошуку не бачу для себе сенсу.--Klip game (обговорення) 18:26, 2 січня 2022 (UTC)
Шановний Orest Kachan, я раніше вже писав, що для створення статті про особу треба спиратись на незалежні авторитетні джерела. Простого переліку виданих книжок та посилань на неї саму недостатньо. За правилом ВП:КЗМ в статті про письменницю потрібно зазначити виконання хоча б одного з основних або кількох з додаткових критеріїв. Я не зміг побачити виконання жодного з них. Я припускаю, що можливо виконання 5-го пункту додаткових критеріїв, але навіть в цьому не зміг переконатись, бо не знайшов зазначення накладу видань її книжок, у тому числі тих, які вказані Вами. До речі, обидва видавництва головним чином видають книжки за кошт автора або без виплати гонорару, тобто це дорівнює самвидаву, що в рамках правил Вікіпедії не вважається за авторитетне джерело і такі публікації не йдуть у залік виконання критеріїв значущості особи. Якщо Ви покажете, що ці критерії дійсно виконуються, тоді я залюбки допоможу оформити статтю. Поки виконання критеріїв значущості не буде видно я не вважаю за доцільне розміщувати такий матеріал в основному просторі Вікіпедії. Сподіваюсь на розуміння. --Klip game (обговорення) 18:48, 4 січня 2022 (UTC)
Шановний Jeyjey.mi, достатньо виконати перейменування (посилання дивись в меню сторінки). У формі перейменування обов'язково треба змінити "Користувач" на "(Основний)". Потім замість "Jeyjey.mi/Чернетка" вказати корректну назву, наприклад Атлон Авіа. Як причину можна зазначити "Завершення написання". Але проглянувши статтю я вимушений зауважити, що у поточному вигляді вона обов'язково повинна бути видалена з наступних причин:
Стаття написана в рекламному стилі, що неприпустимо для Викіпедії (див. ВП:СТИЛЬ, ВП:НЕРЕКЛАМА).
Стаття не має посилань на незалежні авторитетні джерела. У відповідності до ВП:Перевірність це обов'язково для будь-яких тверджень, що можливо поставити під сумнів. Наприклад, якщо вказано, що компанія виконала кільканадцять державних замовлень, то це дозволяється публікувати у Вікіпедії лише з посиланням на незалежні від цієї компанії авторитетні джерела, тобто посилання на заяви представників самої компанії у таких питаннях не котуються.
Дякую. А якщо текст повністю авторський, написаний нами для нашого сайту, відповідно, джерел немає. Ну і в принципі ніхто не може знати нашу історію краще, ніж ми самі, тому десь взяти інформацію ми не можемо. Як бути? Дякую. --Jeyjey.mi (обговорення) 07:46, 24 січня 2022 (UTC)
Тоді така стаття не повинна з'являтись у Вікіпедії. Інформація з сайту компанії трактується правилом як ВП:САМВИДАВ. Її можливо використовувати, але обов'язково з дотриманням перелічених у правилі застережень. Стаття, що базується лише на самвидаві не буде відповідати критеріям значущості і повина видалятись. Якщо про компанію згадується у опублікованих матеріалах офіційних структур (наприклад, на брифінгах/пресрелізах, або у оглядових матеріалах) — це буде добрим джерелом. Припустимим буде і стаття у ЗМІ, що розповідає про компанію, але лише якщо це редакційна стаття, яка не публікується як рекламний матеріал. Я добре розумію, що це може бути не в тому обсязі, як може викласти працівник компанії, але такі правила Вікіпедії — навіть якщо від цього постраждає якість та обсяг наповнення, вона не повинна перетворюватись на рекламний майданчик. До речі, «якщо текст повністю авторський, написаний нами для нашого сайту», тоді виникають додаткові труднощі, бо порушуються ВП:Авторські права. На Вашому сайті стоїть знак копірайту, тому копіювання (у незмінному вигляді або з незначними змінами) інформації з нього до Вікіпедії можливе лише за наявності окремо оформленого Дозволу, навіть якщо Ви є автором і тексту на сайті, і статті у Вікіпедії. --Klip game (обговорення) 10:58, 24 січня 2022 (UTC)
Патрулювання
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Я трохи виправив, але можливо, що Ви бажали оформити по іншому, тому правте сміливо. Я сам не користуюсь візуальним редактором бо не став розбиратись, як у ньому редагувати деякі речі. Якщо стикаєтесь з тим, що не бачите якісь елементи, натисніть на посилання "редагувати код" - там точно будет повна інформація (зрозуміло, що за винятком того, що береться з wikidata --Klip game (обговорення) 02:58, 13 вересня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день.В мене також постійно видаляють статтю, пише що типу неенциклопедична, писав все нейтрально, а писав про воєнне угруповування "Отряд Боба Марлі" нарив всю інформацію яку міг і написав, перевіряв виправляв і нарешті закінчив, можливо неенциклопедично бо там багато не опізнаного, але ж це не привід постійно видаляти бо може хтось знайде ще інформації і відредагує, при чому видаляє одна і та саме людина ну і ще пару причому видаляли вже 3 рази!!!!!Що робити????? --DmitroMarynchak.2 (обговорення) 19:01, 28 листопада 2022 (UTC)
Нажаль, правила вимагатью обов'язкового посилання на авторитетні джедела. Якщо Ви посилаєтеcь на форуми, блоги, самовидані дослідження чи щось подібне, тоді стаття з такими посиланнями повинна видалятись. Можу порадити — створіть статтю як чернетку, сповістіть мене, я гляну на стиль та джерела і зроблю висновок про можливість її покращення для розміщення в загальному просторі. --Klip game (обговорення) 07:48, 4 грудня 2022 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день.Я колись писав вам але тоді я писав на іншу тему.А зараз хочу спитати як новачок.А як створити шаблон???Під шаблоном я маю на увазі таке вікно в якому можна розмістити коротку, але важливу інформацію, таке вікно знаходить завжди з правого боку від усього.Я уже перепробував усе.Я пробував сам створити але виходив тільки текст, я пробував шукати в інтернеті, але нічого не знайшов, я пробував копіювати і просто змінити текст але потім також виходив текст.Минулого разу ви мені допомогли і дуже продуктивно, але для повного результату у створенні статті мені потрібен той шаблон.Чекатиму відповіді!!! --DmitroMarynchak.2 (обговорення) 14:22, 28 грудня 2022 (UTC)
Мені не зовсім зрозуміло що Ви намагаєтесь отримати. Якщо річь саме про шаблони, то вони розробляються для використання у багатьох статтях. У такому разі краще підібрати вже існуючий шаблон. Якщо Ви намагаєтесь розробити свій власний шаблон для кількох статей, тоді простіше усьго створити пустий шаблон з обраним найменуванням, потім відкрити на редагування подібний шаблон та скопіювати його внутрішню будову у створену пустушку та коригувати за потреби. Якщо Вам потрібно лише зовнішне оформлення «з правого боку від усього», то можливо Вам потрібен шаблон {{Вставка}}, який розміщує довільний текст в окремому віконці, для якого можливо вказати роміри, колір фону, розмір шрифту та інше. --Klip game (обговорення) 16:11, 28 грудня 2022 (UTC)
