Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.
Чому саме запобігти? Останній тиждень користувач ту сторінку не редагував. Отже, від того, що я наклав би на нього блокування, абсолютно нічого не змінилось би. То який від нього сенс? Аби числилося в журналі?--Анатолій (обг.) 10:16, 17 жовтня 2023 (UTC)
А як це запобіжить? Блокування ж не безстрокове і тільки на одну статтю. Воно не убезпечить від майбутніх війн.--Анатолій (обг.) 13:11, 17 жовтня 2023 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добридень! Зі статті було видалено фрагмент, який докладно посилався на конкретну публічно доступну наукову публікацію. Яке саме правило було порушене? Як мотивацію зазначено посилання на закритий розділ. Дякую --Czalex (обговорення) 16:37, 11 жовтня 2023 (UTC)
Я це розумію - але яке точно правило БЖЛ було порушено? Були наведені точні цитати з посиланнями на джерело та перекладом українською мовою. Хотілося б знати на майбутнє, чого уникати --Czalex (обговорення) 18:36, 11 жовтня 2023 (UTC)
Тут фактично ви послалися на першоджерело, зробили свій аналіз твору і вибрали з нього цитати. Це фактично ваше ОД. Краще посилатися на вторинні і третинні джерела, які пишуть про нього. Узагалі вказувати у статтях про живих людей критичну інформацію слід з обережністю, вивіряючи кожен факт, адже це може призвести до судових позовів щодо захисту честі.--Анатолій (обг.) 20:04, 11 жовтня 2023 (UTC)
Тернопіль
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Там була консенсусна версія на підставі довгого обговорення. Назва Тарнополь була після приєднання до СРСР і до 1944 року, а до того в українських джерелах переважно Тернопіль, рідше - Тарнопіль. --yakudza23:15, 5 жовтня 2023 (UTC)
Почитав обговорення. Мені аргументи користувача Korwinski видаються слушними. Ось іще одне джерело знайшов: оригінал указу про утворення областей, в т.ч. Тарнопольської з центром в Тарнополі.--Анатолій (обг.) 17:02, 9 жовтня 2023 (UTC).
Маю намір зробити подання на позбавлення вас прав адміністратора
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів3 особи в обговоренні
Зокрема, 1). ви порушили принцип реагування ВП:ВР, де не було перевищення 3-х відкотів, итм більше, відповідне обговорення з користувачем розпочате. 2). Ваше "адміністрування" не є нейтральним, адже у мене з вами є конфлікт. 3). Приховування образ може робити б-який користувач, зокрема, текст, який я приховав відповідає пункту ВН:НО 1.3. Є ще багато зауважень, які я викладу у тексті на деномінацію. — Alex Khimich15:24, 16 жовтня 2023 (UTC)
А в нас ВП:3В хіба прийнято? Тим більше, якщо обговорення розпочате, то на час обговорення не треба скасовувати. А де в нас конфлікт? Він якщо і є, то не щодо цього епізоду. Там образ не було. Те, що написала Людмилка, дійсно було вкидом. Вона написала завідомо неправдиву інформацію, сподіваючись, що користувачі на це купляться, після цього кілька людей це спростували. Ви текст не приховали, а прибрали. Ну і власне у мене адмінство тимчасове, там процедура інша. Але добре, раз ви почали обговорення, і зважаючи, що там номінація вже закінчилася, я блокування зніму. Сподіваюся, що ви не будете далі порушувати.--Анатолій (обг.) 15:30, 16 жовтня 2023 (UTC)
1. Сфера дії правила не уточнюється, отже воно діє всюди окрім власного простору користувача де явно написано що він може робити будь-що окрім ведення блогу і коменції. 2. Так, конфлікт у нас є, починаючи з позову до арбітражу, який не мав розрішення в ухвалі та не мав обгрунтування відхилення чи задоволення обвинувачень з мого боку. Нагадую: Ви видали персональну інформацію користувача Goo3, але ніяких покарань вам за це не було. Адмініструвати дії користувача з яким у вас явні неполадки вам забороняє пункт 5.1, тим же правилом передбачений алгоритм дій, якщо ви все ж таки хочете мене заблокувати. Ви його не застосували, а напряму вирішили мене блокувати, порушуючи вже два правила. 3). Ми не аналізуємо наскільки правдива/неправдива інформація від Людмилки, ми розглядаємо написане паном Shiro Neko що порушує пункт 1.3 та 1.4. не намагайтесь зійти з теми. 4). Ваше знімання/повернення блокування я не прошу робити, зверніть увагу, я не просив цього. Питання до доречності вашої діяльності як адміна в цілому. — Alex Khimich15:42, 16 жовтня 2023 (UTC)
Ви вважаєте, якщо ви мене колись блокували, то я вас після цього не можу блокувати ніколи? Якщо факт блокування кимось іншого користувача вважати конфліктом між ними, то у вас конфлікт з трьома адміністраторами. А в такому разі обмеження знімаються. Не зрозумів про сферу дії. ВП:3В це лише проєкт правила. Почитайте відповідну сторінку. З якої теми я намагаюся зійти? Ви самі з неї сходите, згадуючи давні конфлікти. Тоді до чого це обговорення, якщо ви не просите ніяких адміндій?--Анатолій (обг.) 15:46, 16 жовтня 2023 (UTC)
Проти, Ахонк нормальний адмін, мені подобається! Консультував, помагав в цій не обійнятній царині неупередженої інформації. А вас я незнаю ) Другий хрущ (обговорення) 15:55, 16 жовтня 2023 (UTC) ЗІ викиннте краще з чатику в діскорді ПанаХабаря (кумарить своїм підписом). Пока-пока.
У правилах сказано, що використання спільних облікових записів заборонено. Після перейменування цей обліковий запис належить не всій компанії, а конкретній Тетяні з цієї компанії, тому він уже не є спільним, тож правила не порушені. У наших правилах чітко про це не написано, але он в англійській ВП у правилах прямо вказано, що такі імена дозволені: However, usernames are acceptable if they contain a company or group name but are clearly intended to denote an individual person, such as "Mark at WidgetFactory", "Jack Smith at the XY Foundation", "WidgetFan87", etc.--Анатолій (обг.) 15:04, 26 жовтня 2023 (UTC)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Ви не знаєте чому деякі шаблони у цій категорії мають назву "Шаблон:Адміністративний устрій .. області", деякі - "Шаблон:Адміністративно-територіальний устрій .. області", а деякі ""Шаблон: .. область"? Чи не краще було би уніфікувати всі назви шаблонів? --Bogeysalem (обговорення) 13:48, 17 жовтня 2023 (UTC)
Тоді я уніфікую як "Шаблон:Адміністративний устрій .. області", бо це правильна назва, а не "адміністративно-територіальний". Мене не надто обходить як саме називаються шаблони, але обходить щоб назва була консистентною для всіх областей. Тому якщо вам (пишу вам бо бачу що ви є головним архіваріусом українського розділу) більше до вподоби інша назва, то сміливо перейменовуйте, але тоді шаблони всіх областей однаково. Дякую! --Bogeysalem (обговорення) 11:09, 19 жовтня 2023 (UTC)
